Los Reporteros Mx

Autor: Redacción

  • Usuarios en redes critican al PRI tras acusar al ministro Pérez Dayán de “traición” en fallo sobre Reforma Judicial

    Usuarios en redes critican al PRI tras acusar al ministro Pérez Dayán de “traición” en fallo sobre Reforma Judicial

    El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció ayer en contra del proyecto de inconstitucionalidad que buscaba invalidar la Reforma Judicial. Durante la sesión, Pérez Dayán expresó su desacuerdo con la propuesta impulsada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y argumentó que la acción debía considerarse improcedente y sobreseerse, es decir, anularse. Al respecto, Pérez Dayán señaló: “No coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión, convencido de que esta acción de inconstitucionalidad, a partir de sus precedentes, debe considerarse improcedente y sobreseer la misma”.

    Ante esta postura, el líder del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, y su partido respondieron con críticas al ministro. En la cuenta oficial del PRI en X, publicaron: “Hoy es un día oscuro para nuestro país. La traición del ministro Alberto Pérez Dayán evitó que se declarara la invalidez de la dañina #ReformaAlPoderJudicial, enterrando la división de poderes, el Estado de Derecho y la carrera judicial”. El mensaje cerró con la afirmación de que el PRI llevaría la situación a instancias internacionales, declarando: “¡Esto no ha terminado!”.

    Las críticas al mensaje del PRI no tardaron en aparecer en X, donde varios usuarios cuestionaron la postura del partido. Un usuario escribió con ironía: “Ya están a punto de desaparecer… ahí hagan el intento en lo que les queda de vida política”. Otro fue más allá, al recordar eventos del pasado histórico del PRI: “Genio y figura, hasta la sepultura. El 2 de octubre de 1968, para ustedes y para sus jilgueros, fue un día soleado. No es extraño, pues, que este día sea oscuro para ustedes y sus chachalacas. Felicidades por su congruencia”.

    Otros comentarios apuntaron al historial de corrupción del partido y lo que algunos usuarios califican como doble moral en su discurso sobre la “traición”. Un usuario afirmó: “No encuentro algo más deleznable que la traición de los priistas que por décadas se enriquecieron desde el erario público. No les queda señalar traición cuando lo traen en su ADN tatuado”. Otros, con un tono más sarcástico, expresaron: “Ahora resulta que este partido de 💩 es el paladín de México. Teniendo a Alito como escudo de verdad, dan pena”.

    Sigue leyendo…

    Desmienten deepfakes con los que estafadores pretenden engañar a la población, atribuyendo a Sheinbaum mensajes publicitarios
  • Desmienten deepfakes con los que estafadores pretenden engañar a la población, atribuyendo a Sheinbaum mensajes publicitarios

    Desmienten deepfakes con los que estafadores pretenden engañar a la población, atribuyendo a Sheinbaum mensajes publicitarios

    En la conferencia “Mañanera del Pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum denunció el creciente uso de videos manipulados con inteligencia artificial (IA) para difundir mensajes falsos atribuidos a su persona, los cuales buscan incidir en la vida política del país. En la sección “Detector de mentiras”, se advirtió que estos contenidos, conocidos como deepfakes, son creados para engañar a la ciudadanía y desinformar a través de redes sociales como Facebook, X, YouTube y TikTok.

    Un ejemplo reciente, expuesto por el equipo de Sheinbaum, incluye un video donde supuestamente la presidenta invita a la población a invertir en la industria petrolera, utilizando fragmentos de una entrevista con Deutsche Welle en abril de 2023. Sin embargo, el mensaje sobre inversiones en petróleo es falso; el video fue manipulado digitalmente para imitar la voz y aspecto de la presidenta, distorsionando el contenido original.

    Además, la sección “Detector de Mentiras” reveló otros deepfakes que muestran a la presidenta alentando a los mexicanos a invertir en diversas plataformas financieras en línea. Este tipo de videos representan un grave riesgo para los usuarios, ya que redirigen a las personas a call centers fraudulentos. En estos centros, operadores engañan a las víctimas para que transfieran dinero a cuentas extranjeras, donde finalmente se les despoja de sus fondos. También se identificaron deepfakes que inducen al phishing, una técnica de fraude en la que se obtiene información confidencial mediante formularios o cuestionarios falsos que, al ser completados, exponen a las personas a programas maliciosos y otros riesgos de ciberseguridad.

    El equipo de Sheinbaum también desmintió la autenticidad de un video difundido desde el 21 de octubre, en el que aparentemente se muestra una conversación telefónica entre la presidenta y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch. Un análisis realizado con la herramienta Hi-Fi Detector confirmó que la grabación es falsa y fue generada mediante IA.

    Hicieron un llamado a la ciudadanía para que no caiga en este tipo de fraudes, el gobierno seguirá trabajando en la identificación y denuncia de estos contenidos manipulados. La mandataria exhortó a los mexicanos a informarse a través de canales oficiales y a no compartir este tipo de material que busca confundir y manipular la opinión pública.

    Sigue leyendo…

    Sheinbaum revela que tenía un “Plan D” para enfrentar posible rechazo de la Corte a la Reforma Judicial
  • Sheinbaum revela que tenía un “Plan D” para enfrentar posible rechazo de la Corte a la Reforma Judicial

    Sheinbaum revela que tenía un “Plan D” para enfrentar posible rechazo de la Corte a la Reforma Judicial

    Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que, ante el riesgo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara inconstitucional la Reforma Judicial, había considerado implementar un “Plan D”. Este plan alternativo contemplaba dos medidas clave: la elección del octavo ministro de la Corte por voto popular y la eliminación del haber de retiro para los ministros. La presidenta destacó que estas acciones buscaban evitar un conflicto prolongado entre el Ejecutivo y la Corte.

    Sheinbaum detalló que el “Plan D” habría sido una respuesta a lo que ella percibía como un bloque de ministros alineados con un “viejo régimen” y a una situación en la que su administración se vería obligada a desafiar una resolución de la Corte. En sus palabras, “si se hubiera mantenido este bloque de ministros que representaba este viejo régimen, habríamos quedado en una situación de desacato a una resolución de la Corte”.

    Para evitar este escenario de conflicto institucional, la presidenta explicó que pensó en una solución alternativa: volver a presentar la reforma judicial, pero con dos modificaciones significativas. La primera medida habría sido permitir que, en caso de quedar una vacante en la Suprema Corte —como la que dejará el ministro Aguilar a finales de noviembre—, el nuevo ministro pudiera ser electo por el pueblo. Además, Sheinbaum contemplaba eliminar el haber de retiro de los ministros, una medida que considera importante para hacer frente a “privilegios” de los altos funcionarios del Poder Judicial.

    La presidenta explicó que este Plan D no se aplicó, ya que la reforma judicial finalmente fue avalada sin necesidad de enfrentar a la SCJN en una confrontación abierta. En su opinión, el “Plan D” habría sido un paso controversial para el país, pero estaba dispuesto para evitar lo que describió como una estrategia de sus opositores para “mantenernos en un supuesto desacato”.

    Al final, Sheinbaum expresó alivio de que el plan alternativo no fuera necesario, y que se lograra avanzar con la reforma judicial sin enfrentamientos directos. “Por fortuna no fue necesario, porque también era un precedente no muy bueno para el país”, concluyó, dejando en claro que su gobierno seguirá buscando maneras de evitar confrontaciones directas con otros poderes autónomos del Estado.

    Sigue leyendo…

    Luz Elena Gozález explica el impulso a la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico con justicia energética, transición verde y tarifas de electricidad sin aumentos
  • Luz Elena Gozález explica el impulso a la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico con justicia energética, transición verde y tarifas de electricidad sin aumentos

    Luz Elena Gozález explica el impulso a la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico con justicia energética, transición verde y tarifas de electricidad sin aumentos

    En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum dio la palabra a la titular de la Secretaría de Energía (SENER), Luz Elena González Escobar, quien expuso los puntos centrales de la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico, la cual busca impulsar un sistema eléctrico sólido y accesible para todos los mexicanos. González subrayó que la estrategia está diseñada para fortalecer la planeación energética, garantizar la justicia energética y mejorar la infraestructura eléctrica del país.

    Según explicó González, la planeación estratégica del sector eléctrico resulta fundamental para alcanzar un desarrollo incluyente y equitativo en todo el país. Dentro de los puntos clave, se destacó la promoción de la autosuficiencia y la eficiencia energética, así como el compromiso de mantener precios y tarifas estables sin incrementos en términos reales, beneficiando tanto a hogares como a pequeñas empresas. La estrategia contempla la implementación de programas sociales que mejoren el acceso a la energía limpia, especialmente en comunidades marginadas, con iniciativas como la instalación de cocinas limpias para reemplazar el uso de leña y el despliegue de paneles solares en el norte del país.

    Emilia Esther Calleja Alor, directora de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), también presentó el plan de inversión histórica de la CFE, que asciende a 19 mil millones de dólares invertidos en proyectos de generación, transmisión y distribución entre 2019 y 2024, y estima destinar 23,400 millones de dólares entre 2024 y 2030. Este ambicioso presupuesto busca hacer frente a la demanda energética en crecimiento y reducir las emisiones de CO2 hasta en un 12.7% para contribuir a la transición energética de México.

    Para impulsar la participación privada, González anunció reglas claras y un marco legal que permitirán a las empresas participar en la generación eléctrica, asegurando un 46% de inversión privada. Se espera que la generación adicional de energía renovable alcance hasta 9,550 megavatios para 2030, con una inversión estimada entre 6 y 9 mil millones de dólares. Asimismo, se facilitarán esquemas de consumo propio para hogares y pequeñas empresas, permitiendo una mayor accesibilidad sin la necesidad de permisos para sistemas menores a 0.7 MW.

    Con este plan, el gobierno de México reafirma su compromiso de proteger la soberanía energética del país y reducir la dependencia de fuentes contaminantes, consolidando una transición hacia energías limpias sin aumentar las tarifas de electricidad. En palabras de González, “recuperamos las empresas públicas para el pueblo”, destacando que todos los proyectos avanzarán bajo esquemas financieros sustentables y transparentes.

    Sigue leyendo…

    Patricia Aguayo lanza desesperadas amenazas y advierte sobre “medidas radicales” contra la Reforma Judicial
  • Patricia Aguayo lanza desesperadas amenazas y advierte sobre “medidas radicales” contra la Reforma Judicial

    Patricia Aguayo lanza desesperadas amenazas y advierte sobre “medidas radicales” contra la Reforma Judicial

    En respuesta al reciente fallo de la Suprema Corte que permite la implementación de la Reforma Judicial, Patricia Aguayo, representante de un sector del Poder Judicial, emitió declaraciones que han generado polémica. Aguayo criticó la decisión de la Corte y sugirió que los trabajadores del Poder Judicial podrían tomar “medidas radicales” en protesta por la reforma, misma que ya había sido aprobada por el Legislativo y ratificada por la Suprema Corte como constitucional.

    Aguayo denunció que la reforma equivale a un “despido masivo de jueces” y comparó las recientes modificaciones en el sistema judicial con un “golpe de Estado” contra el Poder Judicial. Sus declaraciones ocurren en un contexto de creciente tensión, luego de que el ministro Alberto Pérez Dayán, quien votó en contra de invalidar la reforma, fuera blanco de presiones y amenazas tras su decisión.

    “Habremos de reorganizarnos y tomar medidas”, sostuvo Aguayo, quien insinuó que la decisión del ministro Pérez Dayán podría haber sido influida por presiones externas, mencionando que “Morena sabe cómo presionar” y sugiriendo que “o le llegaron al precio o lo amenazaron con algo fuerte”. Además, Aguayo afirmó que los trabajadores judiciales podrían recurrir a acciones drásticas para expresar su inconformidad y oponerse a la aplicación de la reforma, aunque evitó detallar las medidas específicas.

    Las declaraciones de Aguayo han adquirido un tono confrontativo, especialmente en un momento en el que diversos actores insisten en respetar las decisiones del Legislativo y el fallo de la Suprema Corte, ambas instancias autónomas y claves en la estructura democrática del país.

    Sigue leyendo…

    Donald Trump regresa a la Casa Blanca tras vencer a Kamala Harris en reñidas elecciones en EE.UU.
  • Donald Trump regresa a la Casa Blanca tras vencer a Kamala Harris en reñidas elecciones en EE.UU.

    Donald Trump regresa a la Casa Blanca tras vencer a Kamala Harris en reñidas elecciones en EE.UU.

    El candidato republicano Donald Trump ha alcanzado un impactante regreso a la presidencia de Estados Unidos al vencer a la demócrata Kamala Harris en una contienda electoral que pocos esperaban se resolviera tan rápidamente. Con una decisiva victoria en los estados clave de Carolina del Norte, Georgia, Pensilvania y Wisconsin, Trump superó los 270 votos electorales necesarios, asegurando su retorno al poder.

    Este triunfo marca un momento sin precedentes: Trump, de 78 años, se convierte en el segundo presidente en la historia de EE.UU. en lograr dos mandatos no consecutivos, siguiendo los pasos de Grover Cleveland en el siglo XIX. La victoria se da apenas unos años después de que dejara la Casa Blanca en enero de 2021, bajo un escenario tenso y polémico, tras su derrota frente a Joe Biden y la insurrección en el Capitolio que nunca aceptó del todo.

    Trump celebró el triunfo en Florida, rodeado de familiares y junto a su compañero de fórmula, JD Vance, quien asumirá la vicepresidencia. En su discurso, el presidente electo se mostró exultante y declaró: “Es una magnífica victoria para el pueblo estadounidense que nos permitirá hacer de nuevo grande a Estados Unidos”. Trump también prometió una “nueva edad de oro”, refiriéndose a su agenda de transformación para el país, con un enfoque renovado en seguridad nacional y economía.

    Las propuestas de Trump incluyen una política firme contra la inmigración irregular. En el plano internacional, Trump ha expresado su deseo de terminar con las guerras en Ucrania y Medio Oriente, asegurando que su mandato traerá un giro hacia la paz y estabilidad.

    La candidata demócrata Kamala Harris, quien asumió la candidatura tras el retiro de Biden, se mantuvo en silencio mientras se definían los resultados. Sin lograr convertirse en la primera mujer presidenta, Harris se sumó a una lista de candidatas demócratas que, como Hillary Clinton en 2016, no lograron obtener el respaldo necesario en el Colegio Electoral.

    Este triunfo para Trump, además, se consolida con el respaldo popular, ya que obtuvo la mayoría en el voto popular, algo que no había logrado en 2016 frente a Hillary Clinton. El periodista de la BBC, Gary O’Donoghue, destacó el extraordinario logro político de Trump, al regresar al poder pese a enfrentar varios casos legales y continuas controversias.

    Además, el triunfo republicano se ve reforzado con el control del Senado, que vuelve a manos de su partido, facilitando así la implementación de su programa de gobierno en temas clave.

    Sigue leyendo…

    Senado define terna para presidencia de la CNDH; tres mujeres destacadas competirán por el cargo
  • Entrevista | El abogado César Gutiérrez Priego exhibe la perversidad de la SCJN y su interpretación de la leyes que, más que buscar justicia, pretende justificar con argumentos jurídicos sus intereses particulares

    Entrevista | El abogado César Gutiérrez Priego exhibe la perversidad de la SCJN y su interpretación de la leyes que, más que buscar justicia, pretende justificar con argumentos jurídicos sus intereses particulares

  • Fernández Noroña celebra fallo de la corte que anula el proyecto del ministro Alcántara Carrancá

    Fernández Noroña celebra fallo de la corte que anula el proyecto del ministro Alcántara Carrancá

    Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, expresó su satisfacción tras el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que se desestimaron las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo. En una postura firme, Noroña destacó que la razón y la decencia prevalecieron, evitando así lo que consideró una interferencia indebida de la Corte en decisiones que competen al poder legislativo.

    El senador destacó el papel del ministro Alberto Pérez Dayán, quien, a pesar de no estar a favor de la reforma judicial, votó en contra del proyecto que buscaba invalidarla. “Larga vida al ministro Pérez Dayán, quien tuvo el valor de reconocer que la Corte no tiene atribuciones para intervenir en esta reforma constitucional, a pesar de sus propias reservas”, señaló Fernández Noroña, subrayando la valentía y coherencia del ministro al respetar los límites de su función judicial.

    Fernández Noroña señaló que la SCJN intentaba “extralimitarse”, adoptando una postura que él consideró como un exceso al intentar decidir sobre temas que le corresponden al Legislativo. “Era un despropósito que la Corte intentara decidir el rumbo del país con la opinión de solo seis personas. Hoy la Corte se ha derrotado a sí misma al actuar de manera incorrecta y parcial”, aseguró.

    Con este fallo, la SCJN desestimó los argumentos presentados por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), quienes se oponían a las reformas constitucionales en el Poder Judicial. Al no alcanzar la mayoría calificada de ocho votos, la presidenta de la Corte, Norma Piña, reconoció que la propuesta debía ser rechazada.

    Para Fernández Noroña, este fallo representa un avance en la democratización de la justicia en México, permitiendo que la selección de jueces y magistrados se lleve a cabo conforme a lo previsto en la reforma judicial. “Sabemos el tamaño del reto que tenemos, es una responsabilidad enorme, pero me da mucho gusto que la actitud canalla de la Corte haya sido derrotada”, concluyó el senador.

    Sigue leyendo…

    Senado define terna para presidencia de la CNDH; tres mujeres destacadas competirán por el cargo
  • Senado define terna para presidencia de la CNDH; tres mujeres destacadas competirán por el cargo

    Senado define terna para presidencia de la CNDH; tres mujeres destacadas competirán por el cargo

    El Senado de México ha anunciado oficialmente la terna de candidatas que competirán por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el período 2024-2029. En esta lista figuran tres defensoras de gran trayectoria en derechos humanos: Rosario Piedra Ibarra, actual presidenta de la CNDH; Nashieli Ramírez Hernández, titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México; y Paulina Hernández, experta en derechos de las mujeres y exrelatora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco.

    El dictamen, que ha sido discutido por las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Justicia del Senado, se someterá a votación este miércoles y, de aprobarse, pasará a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), donde las fuerzas políticas definirán a la candidata definitiva. Morena, que tiene mayoría calificada en el Senado, mantiene el control sobre la votación, pero aún no ha alcanzado un consenso pleno sobre la reelección de Piedra Ibarra.

    Rosario Piedra

    Rosario Piedra, quien ha presidido la CNDH desde noviembre de 2019, cuenta con una licenciatura en Psicología de la Universidad Autónoma de Nuevo León y una maestría en Psicopedagogía. Activista comprometida desde su juventud, Rosario ha sido una defensora activa en la búsqueda de justicia y en la defensa de derechos humanos, siguiendo el legado de su madre, Rosario Ibarra de Piedra, quien fundó el Comité Eureka. Su trayectoria en la CNDH ha sido marcada por su compromiso con la justicia social y su enfoque en los derechos de las víctimas.

    Nashieli Ramírez Hernández

    Con más de cuatro décadas de experiencia en derechos humanos, Nashieli Ramírez es actualmente presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCdMx). Ramírez tiene una sólida formación académica en investigación educativa y en políticas de seguridad y justicia. Entre sus estudios destacan diplomados en planeación y en la lucha contra el trabajo infantil, así como una especialización en Colombia sobre seguridad y justicia. Su carrera ha estado dedicada a la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, y su trabajo ha sido ampliamente reconocido en el ámbito nacional.

    Paulina Hernández

    La tercera candidata, Paulina Hernández, es abogada con una maestría en Derecho Constitucional de la Universidad de Guadalajara. Fue secretaria ejecutiva del Instituto Jalisciense de las Mujeres y ha trabajado como relatora en derechos humanos de las mujeres en Jalisco. Su compromiso con la igualdad y la justicia de género es evidente en su actual rol en la Unidad para la Igualdad en la Universidad de Guadalajara, donde lidera iniciativas para fomentar la paridad y los derechos de las mujeres en entornos universitarios.

    Próximos pasos en el Senado

    Este miércoles, el Senado votará sobre el dictamen y, de ser aprobado, la decisión final sobre la nueva presidenta de la CNDH pasará a la Jucopo. La expectativa es alta, ya que esta elección es vista como una oportunidad histórica para el país, en la que tres mujeres con amplias credenciales y experiencia podrían encabezar el organismo encargado de defender los derechos humanos en México.

    Sigue leyendo…

    Cámara de Diputados aprueba por unanimidad históricas reformas de Claudia Sheinbaum en México que garantizan igualdad sustantiva
  • Cámara de Diputados aprueba por unanimidad históricas reformas de Claudia Sheinbaum en México que garantizan igualdad sustantiva

    Cámara de Diputados aprueba por unanimidad históricas reformas de Claudia Sheinbaum en México que garantizan igualdad sustantiva

    La Cámara de Diputados de México ha dado un paso decisivo hacia la igualdad de género con la aprobación de una reforma histórica propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. La iniciativa, respaldada por 468 votos en el Pleno, asegura que la igualdad sustantiva y la equidad salarial sean principios fundamentales en el país. Bajo esta nueva reforma, se establece que a trabajo igual, salario igual, independientemente de género, nacionalidad o sexo, y obliga a los gabinetes gubernamentales a respetar la paridad de género.

    La presidenta Sheinbaum, reconocida por su enfoque humanista y su compromiso con los derechos de las mujeres, ha impulsado esta reforma para consolidar una base de justicia social en México, un logro que marca un antes y un después en la lucha por la igualdad de género. De esta manera, el Estado mexicano asume la responsabilidad de crear mecanismos para reducir la brecha salarial de género, otorgando garantías para una vida sin violencia y promoviendo la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos laborales y sociales.

    Este cambio fue celebrado ampliamente, tanto dentro como fuera del Congreso. La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, destacó la trascendencia del momento en sus redes sociales, calificándolo de un “día histórico para las mujeres de México”. Hernández señaló que la reforma no solo garantiza igualdad en el trato y las oportunidades, sino que también incorpora la perspectiva de género a la Constitución mexicana, estableciendo la obligación del Estado de salvaguardar el derecho de las mujeres a vivir sin violencia.

    Durante la sesión, la diputada Julieta Kristal Vences recordó que en administraciones anteriores del PRI y PAN, la violencia contra las mujeres alcanzó niveles críticos. Subrayó que, bajo la dirección de Sheinbaum, el Gobierno trabaja ahora en favor de todas las mujeres, sin distinción de clase ni estatus.

    La diputada Anais Burgos Hernández también enfatizó la importancia de la reforma, señalando casos de abuso e injusticia contra mujeres en estados gobernados por la oposición, destacando que la reforma es un compromiso para proteger a todas las mujeres, especialmente a aquellas que han enfrentado violencia de género o abuso institucional.

    La aprobación de esta reforma representa un momento clave en la historia de México, en el que, gracias al liderazgo humanista de la presidenta Sheinbaum, el país avanza hacia una mayor justicia y equidad para sus mujeres.

    Sigue leyendo…

    Porros del Poder Judicial amenazan al ministro Pérez Dayán tras votar en contra del proyecto de Alcántara Carrancá