Autor: Redacción

  • Trabajadores del Poder Judicial retienen a consejeros del CJF tras fin del paro laboral

    Trabajadores del Poder Judicial retienen a consejeros del CJF tras fin del paro laboral

    Ayer por la noche, un grupo de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) cerró con cadenas las instalaciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en protesta por la decisión de levantar el paro de labores. La ministra presidenta del CJF, Norma Piña, junto a varios consejeros y colaboradores, se encuentran retenidos en el edificio.

    El incidente se originó tras una sesión del pleno del CJF, donde se resolvió terminar el paro y ordenar la reanudación de actividades en todos los tribunales y juzgados a partir del 24 de octubre. Esta medida también incluía sanciones salariales para quienes se negaran a regresar. La decisión, aprobada con cuatro votos a favor y tres en contra, generó un fuerte malestar entre los trabajadores, quienes exigieron explicaciones a los consejeros. La situación escaló cuando los manifestantes impidieron la salida de los consejeros, reclamando transparencia en la toma de decisiones.

    Consejeros a favor y en contra de la medida

    Los consejeros Bernardo Bátiz y Verónica de Gyvés se pronunciaron a favor de la suspensión del paro y la implementación de sanciones. Sin embargo, la Ministra Presidenta Norma Piña, Lilia Mónica López y José Alfonso Montalvo votaron en contra, argumentando la necesidad de más diálogo. La tensión aumentó dentro del edificio cuando algunos empleados encararon a sus compañeros por la decisión de encadenar los accesos.

    Manifestantes exigen explicaciones públicas

    En videos que circulan en redes sociales se observa cómo un grupo de manifestantes, algunos encapuchados, cerraron las entradas del CJF. Mientras tanto, los trabajadores han advertido que mantendrán las protestas hasta obtener respuestas claras.

    El conflicto se originó a raíz de una reforma judicial recientemente aprobada, que propone, entre otros cambios, la elección popular de jueces y magistrados. Esta iniciativa ha generado un amplio rechazo dentro del Poder Judicial, ya que los trabajadores temen perder sus carreras judiciales conseguidas con nepotismo y favortitismo. Ante la decisión del CJF de reanudar las actividades, se anticipa una escalada en las manifestaciones del personal judicial en todo el país.

    Sigue leyendo…

  • Diputados aprueban reforma para fortalecer acceso a la vivienda digna y asequible

    Diputados aprueban reforma para fortalecer acceso a la vivienda digna y asequible

    En una jornada legislativa extensa, la Cámara de Diputados aprobó por una abrumadora mayoría de 469 votos una reforma al artículo 123 constitucional. Esta reforma restituye al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) la facultad de comprar terrenos y construir viviendas, una atribución clave para garantizar el acceso a un hogar digno a millones de mexicanos. Además, introduce una opción novedosa que permite a los trabajadores rentar las viviendas antes de comprarlas, flexibilizando las opciones de acceso.

    Reforma para saldar el déficit habitacional

    Los diputados de Morena y sus aliados de la Cuarta Transformación han subrayado que esta reforma responde al reto de cubrir el déficit habitacional en México, estimado en 8.2 millones de viviendas, lo que representa un 23.3% del inventario total. Destacaron que alrededor del 60% de las viviendas del país necesitan alguna mejora o ampliación, mientras que cerca del 25% de las casas tienen más de tres décadas de antigüedad.

    Durante el debate, que se prolongó por más de nueve horas debido a la presentación de 199 reservas por parte de 46 oradores, los legisladores de Morena defendieron la propuesta como un paso firme hacia la construcción de un sistema de vivienda más justo y accesible.

    Restaurando facultades históricas al Infonavit

    La diputada Lilia Aguilar, del Partido del Trabajo, recordó que en 1992, bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, el Infonavit perdió la facultad de construir viviendas, para convertirse en una entidad financiera que otorgaba créditos a favor de empresas inmobiliarias privadas. Esta situación se agravó durante la administración de Ernesto Zedillo, cuando se limitó el financiamiento a la compra de “vivienda construida”.

    Aguilar celebró que con esta reforma se permite al Infonavit recuperar al menos un 10% de las viviendas abandonadas en el país —casi un millón—, rehabilitarlas y volver a ponerlas a disposición del mercado. Asimismo, subrayó que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha fijado como objetivo la construcción de un millón de viviendas durante este sexenio: 500 mil por el Infonavit y 500 mil por la Comisión Nacional de Vivienda, junto con la concesión de 250 mil créditos para mejorar hogares, con una inversión total de 20 mil millones de pesos.

    Flexibilidad y enfoque social en el arrendamiento

    Una de las reservas clave presentada y aprobada por Morena fue eliminar los requisitos iniciales que limitaban el acceso al “arrendamiento social”. Originalmente, se contemplaba que los trabajadores necesitaran un año de cotización ante el Infonavit para acceder al alquiler, y luego debían cumplir diez años de renta antes de poder comprar la vivienda. Con la reserva aprobada, los derechohabientes podrán optar por adquirir el inmueble desde el primer año si su situación financiera se los permite.

    Además, la reforma establece que la mensualidad del arrendamiento social no deberá exceder el 30% del salario de los trabajadores, garantizando que los costos sean accesibles. También se aprobó una disposición para que el Infonavit pueda adquirir terrenos destinados exclusivamente para la construcción de viviendas con orientación social, restringiendo el acceso únicamente a derechohabientes.

    Reconstruyendo el camino hacia un México más equitativo

    Con esta reforma, los diputados de Morena y sus aliados de la 4T demuestran su compromiso de devolver al Infonavit su papel fundamental en la construcción de viviendas, lo que permitirá a millones de mexicanos acceder a un hogar digno a precios asequibles y con opciones flexibles.

    Sigue leyendo…

  • SCJN niega amparo a Mario Aburto que le daría libertad tras el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, ex candidato presidencial

    SCJN niega amparo a Mario Aburto que le daría libertad tras el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, ex candidato presidencial

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido mantener en prisión a Mario Aburto, quien se declaró culpable del asesinato del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio. Esta resolución se produce tras la votación en contra de un amparo que buscaba su liberación al cumplirse 30 años del crimen.

    El caso, que había generado un empate en la sala el 25 de septiembre, fue revisado por la ministra Lenia Batres. Ella propuso una reposición del procedimiento judicial, lo que implica que se deben convocar a juicio a los familiares de Colosio como víctimas del delito. La Primera Sala, con un voto mayoritario de tres miembros a favor del proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara, determinó que no se otorgaría el amparo solicitado por Aburto.

    Mario Aburto, condenado inicialmente a 45 años de cárcel, podría haber obtenido su libertad debido a un posible error en la jurisdicción bajo la que fue juzgado. Se argumentó que debió ser procesado según el Código Penal de Baja California vigente en 1994, lo que podría haber reducido su pena máxima a 30 años. Sin embargo, la decisión de la SCJN revoca cualquier posibilidad de liberación inmediata.

    El asesinato de Colosio ocurrió el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, donde fue abatido por Aburto con un disparo en la cabeza y otro en el estómago. A lo largo de los años, este caso ha estado rodeado de controversias y teorías sobre posibles conspiraciones políticas. En un acto reciente, Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del fallecido político y actual senador con licencia, reflexionó sobre el legado de su padre y expresó su deseo de igualdad y oportunidades para todos los mexicanos.

    Sigue leyendo…

  • Adán Augusto López se burla de PAN y su falta de poder para frenar reformas constitucionales que benefician al pueblo

    Adán Augusto López se burla de PAN y su falta de poder para frenar reformas constitucionales que benefician al pueblo

    En una conferencia de prensa desde el Senado de la República, Adán Augusto López, senador de Morena, respondió con tono irónico a las declaraciones de Marko Cortés, líder del Partido Acción Nacional (PAN), sobre la reforma al Poder Judicial. López exhibió la poca capacidad del PAN para contrarrestar las reformas constitucionales impulsadas por Morena, subrayando que el partido en el poder y sus aliados cuentan con una amplia mayoría legislativa en el Congreso, porque el pueblo así lo quiso.

    Al respecto, Adán Augusto López recordó, con sarcasmo, que Morena tiene el poder suficiente para hacer cualquier cambio constitucional si así lo quisiera. “Bastaría con que nuestros 86 senadores, junto con los compañeros del PT, del Partido Verde y algunos aliados, acudiéramos a la sesión. Si quisiéramos aprobar una reforma, lo haríamos sin ningún problema”, aseguró el senador.

    Con una anécdota del pasado, López destacó la facilidad con la que Morena podría revertir cualquier decreto o reforma. “Un decreto se remedia con otro decreto”, señaló, haciendo una clara referencia a la ventaja de Morena en el Congreso. Además, desestimó las preocupaciones de Marko Cortés al afirmar que el PAN tendría que esperar al menos 50 años para contar con una mayoría calificada que les permitiera revertir alguna de las reformas actuales. “El problema para ustedes, senador Cortés, es que veo cuando menos 50 años para que logren tener una mayoría que les permita cambiar algo de lo que hemos hecho”, apuntó López, entre risas.

    A su vez, descalificó cualquier posibilidad de que el PAN o sus senadores logren detener las reformas constitucionales en curso, mencionando que Morena no planea actuar de manera atropellada ni recurrir a “albasos”, afirmando que esas prácticas “murieron con el PRIAN”, haciendo alusión al viejo régimen que, según él, representaba el PAN junto al PRI.

    Sigue leyendo…

  • Magistrado Olvera minimiza la falta de notificación formal a Claudia Sheinbaum sobre la Reforma Judicial

    Magistrado Olvera minimiza la falta de notificación formal a Claudia Sheinbaum sobre la Reforma Judicial

    El Magistrado Juan José Olvera López desató polémica al sugerir que Claudia Sheinbaum puede acudir personalmente al tribunal para recoger la notificación relacionada con la orden judicial que anula la Reforma Judicial.

    A pesar de que la Consejería Jurídica de la Presidencia recibió un documento sin información clave, Olvera calificó este error como un simple detalle “operativo”, restando importancia a la omisión de datos en el código QR enviado.

    El magistrado, conocido por su participación en casos de alto perfil, afirmó que, aunque la notificación oficial no se haya entregado correctamente, Sheinbaum ya está enterada del fallo. “Hay muchas formas de enterarse”, comentó, señalando que la presidenta fue informada a través de los medios de comunicación, lo que él consideró suficiente para cumplir con el proceso.

    Sin embargo, Olvera también argumentó que la mandataria o su equipo jurídico podrían acudir al tribunal si desean acceder al expediente completo. Este comentario ha sido percibido como una manera de evadir su responsabilidad de garantizar que el proceso de notificación se realice de forma adecuada y conforme a la ley.

    El magistrado defendió su postura, afirmando que la notificación formal es solo un aspecto técnico, e insistió en que lo importante es que Sheinbaum ya tiene conocimiento del fallo, aunque no haya recibido el documento como corresponde.

    Con estas declaraciones, Olvera parece minimizar la importancia de cumplir con los protocolos judiciales establecidos, dejando abierta la posibilidad de que la notificación oficial sea tratada como un mero trámite sin mayor relevancia.

    Sigue leyendo…

  • Grupo Elektra enfrenta suspensión de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores debido a fluctuaciones importantes

    Grupo Elektra enfrenta suspensión de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores debido a fluctuaciones importantes

    La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) suspendió nuevamente la cotización de las acciones de Grupo Elektra este miércoles, tras haber acatado el día anterior una instrucción de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para reanudar su operación. Las acciones de la compañía habían estado suspendidas desde julio debido a una alerta emitida por la misma empresa relacionada con un posible fraude de los depositarios de sus títulos.

    La BMV justificó la suspensión argumentando que no había información relevante divulgada por la empresa, lo que podría generar inestabilidad en el mercado. La entidad mencionó que su decisión se basa en la Ley del Mercado de Valores, destacando fluctuaciones extraordinarias en el precio de las acciones el 22 de octubre, tras el anuncio de los resultados del tercer trimestre de la empresa.

    Grupo Elektra, parte del consorcio empresarial de Ricardo Salinas Pliego, informó un incremento interanual del 13% en sus ingresos consolidados y un aumento del 42% en su flujo operativo (EBITDA). Sin embargo, reportó una pérdida neta de 574 millones de pesos, cifra que superó las pérdidas del mismo periodo de 2023, cuando la compañía registró una pérdida de 183 millones de pesos.

    El 22 de octubre, la BMV había levantado temporalmente la suspensión de los títulos de Elektra, siguiendo una resolución de la CNBV que le negó el permiso para mantener la suspensión debido a la falta de justificación. No obstante, la BMV decidió suspender nuevamente la cotización este 23 de octubre para evitar posibles distorsiones en el mercado.

    Sigue leyendo…

  • Claudia Sheinbaum explica demanda de arbitraje presentada por inversionistas estadounideses contra México porque la SCJN favorece a Salinas Pliego

    Claudia Sheinbaum explica demanda de arbitraje presentada por inversionistas estadounideses contra México porque la SCJN favorece a Salinas Pliego

    La presidenta Claudia Sheinbaum señaló al Poder Judicial como el origen de una demanda de arbitraje presentada por inversionistas estadounidenses contra México, derivada de un conflicto financiero con TV Azteca y su propietario, Ricardo Salinas Pliego. En su conferencia de prensa matutina, la mandataria explicó que la querella se debe a una decisión judicial que, según los demandantes, favoreció de manera indebida a la empresa mexicana.

    Sheinbaum detalló que los fondos de inversión Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, LLC han iniciado un arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI) en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según los inversionistas, el Poder Judicial mexicano permitió a TV Azteca suspender sus pagos de deuda a través de un fallo emitido por el juez Miguel Ángel Robles Villegas.

    El origen de la controversia y el rol del sistema judicial

    En agosto de 2017, TV Azteca emitió 400 millones de dólares en notas de deuda con un contrato de fideicomiso administrado por el Bank of New York Mellon. La compañía se comprometió a realizar pagos semestrales de intereses con una tasa del 8.250 % anual. Sin embargo, en febrero de 2021, la televisora suspendió estos pagos alegando dificultades financieras relacionadas con la pandemia de Covid-19.

    El conflicto se intensificó en septiembre de 2022, cuando TV Azteca logró obtener una resolución favorable del juez Robles Villegas, quien permitió la suspensión de pagos hasta que la Organización Mundial de la Salud declare el fin oficial de la pandemia. Los inversionistas argumentan que esta decisión representa un uso inadecuado del sistema judicial mexicano y, por tanto, han presentado la demanda contra el Estado mexicano, al que consideran responsable según el derecho internacional.

    Sheinbaum explicó: “Es una demanda de inversionistas de Estados Unidos donde el Poder Judicial en México da la razón a esta persona para que no pague lo que debe”. La mandataria señaló que su gobierno está recabando información adicional de la Secretaría de Economía para profundizar en el caso y dar respuesta a las acusaciones.

    Sigue leyendo…

  • Claudia Sheinbaum informa temas tratados en la reunión cortés que sostuvo con el empresario Carlos Slim Helú

    Claudia Sheinbaum informa temas tratados en la reunión cortés que sostuvo con el empresario Carlos Slim Helú

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reveló este miércoles detalles de su encuentro con el empresario Carlos Slim Helú, realizado el pasado martes en Palacio Nacional. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum calificó la reunión como una “plática de cortesía”, donde discutieron sobre el panorama general del país y el papel de la inversión privada en proyectos de infraestructura pública.

    Sheinbaum aclaró que la conversación no se centró en las empresas del magnate mexicano, salvo por algunas inversiones puntuales, como el desarrollo del puerto de Salina Cruz. “Hablamos de los avances y del interés de que se desarrollen proyectos estratégicos”, comentó la mandataria, refiriéndose a la asociación en la que Slim participa junto a otras empresas en dicha obra.

    Promoviendo la colaboración público-privada

    La presidenta aprovechó el encuentro para presentar a Slim su plan de impulso a la relocalización y al desarrollo regional, iniciativa que busca incentivar la inversión privada alineada con la inversión en infraestructura pública para promover un crecimiento económico con bienestar. “Fue una plática de cortesía, y particularmente para que nos ayude a este proyecto de impulsar la inversión privada vinculada con inversión en infraestructura pública”, señaló Sheinbaum.

    Por su parte, al salir de Palacio Nacional, Slim se mostró optimista sobre el futuro económico del país. Acompañado por Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el empresario comentó que “se vienen muchos años buenos” y subrayó la relevancia de la inversión privada para 2025. Aunque no detalló los proyectos específicos en los que colaborará con el gobierno, Slim anticipó un entorno de inversión favorable y la posibilidad de nuevas iniciativas conjuntas con Estados Unidos.

    Optimismo sobre la economía mexicana

    Después de la reunión, Slim destacó el potencial económico de México y aseguró que la relación con Estados Unidos generará oportunidades significativas. Si bien no confirmó si participará en la construcción de nuevas líneas de tren prometidas por Sheinbaum, el empresario enfatizó que habrá proyectos importantes el próximo año, reafirmando su compromiso con el desarrollo del país.

    Carlos Slim, de 84 años, es considerado el hombre más rico de América Latina, con una fortuna estimada en USD 102 mil millones. A través de sus compañías, como Grupo Carso y América Móvil, ha sido un actor clave en la economía mexicana durante décadas.

    Sigue leyendo…

  • Claudia Sheinbaum reconoce la labor de la FGE de Chiapas por la captura del presunto autor material del homicidio de Marcelo Pérez Pérez

    Claudia Sheinbaum reconoce la labor de la FGE de Chiapas por la captura del presunto autor material del homicidio de Marcelo Pérez Pérez

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reconoció este miércoles la labor de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chiapas por la captura del presunto autor material del homicidio del padre Marcelo Pérez Pérez, ocurrido el pasado 20 de octubre en San Cristóbal de Las Casas. Durante su habitual conferencia de prensa, Sheinbaum destacó la coordinación entre autoridades estatales y federales para esclarecer este caso que ha conmovido a la comunidad chiapaneca.

    Hubo una detención del presunto autor material del homicidio del padre Marcelo. Lo hizo la Fiscalía de Chiapas”, declaró Sheinbaum, señalando que la Fiscalía General de la República (FGR) ha sido contactada para atraer la investigación y asegurar una colaboración efectiva entre ambas instancias.

    Captura tras intensas investigaciones

    La detención del sospechoso, identificado como Edgar ‘N’, fue confirmada por el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas, y minutos más tarde ratificada por la FGE. Según el informe oficial, la captura se logró gracias a exhaustivas investigaciones de criminalística y al rastreo de cámaras de seguridad del sistema C5. Edgar ‘N’ fue puesto a disposición de las autoridades judiciales para que se defina su situación legal en los próximos días.

    El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, y la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se han mantenido en contacto directo con las autoridades estatales y la Iglesia, garantizando un enfoque coordinado en la resolución de este caso.

    Una comunidad de luto despide al sacerdote

    Ayer, mientras se daba a conocer la detención, miles de personas se reunieron en la localidad de San Andrés Larráinzar, tierra natal del sacerdote, para darle el último adiós en un emotivo funeral. Videos en redes sociales mostraron escenas del entierro del padre Marcelo en un clima lluvioso, donde los asistentes expresaban su tristeza por la pérdida del párroco.

    El crimen ocurrió la mañana del domingo 20 de octubre en el barrio Cuxtitali, en San Cristóbal de Las Casas, cuando el sacerdote fue atacado en la calle Las Peras. La comunidad local ha expresado su indignación y dolor por la pérdida de un líder religioso que dedicó su vida al servicio de los más necesitados.

    La FGE de Chiapas reiteró que la investigación será atraída por la FGR, con el objetivo de garantizar un proceso completo y transparente. “En las próximas horas la instancia estará conociendo del tema”, concluyó la dependencia.

    Sigue leyendo..

  • Claudia Sheinbaum expone la inválida notificación enviada por Nancy Juárez, en el que, con un QR eliminado, deja sin efecto su propia resolución improcedente

    Claudia Sheinbaum expone la inválida notificación enviada por Nancy Juárez, en el que, con un QR eliminado, deja sin efecto su propia resolución improcedente

    Duarnte su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió este miércoles con firmeza a la notificación emitida por la jueza Nancy Juárez, quien pidió que se retirara del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial que impulsa la democratización de esta institución. En su intervención, Sheinbaum calificó la notificación de la jueza como carente de fundamento legal y sin efectos, señalando que el documento incluía un código QR inservible que no lleva a ningún lado.

    “Sí, fíjense, esto está muy bueno también, buenísimo. Fíjense, llega una notificación a la Consejería Jurídica, esa notificación de este juzgado de la jueza viene un texto y dice: véase la notificación en este QR. ‘El QR ha sido eliminado’”, dijo. 

    Con tono irónico, Sheinbaum comentó: “A ver, que Harvard nos diga por qué el QR no se abrió”, lo cual desató risas entre los presentes en el Salón Guillermo Prieto de Palacio Nacional. La referencia hizo alusión a un reciente evento en la Universidad de Harvard, donde el ministro de la Suprema Corte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, abordó las reformas judiciales y los requisitos para los futuros jueces y magistrados.

    Notificaciones sin respaldo legal y con irregularidades

    Sheinbaum explicó que, al intentar validar la notificación, su equipo descubrió que el código QR proporcionado en el documento estaba desactivado, evidenciando un intento fallido de la jueza por obstaculizar las reformas impulsadas para hacer más democrático al Poder Judicial. “Sí viene un texto y dice ‘véase la notificación en este QR’, pero el QR ha sido eliminado. O sea, no hay notificación”, subrayó la mandataria.

    En este sentido, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, solicitó que el Notario Público No. 176 certificara esta irregularidad, confirmando que la notificación no tenía validez alguna. Sheinbaum enfatizó que su gobierno está actuando conforme a la ley y amparado en el artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece que este tipo de medidas no aplican en el caso de reformas constitucionales.

    Sigue leyendo…