Durante un acalorado debate en el programa de Azucena Uresti, la senadora Julieta Ramírez respondió a las críticas de la oposición sobre la reforma judicial impulsada por la Cuarta Transformación. La discusión se encendió cuando la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, acusó a los legisladores de Morena de no poder modificar ninguna de las iniciativas del presidente. “No piensan por sí mismos, no los dejaron cambiar ni una coma”, afirmó López Rabadán. Ante esta declaración, Ramírez replicó con contundencia: “La mucha luz es como la mucha sombra, no te deja ver, y los gritos tampoco dejan escuchar”, criticando la forma en que la oposición ha buscado, sin éxito, posicionar su mensaje.
Ramírez también aclaró que, si Morena tuviera la intención de apropiarse del Poder Judicial, ya habrían utilizado su mayoría para designar ministros de la Suprema Corte. “Si Morena se quisiera apropiar del Poder Judicial, tenemos las dos terceras partes para designar ministros de la Corte. Así de sencillo”, enfatizó. Con esta declaración, la senadora dejó claro que la reforma que el PAN y el PRI tachan de autoritaria en realidad busca mayor democracia y transparencia, sin beneficiar a ningún partido político.
En medio del intercambio, la periodista Azucena Uresti preguntó sobre el propósito de modificar la Constitución, a lo que Kenia López Rabadán interrumpió nuevamente, acusando a Morena de querer “agandallarse” el control de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, Ramírez no se quedó atrás y remató: “Una agandalle tipo el de Marko Cortés en Coahuila, donde se repartieron magistraturas”, refiriéndose a los acuerdos políticos entre el PAN y el PRI en Coahuila, que incluyeron el reparto de plazas y cargos clave, sin cumplir con los requisitos legales.
Los acuerdos entre PAN y PRI en Coahuila
El comentario de Julieta Ramírez hizo referencia a un polémico acuerdo entre el PAN y el PRI en Coahuila, en el que se repartieron cargos como notarías, direcciones de planteles educativos y oficinas del Registro Civil, entre otros. Este pacto, parte de las negociaciones políticas de ambos partidos en el contexto de las elecciones de 2023 y 2024, incluyó también la ratificación de magistrados y el control de varias secretarías del gabinete del gobernador priísta Manolo Jiménez.
El documento difundido por Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, reveló que los panistas obtendrían el 20% de las plazas educativas y notarías en Coahuila, lo que ha generado críticas debido a los requisitos legales necesarios para su asignación. En el caso de las notarías, la Ley del Notariado en Coahuila establece que deben existir notarías vacantes y que los aspirantes deben aprobar un examen, requisitos que, según Ramírez, fueron ignorados por los acuerdos entre PAN y PRI.
El trasfondo del debate
El enfrentamiento entre Julieta Ramírez y Kenia López Rabadán refleja el profundo desacuerdo sobre la reforma judicial que impulsa el gobierno de Claudia Sheinbaum y la Cuarta Transformación. Mientras que la oposición acusa a Morena de querer controlar el Poder Judicial, Ramírez sostiene que la reforma busca fortalecer la democracia y liberar al sistema de justicia de influencias políticas y favoritismos. El debate en el programa de Azucena Uresti destacó las tensiones entre los partidos y puso en evidencia las maniobras políticas de los opositores, especialmente en estados como Coahuila, donde las negociaciones del PAN y el PRI han dejado un rastro de nombramientos polémicos.
Sigue leyendo…
