El juez de control Juventino González Ocote, adscrito al Reclusorio Oriente de la Ciudad de México, rechazó la solicitud de la defensa de las víctimas de Miguel N, acusado de múltiples feminicidios en la alcaldía Iztacalco, para que se admitiera como prueba un perfil criminológico elaborado por peritos especializados.
Durante la audiencia intermedia, la representación legal de María José, una de las víctimas, presentó dicho perfil con el objetivo de reforzar la solicitud de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) para imponer la pena máxima de 116 años de prisión contra el acusado. Sin embargo, el juez determinó que este análisis no constituía una prueba definitiva de culpabilidad.
Erendali Trujillo, integrante del equipo legal de la víctima, explicó que el perfil fue elaborado con base en una entrevista directa con el acusado y en la evaluación de diversos peritos. No obstante, el juez González Ocote consideró que el documento tenía carácter testimonial y que el acusado ya había reconocido su responsabilidad durante la audiencia inicial.
Ante la resolución, la defensa de María José optó por no impugnar la decisión en ese momento con el fin de acelerar el proceso y llegar lo antes posible a la etapa de juicio. Sin embargo, la defensa de Miguel N presentó posteriormente una impugnación adhesiva, lo que llevó a la defensa de la víctima a solicitar también la revisión de la decisión para que el perfil criminológico sea tomado en cuenta.
Debido a esta situación, la fecha de la siguiente audiencia quedó suspendida hasta que la sala colegiada resuelva las impugnaciones y determine si es necesario repetir la audiencia intermedia. Mientras tanto, el juicio en contra de Miguel N sigue en espera de una nueva fecha.
Sigue leyendo…
