Autor: Nathael Pérez Santa Cruz

María Teresa Ealy Díaz, diputada plurinominal e hija de Juan Francisco Ealy Ortiz, dueño de El Universal, exigió desde una columna de El Universal que dejen de asociarla con su padre y con el periódico, una postura que desató críticas por la evidente contradicción de su mensaje. 

YA BASTA.

Sobre la publicación del @El_Universal_Mx atribuida a Carlos Monsiváis contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, lo digo con toda claridad:

NO la escribí. NO la comparto. NO me representa. Y me deslindo total y absolutamente de ese contenido.

No voy a…

— Maria Teresa Ealy (@MaTeresaEalyMx) June 25, 2026

Apenas un día después de publicar un extenso mensaje en X para deslindarse de El Universal y de las decisiones editoriales del periódico propiedad de su padre, Juan Francisco Ealy Ortiz, la diputada plurinominal María Teresa Ealy Díaz volvió a colocarse en el centro de la polémica. En aquella publicación afirmó que “no soy el apellido de nadie”, que “no soy responsable de lo que otros publican” y que “sí, soy hija de Juan Francisco Ealy Ortiz… pero no soy extensión de nadie”, argumentando que las críticas en su contra respondían a misoginia, linchamiento digital y “politiquería barata”.

Lejos de cerrar el tema, este viernes decidió responder desde el mismo espacio que le brinda el diario de su familia, ya que en una columna publicada en El Universal, la hija del dueño de El Universal insistió en que llamarla “la hija de” busca borrar su identidad, minimizar su trayectoria y ejercer violencia política contra las mujeres. Sin embargo, la contradicción resulta inevitable: mientras reclama que no se le relacione con su padre ni con el medio, es precisamente ese periódico el que le abre sus páginas para defender su postura frente a la opinión pública y le ha ayudado a construir su carrera.

En el texto asegura que “no soy el apellido que atacan: soy la mujer que no pueden callar”, además de afirmar que “reducir a una mujer a su apellido también es una forma de violencia política” y que “yo sí tengo nombre”. Pero el cuestionamiento que ha predominado no gira en torno a su condición de mujer, sino al evidente conflicto entre intentar desvincularse públicamente de un apellido del que durante años obtuvo reconocimiento y hacerlo precisamente desde el medio que ese mismo apellido controla. Más que un debate sobre género, la discusión es sobre congruencia.

Su discurso de víctima también ha sido cuestionado porque recuerda que pocas figuras políticas llegan con un nivel de exposición y privilegios comparable al suyo. Diputada plurinominal, con un apellido ampliamente conocido y con acceso a una de las plataformas mediáticas más poderosas de México, Ealy sostiene que el problema no son sus argumentos, sino que se le recuerde de dónde proviene. Sin embargo, resulta difícil sostener que alguien intenta “borrar su voz” cuando dispone de una tribuna nacional para responder, fijar postura y presentarse como víctima. Paradójicamente, mientras escribe que “la crítica fortalece cuando tiene argumentos”, terminó reforzando la percepción de que el debate no nació por llevar el apellido Ealy, sino por la contradicción de pedir que dejen de asociarla con El Universal… desde una columna publicada en El Universal.