Autor: Neri Torres

  • Zavala, Ravel y Rivera dejan el INE: nueve años de decisiones bajo sospecha

    Zavala, Ravel y Rivera dejan el INE: nueve años de decisiones bajo sospecha

    Sin finiquito y con procesos abiertos, los exconsejeros se despiden tras nueve años marcados por decisiones controvertidas y señalamientos de parcialidad.

    Después de nueve años en el poder, Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera finalmente dejaron el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, cerrando una etapa que para muchos estuvo marcada por decisiones polémicas, sesgos políticos y constantes choques con la Cuarta Transformación.

    Lejos de una salida tersa, los tres exconsejeros se van con procesos administrativos abiertos en el Órgano Interno de Control, lo que mantiene en pausa un finiquito cercano a los 4.8 millones de pesos. La queja fue impulsada por Morena tras su voto para posponer la revocación de mandato en 2021, episodio que evidenció tensiones con el proyecto político encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

    Durante su gestión, críticos los señalan por actuar como un bloque que obstaculizó reformas y decisiones clave, incluso —acusan— intentando frenar procesos como la elección del Poder Judicial. En el caso de Zavala, se le cuestionó por interpretaciones polémicas de declaraciones presidenciales, mientras que Rivera y Ravel fueron señalados por posturas recurrentemente alineadas con la oposición.

    En sus mensajes de despedida, los exconsejeros defendieron su labor. Ravel aseguró que deja una institución con “bases sólidas”, mientras Rivera cuestionó que se investigue a consejeros por decisiones colegiadas. Zavala, por su parte, advirtió sobre “pulsiones autoritarias”, aunque sus críticos no tardaron en responder: “autoritarismo” fue precisamente lo que muchos vieron en sus resoluciones.

    Más allá de los discursos institucionales, su salida deja un Consejo General con solo ocho integrantes, en espera de nuevos nombramientos. Pero también deja un sabor agridulce: para algunos, se cierra un capítulo de excesos; para otros, simplemente se reciclan viejas prácticas bajo nuevos rostros.

    Lo cierto es que, entre acusaciones, expedientes abiertos y despedidas solemnes, estos tres perfiles abandonan el INE con más polémica que aplausos. Difícil extrañarlos… pero imposible no recordar sus decisiones más controvertidas.

  • Milei escala tensión con Irán y, sin pruebas, acusa a Rusia por presunta desinformación

    Milei escala tensión con Irán y, sin pruebas, acusa a Rusia por presunta desinformación

    El gobierno argentino expulsa a un diplomático iraní y abre una investigación por supuesta desinformación rusa, mientras crecen cuestionamientos por su política exterior confrontativa.

    El gobierno de Javier Milei volvió a colocarse en el centro de la polémica internacional al escalar su confrontación con Irán y lanzar acusaciones contra Rusia por una presunta campaña de desinformación, sin presentar pruebas contundentes, lo que ha generado críticas por el manejo de la política exterior.

    Como parte de esta estrategia, la administración ordenó la expulsión del diplomático iraní Mohsen Soltani Tehrani, una decisión que fue calificada como “hostil” por el propio funcionario. Este movimiento ocurre en vísperas del viaje de Milei a Israel, donde busca reforzar su alineamiento político, incluyendo el polémico traslado de la embajada argentina a Jerusalén.

    La postura del mandatario ha sido celebrada por aliados como el canciller israelí, Gideon Sa’ar, y respaldada por el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, lo que refuerza la percepción de un alineamiento automático con intereses extranjeros, particularmente cercanos a Donald Trump.

    En paralelo, el gobierno instruyó a los servicios de inteligencia a investigar una supuesta red de trolls vinculada a Rusia. Sin embargo, la propia embajada rusa rechazó las acusaciones y denunció que no existen evidencias que respalden estos señalamientos, advirtiendo que podrían responder más a intereses políticos que a hechos verificables.

    Analistas señalan que esta serie de decisiones reflejan una política exterior errática y confrontativa, que podría aislar a Argentina en el escenario internacional. Además, cuestionan que se prioricen conflictos externos mientras persisten tensiones internas y desafíos económicos.

    El creciente número de frentes abiertos por el gobierno de Milei enciende alertas sobre las consecuencias diplomáticas y económicas, en un contexto donde la falta de pruebas y el tono beligerante podrían deteriorar relaciones clave para el país.

  • México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    A pesar de tarifas de hasta 50%, empresas mexicanas ajustaron cadenas productivas y elevaron el cumplimiento del T-MEC para mantener su liderazgo comercial.

    A un año de la política arancelaria impulsada por Donald Trump, México no sólo resistió el impacto, sino que incrementó sus exportaciones hacia Estados Unidos, consolidando su posición como socio clave en la región. Las cifras más recientes reflejan un comercio bilateral dinámico pese a las restricciones.

    En febrero de 2026, México exportó bienes por 44 mil 310 millones de dólares, superando los 41 mil 638 millones del mismo mes de 2025. Al mismo tiempo, las importaciones desde Estados Unidos crecieron a 28 mil 906 millones, lo que evidencia un intercambio más intenso entre ambas economías.

    Datos de la Oficina del Censo estadounidense indican que el comercio total entre ambos países alcanzó 147 mil 322 millones de dólares en el primer bimestre, cifra superior a la del año previo. Aunque el superávit mexicano se redujo ligeramente, se mantuvo en 26 mil 334 millones de dólares, confirmando la fortaleza exportadora nacional.

    Este desempeño ocurre pese a la imposición de aranceles de hasta 25% a bienes y hasta 50% en sectores como acero y aluminio, establecidos en 2025. Ante ello, las empresas mexicanas reconfiguraron sus cadenas de suministro, sustituyeron proveedores y ajustaron procesos productivos para minimizar el impacto.

    Un factor clave fue el fortalecimiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. El cumplimiento de las reglas de origen pasó de 48.6% a 75.1%, permitiendo que 83% de las exportaciones mexicanas queden protegidas de los aranceles. Así, aunque más del 45% de los envíos enfrenta tarifas, el impacto real se reduce a cerca de 5%.

    En paralelo, México respondió con aranceles de hasta 50% a más de mil 400 productos de países sin tratado comercial, principalmente de China, buscando fortalecer la industria nacional. De cara a la próxima revisión del T-MEC en julio, analistas prevén que la certidumbre comercial será clave para reactivar inversiones y sostener el crecimiento.

  • Círculo cercano de Taddei busca tomar el INE: seis altos mandos compiten por consejerías clave

    Círculo cercano de Taddei busca tomar el INE: seis altos mandos compiten por consejerías clave

    Funcionarios de la cúpula del organismo electoral se inscriben al proceso en medio de tensiones internas y falta de consensos en el Consejo General.

    En un movimiento inédito dentro del Instituto Nacional Electoral, seis directivos en funciones, cercanos a Guadalupe Taddei, se registraron como aspirantes a ocupar tres consejerías del organismo, lo que ha encendido alertas sobre un posible reacomodo de poder al interior del árbitro electoral.

    A diferencia de procesos anteriores, donde participaban asesores o perfiles externos, en esta ocasión figuras clave de la Junta General Ejecutiva (JGE) —responsable de decisiones jurídicas y administrativas— buscan dar el salto al Consejo General. Fuentes señalan que esta estrategia responde a la falta de acuerdos que ha enfrentado Taddei desde su llegada, marcada por divisiones internas y resistencia a sus propuestas.

    Entre los aspirantes destacan Jesús Octavio García González, director de Administración; Roberto Carlos Félix López, titular de Organización Electoral; así como Juan Manuel Velázquez Barajas, Jesús Ancira Jiménez, Pedro Pablo Chirinos Benítez y Arlene Cabral Porchas, todos identificados por su cercanía con la presidencia del INE.

    El proceso ocurre en un contexto de alta competencia: más de 500 personas se registraron, una cifra menor a la de 2023, pero aún significativa. Mientras tanto, el Consejo General opera actualmente con ocho integrantes con derecho a voto, tras la salida de tres consejeros, lo que complica la toma de decisiones ante posibles empates.

    La falta de mayoría ha debilitado la capacidad de maniobra de Taddei, ya que incluso perfiles que antes eran considerados aliados han votado en sentido contrario. En este escenario, la incorporación de perfiles afines resulta clave para consolidar su influencia dentro del órgano electoral.

    Además, también buscan regresar al instituto figuras como Flavio Cienfuegos Valencia y María del Carmen Alanís Figueroa, lo que refleja el alto interés por ocupar espacios estratégicos en el INE en un momento político decisivo para el país.

  • Operación Furia Épica deja cuatro soldados de origen mexicano heridos: Pentágono

    Operación Furia Épica deja cuatro soldados de origen mexicano heridos: Pentágono

    El reporte oficial no revela identidades ni gravedad de las lesiones, mientras crece el número de bajas de tropas de Estados Unidos en la ofensiva contra Irán.

    Al menos cuatro soldados estadounidenses de origen mexicano resultaron heridos durante los enfrentamientos de la operación “Furia Épica” contra Irán, según datos del Sistema de Análisis de Bajas del Pentágono. La información confirma la participación activa de tropas en el conflicto, aunque mantiene en reserva detalles clave.

    De acuerdo con los reportes oficiales, no se ha precisado la gravedad de las lesiones, ni el momento exacto en que ocurrieron los hechos. Tampoco se han dado a conocer las identidades de los militares, lo que ha generado incertidumbre sobre su estado de salud.

    Las cifras difundidas por el Departamento de Defensa indican que, hasta ahora, Estados Unidos suma al menos 13 militares fallecidos en Medio Oriente, de los cuales seis pertenecían a la Fuerza Aérea y siete al Ejército. Este balance refleja el costo humano creciente de la operación militar en la región.

    En cuanto a los heridos, el sistema del Pentágono clasifica los casos por edad, rango, sexo y origen. Los datos revelan que los grupos etarios más afectados son los mayores de 35 años, con 116 lesionados, seguidos por el rango de 25 a 30 años, con 113 casos reportados.

    La operación “Furia Épica” forma parte de las acciones militares impulsadas por Estados Unidos en Medio Oriente, en medio de tensiones con Irán. El uso de bases estratégicas, como las autorizadas por el Reino Unido, ha sido clave en el despliegue de estas ofensivas.

  • Vinculan a proceso a Bermúdez Requena por desaparición forzada

    Vinculan a proceso a Bermúdez Requena por desaparición forzada

    El exfuncionario permanecerá en prisión preventiva en el Altiplano mientras avanzan las investigaciones; autoridades le imputan vínculos con grupo criminal.

    Un juez determinó vincular a proceso a Hernán Bermúdez Requena por el delito de desaparición forzada, tras considerar suficientes los datos de prueba presentados por la Fiscalía. La resolución marca un nuevo giro en el caso del exfuncionario, quien ya enfrenta otros procesos penales.

    Durante la audiencia celebrada este 4 de abril en Villahermosa, el juez también fijó un plazo de dos meses para la investigación complementaria, periodo en el que las autoridades deberán fortalecer el expediente judicial con más evidencias.

    El exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco fue señalado como presunto líder del grupo criminal “La Barredora”, lo que agrava su situación legal. Tras la reanudación de la audiencia, se determinó que permanezca bajo prisión preventiva oficiosa, medida cautelar que lo mantendrá recluido mientras continúa el proceso.

    Cabe recordar que el pasado 1 de abril, la defensa del imputado solicitó la ampliación del plazo constitucional para definir su situación jurídica, lo que derivó en la resolución emitida este sábado.

    Con esta decisión, Bermúdez Requena deberá permanecer en el Penal Federal Número 1 del Altiplano, mientras avanzan las diligencias judiciales. Además, enfrenta otros procesos tanto del fuero común como federal, lo que complica su panorama legal.

    La Fiscalía sostiene que existen elementos suficientes para continuar el proceso en su contra, en uno de los casos más relevantes en materia de seguridad en Tabasco.

  • Claudia Sheinbaum se consolida como líder global con reconocimientos internacionales

    Claudia Sheinbaum se consolida como líder global con reconocimientos internacionales

    De premios ambientales a rankings de popularidad, la presidenta de México destaca a nivel mundial por su liderazgo, políticas públicas y respaldo ciudadano.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, se ha posicionado como una de las figuras políticas más influyentes a nivel internacional, no solo por ser la primera mujer en encabezar el país, sino por su liderazgo, visión científica y políticas enfocadas al bienestar social.

    Durante 2025 y lo que va de 2026, la mandataria ha acumulado diversos reconocimientos globales. Uno de los más destacados fue su inclusión en la lista de los 100 “Titanes” del medio ambiente de la revista Time, donde se subrayó su experiencia en cambio climático y su participación en informes del Panel Intergubernamental de la ONU.

    Ese mismo año, también fue nombrada como una de las 100 personas más influyentes del mundo, reconocimiento que, según expresó la propia presidenta, pertenece al pueblo de México, destacando la importancia de gobernar con honestidad y cercanía social.

    En materia ambiental, la Water Environment Federation le otorgó un premio internacional por su liderazgo en políticas hídricas, resaltando iniciativas que han marcado pauta en la gestión sustentable del agua y la resiliencia ambiental.

    Incluso en el ámbito cultural, el diario The New York Times la incluyó entre las personas más elegantes de 2025, destacando su impulso a la moda indígena mexicana y la defensa de los diseños tradicionales frente a grandes marcas.

    A nivel regional, Sheinbaum también lidera la aprobación ciudadana, al ubicarse como la presidenta mejor evaluada de América Latina en marzo de 2026, con un respaldo superior al 70%, lo que refleja la confianza en su proyecto de gobierno.

  • Fundación de Marta Sahagún acumula millones sin aclarar mientras presume labor social

    Fundación de Marta Sahagún acumula millones sin aclarar mientras presume labor social

    Reportes oficiales revelan que “Vamos México” recibió más de 135 mdp, pero gastó 17 millones menos sin detallar su destino.

    La fundación “Vamos México”, encabezada por Marta Sahagún, vuelve al centro de la polémica tras revelarse inconsistencias financieras que cuestionan la transparencia de su operación, pese a presentarse como una organización dedicada a apoyar a sectores vulnerables.

    De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, entre 2016 y 2023 la asociación civil recibió más de 135 millones de pesos en donativos, tanto nacionales como internacionales, pero reportó erogaciones por apenas 118 millones, dejando una diferencia de 17.7 millones de pesos sin claridad en su destino.

    El análisis, basado en reportes oficiales de donatarias autorizadas, evidencia que la mayor parte de los recursos provino del extranjero, con más de 71 millones de pesos, incluso superando las aportaciones nacionales. Este flujo creciente de dinero levanta dudas sobre los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas.

    Uno de los puntos más cuestionados es que en 2016 la fundación reportó ingresos por más de 9.6 millones de pesos, sin registrar gastos administrativos ni operativos, lo que resulta inusual para cualquier organización activa, incluso en conceptos básicos como salarios o servicios.

    Aunque “Vamos México” asegura tener fines altruistas en áreas como salud, educación y desarrollo comunitario, su historial ha estado marcado por controversias desde su creación durante el sexenio de Vicente Fox Quesada, incluyendo eventos de alto perfil y vínculos con grandes corporativos.

    Las cifras recientes reavivan cuestionamientos sobre la opacidad en el manejo de recursos y la falta de explicaciones claras sobre millones de pesos que no aparecen reflejados en gastos, lo que pone en entredicho la credibilidad de la organización.

  • Departamento de Justicia de EUA atribuye muerte de “El Mencho” y caída de “El Mayo” a Pam Bondi

    Departamento de Justicia de EUA atribuye muerte de “El Mencho” y caída de “El Mayo” a Pam Bondi

    El gobierno mexicano tuvo que desmentir la narrativa de Washington y evidencia que los operativos clave fueron ejecutados en territorio nacional, no por funcionarios estadounidenses.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos desató controversia al atribuir a la fiscal Pam Bondi la muerte de Rubén Oseguera Cervantes y la caída judicial de Ismael Zambada García, una versión que ha sido cuestionada por autoridades mexicanas y especialistas.

    A través de redes sociales, la dependencia estadounidense aseguró que bajo el liderazgo de Bondi se “diezmó” a los cárteles, incluyendo estos casos emblemáticos. Sin embargo, la narrativa ha sido señalada como engañosa, ya que omite el papel central de las fuerzas mexicanas en ambos hechos.

    En el caso de “El Mencho”, su muerte ocurrió tras un operativo del Ejército Mexicano en Jalisco, donde si bien hubo intercambio de inteligencia con Estados Unidos, la acción fue ejecutada por autoridades nacionales. La propia presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó claro que no hubo presión extranjera para llevar a cabo el despliegue.

    Respecto a “El Mayo”, su captura no fue resultado de una operación directa de Washington, sino de una maniobra interna del crimen organizado, tras ser presuntamente engañado y entregado por Joaquín Guzmán López en 2024, lo que detonó una fractura violenta dentro del Cártel de Sinaloa.

    Pese a ello, el Departamento de Justicia intenta capitalizar políticamente estos hechos al atribuirlos a la gestión de Bondi, lo que ha sido criticado como un intento de inflar logros y desinformar sobre la cooperación bilateral en seguridad.

    Además, en el mismo mensaje se incluyeron afirmaciones cuestionables sobre otros casos internacionales, lo que refuerza las críticas hacia la dependencia por difundir información imprecisa y construir una narrativa conveniente en un contexto político interno.

    La polémica evidencia tensiones en la relación bilateral y pone en duda la credibilidad del discurso oficial estadounidense, al tiempo que subraya el papel determinante de México en el combate al crimen organizado en su territorio.

  • Senado y Gobierno de México rechazan informe de la ONU y denuncian injerencia externa

    Senado y Gobierno de México rechazan informe de la ONU y denuncian injerencia externa

    Legisladores y la SRE acusan que el documento es parcial, omite avances recientes y pretende escalar el tema a la Asamblea General.

    El Senado mexicano y el Gobierno federal arremetieron contra un informe del Organización de las Naciones Unidas sobre desapariciones forzadas en México, al considerar que el documento es tendencioso, carece de rigor y abre la puerta a injerencias externas en asuntos internos del país.

    La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, cuestionó que el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU omitiera información actualizada y avances institucionales recientes, pese a reconocer que no existen indicios de una política de Estado en esta materia.

    Además, criticó que, aun sin pruebas concluyentes, el organismo haya solicitado llevar el caso de México ante la Asamblea General, lo que calificó como una acción que no contribuye a la cooperación internacional ni al fortalecimiento institucional.

    En la misma línea, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco, calificó el informe como “inaceptable, tendencioso e injerencista”, y acusó a la ONU de actuar con doble rasero, al señalar su silencio frente a conflictos internacionales como Gaza, Ucrania y Líbano.

    Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores rechazó el documento al considerar que no refleja la realidad actual del país, además de cuestionar su sustento jurídico y posibles conflictos de interés dentro del Comité.

    El gobierno mexicano reiteró que no tolera ni promueve desapariciones forzadas, y destacó las reformas implementadas desde 2025 para combatir este delito, subrayando su disposición a colaborar con organismos internacionales, siempre que exista objetividad y apego a la información verificable.