Autor: Neri Torres

  • Revista italiana destaca a Sheinbaum como referente global de la izquierda

    Revista italiana destaca a Sheinbaum como referente global de la izquierda

    La publicación europea colocó a la presidenta mexicana en su portada y resaltó su liderazgo, popularidad internacional y papel como primera mujer al frente del Gobierno de México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llegó a la portada de la revista italiana Internazionale, donde fue presentada como “la líder de izquierda más popular del mundo”, además de ser descrita como “la presidenta de todos” y una figura de inspiración.

    La publicación europea dedicó su edición más reciente a la mandataria mexicana, destacando su trayectoria política, su estilo de gobierno y la relevancia internacional que ha adquirido desde su llegada a la Presidencia de México.

    Internazionale resaltó la presencia de Sheinbaum dentro del panorama político global, particularmente entre los movimientos progresistas, y colocó a México como uno de los países que generan mayor atención en el debate internacional.

    La portada se suma a diversos análisis y perfiles realizados por medios extranjeros sobre la presidenta mexicana, en los que se han abordado temas como su liderazgo político, sus políticas sociales y el hecho histórico de ser la primera mujer en ocupar la Presidencia de México.

    Aunque la revista no ha difundido todos los detalles del artículo principal, la aparición de Sheinbaum en su portada representa un nuevo reconocimiento internacional a su figura pública y al impacto de su administración fuera del país.

    Internazionale es una revista italiana especializada en política, sociedad, cultura y asuntos globales, que recopila contenidos y análisis de medios internacionales. La publicación de su portada con Sheinbaum refuerza la atención que genera el gobierno mexicano en Europa y otros espacios políticos del mundo.

  • Xóchitl Gálvez acusa a Sheinbaum de encubrir huachicol, pero olvida su historial de polémicas y corrupción

    Xóchitl Gálvez acusa a Sheinbaum de encubrir huachicol, pero olvida su historial de polémicas y corrupción

    La excandidata presidencial lanzó nuevos señalamientos contra el Gobierno de México, pese a que su trayectoria política y empresarial ha estado rodeada de denuncias, investigaciones y controversias que ella misma ha rechazado.

    La excandidata presidencial del PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, volvió a lanzar acusaciones contra la presidenta Claudia Sheinbaum, al asegurar que el Gobierno federal se ha hecho “de la vista gorda” frente al huachicol fiscal. Sin embargo, su discurso ha sido cuestionado por usuarios en redes sociales, quienes recordaron que la panista arrastra un historial de polémicas relacionadas con sus empresas y el caso judicial de su hermana, episodios que en su momento también acapararon la atención pública.

    Durante los últimos años, las empresas High Tech Services y Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI), propiedad de Gálvez, estuvieron bajo el escrutinio público luego de que se revelaran contratos con dependencias gubernamentales y desarrolladores inmobiliarios, lo que derivó en diversas denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntos delitos como tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito y uso indebido del servicio público. La entonces senadora negó todas las acusaciones y sostuvo que los contratos fueron obtenidos mediante procesos legales.

    A estas controversias se suma el caso de Malinali Gálvez, hermana de la exabanderada de la oposición, quien en marzo de 2025 fue sentenciada a 89 años de prisión por delincuencia organizada, secuestro y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército. De acuerdo con la resolución judicial, la condenada utilizó el nombre de Xóchitl Gálvez para ganarse la confianza de las víctimas antes de que fueran privadas de la libertad. Aunque la panista siempre sostuvo que no intervino en el proceso y defendió la presunción de inocencia de su familiar hasta que existiera una sentencia, el caso volvió a cobrar relevancia tras el fallo condenatorio.

    Las nuevas declaraciones contra Claudia Sheinbaum también contrastan con la postura que Gálvez ha mantenido frente a los cuestionamientos dirigidos hacia ella. Mientras exige responsabilidades al Gobierno federal por el combate al huachicol fiscal, omite mencionar los señalamientos que enfrentó por sus actividades empresariales, así como las investigaciones que durante años alimentaron el debate público sobre un posible conflicto de interés. En ambos casos, la exsenadora ha rechazado cualquier irregularidad.

    La estrategia de Xóchitl Gálvez de volver a la confrontación política mediante acusaciones contra la presidenta ha provocado que resurjan episodios incómodos de su propio pasado. Para numerosos usuarios, antes de señalar a otros, la excandidata debería responder a las dudas que aún persisten sobre las controversias que marcaron su carrera política y empresarial, en lugar de presentarse como autoridad moral frente a temas donde ella misma fue objeto de cuestionamientos públicos.

  • Javier Negre sale al rescate de Feinmann y exhibe el manual de la ultraderecha contra México

    Javier Negre sale al rescate de Feinmann y exhibe el manual de la ultraderecha contra México

    El español volvió a cerrar filas con Eduardo Feinmann tras sus ataques contra los mexicanos, confirmando su papel como uno de los principales propagandistas de la derecha radical en habla hispana.

    El ultraderechista Javier Negre volvió a colocarse del lado de la polémica al salir en defensa de Eduardo Feinmann, luego de los insultos que el conductor argentino lanzó contra los mexicanos. Lejos de condenar las descalificaciones, Negre prefirió arroparlas, reafirmando una narrativa de desprecio hacia México que caracteriza a buena parte de la ultraderecha que hoy intenta ganar terreno en América Latina.

    El fundador de La Derecha Diario se ha convertido en un personaje recurrente en las campañas mediáticas contra el Gobierno de México. Su portal y sus redes sociales han sido señalados por difundir narrativas y promover campañas digitales coordinadas contra la administración de Claudia Sheinbaum, reciclando desinformación y amplificando ataques que después son replicados por cuentas afines. Parece que cuando no encuentra noticias que incomoden a México, simplemente las fabrica o las exagera.

    El respaldo a Feinmann no sorprende. Ambos comparten una línea editorial cercana a la de Donald Trump y Javier Milei, donde abundan los discursos de confrontación, la polarización y la descalificación de quienes no piensan como ellos. En esa misma ruta también coinciden en la defensa del usurero Ricardo Salinas Pliego, a quien Negre suele presentar como una especie de mártir, pese a los litigios fiscales y las controversias que rodean al magnate.

    Más que ejercer periodismo, Negre parece empeñado en fungir como vocero internacional de la derecha radical. Cada vez que surge una oportunidad para atacar al Gobierno de México, ahí aparece con el mismo libreto: exageraciones, victimismo y una dosis de provocación para alimentar la conversación en redes. Si algo ha demostrado, es que el escándalo le resulta mucho más rentable que el rigor periodístico.

    El episodio confirma la estrecha relación entre personajes que han hecho de la confrontación contra México una estrategia política y mediática. Mientras millones de mexicanos son blanco de insultos, Negre opta por aplaudirlos, dejando claro de qué lado decidió colocarse.

  • Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    La conductora de Ventaneando enfrentó una ola de críticas después de minimizar la indignación por los comentarios de Pedro Sola sobre los perros; su cuenta en X dejó de estar disponible en medio de la controversia.

    La conductora de Ventaneando, Pati Chapoy, quedó envuelta en una nueva polémica luego de que su cuenta oficial en X desapareciera tras la fuerte reacción en redes por respaldar la postura de Pedro Sola, quien desató indignación al realizar comentarios sobre envenenar perros y disparar contra sus dueños durante una emisión del programa de TV Azteca. Hasta el momento, se desconoce si la plataforma suspendió el perfil o si fue la propia periodista quien decidió desactivarlo.

    La controversia comenzó cuando miles de usuarios reprobaron las declaraciones de Pedro Sola, calificándolas de irresponsables y promotoras de la violencia contra los animales. Sin embargo, el descontento también alcanzó a Pati Chapoy, quien durante la transmisión rió en uno de los momentos más polémicos y posteriormente restó importancia a las críticas, asegurando que la molestia en redes era exagerada.

    La reacción de la conductora provocó que organizaciones protectoras de animales, activistas y usuarios exigieran una postura más responsable por parte del programa. Para muchos, la falta de una condena inmediata y el intento de minimizar el debate evidenciaron una preocupante falta de sensibilidad frente a un tema relacionado con el maltrato animal, especialmente tratándose de un espacio con millones de televidentes.

    Poco después de que la polémica escalara, la cuenta de Chapoy dejó de estar disponible en X, lo que desató especulaciones sobre una posible suspensión derivada de reportes masivos. No obstante, la plataforma no ha emitido un pronunciamiento oficial, por lo que tampoco puede confirmarse que la desaparición del perfil esté relacionada directamente con este caso. La incertidumbre ha alimentado aún más la conversación en redes sociales.

    El episodio vuelve a colocar en el centro del debate la responsabilidad de las figuras públicas y los medios de comunicación sobre los mensajes que difunden al aire. Mientras las críticas continúan acumulándose contra Ventaneando, usuarios insisten en que los comentarios que normalizan o trivializan la violencia contra los animales no deben ser tomados como humor ni quedar impunes en la conversación pública.

  • Feinmann defiende a Israel y minimiza la crisis en Gaza

    Feinmann defiende a Israel y minimiza la crisis en Gaza

    El conductor argentino fue confrontado en televisión por su respaldo al gobierno de Israel y su rechazo a las muestras de solidaridad con Palestina; el intercambio desató un intenso debate en redes sociales.

    El pseudoperiodista argentino Eduardo Feinmann, conocido por sus posturas de ultraderecha y por sus constantes ataques contra México y los gobiernos progresistas de América Latina, volvió a quedar en el centro de la polémica tras defender públicamente al gobierno de Israel y descalificar las expresiones de apoyo al pueblo palestino. Durante un debate televisivo, aseguró: “Yo sí apoyo a Israel y no estoy de acuerdo con las banderitas de Palestina”, una declaración que provocó una inmediata respuesta de la candidata de izquierda Vanina Biasi.

    Durante la discusión, Biasi acusó a Feinmann de respaldar a un “Estado genocida” y de ignorar el sufrimiento de la población palestina. La política recordó las muertes de cientos de menores durante las ofensivas militares en Gaza y cuestionó al conductor por exigir únicamente condenas contra Hamás, mientras evita pronunciarse sobre las acciones del gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu. “¿Alguna vez usted va a condenar las masacres del Estado de Israel?”, le preguntó en vivo.

    Lejos de responder al cuestionamiento, Feinmann insistió una y otra vez en que su única preocupación era obtener una condena explícita al terrorismo de Hamás, interrumpiendo constantemente a su interlocutora. Biasi replicó que ningún ataque contra civiles puede justificarse, pero subrayó que millones de palestinos viven bajo condiciones denunciadas por diversos organismos internacionales como una grave crisis humanitaria. También llamó al periodista a observar las consecuencias de los bombardeos sobre la población civil, en lugar de reducir el debate a consignas políticas.

    Las declaraciones de Feinmann generaron una ola de reacciones en redes sociales, donde usuarios lo acusaron de normalizar la violencia contra la población palestina y de mantener un discurso selectivo frente a las víctimas del conflicto. No es la primera vez que el comunicador queda envuelto en controversias por sus posicionamientos; recientemente también fue criticado por sus comentarios despectivos contra México y los mexicanos, lo que ha reforzado su imagen como uno de los principales voceros de la ultraderecha mediática en la región.

    El intercambio volvió a evidenciar la polarización que rodea el conflicto en Medio Oriente. Mientras organizaciones internacionales continúan documentando las consecuencias humanitarias de la guerra, las declaraciones de figuras mediáticas como Feinmann son cuestionadas por priorizar una narrativa ideológica sobre el sufrimiento de miles de civiles. Para numerosos usuarios, un periodismo serio exige condenar toda violencia contra la población, sin importar quién la cometa.

  • Detienen al hermano de Víctor Manuel Álvarez Puga; ya fue trasladado al Reclusorio Sur

    Detienen al hermano de Víctor Manuel Álvarez Puga; ya fue trasladado al Reclusorio Sur

    Alejandro Mario Álvarez Puga fue capturado en Quintana Roo y quedó a disposición de un juez federal en la Ciudad de México, según el Registro Nacional de Detenciones.

    Alejandro Mario “N”, hermano del abogado Víctor Manuel Álvarez Puga y cuñado de la conductora Inés Gómez Mont, fue detenido en Cancún, Quintana Roo, de acuerdo con información del Registro Nacional de Detenciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Tras su captura, fue trasladado a la Ciudad de México, donde quedó a disposición de un juez federal.

    El registro oficial indica que la detención ocurrió la noche del 9 de julio de 2026 en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo. Posteriormente, las autoridades realizaron su traslado al Reclusorio Sur, desde donde continuará el procedimiento judicial correspondiente. Hasta el momento, las autoridades no han informado públicamente los delitos que motivaron la captura.

    La ficha del Registro Nacional de Detenciones también incluye las características físicas del detenido. De acuerdo con el reporte, Alejandro Mario “N” mide aproximadamente 1.80 metros, tiene cabello rizado entrecano y barba, y al momento de su arresto vestía pantalón de mezclilla azul claro, camisa azul de manga corta y mocasines verdes.

    La captura vuelve a colocar bajo los reflectores al entorno familiar de Víctor Manuel Álvarez Puga, quien junto con su esposa, Inés Gómez Mont, ha enfrentado diversas investigaciones por presuntos delitos financieros y permanece prófugo de la justicia mexicana. No obstante, las autoridades no han confirmado que la detención de Alejandro Mario esté relacionada con esos expedientes, por lo que se espera que en las próximas horas se informe sobre las acusaciones que enfrenta.

    Con este nuevo caso, la atención permanece centrada en las investigaciones que involucran a personas cercanas al abogado y empresario. Será un juez federal quien determine la situación jurídica de Alejandro Mario “N”, una vez que avance la audiencia inicial y se conozcan los cargos formulados por la Fiscalía.

  • Trump descabeza organismo electoral; enciende alarmas por posible injerencia en elecciones

    Trump descabeza organismo electoral; enciende alarmas por posible injerencia en elecciones

    El presidente estadounidense despidió a la cúpula de la Comisión de Asistencia Electoral, una agencia independiente encargada de apoyar y proteger los procesos electorales; especialistas advierten riesgos para la democracia de cara a los comicios intermedios.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el despido de los integrantes de la Comisión de Asistencia Electoral (EAC), organismo federal e independiente encargado de brindar apoyo técnico, financiamiento y asesoría en materia de seguridad a las autoridades electorales estatales y locales. La decisión, tomada a pocos meses de las elecciones legislativas de noviembre, ha desatado fuertes críticas y advertencias sobre un posible intento de influir en el proceso electoral.

    De acuerdo con CNN, los comisionados recibieron un correo de la Casa Blanca notificándoles que su nombramiento quedaba rescindido “con efecto inmediato”. La EAC, creada por el Congreso en 2002, certifica equipos de votación, distribuye recursos federales para las elecciones y coordina medidas para proteger la integridad de los comicios. Con la salida de toda su cúpula, la agencia queda prácticamente sin capacidad para cumplir sus funciones.

    La decisión ocurre en un momento políticamente delicado para Trump, quien enfrenta una creciente presión por el caso Epstein y busca conservar el control del Congreso en las elecciones intermedias. Aunque no existe evidencia pública de que los despidos tengan como objetivo influir directamente en esos comicios o evitar un eventual juicio político, la medida ha despertado preocupación entre funcionarios electorales y organizaciones civiles debido a su impacto sobre una institución diseñada para operar con independencia del poder ejecutivo.

    Las críticas no tardaron en aparecer. Adrian Fontes, secretario de Estado de Arizona, calificó la medida como “irresponsable y peligrosa”, al considerar que debilita la administración electoral no partidista. En tanto, el Brennan Center for Justice advirtió que la comisión quedó sin liderazgo para desempeñar sus responsabilidades fundamentales. Especialistas recuerdan que esta agencia ya había sido blanco de intentos previos del mandatario para modificar las reglas del registro de votantes, acciones que fueron bloqueadas en tribunales.

    El despido masivo también se produce después de que la Suprema Corte ampliara las facultades del presidente para remover a titulares de organismos independientes. Para diversos analistas, el movimiento representa un nuevo episodio en la concentración de poder impulsada por Trump y alimenta el debate sobre el estado de la democracia estadounidense, justo cuando el país se prepara para una de las elecciones más relevantes de los últimos años.

  • ONU concluye que la detención de Pedro Castillo fue arbitraria y exige su liberación inmediata

    ONU concluye que la detención de Pedro Castillo fue arbitraria y exige su liberación inmediata

    El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria determinó que el expresidente de Perú fue privado de su libertad en violación del derecho internacional y llamó al Estado peruano a reparar el daño.

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) concluyó que la detención del expresidente de Perú, Pedro Castillo, fue arbitraria y solicitó al Estado peruano su liberación inmediata, al considerar que el proceso en su contra vulneró principios fundamentales del derecho internacional. El pronunciamiento representa un nuevo giro en uno de los casos políticos más polémicos de América Latina en los últimos años.

    El dictamen fue emitido por el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria, organismo integrado por expertos independientes, tras analizar la captura de Castillo ocurrida en diciembre de 2022, cuando fue detenido luego de anunciar la disolución del Congreso en medio de una profunda crisis política. Desde entonces, el exmandatario permanece sujeto a un proceso penal por los hechos relacionados con aquel episodio.

    Los expertos concluyeron que la privación de la libertad del exjefe de Estado no cumplió con los estándares internacionales de debido proceso, por lo que instaron a las autoridades peruanas a poner fin a la detención, además de garantizar una reparación integral por las violaciones identificadas durante el procedimiento.

    La resolución del organismo internacional no equivale a una sentencia judicial vinculante, pero sí constituye un pronunciamiento con peso jurídico y político dentro del sistema de derechos humanos de la ONU. Este tipo de opiniones suele ser utilizado como referencia por tribunales internacionales y organizaciones defensoras de los derechos humanos para evaluar el actuar de los Estados.

    La decisión reaviva el debate sobre la crisis institucional que atraviesa Perú desde la destitución de Pedro Castillo, un episodio que desencadenó protestas, denuncias de violaciones a los derechos humanos y una fuerte polarización política. Con este pronunciamiento, la ONU coloca nuevamente el caso bajo el escrutinio internacional y llama a las autoridades peruanas a revisar la situación jurídica del exmandatario conforme a los estándares internacionales.

  • Florida rebautiza aeropuerto con el nombre de Trump; cambio costará 5.5 millones de dólares

    Florida rebautiza aeropuerto con el nombre de Trump; cambio costará 5.5 millones de dólares

    El Aeropuerto Internacional de Palm Beach adopta oficialmente el nombre del mandatario estadounidense, en una decisión impulsada por el gobierno de Ron DeSantis y en medio de críticas por el uso de recursos públicos.

    El Aeropuerto Internacional de Palm Beach, en Florida, cambió oficialmente su nombre a President Donald J. Trump International Airport, una medida promovida por el gobernador Ron DeSantis y que forma parte de la estrategia del mandatario estadounidense para consolidar su imagen en espacios públicos desde su regreso a la Casa Blanca. El cambio implicará un gasto estimado de 5.5 millones de dólares en señalización, identidad visual y adecuaciones.

    Los antiguos letreros comenzaron a ser retirados este jueves, mientras la administración del aeropuerto informó que durante las próximas semanas convivirán la imagen anterior y la nueva identidad. Además, el código aeroportuario cambiará de PBI a DJT el próximo 18 de agosto, reforzando la presencia del apellido del presidente en uno de los principales aeropuertos del sur de Florida.

    El primer avión en aterrizar tras el cambio de nombre fue el “Trump Force One”, un Boeing 757 propiedad de la Trump Organization, con Eric Trump entre sus pasajeros. La familia presidencial utiliza frecuentemente esta terminal para trasladarse a Mar-a-Lago, la residencia privada de Donald Trump en Palm Beach. A principios de este año, incluso la carretera que conecta el aeropuerto con la finca fue rebautizada como Donald J. Trump Boulevard.

    Aunque simpatizantes del mandatario celebraron la decisión y aseguraron que “nadie merece más este honor”, el cambio también ha generado cuestionamientos. Algunos ciudadanos consideran que destinar millones de dólares para renombrar infraestructura pública responde más a una estrategia de culto a la personalidad que a una necesidad real, especialmente cuando existen prioridades más urgentes para los contribuyentes.

    El rebautizo del aeropuerto se suma a otras acciones impulsadas durante el segundo mandato de Donald Trump, orientadas a colocar su nombre en edificios, carreteras y espacios oficiales, rompiendo con una tradición política estadounidense que históricamente evitaba este tipo de reconocimientos mientras un presidente se encontraba en funciones.

  • Gobierno le cancela contratos a empresa de Salinas Pliego por presunta subcontratación irregular

    Gobierno le cancela contratos a empresa de Salinas Pliego por presunta subcontratación irregular

    Una investigación de Revista Fortuna confirmó que UPAX participó en tareas del Registro de Proveedores del IMSS sin autorización contractual; el convenio, de hasta 313 millones de pesos, será cancelado.

    El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) inició el proceso para rescindir un contrato multianual de hasta 313 millones de pesos adjudicado al consorcio integrado por NECSUS y Creaciones Tecnológicas y Digitales JIM, luego de confirmar que UPAX, empresa vinculada a Grupo Salinas, participó de manera irregular como subcontratista en actividades del Registro de Proveedores para la Integridad del IMSS (REPIIMSS). El caso vuelve a colocar bajo los reflectores al usurero Ricardo Salinas Pliego, quien una vez más aparece rodeado de polémicas mientras sigue enfrentando litigios fiscales con el SAT.

    De acuerdo con información revelada por Revista Fortuna y corroborada por fuentes del propio instituto, UPAX realizó labores de supervisión y notificación a proveedores, pese a que no existía un contrato directo con el IMSS ni autorización para subcontratar. La revisión jurídica concluyó que el consorcio ganador incumplió las condiciones de la licitación, por lo que la rescisión del convenio es considerada prácticamente irreversible.

    La controversia surgió después de que diversos proveedores denunciaran haber recibido instrucciones para entregar documentación a UPAX. En un primer momento, el director del IMSS, Zoé Robledo, aseguró que esa empresa no figuraba en los registros de contratación del instituto. Sin embargo, la investigación interna confirmó que la participación sí existió, aunque mediante una subcontratación no permitida, lo que detonó el procedimiento de cancelación.

    La investigación también expone vínculos corporativos entre NECSUS y Grupo Salinas. Incluso, la empresa aparece dentro del ecosistema empresarial del conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, además de que varios de sus directivos han ocupado cargos en compañías del grupo. La situación resulta particularmente llamativa para un empresario que presume eficiencia empresarial, pero cuyos negocios parecen tropezar una y otra vez con señalamientos administrativos y legales. Quizá sea más fácil lanzar insultos en redes sociales que cumplir al pie de la letra las reglas de los contratos públicos.

    Aunque el IMSS descartó que UPAX tuviera acceso a bases de datos sensibles o información confidencial de los proveedores, reconoció que la empresa realizó actividades que legalmente correspondían al consorcio contratado. El instituto aseguró que acelerará la transición para que el REPIIMSS sea operado completamente por personal institucional, eliminando intermediarios privados y fortaleciendo los controles de transparencia.