Autor: Neri Torres

  • Morena va por Alerta Inmobiliaria Nacional para frenar el despojo de viviendas

    Morena va por Alerta Inmobiliaria Nacional para frenar el despojo de viviendas

    La iniciativa busca que los propietarios reciban una notificación inmediata cuando alguien intente modificar la situación jurídica de sus inmuebles, con el objetivo de combatir fraudes y despojos.

    La bancada de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para crear la Alerta Inmobiliaria Nacional, un mecanismo que busca prevenir el despojo de viviendas e inmuebles mediante la notificación inmediata a los propietarios cuando un tercero intente realizar cambios en la situación jurídica de sus bienes. La propuesta pretende fortalecer la protección del patrimonio de las familias mexicanas frente a uno de los delitos que más ha crecido en diversas entidades del país.

    La iniciativa, impulsada por la diputada federal Elena Edith Segura Trejo, surge tras el incremento de casos registrados en la Ciudad de México y el Estado de México, aunque plantea una estrategia de alcance nacional. El objetivo es que cualquier intento de modificar escrituras, registros o trámites relacionados con un inmueble sea informado de forma inmediata a su legítimo propietario, permitiéndole actuar antes de que se concrete un fraude.

    Como sustento de la propuesta, la legisladora señaló que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México acumuló más de 20 mil carpetas de investigación por despojo entre 2020 y abril de 2026. En tanto, el Estado de México reportó 5 mil 594 denuncias durante 2025, cifras que, afirmó, evidencian la necesidad de implementar una estrategia integral para combatir este delito.

    La diputada advirtió que detrás de muchos casos operan grupos organizados que recurren a escrituras falsas, poderes apócrifos, juicios simulados, notificaciones irregulares y suplantación de identidad, presuntamente con la participación de abogados, notarios o incluso servidores públicos. Asimismo, destacó que las personas adultas mayores figuran entre las principales víctimas de estas prácticas.

    Morena sostuvo que la protección del patrimonio debe ser una causa de interés nacional y no un tema de disputa política. Con la creación de la Alerta Inmobiliaria Nacional, el partido busca dotar a los propietarios de una herramienta preventiva que reduzca los casos de despojo y fortalezca la certeza jurídica sobre los bienes inmuebles en todo el país.

  • Francia condena ataque racista de senadora paraguaya contra Mbappé

    Francia condena ataque racista de senadora paraguaya contra Mbappé

    El gobierno francés exige respeto tras insultos difundidos en redes; Mbappé responde y califica las declaraciones como “racismo y desprecio”.

    La polémica estalló tras la eliminación de Paraguay en el Mundial 2026, cuando la senadora Celeste Amarilla publicó mensajes en redes sociales con insultos racistas dirigidos al delantero francés Kylian Mbappé, lo que provocó una fuerte reacción del gobierno de Francia, que calificó las expresiones como “abyectas e inaceptables”.

    La ministra francesa de Deportes, Marina Ferrari, expresó estar “escandalizada” y condenó los comentarios, subrayando que este tipo de discursos atentan contra los valores de libertad, igualdad y fraternidad, además de representar un ataque directo a la figura del capitán de la selección gala.

    En sus publicaciones, la senadora paraguaya lanzó descalificaciones personales contra Mbappé tras la derrota 1-0 de su selección, generando una ola de críticas internacionales por el tono racista y ofensivo de sus mensajes difundidos en la red social X.

    El propio Kylian Mbappé respondió de forma contundente, señalando a la legisladora como “indigna de su cargo” y acusándola de difundir odio y racismo, asegurando que sus palabras no representan al pueblo paraguayo ni el esfuerzo de sus jugadores en el torneo.

    El delantero francés añadió que este tipo de expresiones dañan la imagen de un país y buscan opacar el desempeño deportivo, reafirmando que no permitirá que discursos de odio queden sin respuesta en el escenario internacional.

    La controversia ha escalado a nivel diplomático y deportivo, mientras organismos y autoridades en Europa y Sudamérica llaman a frenar el uso de redes sociales para emitir mensajes discriminatorios, en medio de un Mundial que ha estado marcado tanto por el fútbol como por la tensión fuera de la cancha.

  • UEFA acusa a la FIFA de romper las reglas para favorecer a Estados Unidos

    UEFA acusa a la FIFA de romper las reglas para favorecer a Estados Unidos

    El organismo europeo calificó como “incomprensible e injustificable” la decisión de habilitar a Folarin Balogun pese a su expulsión, mientras Bélgica prepara una apelación y crecen las críticas contra la FIFA.

    La UEFA lanzó un duro pronunciamiento contra la FIFA por permitir que el delantero estadounidense Folarin Balogun dispute el partido de octavos de final del Mundial 2026 ante Bélgica, a pesar de haber sido expulsado con tarjeta roja directa en el encuentro anterior frente a Bosnia-Herzegovina. El organismo europeo calificó la decisión como “incomprensible e injustificable” y advirtió que pone en riesgo la credibilidad del torneo.

    En un comunicado, la UEFA aseguró que la FIFA “cruzó una línea roja” al suspender la sanción obligatoria de Balogun mediante un esquema de libertad condicional, una medida inédita que, según diversas versiones, se produjo en medio de presiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Para el organismo europeo, las reglas del futbol no pueden modificarse durante una competencia ni aplicarse de forma selectiva.

    Las críticas no se limitaron a la UEFA. El seleccionador de Noruega, Ståle Solbakken, calificó la determinación como una “muy mala decisión” que afectará la imagen del Mundial. Mientras tanto, la Federación Belga de Futbol anunció que prepara una apelación formal para impugnar la habilitación del atacante antes del duelo frente a Estados Unidos.

    Balogun fue expulsado tras impactar con los tacos el tobillo del defensor Tarik Muharemovic, una acción que normalmente amerita al menos un partido de suspensión por juego brusco grave. Sin embargo, la FIFA decidió aplazar el castigo bajo un mecanismo de libertad condicional, rompiendo con el criterio aplicado a otros futbolistas expulsados durante el torneo.

    La controversia también reavivó las críticas por el manejo disciplinario de la FIFA durante el Mundial 2026. Casos como los de Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Achraf Hakimi, Moisés Caicedo y Nicolás Otamendi han alimentado el debate sobre una presunta aplicación desigual del reglamento. Para la UEFA, cuando las normas dejan de aplicarse con certeza, la integridad del juego y la confianza en la competencia quedan seriamente comprometidas.

  • Manifestantes antimundialistas vandalizan camioneta de Cuauhtémoc Blanco

    Manifestantes antimundialistas vandalizan camioneta de Cuauhtémoc Blanco

    Los inconformes bloquearon vialidades cercanas al Estadio Ciudad de México, realizaron pintas al vehículo del diputado y lanzaron consignas en su contra antes de la intervención de la SSC.

    En medio del ambiente previo al partido entre México e Inglaterra por los octavos de final del Mundial, integrantes de la Asamblea Antimundialista vandalizaron la camioneta en la que viajaba el diputado federal Cuauhtémoc Blanco, cuando se dirigía al Estadio Ciudad de México para presenciar el encuentro. La protesta incluyó bloqueos, pintas sobre el vehículo y consignas dirigidas contra el exfutbolista.

    De acuerdo con imágenes difundidas en redes sociales, los manifestantes identificaron la camioneta, una Suburban negra, y rodearon la unidad mientras realizaban pintas sobre la carrocería. Además, lanzaron piedras y gritaron consignas como “¡corrupto!“, “¡asesino!” y “Samir vive“, esta última en referencia a Samir Flores Soberanes, activista asesinado en 2019 cuando Blanco era gobernador de Morelos.

    En un momento de la confrontación, Cuauhtémoc Blanco descendió brevemente del vehículo acompañado por otra persona para intercambiar palabras con los manifestantes. Sin embargo, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México intervinieron de inmediato para evitar que la situación escalara a una agresión física y resguardar al legislador.

    Tras la intervención policial, el diputado volvió a abordar la camioneta, mientras el conductor realizó maniobras para abandonar la zona, incluso subiéndose a un camellón para esquivar el bloqueo y continuar su trayecto hacia el estadio. Los manifestantes reclamaron la actuación de los policías y mantuvieron la protesta contra la realización del Mundial 2026.

    La movilización formó parte de las acciones convocadas por la Asamblea Antimundialista, colectivo que ha expresado su rechazo a la organización de la Copa del Mundo en México por los impactos sociales y urbanos que, aseguran, genera el torneo. El incidente ocurrió horas antes del encuentro entre el Tricolor e Inglaterra, uno de los partidos con mayor asistencia del campeonato.

  • Secretario de Maru Campos derrocha cientos de miles de pesos que no gana para ir al Azteca

    Secretario de Maru Campos derrocha cientos de miles de pesos que no gana para ir al Azteca

    El secretario particular de Maru Campos acapara la polémica tras ser visto en el México vs Inglaterra; la gobernadora asegura que fue en su “tiempo libre” y niega uso de recursos públicos

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, intentó cerrar la polémica por la aparición de su secretario particular, Fernando Álvarez Monje, en el partido México vs Inglaterra del Mundial 2026. Sin embargo, el debate escaló por una razón incómoda: su salario neto es de apenas $38,666.62 mensuales, una cifra que contrasta con el costo de boletos y viaje al evento internacional.

    Campos aseguró que no hay irregularidad y que el funcionario asistió en domingo y fuera de horario laboral, insistiendo en que “a todos nos gusta el futbol” y cuestionando incluso: “¿quién levanta la mano y dice que no?”. La mandataria negó que se hayan utilizado recursos públicos para su traslado o entrada al estadio.

    El punto de fricción no es la asistencia, sino el financiamiento. En redes y análisis políticos se ha señalado que, con un ingreso como el de Álvarez Monje —titular de la Oficina de la Gubernatura—, resulta difícil justificar gastos en un evento de esta magnitud sin recursos adicionales. Para críticos, el caso evidencia privilegios dentro del círculo cercano al poder.

    En el estadio también fue captada la regidora panista Isela Martínez, esposa del funcionario, lo que amplificó la discusión pública. La imagen del alto funcionario en las gradas del Mundial terminó convirtiéndose en símbolo de la brecha entre discurso de austeridad y estilo de vida de la élite política.

    Maru Campos defendió a su equipo y aseguró que su administración ha sido “cuidadosa” con el uso del presupuesto. No obstante, hasta el momento no se ha anunciado ninguna investigación interna ni mecanismos de verificación sobre el origen de los recursos utilizados para el viaje.

    El episodio se suma a una serie de señalamientos sobre funcionarios mexicanos presentes en el Mundial 2026, donde la fiesta futbolera también ha abierto un frente de escrutinio político. En este caso, el nombre de Fernando Álvarez Monje quedó en el centro de la conversación pública entre el sueldo oficial, los privilegios y el costo real de estar en un palco mundialista.

  • Verástegui pide a Keiko Fujimori que no invite a Sheinbaum a toma de protesta

    Verástegui pide a Keiko Fujimori que no invite a Sheinbaum a toma de protesta

    El activista mexicano calificó al Gobierno de México como un “narcogobierno” y aseguró que, si dependiera de él, la presidenta Claudia Sheinbaum no sería invitada a la ceremonia de investidura en Perú.

    El “activista” Eduardo Verástegui volvió a generar polémica, ahora desde Perú, al pedir que la presidenta Claudia Sheinbaum no sea invitada a la toma de protesta de la presidenta electa Keiko Fujimori, programada para el próximo 28 de julio. Durante un encuentro organizado por Fuerza Popular en Lima, el también actor aseguró que, si estuviera en el lugar de la mandataria peruana, no extendería una invitación al Gobierno mexicano.

    Al ser cuestionado por la prensa, Verástegui afirmó que, aunque el protocolo diplomático suele marcar este tipo de ceremonias, él tomaría una decisión distinta. “Si yo estuviera en sus zapatos, no la invito“, declaró, insistiendo además en que considera complicado un eventual restablecimiento de las relaciones entre México y Perú.

    El activista fue más allá y volvió a lanzar una de sus acusaciones recurrentes contra la administración mexicana, al afirmar, sin presentar pruebas, que en el país existe un “narcogobierno“. Para respaldar su postura, aseguró que comparte la visión expresada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aunque no ofreció evidencia adicional para sostener sus señalamientos.

    Las declaraciones ocurrieron durante un acto religioso encabezado por Keiko Fujimori, quien hasta el momento no ha informado qué jefes de Estado serán invitados a su toma de posesión ni ha respondido a las declaraciones del activista mexicano. El evento reunió a dirigentes y simpatizantes de Fuerza Popular, partido liderado por la presidenta electa.

    Las relaciones entre México y Perú permanecen tensas desde la crisis política de 2022, cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su respaldo a Pedro Castillo tras su destitución. Desde entonces, ambos países mantienen sus vínculos diplomáticos a nivel de encargados de negocios, sin restablecer el intercambio de embajadores. En ese contexto, las declaraciones de Verástegui vuelven a colocarlo en el centro de la controversia, aunque sin representar una postura oficial del Estado mexicano ni del gobierno peruano.

  • Trump admite que llamó a Infantino para retirar la tarjeta roja goleador de EUA

    Trump admite que llamó a Infantino para retirar la tarjeta roja goleador de EUA

    El presidente de Estados Unidos reconoció que llamó a Gianni Infantino para solicitar una revisión de la expulsión de Folarin Balogun; Bélgica impugnará la decisión ante la FIFA.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que intervino directamente ante la FIFA para solicitar que se reconsiderara la tarjeta roja mostrada al delantero Folarin Balogun, con el fin de que pudiera disputar el partido de los octavos de final del Mundial 2026 frente a Bélgica. La admisión ocurre en medio de una creciente polémica por la decisión del organismo rector del futbol de habilitar al atacante estadounidense.

    Durante un acto en la Casa Blanca, Trump reveló que llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, porque consideró injusta la expulsión del delantero. “Vi la jugada y eso no fue una falta. Ni siquiera fue una infracción“, afirmó el mandatario, quien aseguró que Balogun es “uno de los mejores jugadores” de la selección estadounidense y que pidió formalmente una revisión de la sanción.

    El republicano también lanzó críticas contra el árbitro brasileño Raphael Claus, responsable de expulsar al atacante tras una entrada sobre un futbolista de Bosnia-Herzegovina. Trump calificó como “muy sospechoso” el historial del silbante y aseguró que la decisión sorprendió a quienes siguieron el encuentro, insistiendo en que las reglas sobre la tarjeta roja fueron aplicadas de manera injusta.

    La confesión del mandatario se produce apenas un día después de que la FIFA determinara aplazar la sanción de Balogun mediante un mecanismo de libertad condicional, permitiéndole estar disponible para enfrentar a Bélgica. La medida provocó fuertes cuestionamientos de distintas federaciones y de la UEFA, que calificó la resolución como “incomprensible e injustificable” por considerar que vulnera la igualdad en la aplicación del reglamento.

    En respuesta, la Federación Belga de Fútbol anunció que presentará un recurso para impugnar la habilitación de Balogun, mientras crecen las críticas por una posible injerencia política en las decisiones disciplinarias de la FIFA. La controversia ha abierto un debate internacional sobre la independencia del organismo y la credibilidad del Mundial 2026, uno de los torneos más polémicos de los últimos años.

  • Casinos de Salinas Pliego siguen suspendidos en medio de investigaciones financieras

    Casinos de Salinas Pliego siguen suspendidos en medio de investigaciones financieras

    Las plataformas bet365.mx y betano.mx, que operaban bajo un permiso de Ganador Azteca, permanecen suspendidas mientras las autoridades fortalecen la vigilancia contra el lavado de dinero en el sector de apuestas en línea.

    La Secretaría de Gobernación (Segob) mantiene suspendidos 10 casinos en línea, entre ellos bet365.mx y betano.mx, plataformas que operaban bajo un permiso de Ganador Azteca, S.A.P.I. de C.V., empresa vinculada a Grupo Salinas. Paralelamente, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) recibió 202 mil 45 reportes relacionados con juegos de apuesta durante los primeros cinco meses de 2026, con operaciones que superan los 15 mil 287 millones de pesos.

    De acuerdo con información oficial, los reportes corresponden a operaciones que rebasan el umbral establecido por la legislación antilavado, por lo que son notificadas como una medida preventiva. Aunque estos avisos no implican la comisión de un delito, sí permiten a las autoridades monitorear movimientos financieros que podrían representar riesgos de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

    En el caso de Grupo Salinas, las plataformas bet365.mx y betano.mx permanecen fuera de operación desde que fueron incluidas en una investigación federal. La propia empresa reconoció anteriormente que ambos sitios formaban parte de las indagatorias realizadas por el Gobierno de México. Las dos operaban mediante el permiso otorgado a Ganador Azteca, cuya autorización permanece suspendida por la Dirección General de Juegos y Sorteos.

    Además de estas plataformas, Gobernación suspendió otros dominios pertenecientes a distintas empresas permisionarias, entre ellos 1xbet.mx, luckia.mx, netabet.mx, kasino.mx, kingsbet.com.mx y diamantecasino.com.mx. De los 136 sitios que contaban con autorización para operar en México, actualmente solo dos de cada tres permanecen activos, mientras el resto enfrenta suspensiones, medidas administrativas o dejó de prestar servicio.

    Especialistas en prevención de lavado de dinero señalaron que el sector de juegos y sorteos es considerado una actividad vulnerable por el volumen de recursos que maneja. Por ello, las empresas están obligadas a reportar operaciones superiores a 75 mil 664 pesos al SAT y cumplir estrictos controles antilavado. Las acciones emprendidas por la UIF y la Segob buscan reforzar la supervisión de un mercado que históricamente ha sido identificado como de alto riesgo financiero.

  • Morelos acredita ante la ASF el manejo transparente de recursos federales destinados a sus municipios

    Morelos acredita ante la ASF el manejo transparente de recursos federales destinados a sus municipios

    La Auditoría Superior de la Federación revisó el 100% de los recursos transferidos a los 36 municipios de Morelos durante la Cuenta Pública 2025; las observaciones fueron solventadas antes del informe final.

    El Gobierno de Morelos, encabezado por Margarita González Saravia, acreditó ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) el correcto manejo de los recursos federales destinados a los 36 municipios de la entidad durante la Cuenta Pública 2025, consolidando su política de transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.

    De acuerdo con la primera entrega de Informes Individuales de la ASF, la Auditoría número 1391 fiscalizó un monto de 4 mil 400 millones 620 mil pesos, equivalente al 100 por ciento de los recursos federales transferidos a los municipios morelenses. El resultado confirmó que la administración estatal cumplió con las disposiciones legales para el ejercicio de estos fondos.

    La secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Alejandra Pani Barragán, destacó que este resultado refleja el compromiso del gobierno estatal con la legalidad, la eficiencia en el gasto público y el uso responsable del presupuesto. Subrayó que la correcta comprobación de los recursos fortalece la confianza ciudadana en las instituciones y garantiza que el dinero público llegue a los fines para los que fue asignado.

    Como parte del proceso de fiscalización, la ASF emitió 16 resultados de auditoría. De ellos, seis no registraron observaciones, mientras que los 10 restantes fueron atendidos y solventados por el Gobierno de Morelos antes de la emisión del informe final, mediante la entrega de documentación comprobatoria, lo que permitió acreditar el adecuado ejercicio de los recursos públicos.

    La administración estatal señaló que estos fondos federales son fundamentales para fortalecer servicios públicos, infraestructura, seguridad municipal, alumbrado, recolección de residuos y otras acciones que impactan directamente en la calidad de vida de las familias morelenses. Asimismo, reiteró que continuará impulsando una política de cero tolerancia a la corrupción, con mecanismos de transparencia y rendición de cuentas que garanticen el uso eficiente de cada peso destinado al desarrollo de la entidad.

  • Exfuncionarios del PAN en Guanajuato acusan que el partido “simula democracia interna”

    Exfuncionarios del PAN en Guanajuato acusan que el partido “simula democracia interna”

    Al menos 20 servidores públicos de León renunciaron al PAN tras denunciar que las candidaturas y decisiones internas responden a intereses de grupo y no a procesos democráticos.

    La crisis interna del Partido Acción Nacional (PAN) en Guanajuato continúa profundizándose. Luego de la salida de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, al menos 20 funcionarios municipales presentaron su renuncia al blanquiazul, acusando que el partido dejó de ser un espacio democrático y que hoy privilegia los intereses de unos cuantos sobre la participación de su militancia.

    En las cartas de renuncia, los exmilitantes coinciden en que el PAN perdió los principios que durante años le dieron identidad. Señalan que las candidaturas, cargos y espacios de representación ya no se definen por mérito, capacidad o compromiso, sino por acuerdos entre grupos de poder. Uno de los casos más destacados es el del director de Desarrollo Social de León, Miguel Ángel Bosques Vera, quien afirmó que el partido se alejó de valores como el bien común, la dignidad de las personas y la participación ciudadana.

    Otro de los exfuncionarios, Carlos Negrete Zaragoza, aseguró que el PAN se convirtió en una “dictadura” al desaparecer los ejercicios democráticos internos. En su carta sostuvo que quienes cuestionan las decisiones partidistas son ignorados, amenazados o excluidos, situación que, afirmó, ha contribuido al desgaste político del partido en la entidad.

    Las críticas también fueron compartidas por Lidia Polanco Alvarado, quien aseguró que su salida responde a la necesidad de actuar con congruencia y mantener sus principios. Por su parte, Marisol Arellano Romo recordó que, durante un proceso interno, un aspirante a la alcaldía le dijo que no le servía por ser simpatizante y no militante activa. Además, señaló que decisiones similares derivaron en derrotas históricas para el PAN, como la pérdida de la alcaldía de León en 2012.

    A la inconformidad se sumó Diana González Dávalos, quien denunció que la dirigencia panista simula democracia interna mientras concentra el poder en un reducido grupo. La renuncia de Alejandra Gutiérrez Campos, tras dos décadas de militancia y su incorporación a Movimiento Ciudadano, detonó una desbandada de funcionarios que ahora cuestionan abiertamente el rumbo del partido en uno de sus bastiones históricos.

    Con información de La Jornada.