Autor: Redacción

  • Samara Martínez impulsa la Ley Trasciende y coloca la eutanasia en el centro del debate nacional

    Samara Martínez impulsa la Ley Trasciende y coloca la eutanasia en el centro del debate nacional

    Con una iniciativa ya en el Senado y el objetivo de que avance en 2026, Samara Martínez lidera la propuesta la Ley Trasciende, que busca permitir la eutanasia en pacientes con enfermerdades incurables, colocando en temas estratégicos nacionales el debate sobre el derecho a una muerte digna y los límites de la medicina en México. 

    La figura de Samara Martínez ha irrumpido con fuerza en la conservación pública como el rostro más visible de la lucha por la legalización de la eutanasia en México. Su activismo  ha logrado que la Ley Trasciende avance en el Congreso y destaque como uno de los temas más sensibles del país. 

    Diagnosticada desde la adolescencia con hipertensión, lupus e insuficiencia renal crónica, Samara ha pasado por dos trasplantes renales y años de tratamientos extremos. Durante el 2024, tras meses hospitalizada, fue declarada en fase terminal, un parteaguas que transformó su lucha personal en una causa colectiva por el derecho a decidir sobre el final de su vida. 

    Desde entonces, ha defendido que los pacientes con enfermedades incurables puedan acceder a una muerte asistida bajo condiciones médicas reguladas sin dolor necesario. A través de redes sociales, ha construido un movimiento que cuestiona al sistema de salud y la legislación. 

    La Ley Trasciende propone autorizar la eutanasia bajo protocolos estrictos, con diagnósticos irreversibles confirmados y supervisión médica independiente, buscando garantizar una despedida digna cuando la medicina ya no puede ofrecer curación. 

    La propuesta también contempla el acceso equitativo al procedimiento dentro del sistema de salud pública, abriendo un nuevo capítulo en la discusión sobre derechos humanos y responsabilidad del Estado frente al sufrimiento extremo.  El objetivo no es promover la muerte, sino garantizar una despedida digna cuando la vida se ha vuelto sinónimo de dolor. 

    En territorio nacional, sólo existe el derecho a los cuidados paliativos y a rechazar tratamientos, pero no a una intervención médica para adelantar el final en casos extremos, lo que ha abierto un vacío legal y ético cada vez más cuestionado. El parlamento abierto previsto para marzo de 2026 se perfila como un momento clave para definir el futuro de la iniciativa. 

    La narrativa de Samara conecta con una generación que exige derechos sobre el propio cuerpo y cuestiona la idea de que prolongar la vida siempre es sinónimo de bienestar, por lo que ha logrado transformar el duelo anticipado en un motor de cambio social al visibilizar una problemática que se ha mantenido en silencio. 

    Más allá de posturas ideológicas o creencias personales, la discusión sobre la eutanasia coloca en el centro a miles de pacientes que hoy enfrentan el final de su vida entre tratamientos y sufrimiento prolongado. La decisión que tome el Congreso definirá una reforma legal así como el derecho a decidir sobre el propio destino.

  • Infraestructura a cambio de alianzas: Milei ofrece el Puerto de Ushuaia en medio de crisis económica

    Infraestructura a cambio de alianzas: Milei ofrece el Puerto de Ushuaia en medio de crisis económica

    En el marco del Foro Económico Mundial en Davos, el presidente de Argentina, Javier Milei, presentó una propuesta a Donald Trump, consistente en ofrecer el Puerto de Ushuaia para uso militar y comercial a cambio de no pagar los mil millones de dólares exigidos por Trump para obtener una membresía permanente en la llamada “Junta de Paz”. 

    La oferta fue descrita por medios argentinos y difundida internacionalmente como parte de los intentos del gobierno de Milei por asegurar la participación de Argentina en esa iniciativa liderada por Washington, aunque sectores opositores en su país calificaron la medida como controversial y discutieron su legitimidad. 

    La oferta plantea un intercambio donde Argentina ofrecería el control del puerto para operaciones estratégicas a cambio de exonerar la exigencia económica por la adhesión a la Junta de Paz.

    La medida fue anunciada a través de una intervención administrativa de 12 meses para el muelle, donde se detectaron irregularidades financieras y desvío de fondos públicos, según el medio Buenos Aires Herald.

    La oferta del presidente Milei sucede mientras Argentina enfrenta una crisis económica, donde el deterioro de los ingresos de las familias argentinas aparece como uno de los principales problemas sociales. Un estudio reciente de la consultora Trends reveló un panorama alarmante sobre la situación económica, donde cuatro de cada diez personas no logran cubrir sus gastos mensuales. 

    Según estimaciones comparativas de salarios mínimos en América Latina, Argentina registra un salario mínimo mensual equivalente a aproximadamente 220–240 dólares estadounidenses, a comparación con México, el salario mínimo general es de 315,04 pesos diarios, lo que equivale a alrededor de 540–545 dólares mensuales

    La propuesta de Milei se inscribe en una política exterior marcada por gestos de alineamiento ideológico y concesiones estratégicas que contrastan con la fragilidad económica interna de Argentina. Mientras el gobierno apuesta por ofrecer infraestructura geopolíticamente sensible como moneda de cambio en escenarios internacionales, el salario mínimo argentino continúa perdiendo poder adquisitivo y distancia frente a otros países de la región, evidenciando una desconexión entre las prioridades diplomáticas del Ejecutivo y las condiciones materiales de su población. 

    La apertura irrestricta y la subordinación a intereses externos aparecen así como ejes de una gestión que privilegia el posicionamiento simbólico global por encima de la estabilidad social y económica doméstica.

  • Oro supera los cinco mil dólares: un activo sin regulador único

    Oro supera los cinco mil dólares: un activo sin regulador único

    La onza de oro superó por primera vez los cinco mil dólares en los mercados internacionales, impulsada por un contexto de incertidumbre económica y geopolítica. El nuevo máximo reactiva el interés global por el metal como activo refugio y abre preguntas sobre los mecanismos que regulan y fijan su cotización, en un mercado sin una autoridad central.

    El precio del oro alcanzó un nivel sin precedentes al cotizar por encima de los 5 mil dólares por onza, marcando un hito histórico en los mercados internacionales. La cotización llegó a 5,026 dólares, en un escenario caracterizado por tensiones financieras, volatilidad cambiaria y una creciente búsqueda de activos considerados seguros. 

    El salto resulta especialmente significativo si se considera que, apenas en enero de 2024, la onza se ubicaba poco arriba de los 2,000 dólares, lo que refleja un incremento acelerado en un periodo relativamente corto.

    Sin embargo, a diferencia de otros indicadores económicos, el precio del oro no es regulado ni fijado por un solo organismo, gobierno o banco central. Su cotización es el resultado de un entramado de mercados financieros internacionales, donde confluyen productores, intermediarios, fondos de inversión, bancos y autoridades monetarias. El valor del oro se determina de manera continua a partir de la oferta y la demanda global, y se expresa principalmente en dólares estadounidenses.

    Uno de los mecanismos más relevantes para establecer una referencia internacional es el LBMA Gold Price, conocido históricamente como el London Gold Fix. Este proceso es coordinado por la London Bullion Market Association (LBMA) y administrado a través de subastas electrónicas en las que participan grandes instituciones financieras. Dos veces al día se fija un precio de equilibrio que sirve como referencia para transacciones físicas de oro, contratos financieros, reservas institucionales y operaciones en mercados derivados a nivel mundial.

    A este sistema se suman los mercados spot y de futuros, donde el oro se negocia de manera constante y donde influyen factores como las expectativas de inflación, los movimientos en las tasas de interés, la fortaleza o debilidad del dólar y las decisiones de compra o venta de reservas por parte de bancos centrales. En estos espacios, el precio no responde a una regulación directa, sino a señales económicas y financieras que se ajustan en tiempo real.

    Estos múltiples vectores hacen que la cotización global del oro sea simultáneamente un termómetro de incertidumbre económica y un referente de valoración frente a otras clases de activos, sin una autoridad única que “regule” el precio, pero con estructuras internacionales que proporcionan transparencia y cohesión al mercado mundial.

  • La Volpe: Le está costando a México ser ganador

    La Volpe: Le está costando a México ser ganador

    Por RENÉ TOVAR / ALFONSO PEÑÚÑURI

    Ricardo La Volpe siempre pone el dedo en la llaga. El ex seleccionador mexicano en entrevista con Los Deporteros MX expresó que lamentablemente a “México le está costando ser ganador”

    El exseleccionador en la Copa del Mundo 2006 expresó sorpresa por la falta de un buen funcionamiento en el equipo. Expuso que no genera entusiasmo entre los aficionados, ya que carece de una buena transición y salida de balón, mayor llegada al área y alimentación adecuada a los delanteros (los “9“). 

    Además, mencionó la ausencia de desequilibrios en mano a mano por las bandas, con jugadores que se muestran nerviosos (por querer ganarse un lugar en la lista de Aguirre) y un equipo que lucha por imponerse como ganador.

    El argentino cree que este Tri no tiene una estructura definida. Observó un nerviosismo generalizado, derivado de la presión por demostrar quiénes se quedarán en la convocatoria final para el Mundial.

    “La clave radica en el sistema táctico. Este debe servir para contrarrestar al rival, definir cómo posicionarse en el campo y explotar sus debilidades para generar daño”, apuntó.

    ¿Qué debemos esperar de la selección como aficionados? “Sin una columna vertebral consolidada, el panorama se ve complicado”, apuntó. Recomendó observar los próximos partidos contra Portugal y Bélgica para evaluar mejoras. 

    Sugirió que Aguirre defina su once inicial con variantes y cambios, infunda confianza en los jugadores, moldee el sistema de juego (incluyendo cómo salir jugando y presionar), y establezca una base sólida para el torneo mundialista.

  • Santiago Carbonell y Alejandro Armenta invitan a reivindicar el Museo Barroco

    Santiago Carbonell y Alejandro Armenta invitan a reivindicar el Museo Barroco

    La exposición de Santiago Carbonell en el Museo Internacional del Barroco será gratuita para promover el acceso libre a la cultura.

    En un video junto al gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, el artista plástico, Santiago Carbonell, hizo una invitación a la exposición de su obra que llegará el 19 de marzo al Museo Internacional del Barroco, donde también aprovechó para hacer un llamado a que el acceso a la cultura sea gratuito.

    Con el objetivo de acercar el arte y cultura al público en general, Carbonell insistió en hacer su exposición gratuita, pues “la cultura es de todos, es popular, es gratis, así debe ser. Todo lo bonito de la vida es gratis”, aseguró el artista español.

    “Él nos está pidiendo que su exposición sea gratuita y así lo vamos a mandar. Va a ser una exposición gratuita para que el acceso a los poblanos sea libre”, aseguró Alejandro Armenta, quien busca reivindicar al Museo Internacional Barroco, que desde su construcción bajo un esquema de Asociación Público – Privada ha sido señalado por su alto costo y la deuda que dejó al estado de Puebla.

    “Un museo barroco, solo por el nombre, ya se supondría que el edificio tendría que ser barroco, cosa que no es. Debería estar en el centro de la ciudad y tener un patrimonio y un acervo pues de, obviamente, obras barrocas”, crítica el mismo Santiago Carbonell, quien ahora busca ayudar en la reivindicación de lo que en un futuro se convertirá en la sede de la Universidad de las Artes.

    Siendo que el gobernador, en la labor de corregir al museo que nació con un concepto equivocado, señaló que “claro qué tenemos que tomar en cuenta esta visión, porque es la que compartimos nosotros en la cuarta transformación, que el acceso a la cultura, al arte, no sea un acceso aristocrático o de unos cuantos”.

  • Trump se borra del Super Bowl mientras la música le responde desde el escenario

    Trump se borra del Super Bowl mientras la música le responde desde el escenario

    Donald Trump anunció que no asistirá al Super Bowl luego de cuestionar la elección de Bad Bunny y Green Day como protagonistas del espectáculo, en una edición marcada por mensajes musicales de crítica social y tensión entre cultura  y discurso político. 

    La ausencia presidencial en el evento deportivo más visto de Estados Unidos no pasó inadvertida. Donald Trump, describió como una elección terrible la decisión de la NFL de incluir como un show de medio tiempo al puertorriqueño Bad Bunny  y a Green Day en la ceremonia inaugural del Super Bowl, sosteniendo que la elección incita a mensajes de odio.

    El mandatario afirmó que la decisión es terrible pues su posición es en contra de los artistas, incluyendo que otro factor que impide su presencia es la distancia. Dejó claro su rechazo al perfil político y cultural de los artistas invitados. La declaración se da en un momento en que su admisión ha intensificado redadas migratorias en diversas ciudades del país, reforzando el mensaje contra comunidades latinas. 

    La elección del cantante puertorriqueño ya ha generado reacciones adversas en frentes conservadores, que consideran su presencia como un gesto político más que artístico. En su canción “Nuevayol” Bad Bunny incluye una imitación de la voz de Trump y emite un mensaje directo sobre la migración, una letra que ha sido leída como respuesta al endurecimiento de las políticas migratorias  y las recientes redadas federales.

    Por su parte, Green Day, banda emblemática de punk rock estadounidense, también arrastra una historia de confrontación con las políticas de Trump. Su vocalista Billie Joe Armstrong, ha modificado en vivo la letra de “American Idiot”, sustituyendo el verso original para hacer alusión directa al lema político de Trump.

    La combinación de música latina, crítica social y mensaje político ha convertido al Super Bowl de este año en algo más que un evento deportivo. Para analistas culturales, la programación artística refleja el pulso de un país dividido entre una narrativa que cada vez más se inclina hacia temas migratorios y una industria cultural que responde con visibilidad, protesta y símbolos de inclusión.

    Sin embargo, la decisión de ausentarse del Super Bowl, toma un significado político evidente. ¿Se trata sólo de un viaje largo o de una evasión simbólica ante un escenario que mezcla espectáculo con crítica social abierta? La reacción conservadora refleja un debate más amplio sobre identidad, idioma y representación en los grandes escenarios mediáticos de Estados Unidos. Para millones de televidentes latinos, la presencia de Bad Bunny simboliza visibilidad y reconocimiento en un evento histórico.

    En cuanto a la participación de Green Day, refuerza el tono político, puesto que la banda integra mensajes explícitos contra las políticas de Trump en sus conciertos, consolidando el rock como una plataforma de protesta contemporánea. 

    La ausencia de Trump en el Super Bowl y el tono crítico del espectáculo confirman que el evento deportivo se ve atravesado por la división social, donde la música y la política hoy comparten el mismo escenario ante millones de espectadores. 

  • Lula y Trump acuerdan encuentro en Washington después de conversar sobre Junta de Paz

    Lula y Trump acuerdan encuentro en Washington después de conversar sobre Junta de Paz

    Luiz Inácio Lula, presidente de Brasil, anunció un encuentro en Washington con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de sostener una conversación en la que abordaron la Junta de Paz, iniciativa propuesta por el presidente norteamericano. 

    Según el comunicado, Lula sugirió a Trump que la Junta de Paz, (planteada como un mecanismo de diálogo para conflictos globales), se centre en la cuestión de Gaza e incluya un asiento para Palestina, un punto que ha surgido en el debate internacional sobre la legitimidad y el alcance de la entidad propuesta. 

    La conversación entre ambos líderes también incluyó evaluaciones sobre la situación en Venezuela, donde Lula resaltó la importancia de preservar la paz y la estabilidad regional, tras la intervención estadounidense en el país. Asimismo, el presidente brasileño reiteró su llamado hacia una reforma integral de las Naciones Unidas que contemple la ampliación del Consejo de Seguridad.

    Las naciones confirmaron que la visita de Lula a Washington se realizará tras sus próximos viajes oficiales a India y Corea del Sur, con fecha aún por definirse. El anuncio de este encuentro se da después de que Lula acusó a Trump de querer ser el dueño de la “nueva ONU”, con la pretensión de resolver los conflictos mundiales con su Junta de Paz

    Asimismo, el contacto con Trump se suma a una serie de conversaciones internacionales que Lula ha sostenido en días recientes como parte de una ofensiva diplomática para defender el sistema multilateral. El propio presidente brasileño señaló el viernes pasado que ha buscado comunicarse “con todos los países del mundo” para explorar vías de diálogo, y mencionó entre sus interlocutores al presidente ruso Vladimir Putin, al primer ministro indio, Narendra Modi, y a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

  • Carney: Amenazas de Trump a Canadá son por el T-MEC

    Carney: Amenazas de Trump a Canadá son por el T-MEC

    El primer ministro de Canadá afirmó que las amenazas arancelarias de Trump a Canadá devienen de la cercana revisión del T-MEC.

    Después de que Donald Trump haya amenazado a Canadá con aranceles de 100% a sus productos por tener acuerdos comerciales con China, el mandatario canadiense, Mark Carney, ha salido a decir que no es consecuencia de su discurso en Davos ni por su acercamiento a China, sino por la próxima revisión del T-MEC.

    En conferencia de prensa, y después de las tensiones internacionales que han surgido entre Estados Unidos y Canadá, el primer ministro canadiense afirmó que no busca profundizar su relación con China con un tratado económico.

    Esto se da después de que Carney pronunciara en la conferencia de Davos un discurso en contra de la nueva política internacional que deja a las “potencias medias” como un recurso de los países más desarrollados.

    Además del acuerdo con China para permitir la reducción de los aranceles automotrices, ante lo que fue acusado por profundizar sus relaciones comerciales con China, puesto que se trata de un competidor estratégico y una amenaza para su liderazgo económico de los Estados Unidos

    Ante esto, el primer ministro canadiense, en conferencia de prensa, aseguró que los amagues de Trump son una señal de que Washington quiere profundizar las relaciones económicas, aclarando que Canadá no está buscando un acuerdo libre comercio con China, pues como estipula el T-MEC, debiera de notificarlo a EUA y México con anticipación.

    “Empezaremos pronto una negociación o revisión formal de nuestro acuerdo con Estados Unidos y México. Será una revisión robusta. El presidente es un negociador duro y considero que algunos de esos comentarios y posiciones deben ser entendidos en ese contexto más amplio”, aseguró Carney.

  • ¿’Tala’ Rangel, listo para un Mundial? ¡Juega en Chivas!, recuerda Ricardo La Volpe

    ¿’Tala’ Rangel, listo para un Mundial? ¡Juega en Chivas!, recuerda Ricardo La Volpe

    Por RENÉ TOVAR

    Para Ricardo La Volpe, la jerarquía en el arco de la Selección Mexicana tiene un nombre claro, Raúl ‘Tala’ Rangel. El analista sostiene que el arquero de Chivas supera a Luis Ángel Malagón gracias a su dominio integral del área y juego aéreo. 

    Ricardo La Volpe considera que Raúl ‘Tala’ Rangel le ganó la competencia a Luis Ángel Malagón por su “juego en el área”, porque la domina bien por encima del guardameta del América. ¿Está preparado para un Mundial? El ‘Bigotón’ asegura que el sólo hecho de jugar en el Guadalajara ya le da la solvencia mental para ser titular de Javier Aguirre.

    El analista de Televisa considera que no hay manera que ‘Tala’ pierda la posición ya que Malagón no tiene sus capacidades en la zona y Guillermo Ochoa, por la edad, sus condiciones ya nos las mismas que un guardameta de menor edad por una situación natural, entonces, todo indica que la decisión del ‘Vasco’ es la correcta.

    “La ventaja es que le saca un poco a Malagón, los dos son buenos atajadores, pero le saca la ventaja de manejar el área. Sale más en momentos de tiros libres, corner etc y eso es muy positivo para el tema defensivo”.

    El comentarista recordó que cuando se habla de Guillermo Ochoa enfatiza que es un “atajador” y toda la vida demostró potencia, buenos reflejos, reacción, pero por la edad “puedes perder potencia, reacción”.

    Ricardo asegura que ve muy difícil que Ochoa juegue, pero sin duda puede ir con el representativo a cooperar al “margen” de tampoco sale. “No es un arquero que sepa manejar el área. Hoy Tala saca mejor ventaja sin ninguna duda”.

    La Volpe afirma que mucho le ha ayudado a Raúl jugar en Chivas un equipo propositivo que juega a ganar. “No es lo mismo ver a un jugador sin presión que con presión. Rangel la tiene por estar en uno de los más grandes equipos de México. El que juega en Chivas tiene presión como los jugadores que lo hacen en América, Monterrey, entonces eso hace que saque una ventaja sobre los demás”.

    Ricardo considera que lamentablemente debido a la poca exigencia de los jugadores mexicanos en La Liga Mx hace que gradualmente la calidad se vaya perdiendo al no ser explotado por los entrenadores.

  • Se refuerza seguridad en Salamanca tras masacre en cancha de fútbol

    Se refuerza seguridad en Salamanca tras masacre en cancha de fútbol

    La gobernadora de Guanajuato, Libia García Muñoz, anunció el refuerzo de la seguridad en Salamanca y la activación de operativos coordinados con autoridades municipales, estatales y federales tras la masacre que dejó 11 personas asesinadas en una cancha de fútbol en la comunidad de Loma de Flores. 

    Las autoridades municipales informaron que 10 personas fallecieron en el lugar y una más murió posteriormente en un hospital, mientras que 12 personas resultaron lesionadas por impactos de bala. 

    En su pronunciamiento, García Muñoz calificó lo ocurrido como un hecho “inaceptable que lastima profundamente a las familias guanajuatenses”, y expresó su solidaridad con las víctimas y familiares. Señaló que de manera inmediata se activó un operativo conjunto entre el municipio, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato (FGE) y fuerzas federales para atender a las víctimas, asegurar la zona y avanzar con determinación en las investigaciones. 

    El refuerzo de la seguridad en la región, explicó la mandataria estatal, busca proteger a la población, recuperar la tranquilidad y dar con los responsables de la masacre. Hasta el momento las autoridades no han reportado detenciones, y la FGE continúa con el procesamiento de indicios y diligencias ministeriales para esclarecer los hechos.

    La masacre ocurrida bajo la administración de la gobernadora del PAN en Guanajuato, no sólo redefine los límites de la violencia, sino que sitúa nuevamente en el centro de la escena política estatal la necesidad de respuestas contundentes que vayan más allá de los operativos inmediatos, en una entidad donde la inseguridad se ha vuelto parte de la cotidianidad social.