Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Gobernadores de Morena exigen madurez a Rocha Moya

    Gobernadores de Morena exigen madurez a Rocha Moya

    Los 23 mandatarios estatales de la Cuarta Transformación cerraron filas con Sheinbaum y advirtieron contra las decisiones personalistas.

    Los 23 gobernadores emanados de Morena, junto con la jefa de gobierno capitalina, emitieron un pronunciamiento conjunto este viernes. En el documento respaldaron de forma contundente a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

    El texto también incluye un llamado directo al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Los mandatarios le pidieron actuar con “madurez y responsabilidad” tras su regreso a la gubernatura.

    Los firmantes sostuvieron que “la política es un ejercicio de congruencia”. Además, advirtieron que la desmesura y las decisiones de facción dañan los principios de honestidad y lealtad del movimiento.

    El pronunciamiento subraya que ninguna autoridad puede actuar al margen de la ley. Tampoco puede tomar decisiones unilaterales que rompan el orden constitucional o el diálogo entre instituciones.

    Los gobernadores de Baja California, Chiapas, estado de México, Michoacán y otras 18 entidades firmaron el documento. Todos coincidieron en que las decisiones individuales nunca deben superar al proyecto colectivo ni al mandato ciudadano.

    El texto plantea que los proyectos personales o de grupo no tienen lugar cuando afectan el bienestar del país. Por eso, los mandatarios insistieron en que la unidad representa su mayor fortaleza.

    Los gobernadores también expresaron su respaldo absoluto a Sheinbaum. Afirmaron que ella conduce al país con legitimidad, honestidad y liderazgo, y que cuenta con el compromiso total de sus gobiernos.

    Finalmente, el documento retoma un principio histórico del juarismo. Los firmantes reafirmaron su compromiso con México, la democracia y la legalidad, y con la continuidad del proyecto iniciado por Andrés Manuel López Obrador.

  • Grandes empresas cobran millones tras el fallo contra los aranceles de Trump

    Grandes empresas cobran millones tras el fallo contra los aranceles de Trump

    Apple, Nike y Amazon ya recibieron reembolsos multimillonarios después de que la Corte Suprema anulara parte de los gravámenes comerciales, mientras los consumidores esperan sin certeza alguna.

    La Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegal una parte importante de los aranceles impuestos por el Gobierno de Donald Trump. Tras ese fallo, varias corporaciones estadounidenses comenzaron a recuperar sumas considerables de dinero.

    Apple encabeza la lista de beneficiarios con un reembolso cercano a los 2 mil 200 millones de dólares. Nike recuperó casi mil millones de dólares, mientras Amazon obtuvo más de 600 millones. Estas cifras reflejan solo una parte del monto total que el Gobierno debe devolver a las empresas afectadas.

    El escenario resulta distinto para los compradores comunes. Ellos enfrentaron precios más altos en productos que subieron de costo por esos mismos aranceles. Ahora, ningún cheque de compensación llegará directamente desde el Gobierno hacia sus bolsillos.

    La devolución del dinero a los consumidores depende únicamente de la voluntad de las empresas que ya cobraron sus reembolsos. Ninguna ley obliga a las compañías a compartir esas ganancias con quienes pagaron precios inflados durante meses.

    Este panorama genera un debate creciente sobre justicia económica en Estados Unidos. Miles de familias absorbieron el costo de los aranceles en su vida diaria, y hoy observan cómo las grandes corporaciones capitalizan el fallo judicial en su totalidad.

  • Ariana Grande le responde a Trump: “Tu verdad es falsa”

    Ariana Grande le responde a Trump: “Tu verdad es falsa”

    La cantante exigió que dejen de usar su música tras un video con mensaje antitrans en TikTok, y así se sumó a otros artistas que han enfrentado al presidente por lo mismo.

    Ariana Grande volvió a enfrentarse a Donald Trump este viernes. La cantante rechazó el uso de su canción “We can’t be friends (wait for your love)” en un video con contenido antitrans publicado por el equipo del presidente.

    La cuenta Team Trump compartió el clip el jueves 20 de agosto en TikTok. Las imágenes muestran a Trump caminando hacia un estrado mientras suena el tema de Grande. Un texto sobrepuesto decía: “Mi verdad y yo permanecemos en silencio. Los hombres no pueden tener hijos y nunca deberían competir en deportes femeninos”.

    La publicación llevaba este pie de foto: “¡Esto no debería ser polémico! #trump #arianagrande #maga”. Antes de este episodio, ya circulaba en TikTok una tendencia que usaba ese verso de la canción para acompañar opiniones controvertidas.

    Grande reaccionó de inmediato en los comentarios del video. Escribió: “No vuelvas a usar mi música nunca más. Además, tu verdad es falsa”. Su equipo trabajó para retirar la canción del clip, y actualmente el sonido ya no está disponible.

    Esta es la segunda ocasión en dos meses en que la artista confronta al mandatario. En junio, la Casa Blanca había usado su canción ‘Bye’ en un video sobre las deportaciones masivas del ICE. En ese momento, Grande pidió que no relacionaran su música con lo que ella calificó como una atrocidad inhumana.

    Otros artistas también han denunciado el uso no autorizado de sus canciones por parte de la Administración Trump. Katy Perry protestó el mes pasado cuando la Casa Blanca usó su tema ‘Firework’ en un video sobre un ataque militar a Irán. En diciembre, Sabrina Carpenter tuvo una reacción similar tras el uso de su canción Juno en imágenes de detenciones migratorias. Beyoncé y Jack White, por su parte, llegaron a amenazar con acciones legales ante situaciones parecidas.

  • Godoy pide a fiscales federales recuperar la confianza social

    Godoy pide a fiscales federales recuperar la confianza social

    La fiscal general reunió a los 32 representantes estatales de la FGR para reforzar la coordinación y evaluar resultados en cada entidad.

    La fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, se reunió este viernes con los 32 fiscales federales del país. Les pidió trabajar para recuperar la confianza de la ciudadanía en la institución.

    Godoy explicó que los fiscales federales son piezas clave para la gobernabilidad en cada región. Subrayó que cada decisión que toman tiene consecuencias, ya sean positivas o negativas.

    Durante el encuentro, la funcionaria pidió a los representantes estatales impulsar una justicia más humana y cercana a la gente. Añadió que ellos son el rostro de la FGR en cada estado del país.

    La titular de la Fiscalía también planteó fortalecer los mecanismos de supervisión y control de las funciones sustantivas. Propuso analizar indicadores de desempeño para medir la eficiencia y los resultados de cada delegación.

    Al encuentro asistieron David Boone de la Garza, titular de la Fiscalía Especializada de Control Regional, y Daniel Alejandro Acosta Aguirre, jefe de la Unidad Especializada en el Sistema de Coordinación Regional. También participó Adriana Chávez Ocampo, vicepresidenta nacional del Observatorio de Seguridad Ciudadana ProMéxico.

  • Cerimedo, tras las rejas: la Justicia boliviana ordena su ingreso a Palmasola

    Cerimedo, tras las rejas: la Justicia boliviana ordena su ingreso a Palmasola

    Un juez de Santa Cruz de la Sierra dispuso prisión preventiva por seis meses contra el consultor político argentino Fernando Cerimedo, acusado de intento de femicidio.

    La resolución llegó este viernes tras una audiencia maratónica de casi seis horas en el Palacio de Justicia boliviano. El magistrado Wilson Espada avaló el pedido fiscal y ordenó el traslado de Cerimedo al penal de Palmasola. Ahí permanecerá mientras avanza la causa por el ataque armado contra su pareja, la abogada y activista Nadia Beller.

    El fiscal había pedido inicialmente la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, en La Paz. El juez optó finalmente por Palmasola, ubicada en Santa Cruz.

    Un ataque planeado con precisión

    Beller fue interceptada el lunes frente a un hotel de Santa Cruz de la Sierra. Dos hombres disfrazados de repartidores participaron del ataque. La mujer sobrevivió y permanece internada tras una cirugía.

    Durante la audiencia, participó de forma virtual desde la clínica donde se recupera. Publicó fotografías con lesiones visibles en brazos y clavícula. Junto a las imágenes, escribió un mensaje directo: pidió que Dios perdonara a Cerimedo.

    Su representación legal está a cargo del abogado Jerjes Justiniano. Según explicó, el alta médica de Beller todavía depende de nuevas evaluaciones.

    Las comunicaciones bajo la lupa

    La investigación se apoya en un elemento clave: las llamadas y los chats de WhatsApp del teléfono de Cerimedo. El propio consultor entregó el dispositivo a las autoridades tras su detención.

    Medios bolivianos difundieron un informe fiscal con intercambios entre Cerimedo, Beller y un tercer hombre identificado solo con las siglas EGC. Beller también publicó parte de esas conversaciones en su cuenta de Facebook, antes de que comenzara la audiencia.

    Ahora la Justicia deberá establecer qué relación guardan esos mensajes con el ataque. La clave es determinar si existen pruebas suficientes para sostener que Cerimedo ordenó o planificó el intento de asesinato.

    La defensa busca revertir la detención

    Los abogados Ernesto Giraldes y Margarita Arce presentaron varios recursos de nulidad durante la audiencia. Cuestionaron las condiciones del arresto, ocurrido el miércoles por la noche cuando Cerimedo llegaba al aeropuerto rumbo a la clínica.

    También reclamaron por la demora en presentarlo ante la Justicia. Sumaron objeciones sobre la imputación, la difusión de sus conversaciones privadas y la falta de aviso a las autoridades diplomáticas argentinas.

    Cerimedo negó ante la prensa haber planeado el ataque. Se declaró inocente. Al llegar al tribunal, rompió en llanto y pidió ver a sus hijos.

    Con la decisión judicial ya firme, el consultor pasará los próximos seis meses detenido en Palmasola. La Fiscalía continúa reuniendo pruebas para definir su responsabilidad final en el caso.

  • Tribunales estatales se unirán en una red para orientar a la ciudadanía

    Tribunales estatales se unirán en una red para orientar a la ciudadanía

    Los organismos de disciplina judicial del país compartirán metodologías y herramientas mediante una nueva asociación nacional. La medida busca convertir a estos tribunales en puertas de fácil acceso para quien tenga quejas sobre la justicia.

    La magistrada Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) federal, propuso la iniciativa ante sus homólogos estatales. La presentó durante el Primer Encuentro de Tribunales de Disciplina Judicial de las Entidades Federativas, realizado en la Ciudad de México.

    En el encuentro se anunció que los tribunales estatales formarán una asociación conjunta. Según explicó Maya García, esta figura permitirá compartir criterios, tecnología, modelos de atención al público y experiencias de evaluación entre las distintas entidades.

    La magistrada añadió que la organización también servirá para detectar necesidades comunes. Con esa información, los tribunales podrán diseñar propuestas que fortalezcan la disciplina judicial en cada estado.

    Actualmente operan 18 tribunales estatales de este tipo, además del órgano federal. Maya García reconoció que cada uno tiene competencias distintas y pertenece a órdenes judiciales diferentes. Aun así, subrayó que todos comparten un mismo objetivo: que la disciplina judicial mejore realmente el acceso a la justicia.

    Por ello, el TDJ puso a consideración de sus pares estatales la firma de la Declaración por el Fortalecimiento de la Disciplina Judicial y la Excelencia en la Impartición de Justicia. Maya García explicó que el verdadero reto de estas instituciones no se limita a resolver asuntos técnicos. También implica saber escuchar a la sociedad y darle una respuesta institucional clara.

    El anuncio se realizó frente al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz. También asistieron la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada Molina, y los ministros Arístides Rodrigo Guerrero García e Irving Espinosa Betanzo.

  • Doce países árabes y musulmanes rechazan bombardeo israelí en Siria

    Doce países árabes y musulmanes rechazan bombardeo israelí en Siria

    Cancillerías de la región reclaman a Israel respetar la soberanía siria tras el ataque contra la base de Abu al-Duhur.

    Doce naciones firmaron este viernes una declaración conjunta para rechazar los ataques israelíes contra una base aérea en el noroeste de Siria. Catar, Turquía, Arabia Saudita y Pakistán encabezan la lista de firmantes desde Doha.

    El texto también reúne a Argelia, Indonesia, Jordania, Líbano, Malasia, Mauritania, Palestina y Somalia. Los cancilleres calificaron los bombardeos como una violación flagrante de la soberanía territorial siria.

    Israel atacó la base de Abu al-Duhur el martes 18 de agosto con ocho ataques aéreos. Los proyectiles dañaron la pista y depósitos militares, aunque no dejaron víctimas mortales.

    El ejército israelí justificó la acción por un supuesto plan turco para desplegar tropas en la instalación. Una delegación militar de Turquía había visitado el lugar un día antes del bombardeo.

    Ankara negó cualquier intención de estacionar fuerzas en la base y acusó a Israel de actuar con imprudencia. El gobierno sirio, liderado por el presidente Ahmed al Sharaa, también condenó el ataque como una agresión injustificada.

    Estados Unidos se sumó a las críticas contra la operación israelí. El embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, describió el bombardeo como una escalada innecesaria que no favorece la estabilidad regional.

    Los ministros firmantes pidieron además respetar el Acuerdo de Desenganche de 1974. Ese pacto regula la presencia militar en los Altos del Golán entre Israel y Siria.

    La declaración exige también la retirada de las tropas israelíes de las zonas que ocupan en territorio sirio. Los cancilleres advirtieron que la escalada amenaza la paz y estabilidad de toda la región.

    El episodio se suma a la creciente tensión entre Israel y Turquía por su influencia en Siria. Ambos países buscan limitar el peso militar del otro en el país tras la caída de Bashar al Asad en 2024.

  • Militares y marinos golpean al crimen organizado con decomiso récord en Sinaloa

    Militares y marinos golpean al crimen organizado con decomiso récord en Sinaloa

    Elementos federales aseguraron explosivos, un fusil Barrett y miles de cartuchos en tres municipios sinaloenses. También desactivaron un laboratorio de drogas sintéticas.

    Fuerzas federales dieron un golpe contundente al crimen organizado en Sinaloa. Durante el 18 y 19 de agosto, militares y marinos ejecutaron tres operativos que dejaron resultados contundentes: 172 artefactos explosivos improvisados, un fusil Barrett calibre .50, siete armas largas y más de 8 mil cartuchos.

    Las autoridades también localizaron e inhabilitaron un laboratorio clandestino para fabricar drogas sintéticas. La Guardia Nacional y el Ejército Mexicano ejecutaron las acciones. Participaron además la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Marina.

    Los operativos forman parte de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública. Las comandancias de la III Región Militar y de la 9/a. Zona Militar informaron que los aseguramientos surgieron de patrullajes y recorridos terrestres en distintos municipios del estado.

    Concordia: cientos de explosivos bajo tierra

    El primer golpe ocurrió el 18 de agosto en Concordia. Ahí, las fuerzas federales hallaron 172 artefactos explosivos improvisados, junto con 12 cargadores y 2 mil 420 cartuchos de diversos calibres. También aseguraron equipo táctico que presuntamente usaban integrantes de grupos delictivos.

    Este hallazgo se suma a los principales resultados recientes en la entidad. Sinaloa enfrenta desde hace meses una disputa entre facciones del Cártel de Sinaloa. Las autoridades han reportado ataques con armas de alto poder y explosivos contra elementos de seguridad.

    Un laboratorio desmantelado en Culiacán

    Ese mismo día, personal militar y federal localizó en Culiacán un laboratorio clandestino dedicado a fabricar droga sintética. En el lugar inhabilitaron 2 mil 450 litros de sustancias químicas destinadas a este tipo de producción.

    Este decomiso se suma a otras acciones recientes contra la infraestructura del narcotráfico sintético en el país.

    Mazatlán: un Barrett calibre .50 entre lo asegurado

    El segundo día de operativos, el 19 de agosto, los elementos federales llegaron a Mazatlán. Ahí localizaron un arsenal importante: un fusil Barrett calibre .50, seis armas largas, 85 cargadores y 5 mil 675 cartuchos de diferentes calibres, además de equipo táctico.

    Entre los dos operativos de Concordia y Mazatlán, las fuerzas federales sumaron 8 mil 95 cartuchos y 97 cargadores, junto con las armas y los explosivos asegurados.

    Las autoridades pusieron todo lo decomisado a disposición de la Fiscalía General de la República con sede en Mazatlán. Esta instancia continuará las investigaciones y los peritajes para determinar el origen del armamento, los explosivos y las sustancias químicas.

    Michoacán marcó un precedente similar

    Estos operativos se suman a otras acciones contra la infraestructura de producción de drogas. A principios de julio, la FGR destruyó e inhabilitó en Michoacán más de dos toneladas 425 kilos de químicos y 7 mil 478 litros de precursores químicos.

    Ese procedimiento incluyó la destrucción de 182 litros de metanfetamina, dentro del Programa de Destrucción de Drogas y Bodegas Vacías 2025. La intervención abarcó identificación, pesaje, toma de muestras, traslado e inhabilitación de las sustancias.

    Con los decomisos en Sinaloa, las autoridades buscan afectar tanto a los grupos armados como a sus capacidades logísticas y productivas. La Defensa, la Guardia Nacional, la Marina, la SSPC y la FGR aseguraron que actuaron con apego al Estado de derecho y respeto a los derechos humanos, con el fin de preservar la seguridad y la paz pública en Sinaloa.