El aumento en recaudación se debe a controles más estrictos y combate al contrabando; la meta de 2026 se fija en 6.5 billones de pesos.
Bajo instrucción del gobierno federal, el secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, presentó los avances de la recaudación fiscal de 2025 y las proyecciones para 2026, destacando un incremento real del 9.1% en los ingresos tributarios y no tributarios, equivalente a 542 mil millones de pesos adicionales respecto al año pasado.
El funcionario explicó que este crecimiento refleja el fortalecimiento de las finanzas públicas, impulsado por un mejor desempeño en comercio exterior, que aportó cerca de 200 mil millones de pesos del total, y por la aplicación de controles más estrictos contra la evasión fiscal, corrupción y contrabando.
Durante el periodo de enero a septiembre de 2025, Hacienda reportó que se alcanzó el 77.8% de la meta anual establecida en la Ley de Ingresos de la Federación, al superar los objetivos nominales en 470 mil millones de pesos. Esto se traduce en un aumento real del 3.3% en ingresos tributarios y del 16.8% en ingresos no tributarios, lo que ha consolidado un crecimiento total de 4.6% en términos reales.
De cara a 2026, la meta de ingresos fiscales se proyecta en 6.5 billones de pesos, con un crecimiento estimado del 4.3% respecto a los ingresos tributarios y no tributarios. Amador Zamora subrayó que estas cifras se lograron gracias a la coordinación del SAT, la Agencia Nacional de Aduanas y la Subsecretaría de Ingresos, aun con un crecimiento económico moderado.
Además, el secretario de Hacienda anunció propuestas de reforma al Código Fiscal de la Federación, enfocadas en reforzar medidas contra la emisión de facturas falsas y el uso de empresas fantasma, con el objetivo de garantizar mayor equidad fiscal y proteger los recursos públicos.
Más de 54 mil niños gazatíes menores de cinco años padecen desnutrición aguda, según un estudio de la ONU publicado en The Lancet. El informe, realizado entre enero de 2024 y agosto de 2025, revela que la falta de alimentos, agua y medicinas por el bloqueo israelí coincide con los picos de emaciación infantil. Al menos 151 menores han muerto por hambre desde el 2023.
Un estudio realizado por la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) y publicado por The Lancet reveló que más de 54 mil niños gazatíes menores de cinco años presentan desnutrición aguda, y cerca de 13 mil padecen cuadros severos que requieren atención médica urgente. La investigación, realizada entre enero de 2024 y agosto de 2025, muestra que los picos de emaciación infantil coinciden directamente con los periodos de bloqueo israelí que restringen la entrada de ayuda humanitaria.
“Tras dos años de guerra y severas restricciones en la ayuda humanitaria, decenas de miles de niños y niñas en edad preescolar en la Franja de Gaza sufren una desnutrición aguda prevenible y se enfrentan a un mayor riesgo de mortalidad”, advirtió Masako Horino, especialista en nutrición de la UNRWA y autora principal del estudio. De acuerdo con el Ministerio de Salud de Gaza, 151 menores han fallecido por hambre desde el inicio de los bombardeos hace dos años.
Los investigadores analizaron más de 220 mil niños en distintos centros de salud y campos de desplazados, observaron cómo los niveles de desnutrición aumentaban drásticamente durante los bloqueos y descendían temporalmente en los breves periodos de alto el fuego. En enero de 2025, el 14.3% de los niños examinados presentaba desnutrición aguda, una cifra que se disparó a 15.8% tras once semanas de cierre casi total de fronteras.
Akihiro Seita, director de salud de la UNRWA y coautor del informe, advirtió que “a menos de que haya una tregua duradera y se permita una ayuda humanitaria sin obstáculos, el deterioro de la desnutrición de estos niños y el aumento de la mortalidad en la Franja parecen inevitables”. Los investigadores subrayan que las zonas más afectadas, como Ciudad de Gaza, registraron un aumento del 5.4% al 28.8% de desnutrición en apenas cinco meses.
Expertos independientes alertan sobre las secuelas irreversibles que dejará esta crisis en las generaciones futuras. “Debería haber una seria preocupación por los efectos a largo plazo, como las consecuencias intergeneracionales de la inanición y los riesgos excesivamente altos de enfermedades no transmisibles y la reducción de la esperanza de vida”, señalaron los especialistas Zulfiqar A. Bhutta, Jessica Fanzo y Paul H. Wise, citados por The Lancet.
Con información de Beatriz Lecumberri para El País.
El conflicto legal transnacional revela la estrategia corporativa del dueño de TV Azteca de intentar evadir pagos usando las fronteras a su favor.
La Corte Suprema del Estado de Nueva York ha notificado una multa de $21,047,378.90 al polémico empresario Ricardo Salinas Pliego y a sus empresas Grupo Elektra, Banco Azteca, junto con Francisco Borrego, por desacato civil (contempt of court).
El origen del conflicto se remonta a una disputa legal con AT&T Mobility Holdings BV.
La sanción desglosa 20 millones como multa por haber violado una orden judicial emitida el 18 de julio de 2024, que exigía la entrega de ciertos activos a AT&T.
El millón de dólares restante cubre los costos y honorarios de los abogados de la compañía estadounidense. Esta resolución, firmada el 22 de septiembre de 2025, subraya una significativa derrota legal en suelo estadounidense para el conglomerado mexicano.
Fianza para Evitar el Arresto
Previo a la notificación de la multa, se reveló que Salinas Pliego tuvo que pagar una fianza de 25 millones para evitar su arresto en Estados Unidos, de acuerdo con reportes del 23 de septiembre de 2025.
Salinas ha probado la seriedad con la que la justicia estadounidense persigue la ejecución de sus órdenes, incluso si se trata de figuras empresariales de alto perfil internacional.
Paralelamente, TV Azteca, también parte de Grupo Salinas, se encuentra inmersa en una compleja batalla legal con acreedores de bonos por un adeudo que asciende a $580 millones (originalmente $400 millones en 2017). Esta disputa se desarrolla en el marco de una corte del Distrito Sur de Nueva York.
El punto de fricción actual se centra en la orden de un juez estadounidense que dictaminó que TV Azteca debía desistir de un par de demandas que la televisora interpuso en México contra sus propios acreedores.
La defensa de TV Azteca, sin embargo, ha solicitado la anulación o reconsideración de esta orden. El argumento es contundente: bajo la ley mexicana, desistir de una acción generalmente implica la extinción o pérdida permanente del derecho subyacente, es decir, se considera una desestimación “con perjuicio” (with prejudice).
Esto limitaría irrevocablemente su capacidad de litigar en México. La abogada mexicana, María Teresa Llantada Voigt, ha subrayado que esto podría causar un “daño irreparable” a la televisora.
El conflicto por los bonos ha escalado hasta una solicitud de arbitraje ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial).
Los fondos de inversión acreedores acusan al Estado mexicano de supuestamente haber permitido, a través de su sistema judicial, que TV Azteca evada el pago de sus compromisos. Esto implica que la disputa se eleva a un posible incumplimiento de las garantías del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC).
El Fantasma del SAT: 74 Mil Millones
Para añadir a la complejidad, el Grupo Salinas enfrenta un reclamo del fisco mexicano, el SAT, por una cifra masiva de $74 mil millones de pesos en adeudos fiscales, un tema que se mantiene en disputa.
El dueño de TV Azteca sabe que la justicia estadounidense no distingue entre magnates y ciudadanos; el desacato se paga, y se paga caro.
El banco estadounidense confirma que mantiene su plan de vender 25% a Fernando Chico Pardo y lanzar una OPI en 2026, rechazando así la propuesta de Germán Larrea.
Citi informó este jueves que rechazó la oferta de Grupo México, liderado por Germán Larrea, para adquirir el 100% de Banamex, luego de que el conglomerado minero presentara su propuesta la semana pasada.
En un comunicado, la institución señaló que considera que la venta de un 25% de Banamex a Fernando Chico Pardo, así como la Oferta Pública Inicial (OPI) programada para 2026, son las mejores opciones para completar la desinversión de manera ordenada y maximizar el valor para sus accionistas.
“Creemos firmemente que la operación anunciada el 24 de septiembre y la OPI planificada permitirán completar la desinversión de Banamex de forma responsable”, apuntó Citi. La venta al empresario aeroportuario, que se concretó a finales de septiembre, abarca aproximadamente 520 millones de acciones, equivalentes al 25% del banco.
El rechazo de la propuesta de Grupo México se ha dado tras un ultimátum de 10 días dado por Larrea a Citi para responder sobre la compra de Banamex, valuada en 9 mil millones de dólares. A pesar de la insistencia, Citi prefirió mantener su estrategia de desinversión escalonada y evitar la venta total a un solo comprador.
Analistas destacan que esta decisión busca reforzar el resignificado de la marca Banamex, la cual busca fortalecer su presencia tanto en mercado mexicano como estadounidense a través de la OPI.
El movimiento marca un nuevo capítulo en la historia de este banco, luego de que en 2023 Germán Larrea estuviera cerca de adquirilo, operación que finalmente no se concretó. Citi deja claro que su enfoque seguirá siendo ordenado y estratégico, lo que prioriza maximizar el valor para los accionistas y consolidar así su presencia internacional.
El acuerdo contempla la liberación de rehenes israelíes y la excarcelación de casi 2 mil palestinos; inicia un proceso clave para poner fin a dos años de conflicto.
Israel confirmó este jueves que se firmó la versión final de la primera fase del acuerdo con Hamas, que establece un cese al fuego en Gaza y la liberación de los rehenes israelíes aún con vida. El pacto se gestó a partir de un plan de 20 puntos propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, con mediación de Catar y Turquía.
La portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, informó que el acuerdo deberá recibir la aprobación del gabinete del primer ministro Benjamin Netanyahu, tras la reunión de seguridad programada este jueves. La medida contempla la excarcelación de cerca de 2 mil palestinos a cambio de los rehenes.
En Gaza, los palestinos celebraron el anuncio con gritos, aplausos y bailes, mientras que en Tel Aviv, familiares y ciudadanos recibieron la noticia con abrazos y festejos. Según Aiman al Najar, un residente de Jan Yunis: “A pesar de toda la tristeza, estamos felices tras el alto al fuego”.
Sin embargo, persisten incertidumbres sobre otros puntos del plan estadounidense, como el desarme de Hamas y la administración de Gaza bajo una autoridad de transición. La liberación de los rehenes dependerá de las condiciones en el terreno, según fuentes del movimiento islamista.
Israel anunció que el alto al fuego comenzará dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación del gabinete, aunque aliados de ultraderecha como Bezalel Smotrich ya anticiparon que no respaldarán el acuerdo. Mientras tanto, los bombardeos en Gaza continúan, aunque el ejército israelí prepara el repliegue parcial de sus tropas.
La ayuda humanitaria también inicia su entrada: la Media Luna Roja egipcia reportó que 153 camiones ya se dirigen a Gaza, y Hamas solicitó que 400 camiones diarios ingresen durante los primeros cinco días del cese al fuego. La ONU alerta que Gaza enfrenta hambruna, con uno de cada seis niños en situación de desnutrición aguda.
El acuerdo marca un paso inicial hacia la paz en la región, mientras familiares de los rehenes esperan la liberación de los 47 que permanecen cautivos de los 251 secuestrados desde 2023.
El ex secretario de Seguridad de Tabasco consiguió una suspensión definitiva contra la orden de aprehensión, aunque permanecerá en prisión mientras continúa el proceso legal.
El exfuncionario Hernán Bermúdez Requena, alias El Abuelo, El Munra o Comandante H, obtuvo un amparo federal que suspende temporalmente la orden de captura emitida por los delitos de delincuencia organizada y secuestro agravado. La medida fue otorgada por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia Penal, y ratificada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México, que declaró infundada la queja presentada por la Fiscalía General de la República (FGR).
Actualmente, Bermúdez Requena se encuentra internado en el penal federal del Altiplano, luego de ser detenido en Paraguay y expulsado hacia México el pasado 17 de septiembre por ingresar al país de manera ilegal. La orden de aprehensión había sido emitida por un juez de control en Villahermosa, Tabasco, en el marco de la causa que lo vincula con la organización criminal La Barredora, por delitos de asociación delictuosa, extorsión y secuestro agravado.
El magistrado Ricardo Garduño Pasten aclaró que la suspensión definitiva no significa que Bermúdez pueda salir libre: “Si se ejecuta la orden de aprehensión, quede a disposición del juzgado de amparo y de las autoridades competentes para la continuación del procedimiento. No implica libertad inmediata ni imposibilidad de captura futura”.
La FGR mantiene planes de imputarlo por delincuencia organizada, huachicoleo, extorsión y secuestro, aunque hasta ahora no ha cumplimentado la orden de aprehensión federal. La decisión del amparo protege temporalmente al exfuncionario, pero no altera su situación de prisión preventiva, asegurando que permanezca bajo control de las autoridades mientras avanza el proceso judicial.
En una grabación perdida de 1975, Lennon revela su temor a ser vigilado por el gobierno estadounidense y reflexiona sobre su música y vida personal.
Casi 45 años después de su muerte, John Lennon vuelve a acaparar titulares. El periódico británico The Guardian publicó esta semana una entrevista inédita del exintegrante de The Beatles, realizada en 1975 por el DJ Nicky Horne, donde el músico expresaba su preocupación por ser espiado por el gobierno de Estados Unidos.
Lennon, conocido por su activismo contra la Guerra de Vietnam y por haber enfrentado un proceso legal para evitar su deportación bajo la administración de Richard Nixon, relató que sentía que su teléfono estaba intervenido y que era seguido por hombres sospechosos en Nueva York. Incluso señaló que observó reparaciones sospechosas en el sótano del edificio Dakota, donde vivía con Yoko Ono.
“Sé la diferencia entre que el teléfono esté normal y que cada vez que lo levanto haya muchos ruidos”, confesó el compositor de Strawberry Fields Forever, agregando: “Abría la puerta y había hombres al otro lado de la calle; me subía a un coche y me seguían en otro, sin esconderse”.
La charla también dejó ver la faceta vulnerable de Lennon. Admitió que estuvo a punto de desechar su álbum Walls and Bridges (1974) por miedo al fracaso. Además, compartió su deseo de seguir vivo y creando música durante décadas: “Salvo por fuerza mayor, seguiré vivo otros 60 años y seguiré haciendo música hasta que me caiga”, dijo.
La entrevista fue hallada por Horne en su propio sótano, olvidada durante casi medio siglo. Este hallazgo arroja luz sobre la persecución que Lennon percibía del gobierno estadounidense, y revive las teorías conspirativas que han circulado desde su asesinato en 1980 frente al edificio Dakota, donde fue abatido por Mark David Chapman.
Hoy, Lennon sigue siendo un símbolo de rebeldía artística y política, y esta grabación refuerza su legado como músico que no solo revolucionó la música, sino que también enfrentó las sombras del poder con su arte y voz.
¡Por fin! Después de muchos años, la desprestigiada Academia Sueca ha premiado a la literatura. Ya hacía falta. Después de años de senderos extraviados y torpes decisiones, los atareados –y casi siempre extraviados– jurados de Estocolmo han tratado de redimir su prestigio.
El húngaro László Krasznahorkai, sin ir más lejos, es el Premio Nobel de Literatura 2025.
El fallo de Estocolmo ha sido contundente: le otorgan el premio “por su obra convincente y visionaria que, en medio del terror apocalíptico, reafirma el poder del arte”.
Aciertan esta vez. La obra de Krasznahorkai se levanta como un faro que alumbra y resiste con su luz pétrea ante la densa oscuridad del mercado.
En este caso, no solo se trata de un galardón, es la aclamación a una obra que se niega a la prisa, a un estilo que ha cincelado catedrales de prosa sobre la decadencia del espíritu humano.
Krasznahorkai es, desde hace tiempo, un autor de culto, un profeta apocalíptico.
Su obra, hay que decirlo de una vez, no consuela: expone con belleza espectral las grietas del mundo.
Ayer, en un breve mensaje en su red social de Facebook, el escritor y crítico literario Luis Bugarini apuntaba, con voz profética, que tenía esperanza en que ganaran el Nobel César Aira o László Krasznahorkai.
Su esperanza se convirtió en premonición. Ganó el autor de “Guerra y Guerra”.
Habemos quienes pensamos que la literatura que se escribe desde el fondo de las vísceras es aquella que se atreve a mirar de frente al vacío. Y la obra del húngaro lo hace. Cada uno de sus textos se plantan frente al lector como un espejo melancólico que refleja sus pesadillas y sus miserias, y donde la civilización asiste, con cierto regusto morboso, a su propio declive con una mezcla de horror y tedio.
En una de sus novelas esenciales, Melancolía de la resistencia, asoma la semilla de su universo filosófico: “la razón no era una dolorosa carencia de mundo, sino parte de este, hasta el punto de ser su sombra”.
El camino de Krasznahorkai hacia la “consagración literaria” –cuyo término quizá le merezca una estentórea risotada– no fue el sendero pavimentado. El tipo nació en 1954 en Gyula, al sur de Hungría y, desde muy temprana edad, abrió sus ojos y su desencanto ante el paisaje de una utopía comunista en ruinas, donde los ideales se le desvanecieron en el gris monocromo de la realidad cotidiana.
Su espíritu, esencialmente inconformista, se negó a ser encasillado: abandonó los estudios de Derecho y abrazó la intemperie, trabajando como minero, como vigilante de seguridad. Estas labores, tan distantes del atril desde donde pontifican los académicos que lo han premiado, forjaron un alma que se rebela contra la forma y la convención. Su prosa es un acto de resistencia frente a la simplificación.
Krasznahorkai –digámoslo a fuerza de lugares comunes– es un arquitecto del lenguaje, un constructor de frases e ideas que fluyen como un río caudaloso y sinuoso. Desprecia la tiranía de la frase corta, a la que ha calificado de artificial, porque el pensamiento humano, argumenta, es un torrente indetenible.
De ahí nace su inconfundible sello: un estilo denso, melancólico y luctuoso, donde la puntuación a menudo se disuelve, exigiendo al lector una inmersión total, casi hipnótica. Sus distopías, pobladas por el fin del mundo, son narradas con una ironía sutil y un humor tan negro que roza lo sublime.
Hace diez años, en 2015, la belleza de su terror y su estética mohína fue reconocida, cuando le concedieron el Premio Internacional Man Booker. El jurado de entonces celebró su capacidad de describir la realidad con imágenes a la vez bellas, aterradoras y cómicas.
Sin embargo, el mejor reconocimiento se lo había largado, como a muchos otros grandes de la literatura, la gran Susan Sontag, quien colocó a László en el panteón de los inmortales al compararlo con las visiones oscuras de Gogol y Herman Melville.
Hoy, el Nobel sella esa profecía. Es el triunfo de la lentitud, de la profundidad, del arte que persiste en el rincón más oscuro, reafirmando que la literatura, cuando es verdadera, es la única que tiene el poder de trascender el abismo. O habitarlo.
Hay premios que honran a los autores. Pero definitivamente hay autores que honran a los premios. Y esto último es lo que ha ocurrido al galardonar la obra de László Krasznahorkai.
El Nobel 2025 es el triunfo de la lentitud sobre el fast-food literario. Y nos devuelve, por un momento, la esperanza en las letras.
Un vehículo del Ejército ingresó a Ciudad Universitaria para trasladar un caballo herido, mientras que el cierre de la Facultad de Derecho generó confusión por una supuesta toma de instalaciones.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) vivió una noche marcada por la confusión y la tensión, luego de que se registraran dos incidentes casi simultáneos dentro del campus central: el ingreso de un vehículo militar y el cierre inesperado de la Facultad de Derecho.
Alrededor de las 8 de la noche, una unidad del Ejército Mexicano circuló por el circuito escolar de Ciudad Universitaria, escoltada por personal de la Dirección General de Análisis, Protección y Seguridad Universitaria. Videos difundidos en redes sociales generaron críticas por la presencia del vehículo dentro de un espacio autónomo.
La Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM informa sobre el vehículo militar que circuló por el circuito escolar el día de hoy. pic.twitter.com/ol6xwDrGSt
Horas después, la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia aclaró que la unidad militar trasladaba un caballo para atención médica de emergencia en su hospital veterinario. El animal fue recibido y atendido de inmediato, y el personal del Ejército abandonó el campus a las 20:05 horas.
Mientras tanto, la Facultad de Derecho decidió cerrar sus dos accesos principales, lo que provocó versiones sobre una posible toma estudiantil. Pasadas las 10 de la noche, la dirección informó que la medida respondió a la entrada de personas ajenas que pretendían vulnerar la seguridad del plantel. “Reprobamos cualquier acto de violencia y aplicaremos los instrumentos normativos correspondientes”, señaló la institución.
No obstante, estudiantes de Derecho rechazaron la versión oficial y aseguraron que se trató de una protesta pacífica en rechazo a los protocolos de seguridad que exigen mostrar credenciales para ingresar. Indicaron que durante la manifestación —realizada desde las 2 de la tarde— estuvieron acompañados por personal de seguridad universitaria y que no hubo encapuchados ni intentos de toma.
Participantes de las facultades de Derecho y Filosofía y Letras también realizaron una lectura conjunta de su pliego petitorio para fortalecer la organización estudiantil. Sin embargo, denunciaron que el cierre fue una reacción injustificada de la administración, que “obstruyó las entradas sin explicar los motivos”.
Con informacción de Lilian Hernández para La Jornada
Los sobrinos del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, realizaron operaciones millonarias en efectivo y con bienes de lujo, pese a ser asalariados, lo que levantó alertas por presunto lavado y corrupción.
La Fiscalía General de la República (FGR) investiga a los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, sobrinos del exsecretario de Marina Rafael Ojeda Durán, por realizar movimientos financieros millonarios incongruentes con sus ingresos como servidores públicos.
De acuerdo con la causa penal 325/2025, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna obtuvo entre 2020 y 2024 un salario total de 12 millones 168 mil pesos, pero en ese mismo periodo realizó operaciones en efectivo por más de un millón de dólares. Entre ellas destaca la compra de una casa por 5.1 millones de pesos a nombre de su esposa, pagada parcialmente con efectivo, y la adquisición de vehículos de lujo a través de empresas vinculadas con distribuidores BMW.
Además, transfirió recursos por más de 7 millones de pesos en primas de seguros y emitió un cheque por 1.1 millones de pesos a una compañía identificada por la FGR como parte de su red de operaciones irregulares. Estas transacciones generaron alertas por posible simulación de operaciones y lavado de dinero.
Por su parte, el contraalmirante Fernando Farías Laguna declaró ser empresario, aunque no existen facturas que respalden sus supuestas actividades comerciales. A pesar de recibir 1.7 millones de pesos en nómina, sus gastos superaron los 17 millones de pesos entre 2020 y 2024. La Fiscalía documentó que adquirió un terreno, un vehículo valuado en casi 2 millones de pesos y participó en compraventas inmobiliarias con familiares, operaciones que podrían haber sido simuladas para ocultar el origen del dinero.
Los informes financieros también revelan que Fernando Farías aportó más de 11 millones de pesos a una póliza de vida con GNP, una cifra imposible de justificar con su salario. La FGR concluyó que ambos hermanos presentan signos claros de enriquecimiento inexplicable, con manejo frecuente de grandes sumas en efectivo, gastos que rebasan por mucho sus percepciones y vínculos con empresas fachada.
Actualmente, Manuel Roberto Farías Laguna está vinculado a proceso por delincuencia organizada y delitos relacionados con hidrocarburos, mientras que Fernando Farías se encuentra prófugo de la justicia. Según la investigación, los dos manipulaban designaciones y cambios de adscripción en aduanas para facilitar el tráfico de combustible sin pago de impuestos, mediante sobornos millonarios a funcionarios.
