Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Michoacán continúa esfuerzos para la prevención digital entre jóvenes estudiantes

    Michoacán continúa esfuerzos para la prevención digital entre jóvenes estudiantes

    Por instrucción del Fiscal General, Carlos Torres Piña, la Fiscalía General del Estado de Michoacán llevó a cabo una nueva jornada de su programa de ciberseguridad dirigido a la comunidad estudiantil de Jiquilpan. 

    La estrategia de ciberseguridad del Fiscal General del Estado de Michoacán, Carlos Torres Piña, desde noviembre del año pasado, ha realizado 58 foros en diversos municipios y ha logrado la participación de más de 67 mil 190 jóvenes en 42 municipios de Michoacán

    Durante la jornada en Jiquilpan, personal de la Fiscalía General del Estado de Michoacán abordó los principales riesgos del entorno digital. Entre los peligros advertidos se encuentran el ciberacoso, la extorsión, el robo de identidad, la manipulación en línea, situaciones derivadas del uso desmedido de la tecnología y las redes sociales.

    Se establece como prioridad acercar información preventiva a los jóvenes para protegerlos frente a los peligros que implica el uso sin supervisión de redes sociales, aplicaciones de mensajería y dispositivos electrónicos.

    Plataformas como WhatsApp, Facebook e Instagram, así como los videojuegos en línea, son señalados como espacios de riesgo cuando no se utilizan con supervisión y responsabilidad.

    La prevención comienza en el hogar, se fortalece en las escuelas, por lo que la participación de docentes y padres de familia es fundamental para hacer frente a los riesgos que hoy se trasladan del espacio físico al digital.

    El Fiscal General, Carlos Torres Piña, declaró: “es fundamental escuchar, orientar a los jóvenes, brindarles herramientas que les permitan desenvolverse de manera segura en el entorno digital y fortalecer su bienestar integral.

  • Israel mata a seis paramédicos y una niña en Líbano durante un doble ataque a civiles

    Israel mata a seis paramédicos y una niña en Líbano durante un doble ataque a civiles

    La ofensiva israelí del 22 de mayo dejó al menos diez muertos en Líbano, incluidos civiles, paramédicos, rescatistas y un fotoperiodista.

    Israel asesinó al menos a diez personas, entre ellos seis paramédicos y una niña siria en Líbano este 22 de mayo, de acuerdo con información difundida por AP y organizaciones locales de asistencia sanitaria. Esto con una ofensiva en la que ataca primero a civiles y después a los equipos de rescate que llegan al lugar.

    Uno de los ataques ocurrió el 22 de mayo de 2026 en Deir Qanoun En-Nahr, al sur de Líbano. Imágenes difundidas muestran el momento en que una ambulancia fue alcanzada mientras paramédicos acudían de emergencia para atender a una niña de dos años y a su padre, quienes también murieron. El ataque fue descrito como un “doble toque”, una táctica denunciada por organismos humanitarios porque golpea primero a civiles y después a los equipos de rescate que llegan al lugar.

    Entre las víctimas se encuentran Mohammed Ali Ghandour, Ali Mohammed Hammoud, Kareem Haidar, Mousa Kafal, Ali Taj al-Din y Mohamed Abdulmajeed, paramédicos identificados por los chalecos fluorescentes utilizados por personal de ambulancias y rescate.

    Entre los fallecidos también se encontraba Ahmad Hariri, paramédico y fotoperiodista libanés. Horas antes de su muerte, Hariri había publicado mensajes y fotografías sobre otro ataque israelí en Hannaouiyah, donde murieron cuatro integrantes del personal sanitario. 

    Las imágenes difundidas tras los ataques muestran funerales, familias desplazadas y menores sosteniendo retratos de las víctimas. Organizaciones humanitarias y medios internacionales han advertido que el personal médico y de prensa se ha convertido en uno de los sectores más vulnerables durante la ofensiva israelí en territorio libanés, por ataques contra infraestructura civil.

  • Mazatlán supera 249 mil turistas por cruceros en primeros cinco meses de 2026

    Mazatlán supera 249 mil turistas por cruceros en primeros cinco meses de 2026

    El puerto sinaloense recibió 69 embarcaciones internacionales entre enero y mayo, con una derrama económica superior a los 399 millones de pesos.

    Mazatlán recibió 69 cruceros turísticos entre enero y mayo de 2026, con la llegada de más de 249 mil visitantes internacionales que dejaron una derrama económica superior a los 399 millones de pesos.

    Durante los primeros cinco meses del año arribaron embarcaciones de líneas internacionales como el Norwegian Cruise Line, Carnival, Holland America Line y Princess Cruises. Además, en abril llegó por primera vez el crucero “Brilliant Lady” de Virgin Voyages, una naviera que tradicionalmente operaba en la costa este de Estados Unidos y que ahora explora rutas en el Pacífico mexicano, donde Mazatlán fue seleccionado como escala estratégica.

    Tan solo en mayo arribaron seis cruceros con más de 23 mil pasajeros y una derrama económica estimada en más de 38 millones de pesos. Este miércoles llegó el “Carnival Panorama” procedente de Puerto Vallarta con 4 mil 630 pasajeros y mil 447 tripulantes. En 2025, Mazatlán recibió 124 cruceros con más de 436 mil visitantes, quienes generaron una derrama económica cercana a los 700 millones de pesos.

  • Milei busca eliminar etiquetado en Argentina pese a evidencia de éxito en México

    Milei busca eliminar etiquetado en Argentina pese a evidencia de éxito en México

    Por: Frank Alvarado

    Javier Milei quiere derogar la ley que obliga a advertir exceso de azúcares, grasas y sodio en alimentos, aunque estudios en México demostraron que el sistema redujo su consumo y obligó a la industria a disminuir ingredientes nocivos. 

    El presidente de Argentina, Javier Milei, impulsa la derogación total de la Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos en Argentina, una norma aprobada en 2021 que obliga a colocar octógonos negros en productos con exceso de azúcares, sodio, grasas o calorías, bajo el argumento de que genera “sobrecostos”, “confusión” en consumidores y limitaciones para la industria alimentaria.

    El proyecto, firmado por Milei, Manuel Adorni y el ministro de Salud, Mario Lugones, ya ingresó al Senado y plantea eliminar por completo la Ley 27.642, una legislación que en 2020 fue aprobada en el Senado con 64 votos a favor y solo 3 en contra. La norma también prohibió el uso de caricaturas, celebridades y estrategias publicitarias dirigidas a menores en productos con sellos de advertencia.

    En los fundamentos del proyecto, Milei sostiene que el sistema de octógonos aplica criterios “simplificados” a alimentos distintos y provoca “distorsiones” económicas. Sin embargo, no presenta estudios técnicos ni cifras concretas que demuestren daños al consumo o a la industria. La oposición y organizaciones de salud pública acusan que la medida responde a presiones empresariales y a su enfermiza visión ideológica de desregulación del mercado.

    La experiencia de México contradice varios de los argumentos del gobierno argentino. Desde la entrada en vigor del etiquetado frontal en 2020 mediante la NOM-051, estudios del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) documentaron cambios reales en la industria alimentaria y en los hábitos de consumo. Un análisis sobre mil productos que representan más del 60% del mercado encontró una reducción de 63.1% en advertencias por exceso de sodio en panes y cereales, una disminución de 26.3% en grasas saturadas en snacks y cambios en 29% de los lácteos sólidos para reducir edulcorantes.

    Los investigadores también concluyeron que el etiquetado obligó a las empresas a reformular productos ultraprocesados para disminuir sellos de advertencia. De acuerdo con el doctor Simón Barquera, director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del INSP, las bebidas ultraprocesadas redujeron hasta ocho gramos de azúcar por litro tras la implementación de la medida. Además, encuestas revelaron que 78% de los adultos toman en cuenta los sellos al comprar alimentos y que 80% de padres de familia modificaron hábitos de compra hacia productos considerados más saludables.

    Mientras países latinoamericanos fortalecen políticas contra la obesidad y enfermedades relacionadas con el consumo excesivo de azúcar, sodio y grasas, el gobierno de Milei apuesta por desmontar una de las regulaciones alimentarias más visibles de Argentina. La discusión ya no gira solo en torno a etiquetas, sino al papel del Estado frente a la salud pública y el poder de la industria alimentaria.

    Ahora, el presidente argentino y “La Libertad Avanza” necesita al menos 37 votos para avanzar con la derogación y dependerá del respaldo de bloques aliados y gobernadores.

  • IMPI asegura mercancía pirata valorada en 956 millones de pesos

    IMPI asegura mercancía pirata valorada en 956 millones de pesos

    El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial realizó más de 20 operativos en su lucha contra la piratería. Santiago Nieto destacó los logros en la presentación de su gestión.

    En una destacada presentación de resultados, Santiago Nieto, hasta hace poco titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), compartió cifras impactantes sobre la lucha contra la piratería. En total, el IMPI aseguró 7.8 millones de piezas de mercancía falsificada, con un valor estimado de 956 millones de pesos.

    Estos logros fueron parte de la “Operación Limpieza”, que se llevó a cabo en 11 estados, entre ellos la Ciudad de México, Sonora y Jalisco. Nieto mencionó que uno de los aspectos más sobresalientes de esta operación fue la destrucción de casi un millón de productos falsificados de la marca Colgate.

    Los operativos no solo se limitaron a asegurar mercancía. Se realizaron 5,155 visitas de inspección y la Fiscalía General de la República emitió 659 dictámenes relacionados. Con la ayuda de la Secretaría de Marina, el IMPI accedió a puntos críticos como Tepito y San Juan de Dios, donde el contrabando es notorio.

    Nieto, quien se separa del cargo para contender como candidato de Morena al gobierno de Querétaro, enfatizó que el combate a la piratería es crucial. Este mercado ilícito no solo afecta a las marcas, sino que también financia actividades de grupos delincuenciales y afecta la economía nacional.

    En un contexto más amplio, el IMPI logró que México fuera eliminado de la lista de vigilancia prioritaria del Reporte 301 de Estados Unidos. Esto se debe a varias reformas, incluyendo cambios en la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. La administración también aprobó 500 nuevas posiciones para fortalecer el área de patentes.

    Al abordar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Nieto describió el proceso como interesante pero desafiante. A pesar de las dificultades, confía en que México saldrá bien librado de las negociaciones con un gobierno estadounidense radical.

    En conclusión, los resultados presentados por el IMPI reflejan un esfuerzo significativo en la lucha contra la piratería y el fortalecimiento de la propiedad industrial en México.  Esto representa un paso importante para proteger a las marcas y a la economía del país.

  • Puebla capital refuerza monitoreo preventivo de drones tras lluvias

    Puebla capital refuerza monitoreo preventivo de drones tras lluvias

    El gobierno municipal de Puebla reforzó el monitoreo preventivo ante las lluvias registradas en la capital mediante el uso de drones y herramientas tecnológicas para detectar zonas con acumulación de agua y agilizar la atención ciudadana.

    El alcalde de Puebla capital, Pepe Chedraui, supervisó desde las instalaciones de la Dirección General de Emergencia y Respuesta Inmediata (DGERI) el monitoreo de distintos puntos de la capital poblana afectados por las lluvias registradas el pasado martes. 

    Acompañado por el titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, Félix Pallares Miranda, el edil destacó las acciones implementadas por el Gobierno municipal para fortalecer la capacidad de respuesta inmediata en zonas consideradas prioritarias. 

    Mediante drones y herramientas tecnológicas, las autoridades verificaron vialidades y puntos con acumulación de agua para reforzar medidas preventivas y atender con mayor rapidez las afectaciones derivadas de las precipitaciones.

  • WikiLeaks expuso respaldo de Washington a Felipe Calderón en 2006

    WikiLeaks expuso respaldo de Washington a Felipe Calderón en 2006

    Los documentos filtrados por WikiLeaks exponen una coordinación directa entre diplomáticos estadounidenses y el equipo de Felipe Calderón para avanzar en temas prioritarios para Washington. El periodista John Ross planteó que corporaciones como Halliburton habrían tenido interés en la continuidad panista para facilitar la apertura de Pemex al capital privado. 

    El 21 de febrero de 2011, tras una filtración de documentos por WikiLeaks, se reveló un comunicado con fecha del 01 de septiembre de 2006, firmado por la embajada de Estados Unidos en México, encabezada en ese momento por Anthony Garza, dirigida al gobierno estadounidense solicitando se diera una muestra de apoyo a Felipe Calderón para evitar que los asuntos de “mayor importancia para nosotros se estanquen”. 

    Anthony Garza describió a Felipe Calderón en una posición de “extrema debilidad política” debido a las protestas masivas y el plantón en el Zócalo capitalino encabezado por Andrés Manuel López Obrador

    El entonces embajador alertó que si Estados Unidos no enviaba una “señal de apoyo”, la agenda bilateral entre México y Estados Unidos corría el riesgo de estancarse. 

    Las filtraciones detallan cómo equipos de la misión diplomática estadounidense se coordinaron de inmediato con el equipo de transición del panista. 

    El objetivo principal era blindar y avanzar en temas prioritarios para Estados Unidos, como la cooperación en seguridad, que posteriormente decantaría en la Iniciativa Mérida y la estrategia militarizada contra el narcotráfico

    Otros datos de WikiLeaks revelaron que el Partido Acción Nacional habría creado una alianza de facto con el Partido Revolucionario Institucional para los comicios de 2006

    Filtraciones internas de la embajada de Estados Unidos en México muestran que funcionarios estadounidenses recibían información de contactos al interior del PRI sobre el desarrollo de las campañas

    El sitio estadounidense AlterNet publicó un artículo titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?“, en el que se planteó la tesis de la intervención de intereses corporativos norteamericanos en México para avanzar en la desintegración y eventual privatización de Pemex mediante la reelección del PAN en la presidencia. 

    Este argumento ha sido probado judicialmente. En el reportaje publicado por el periodista e investigador estadounidense John Ross titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?John Ross argumenta que corporaciones multinacionales de servicios petroleros y de ingeniería energética (como Halliburton Company), con fuertes vínculos en el gobierno de George W. Bush, tenían un interés directo en la continuidad del PAN en la presidencia de México. 

    El objetivo era la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado mediante contratos de perforación profunda y servicios integrales, algo que el programa de Andrés Manuel López Obrador pretendía bloquear tajantemente.

  • Odebrecht: el financiamiento ilegal de la campaña de Peña Nieto

    Odebrecht: el financiamiento ilegal de la campaña de Peña Nieto

    Años después de la elección de 2012, el caso Odebrecht sigue siendo uno de los mayores escándalos de corrupción política en México. Emilio Lozoya aseguró que más de 100 millones de pesos provenientes de la constructora brasileña fueron utilizados para apoyar la campaña de Enrique Peña Nieto, revelando una trama de financiamiento ilícito.


    El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, presentó en agosto de 2020 una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) en la que reveló que los sobornos recibidos de la constructora brasileña Odebrecht para financiar la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012 fueron el doble de lo que hasta entonces se conocía públicamente.

    Mientras que exdirectivos de Odebrecht habían confesado ante autoridades brasileñas haber transferido alrededor de 4 millones de dólares —equivalentes a unos 50 millones de pesos— a cuentas ligadas a Lozoya, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, informó que la denuncia del exfuncionario señalaba un monto superior a los 100 millones de pesos. Ese dinero, según Lozoya, fue canalizado al pago de asesores electorales extranjeros que trabajaron para la campaña del entonces candidato priista.

    En su declaración, Lozoya detalló que entre abril y junio de 2012, Odebrecht realizó siete transferencias por un total de 3 millones 150 mil dólares a una cuenta del banco suizo Gonet & Cte. Parte de ese dinero se destinó a 11 consultoras y firmas de asesores extranjeros vinculados a la campaña; el propio Lozoya admitió haberse quedado con cerca de 1.5 millones de dólares del remanente.

    Los señalados en la denuncia son el propio expresidente Enrique Peña Nieto y su exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quienes Lozoya identificó como los autores intelectuales de la operación. La FGR abrió carpeta de investigación y anunció el análisis de recibos, videos y testimonios aportados por el denunciante.

    Un patrón que va más allá de Odebrecht

    El caso Lozoya–Odebrecht no es un hecho aislado. La misma lógica de financiamiento ilícito de campaña a través de empresas extranjeras vuelve a aparecer en otro escándalo: en 2025, el diario israelí The Marker reveló que Peña Nieto habría recibido sobornos de hasta 25 millones de dólares de parte de empresarios israelíes a cambio de beneficiar a sus compañías con contratos gubernamentales. El expresidente negó las acusaciones, aunque el caso reavivó el debate sobre la opacidad del financiamiento político durante su administración.

    Más allá del financiamiento de campaña, la declaración de Lozoya también reveló que entre 2013 y 2014 se distribuyeron alrededor de 120 millones de pesos adicionales para sobornar a legisladores del PAN y del PRI con el fin de garantizar los votos necesarios para la aprobación de la Reforma Energética. El mecanismo quedó documentado en videos en los que un funcionario de Pemex entregaba efectivo a operadores de senadores en oficinas de Montes Urales, en Ciudad de México.

    Lo que emerge del conjunto de estas denuncias es un sistema de corrupción estructural: empresas extranjeras como proveedoras de fondos ilícitos; Pemex como eje de distribución; y funcionarios de alto nivel como intermediarios entre el dinero y el poder político. La FGR, hasta la fecha, no ha logrado judicializar ninguna condena en firme contra los principales implicados.

  • Aguachicol exhibe corrupción y abandono en zonas sin suministro en EdoMéx

    Aguachicol exhibe corrupción y abandono en zonas sin suministro en EdoMéx

    El robo de agua dejó de ser un delito silencioso para convertirse en una de las formas más crueles de corrupción y abandono en el país. Mientras miles de familias pasan días enteros sin una gota en sus casa, grupos dedicados al llamado “aguachicol” hacen negocio con un recurso que debería de estar garantizado para todos. 

    La Ciudad de México ha decidido penalizar el “aguachicol” o “huachicol de agua”, el robo de agua, pero el problema parece haber rebasado desde hace tiempo a las autoridades.

    El Congreso capitalino aprobó reformas para castigar hasta con 11 años de prisión y con multas de más de 117 mil pesos a quienes ejerzan el robo o comercialicen agua de manera ilegal. La medida también contempla destituciones e inhabilitaciones para funcionarios involucrados en estas redes, evidenciando que el saqueo de agua no podría operar sin protección desde oficinas públicas.

    La gravedad del problema se expuso con cifras por parte de la Comisión Nacional del Agua, quienes detectaron más de 2 mil tomas clandestinas entre 2012 y 2018. Detrás de las conexiones ilegales se encuentran empresas y particulares que extraen agua sin permiso, dejando vacíos los acuíferos y elevando la crisis que afecta principalmente a las colonias populares. 

    En municipios del oriente del Estado de México como Los Reyes La Paz y Ciudad Nezahualcóyotl, la escasez de agua se ha vuelto parte de la vida cotidiana. Vecinos denunciaron que llevan más de un año padeciendo de cortes constantes y baja presión, lo que los ha obligado a comprar pipas de agua para llenar sus cisternas con costos cercanos a los 3 mil pesos o más. 

    Para muchas familias, tener agua se ha convertido en una constante polémica con las autoridades de dichos municipios La molestia aumenta porque las respuestas siguen siendo insuficientes.

    Los habitantes aseguran que las autoridades minimizan las denuncias y sólo repiten que trabajan en reparar fugas, sin ofrecer información clara ni soluciones. Cuando mandan pipas a ciertos domicilios, sólo dejan agua para unos cuantos. Mientras tanto, el negocio ilegal continúa avanzando frente a la vista de todos. 

    El huachicol  de agua no sólo representa un robo al Estado, sino una condena para miles de personas que pagan el servicio en tiempo y forma pero organismos como OPDAPAS les han negado lo que debería ser un derecho.

    Esta crisis exhibe una mezcla de corrupción, negligencia y desigualdad que durante años ha sido ignorada hasta que la falta de agua comenzó a vaciar hogares y llenar bolsillos ajenos. 

  • Fiscalía CDMX aclara situación de Maru Campos

    Fiscalía CDMX aclara situación de Maru Campos

    La fiscal Bertha Alcalde desmiente acusaciones de persecución en contra de la gobernadora de Chihuahua tras un no ejercicio de la acción penal.

    En una conferencia reciente, la fiscal capitalina, Bertha Alcalde, abordó las afirmaciones de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, sobre una supuesta persecución por parte de las autoridades de la Ciudad de México. Alcalde afirmó que hubo una manipulación de la información publicada en las redes sociales de Campos, quien intentó presentar el no ejercicio de la acción penal en su contra como parte de un ataque político.

    La fiscal explicó que la investigación concluyó sin evidencias de delito. Por lo tanto, se decidió no proceder legalmente contra Maru Campos. “No hay un caso que perseguir”, sostuvo Alcalde. Aclaró que el proceso ha sido objetivo y que Jacobs Corral, el denunciante en este asunto, tiene la opción de impugnar esta decisión.

    Respecto a la audiencia programada para mañana, la fiscal indicó que la gobernadora no está obligada a asistir. También comentó que, si un juez encuentra que faltaron actos de investigación, esto no significa necesariamente que se reabra el caso.

    Este pronunciamiento busca despejar la confusión generada en torno a la situación legal de la gobernadora y enfatiza que no existe un fundamento jurídico para continuar con la acusación. El futuro legal de Campos dependerá, en última instancia, de los pasos que decida tomar Corral.