Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Sheinbaum frena intentos de Trump de intervenir militarmente en México

    Sheinbaum frena intentos de Trump de intervenir militarmente en México

    La presidenta Claudia Sheinbaum reafirma la soberanía mexicana y recuerda que existe un acuerdo bilateral con Estados Unidos para combatir el narcotráfico sin necesidad de intervención extranjera.

    La presidenta Claudia Sheinbaum descartó de manera tajante cualquier posibilidad de que Estados Unidos realice operaciones militares en México para enfrentar a los cárteles de la droga, como lo sugirió su homólogo estadounidense, Donald Trump. Durante la Mañanera del Pueblo, subrayó que su gobierno no permitirá la intervención extranjera.

    “Somos un país soberano y nunca aceptaríamos una intervención. Además, ya existe un entendimiento con Estados Unidos en materia de seguridad”, afirmó Sheinbaum desde Palacio Nacional, agregando que no es necesario responder a cada declaración del expresidente estadounidense, con quien reconoció mantener una relación respetuosa hasta ahora.

    Las declaraciones de Trump, realizadas durante entrevistas con Politico y la Casa Blanca, sugieren la posible expansión de operaciones militares hacia países como México y Colombia, enfocadas en frenar el tráfico de drogas, en particular fentanilo, hacia territorio estadounidense. Trump detalló que ya se han realizado al menos 22 ataques en aguas internacionales, con un saldo de 87 personas fallecidas.

    Sheinbaum recalcó que, pese a las diferencias con Trump, México seguirá buscando cooperación bilateral efectiva, evitando comprometer la soberanía nacional. La presidenta insistió en que los acuerdos existentes permiten colaborar en la lucha contra el narcotráfico sin recurrir a intervenciones militares que violen la independencia del país.

    Con este posicionamiento, la administración mexicana deja claro que prioriza el diálogo y la coordinación con Estados Unidos, pero no acepta imposiciones que puedan afectar su autonomía ni poner en riesgo la estabilidad interna frente al crimen organizado.

  • Gobierno de Morelos entrega Premio Estatal de la Juventud 2025

    Gobierno de Morelos entrega Premio Estatal de la Juventud 2025

    Morelos celebró a sus jóvenes más destacados con la entrega del Premio Estatal de la Juventud 2025, un reconocimiento que reunió talento, innovación y compromiso social en una ceremonia que reflejó la fuerza de una nueva generación lista para transformar al estado.

    El talento juvenil de Morelos tuvo su noche más importante en el Centro Cultural Teopanzolco, donde la gobernadora Margarita González Saravia encabezó la entrega del Premio Estatal de la Juventud Morelos 2025. El evento, que reunió a autoridades estatales y familiares de las y los galardonados, celebró a quienes han destacado por su compromiso social, innovación y aportaciones en diversos ámbitos.

    Durante su mensaje, la mandataria afirmó que su administración impulsa una visión democrática e incluyente que coloca a la juventud en el centro de las decisiones públicas. Recalcó que el desarrollo de Morelos sólo será posible si se garantiza que todas y todos los jóvenes tengan acceso real a oportunidades, por lo que exhortó a sociedad y gobierno a trabajar de manera conjunta para que nadie quede rezagado.

    En esta edición, el Instituto Morelense de las Personas Adolescentes y Jóvenes (Impajoven) registró una amplia participación, consolidando al premio como el máximo reconocimiento estatal para las nuevas generaciones. Su director, Rodrigo Heredia Del Orbe, destacó que cada proyecto premiado refleja un impacto social directo, resultado de esfuerzos colectivos que fortalecen la vida comunitaria en los municipios.

    Los reconocimientos abarcaron desde inclusión, salud, innovación y medio ambiente, hasta arte, deporte, derechos humanos y sindicalismo democrático. Entre los galardonados se encuentran Tristán Uriel Hernández Vences, Enrique Tapia Ortiz, Ivana Athenea Ferman, Alejandro Rodríguez Valdepeña, Pablo César Tamez Ponce, Hertino Avilés Soto, María Fernanda Rivera Morales y Abner Sebastián Cruz Becerra, además de Abigail Alejandra Toriz Apaez, Jorge Abdiel Guadarrama Paz, Diana Jazmín Guadarrama Bautista, Viviana Athenea González Pérez, Miryam Vargas Flores y Lian Alexander Peña Calzado.

    La ceremonia reafirmó el compromiso del Gobierno de Morelos con una juventud que cada día impulsa iniciativas de alto impacto social. Desde activismo y ciencia, hasta deporte, cultura y preservación ambiental, las nuevas generaciones demostraron que el estado cuenta con una base sólida de jóvenes preparados para transformar su entorno.

  • Madre de Naasón Joaquín ofrece 5 mdd para evitar prisión en Nueva York

    Madre de Naasón Joaquín ofrece 5 mdd para evitar prisión en Nueva York

    Eva García de Joaquín, madre del líder de La Luz del Mundo, solicitó libertad bajo fianza de cinco millones de dólares, asegurando que su edad y condición física la hacen incapaz de escapar.

    Eva García de Joaquín, madre de Naasón Joaquín García, líder de La Luz del Mundo (LLDM) acusada de delincuencia organizada y tráfico sexual, pidió a una jueza federal en Nueva York que le conceda la libertad bajo fianza, ofreciendo cinco millones de dólares como garantía de que no se dará a la fuga. Su defensa argumenta que, con 80 años, silla de ruedas, dependencia médica y sin dominio del inglés, no representa riesgo alguno.

    Detenida en agosto de 2025 en Los Ángeles, Eva García permanece en la cárcel correccional de Essex, Nueva Jersey, tras ser acusada junto con su hijo y otros líderes de la LLDM de liderar una empresa criminal bajo el disfraz de organización religiosa. La Fiscalía sostiene que participó como facilitadora de abusos y esquemas de lavado, y advierte que sus recursos económicos podrían permitirle escapar.

    La defensa sostiene que su rol se limitó a labores de caridad y apoyo familiar, sin antecedentes penales, y que su viaje a Guadalajara en agosto fue parte de su actividad anual de beneficencia, no un intento de fuga. Propone, además de la fianza, arresto domiciliario, grillete electrónico y retiro de pasaporte, con garantías familiares que incluyen propiedades de sus hijos.

    Paralelamente, la jueza Loretta A. Preska autorizó recabar las declaraciones fiscales de Eva García, Naasón Joaquín y otros implicados, como evidencia para probar el enriquecimiento ilícito de los acusados a costa de presuntas actividades irregulares dentro de la iglesia. La información será compartida con la defensa según las normas procesales.

    El caso continúa bajo estricta supervisión judicial, mientras la defensa busca equilibrar la protección de la salud de Eva García con la gravedad de los cargos que enfrenta, incluyendo explotación sexual, enriquecimiento ilícito y abuso de poder dentro de LLDM.

    Con información de Arturo Ángel para Milenio

  • Ojo de Halcón ‘elimina’ al Cruz Azul de la Copa Intercontinental

    Ojo de Halcón ‘elimina’ al Cruz Azul de la Copa Intercontinental

    REDACCIÓN LOS DEPORTEROS MX

    El gol de Flamengo fue validado por la tecnología “Ojo de Halcón”, que confirmó que el balón cruzó totalmente la línea, dejando sin margen de debate la eliminación de Cruz Azul de la Copa Intercontinental.

    El Ojo de Halcón no falló. El silbante Glenn Nyberg de Suecia mostró en su brazalete claramente a los jugadores del Cruz Azul donde se podía leer la leyenda ‘Goal’, es decir, el balón De Arrascaeta entró y resultó ser de la eliminación del equipo mexicano.

    La anotación no dejó duda como tampoco una actuación mediana de Cruz Azul que terminó por marginarlo de la Copa Intercontinental.

    La tecnología Ojo de Halcón es un sistema informático de alta precisión utilizado en el deporte para rastrear la trayectoria de la pelota que en este caso estableció que el tanto del Flamengo fue correcto.

    Su propósito principal es ayudar a los árbitros a tomar decisiones objetivas en jugadas dudosas, eliminando el error humano en momentos críticos, como el que sucedió en el juego de la Copa Intercontinental donde el jugador cruzazulino, Rotondi, sacó el balón en la línea de meta o más bien, dentro de la línea de meta.

    De acuerdo con el software “Ojo de Halcón” genera datos matemáticos en tiempo real. En su uso se instalan múltiples cámaras (generalmente entre 6 y 10, dependiendo del deporte) alrededor del estadio o cancha, ubicadas en ángulos estratégicos y a gran altura.

    ​Todas las cámaras siguen la pelota simultáneamente. El sistema utiliza las imágenes de cada cámara para “triangular” la posición exacta del balón en el espacio tridimensional (X, Y, Z) en cada instante.

    ​Modelado 3D: Con estos datos, el software crea una recreación gráfica en 3D de la trayectoria de la pelota, calculando incluso dónde botó y la compresión de la pelota al impactar.

    Lamentablemente para Cruz Azul no hubo duda y el gol contó para la derrota del equipo mexicano en un torneo internacional.

  • Cruz Azul se despide de la Copa Intercontinental: Flamengo lo elimina con drama y tecnología

    Cruz Azul se despide de la Copa Intercontinental: Flamengo lo elimina con drama y tecnología

    La Máquina cayó 2-1 ante Flamengo en la Copa Intercontinental tras un gol validado por tecnología de línea. De Arrascaeta fue la figura y Ángel Sepúlveda vivió sus últimos minutos con el club, en una noche cargada de tensión y emociones.

    Cruz Azul se despidió de la Copa Intercontinental tras caer 2-1 ante el Flamengo de Filipe Luís en un duelo intenso, vibrante y con tintes de tragedia deportiva para los celestes, que compitieron de tú a tú, pero otra vez se quedaron cortos en el momento clave.

    El partido arrancó con vértigo. El primero en golpear fue el conjunto brasileño con un viejo verdugo del área: Giorgian de Arrascaeta, quien abrió el marcador con una definición precisa que encendió a los cariocas. La Máquina respondió con carácter y encontró el empate antes del descanso gracias a Jorge Sánchez, que apareció por sorpresa para devolverle la vida al equipo de Nicolás Larcamón.

    El segundo tiempo elevó la tensión. Flamengo empezó a inclinar la cancha con llegadas constantes, mayor posesión y presión alta. Al minuto 71, llegó la jugada que definió la noche: De Arrascaeta disparó y el balón apenas cruzó la línea. El árbitro sueco Glenn Nyberg dio el gol tras recibir la confirmación del sistema de tecnología de línea de gol (Ojo de Halcón), que alertó vía brazalete que el esférico había entrado completamente.

    A partir de ahí, Cruz Azul fue corazón más que claridad. Intentó empujar, colgó balones y buscó el milagro. En el cierre, Larcamón envió al campo a Ángel Sepúlveda, quien vivió sus últimos minutos con el conjunto de La Noria en un cierre cargado de simbolismo, pero el empate nunca llegó.

    Con este resultado, Flamengo avanza a semifinales y chocará con Pyramids FC de Egipto, que dio la gran sorpresa al derrotar 3-1 al Al-Ahli de Arabia Saudita. El ganador de ese duelo se enfrentará al París Saint-Germain en una final que ya se perfila como de alto voltaje.

    Para Cruz Azul, otra noche de ilusión corta; para Flamengo, un paso firme hacia la gloria internacional.

  • ¡No es IA! Paracaidista estadounidense queda atrapado en semáforo de CDMX

    ¡No es IA! Paracaidista estadounidense queda atrapado en semáforo de CDMX

    Un paracaidista estadounidense de 36 años terminó colgado de un semáforo en avenida Balderas, Ciudad de México, tras desviarse durante su descenso. El incidente no dejó heridos y generó diversas reacciones en redes sociales.


    Un hombre estadounidense de 36 años, que realizaba un salto desde una avioneta ultraligera, quedó atrapado en la estructura metálica de un semáforo sobre avenida Balderas en la Ciudad de México. El incidente ocurrió la madrugada del martes 9 de diciembre y no se reportaron personas lesionadas.

    De acuerdo con imágenes captadas por cámaras del C5, el paracaidista quedó suspendido a baja altura cuando su paracaídas se enredó en el semáforo. Algunos testigos que circulaban en vehículos se detuvieron para auxiliarlo; incluso intentaron desatorar el paracaídas antes de la llegada de la policía.

    La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) informó que la unidad MX-074-D4 confirmó ausencia de lesiones y daños a terceros o infraestructura urbana. Como parte del protocolo, el individuo fue trasladado ante un juez cívico y, tras verificar que no hubo afectaciones, fue liberado.

    El video del incidente provocó diversas reacciones en redes sociales, desde comentarios humorísticos hasta cuestionamientos sobre cómo ocurrió un hecho tan peculiar en medio de la capital del país.

  • Exigen investigar a Gianni Infantino por su premio de “paz” otorgado a Trump

    Exigen investigar a Gianni Infantino por su premio de “paz” otorgado a Trump

    FairSquare denunció ante la Comisión de Ética de la FIFA a Gianni Infantino por sus constantes muestras de apoyo a Donald Trump y la entrega del polémico Premio de la Paz en el sorteo del Mundial 2026.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta acusaciones de vulnerar la neutralidad política exigida por el Código de Ética del organismo tras elogiar públicamente al presidente estadounidense Donald Trump y entregarle el primer Premio de la Paz de la FIFA durante el sorteo del Mundial 2026.

    La denuncia presentada por FairSquare señala cuatro episodios específicos: comentarios a favor de Trump en redes sociales, elogios durante eventos públicos como el America Business Forum, la entrega directa del premio en el sorteo, y un video publicado en enero de 2025 donde Infantino usó el lema MAGA. Todos constituyen, según la organización, un respaldo político incompatible con su cargo.

    Además, la queja cuestiona la creación del Premio de la Paz de la FIFA, que de acuerdo a The Athletic se instituyó sin consulta al Consejo ni a los vicepresidentes, y cuya entrega favoreció a Trump sin criterios claros ni transparencia.

    El Comité de Ética Independiente de la FIFA, responsable de investigar infracciones al Código, ahora debe determinar si Infantino actuó de manera indebida. Las sanciones van desde advertencias y multas hasta la posible inhabilitación para participar en actividades futbolísticas.

    FairSquare advierte que este caso podría marcar un precedente sobre la imparcialidad política en la FIFA y la responsabilidad de sus dirigentes al relacionarse con figuras políticas internacionales.

  • Maru Campos y César Duarte: vínculos políticos, tensiones y el peso del “expediente X”

    Maru Campos y César Duarte: vínculos políticos, tensiones y el peso del “expediente X”

    Los vínculos entre Maru Campos y César Duarte se basan en interacciones institucionales durante el gobierno del priista y en el “expediente X”, una investigación que la señaló por presuntos pagos provenientes de la red de desvíos de Duarte.

    La relación entre Maru Campos y César Duarte no fue una alianza formal, pero sí existió un vínculo institucional mientras Duarte gobernaba Chihuahua y Campos era legisladora. Esto se desprende de registros periodísticos y cronologías políticas ampliamente documentadas.

    Durante el periodo 2010-2016, Campos fue diputada local y luego diputada federal, años en los que mantuvo interlocución con el gobierno estatal para gestiones legislativas y presupuestales. Las interacciones entre ambos están documentadas en notas sobre la relación del Congreso local con el Ejecutivo, de acuerdo con información de El Heraldo de Chihuahua.

    El punto central que conecta sus nombres públicamente es el “expediente X”, una investigación iniciada en el sexenio de Javier Corral que acusó a Campos de recibir pagos regulares provenientes de la administración de Duarte, presuntamente en forma de sobresueldos. Estos señalamientos fueron revelados mediante documentos y testimonios integrados por la Fiscalía estatal.

    Campos negó haber recibido recursos ilegales, asegurando que el proceso tenía motivaciones políticas. Su equipo legal logró frenar el caso y no hubo sentencia en su contra, aunque el expediente se convirtió en uno de los elementos más citados para vincularla con la red financiera del duartismo de acuerdo con información de Milenio.

    A pesar de pertenecer a partidos distintos —ella al PAN y él al PRI—, el caso dejó una conexión pública duradera. Su relación es analizada como ejemplo de posibles puentes entre estructuras priistas y actores opositores en Chihuahua durante el sexenio de Duarte de acuerdo con análisis de Sin Embargo.

  • El millonario favor de Maru Campos a Enrique Krauze: un “documental” que promovió su candidatura

    El millonario favor de Maru Campos a Enrique Krauze: un “documental” que promovió su candidatura

    La gobernadora panista quedó exhibida: ordenó pagar más de 2 millones de pesos a Clío, la empresa de Enrique Krauze, para producir un video que encubría propaganda personalizada.

    El verdadero escándalo con Maru Campos no está en sus discursos sobre ética pública, sino en el contrato que firmó —y protegió— cuando era alcaldesa de Chihuahua: el AD319/19, adjudicado directo, sin licitación y con un destino muy específico. La beneficiada: Clío, la productora de Enrique Krauze, uno de los opinadores predilectos del conservadurismo nacional.

    De acuerdo con una investigación del periodista Ricardo Sevilla para el medio Regeneración MX, el encargo, disfrazado como un “documental sobre la importancia democrática de Chihuahua”, costó 2 millones 113 mil pesos, pero no era un proyecto cultural: documentos internos y testimonios señalan que el objetivo real era posicionar a Maru Campos rumbo a la gubernatura, usando el prestigio intelectual de Krauze como sello de legitimidad. Y funcionó. 

    El material, de 45 minutos, presentó a Campos bajo una narrativa de liderazgo, modernidad y vocación histórica, justo lo que después se replicó en su campaña. El guión, las entrevistas y el enfoque fueron construidos para colocarla en el centro, no al municipio ni a la democracia local. Krauze puso el tono editorial; Maru, el presupuesto público.

    A pesar de las investigaciones que la mantienen vinculada a proceso por cohecho y peculado, la gobernadora se aferra a que el contrato fue “técnico y justificable”. Pero los documentos muestran otra realidad: la alcaldía instruyó omitir licitaciones, acelerar pagos y etiquetar el gasto como “promoción institucional”, cuando era, en esencia, publicidad personalizada pagada con dinero de la gente.

    El contexto actual solo refuerza el patrón: mientras se presenta como adalid de la transparencia, su administración enfrenta señalamientos por nuevas adjudicaciones opacas y manejos cercanos a los que llevaron a César Duarte al banquillo. Pero el corazón del caso —y la pregunta que sigue abierta— es este: ¿Por qué Maru Campos destinó recursos públicos para financiarle a Enrique Krauze un producto editorial que la promocionaba? Incongruencia, ¿no cree? 

  • Juez federal frena despliegue de Guardia Nacional ordenado por Trump en Los Ángeles

    Juez federal frena despliegue de Guardia Nacional ordenado por Trump en Los Ángeles

    Un juez federal bloqueó la intervención de la Guardia Nacional en Los Ángeles ordenada por Donald Trump, al considerar que la Casa Blanca no justificó asumir el control federal de las tropas. La administración aún mantiene a 300 elementos bajo su mando, mientras prepara una apelación.

    La intervención de la Guardia Nacional en Los Ángeles volvió a encender el pulso entre Washington y California, luego de que el juez federal Charles Breyer ordenara devolver el control de las tropas al gobernador Gavin Newsom. De acuerdo con su resolución, la administración de Donald Trump no acreditó que las protestas por operativos migratorios en la ciudad justificaran la toma de mando federal sobre miles de elementos enviados en junio.

    El fallo subraya que el gobierno federal no logró demostrar una emergencia vigente, sobre todo después de que las movilizaciones disminuyeron. Pese a ello, la administración Trump mantiene a 300 efectivos bajo mando federal, una decisión que el juez calificó como parte de un patrón que estaría “creando una fuerza policial nacional con tropas estatales”.

    Breyer concedió al gobierno hasta el 15 de diciembre para apelar, mientras la Casa Blanca defendió la medida como un ejercicio “legal y necesario” ante supuestos riesgos a agentes federales. Este despliegue se suma a otros operativos ordenados por Trump en ciudades como Portland y Washington D. C., varios de ellos también impugnados en tribunales.

    La estrategia federal ha sido fuertemente cuestionada por autoridades demócratas, que insisten en que el envío de tropas responde más a agendas políticas que a necesidades reales de seguridad. Newsom, quien ya había enfrentado una derrota en instancias previas, presentó un nuevo desafío legal en noviembre al sostener que la presencia militar ya no era indispensable en la ciudad.