Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • México tomará acciones penales tras asesinato de mexicano en operativo de ICE

    México tomará acciones penales tras asesinato de mexicano en operativo de ICE

    Tras la muerte del mexicano Lorenzo Salgado en un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Estados Unidos, suman 17 los mexicanos fallecidos en este tipo de operativos, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, anunció que pasarán las acciones del ámbito diplomático al penal. 

    En la Mañanera del Pueblo, el canciller Roberto Velasco informó que se pedirá el apoyo de la Fiscalía General de la República para presentar denuncias contra los responsables ante fiscalías estatales y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

    La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que hasta ahora se habían utilizado únicamente vías diplomáticas de queja, pero que ahora se emprenderán acciones legales contra quien resulte responsable, al considerar que se trató de un homicidio y una violación a los derechos humanos.

    Se presentarán denuncias penales, se continuará gestionando la intervención del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

    El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco calificó el caso como una “tragedia dolorosa”: Lorenzo Salgado murió tras recibir varios impactos de bala durante el operativo, México exige una investigación seria, como lo han pedido sus familiares.

    El canciller recordó que ya se había solicitado la intervención del Alto Comisionado de la ONU, Volker Türk, cuando visitó México, sobre el total de 56 personas de distintas nacionalidades fallecidas en operativos del ICE. Tras la muerte de Lorenzo Salgado, se reiterará esa exigencia enfocada en los centros de detención.

    La Secretaría de Relaciones Exteriores emprenderá acciones civiles contra las empresas que operan los centros de detención, mediante cartas de denuncia por las condiciones que han provocado la muerte de 14 mexicanos bajo custodia del ICE, exigiéndoles cambiar dichas condiciones.

  • Usuarios de todo el mundo piden que México vuelva a ser sede de la Copa del Mundo para 2038

    Usuarios de todo el mundo piden que México vuelva a ser sede de la Copa del Mundo para 2038

    El éxito de la organización del Mundial 2026 colocó nuevamente a México entre los países con posibilidades de albergar la máxima fiesta del futbol, una oportunidad que lo convertiría en el primer país en recibir cuatro Copas del Mundo.

    El Mundial 2026 dejó una huella positiva en México y el entusiasmo por el futbol ya apunta hacia un nuevo objetivo: convertirse en sede de la Copa del Mundo de 2038. Tras el reconocimiento internacional por la organización de los partidos disputados en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, el país comienza a perfilarse como un serio aspirante para volver a albergar el torneo más importante del planeta, lo que significaría un hecho histórico al ser el primer país en organizar cuatro Mundiales.

    Aunque la decisión aún tardará varios años, especialistas coinciden en que México cuenta con condiciones favorables para competir por la sede. Uno de los principales factores es la rotación continental de la FIFA, ya que después de los Mundiales de 2030, que se celebrará entre España, Portugal y Marruecos, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, y de 2034, que tendrá como anfitrión a Arabia Saudita, Concacaf volvería a tener posibilidades de recibir el torneo.

    Para lograrlo, México deberá cumplir varios requisitos. Entre ellos destacan que la FIFA amplíe el Mundial a 64 selecciones, mantener la infraestructura construida para 2026, conservar el prestigio obtenido por la organización del torneo y sumar más estadios con estándares internacionalmente certificados. También se contempla la posibilidad de presentar una candidatura conjunta con Estados Unidos, e incluso incorporar a países de Centroamérica o el Caribe, siguiendo la tendencia de sedes multinacionales.

    El internacionalista Erasmo Zarazúa, de la Universidad Iberoamericana, considera que la experiencia adquirida durante el Mundial 2026 coloca a México en una posición privilegiada frente a otros aspirantes. Además, la infraestructura hotelera, aeroportuaria y de transporte ya representa una ventaja competitiva que reduciría la necesidad de grandes inversiones.

    Si bien Australia y Nueva Zelanda también aparecen como posibles candidatas, e incluso China podría entrar en la contienda si la FIFA modifica sus criterios de rotación, México mantiene intactas sus aspiraciones gracias al éxito organizativo demostrado este año. De concretarse, el país volvería a hacer historia y consolidaría su lugar como una de las grandes capitales mundiales del futbol, un escenario que ya ilusiona a millones de aficionados dentro y fuera del territorio nacional.

  • SCJN debate amparo sobre exportación definitiva de obras de Frida Kahlo

    SCJN debate amparo sobre exportación definitiva de obras de Frida Kahlo

    Los ministros acordaron atraer amparo que cuestiona la validez de un decreto presidencial, mediante el cual, la obra de Kahlo fue declarada monumento artístico y se prohibió su exportación definitiva

    -Mateo Segura

    Por una mayoría de 8 votos, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordaron atraer un amparo que cuestiona la validez del decreto presidencial de 1984. Este ordenamiento declaró a toda la obra de Frida Kahlo como Monumento Artístico de la Nación, prohibiendo su exportación definitiva independientemente de si las piezas pertenecen al Estado o a coleccionistas privados.

    Al respecto, el ministro Giovanni Figueroa señaló que este proceso representa una oportunidad fundamental para que la nueva integración de la Suprema Corte se pronuncie sobre la tensión jurídica entre el derecho a la cultura y el derecho de propiedad. Según el ministro, el fallo será decisivo para determinar si es viable que obras en manos de particulares puedan abandonar México permanentemente, citando como caso relevante el óleo conocido como Autorretrato con medallón.

    Actualmente, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, mediante su Artículo 33, restringe la exportación permanente de estos bienes. El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) ha permitido únicamente traslados temporales para exhibiciones internacionales, con plazos renovables de 90 días. De fallar a favor del amparo, la Primera Sala de la SCJN podría permitir la venta y salida definitiva de estas piezas al mercado extranjero.

    La resolución que emita la Corte sentará un precedente jurídico crítico, no solo para la obra de Frida Kahlo, sino para otros 9 creadores mexicanos bajo la misma protección patrimonial, entre ellos Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros y José Clemente Orozco.

  • GAM despliega operativo de emergencia contra lluvias

    GAM despliega operativo de emergencia contra lluvias

    El gobierno de Gustavo A. Madero activó un operativo emergente liderado por Janecarlo Lozano para mitigar inundaciones y auxiliar a las familias de diversas colonias.

    Antes de que las lluvias provocaran mayores afectaciones, el alcalde Janecarlo Lozano puso en marcha un operativo emergente para atender los encharcamientos registrados en distintas zonas de Gustavo A. Madero. Las acciones se desarrollan en colonias como San Juan de Aragón Sexta Sección, Juan González Romero, CTM El Risco, CTM Atzacoalco, Pradera, Villas de Aragón, Pueblo de Atzacoalco, Casas Alemán, Providencia, Villa Hermosa, Constitución de la República y Ferrocarrilera.

    Para hacer frente a la contingencia, la alcaldía desplegó una fuerza operativa de 300 trabajadores por colonia, además de maquinaria pesada, camiones Vactor y motobombas, con el objetivo de agilizar el desalojo del agua acumulada. Los trabajos comenzaron desde la noche del miércoles y continuaron este jueves bajo la supervisión directa del alcalde, quien recorrió las zonas afectadas para verificar las labores y restablecer la movilidad de vecinos y automovilistas.

    El denominado “Operativo Tormenta” forma parte de la estrategia preventiva implementada por el gobierno de la demarcación durante la actual temporada de lluvias. “Desde el primer momento estuvimos en las calles atendiendo la emergencia porque nuestra prioridad es proteger a las familias maderenses. No vamos a escatimar recursos para responder con rapidez cada vez que las lluvias pongan en riesgo a nuestros vecinos”, afirmó Janecarlo Lozano.

    De manera paralela, personal de Servicios Urbanos realizó durante la semana trabajos de desazolve, limpieza de coladeras y rejillas pluviales para mantener libres las redes de drenaje y reducir el riesgo de inundaciones. Estas acciones se complementan con obras de infraestructura hidráulica que se ejecutan en San Juan de Aragón en coordinación con la Secretaría de Gestión Integral del Agua (SEGIAGUA), entre ellas la modernización del drenaje, sustitución de tuberías e instalación de equipos de bombeo. El alcalde aseguró que el operativo permanecerá activo mientras continúen las lluvias para atender cualquier emergencia y proteger el patrimonio de las familias maderenses.

  • Julieta Venegas niega haber cobrado por “La Niña Futbolista” y lamenta la polémica

    Julieta Venegas niega haber cobrado por “La Niña Futbolista” y lamenta la polémica

    La cantautora aseguró que participó de manera gratuita en el proyecto para el Día del Niño y la Niña; afirmó que las versiones sobre un pago millonario carecen de sentido.

    Julieta Venegas rechazó las versiones que aseguran que recibió 14 millones de pesos por interpretar “La Niña Futbolista”, tema que desató una fuerte polémica en redes sociales durante el Mundial 2026. Durante su participación en el podcast “¿Qué es la música?”, conducido por Javier Paniagua, la cantante afirmó que su colaboración fue completamente gratuita y calificó como “absurdos” los rumores sobre una supuesta remuneración. “Yo no cobré nada por esa canción”, sostuvo.

    La intérprete explicó que aceptó la invitación del Gobierno de México para grabar un cover del grupo Patita de Perro con motivo del Día del Niño y la Niña, con el objetivo de incentivar que más niñas se acerquen al fútbol. “A mí me invitaron a hacer una canción infantil… me pareció superbonito”, señaló. Sin embargo, el lanzamiento se retrasó y terminó vinculándose con el Mundial 2026, lo que, dijo, cambió por completo la percepción del proyecto: “Yo creo que nadie, nadie, nadie nos imaginábamos todo lo que podía pasar”.

    “A mí se me hace como que también algo de las redes sociales, que tienes que salirte de ver un titular y creértelo, y con tu sentido común pensar”, expresó. Asimismo, consideró ilógico que se difundiera la cifra de 14 millones de pesos y afirmó que nunca ha ganado una cantidad semejante por participar en la iniciativa.

    La cantante explicó que realizó algunos ajustes al arreglo y la letra para reforzar el mensaje dirigido a las niñas, aunque reconoció que el tema fue interpretado de una forma distinta a la intención original. “Le hice unos cambiecillos… la traje un poco a mi estilo, pero esa canción es una canción de niños”, comentó. Finalmente, aseguró que lo más doloroso de la controversia no fueron las críticas musicales, sino que se pusiera en duda su integridad artística por una acusación que calificó como falsa.

  • Después del México vs Inglaterra, mujer pierde la vida en presunto feminicidio

    Después del México vs Inglaterra, mujer pierde la vida en presunto feminicidio

    La víctima, identificada como Mónica Hernández, murió presuntamente a manos de su pareja en el municipio de Venustiano Carranza, Puebla. El sospechoso fue detenido tras enfrentarse con policías municipales. 

    La noche del 5 de julio, una mujer identificada como Mónica Hernández fue asesinada dentro de una vivienda en la comunidad de Villa Lázaro Cárdenas, conocida como La Uno, en el municipio de Venustiano Carranza, Puebla. El hecho ocurrió horas después de que la Selección Mexicana fuera eliminada por Inglaterra en los octavos de final del Mundial 2026.

    De acuerdo con los primeros reportes, el presunto responsable, quien era pareja sentimental de la víctima, habría regresado al domicilio tras ver el encuentro de futbol. Vecinos relataron que poco después se escucharon gritos que provenían de la vivienda, por lo que solicitaron la intervención de los cuerpos de emergencia. 

    Al llegar al lugar, los paramédicos confirmaron que Mónica ya no contaba con signos vitales. Según la información preliminar, la mujer sufrió una agresión con un machete que le provocó una herida mortal en el cuello. La Fiscalía estatal abrió una carpeta de investigación y activó el protocolo de feminicidio para esclarecer el caso.

    Elementos de la Policía Municipal localizaron al presunto agresor todavía armado. Las autoridades señalaron que el hombre habría intentado atacar a los uniformados , por lo que estos accionaron sus armas para controlar la situación. El sospechoso resultó lesionado en una pierna, recibió atención médica bajo custodia y posteriormente quedó a disposición del Ministerio Público.

    Especialistas de la ONU Mujeres, han advertido que eventos de índole deportiva como un partido de futbol no generan por sí mismos la violencia familiar, pero pueden convertirse en un detonante cuando ya existen antecedentes de agresión, especialmente si se combinan con factores como el consumo excesivo de alcohol y otras conductas de riesgo. Las autoridades continúan con las investigaciones para determinar las responsabilidades en este caso. 

  • Ni pagando impuestos ni a sus proveedores: TV Azteca acumula cientos de acreedores

    Ni pagando impuestos ni a sus proveedores: TV Azteca acumula cientos de acreedores

    La empresa de Ricardo Salinas Pliego enfrenta un concurso mercantil con hasta 600 acreedores, mientras cientos de facturas permanecen vencidas y sus problemas financieros se extienden también a Estados Unidos.

    Mientras Ricardo Salinas Pliego insiste en presentarse como un exitoso empresario y lanza críticas contra las instituciones del país, la realidad financiera de TV Azteca cuenta otra historia.

    La televisora de Grupo Salinas enfrenta un concurso mercantil tras reconocer problemas para cumplir con sus obligaciones, con un universo preliminar de hasta 600 acreedores, de los cuales 228 llevaban al menos un mes sin recibir pago cuando inició el procedimiento judicial.

    De acuerdo con la resolución emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, el 64.73 por ciento de las deudas de la empresa ya presentaban más de 30 días de vencimiento al momento de solicitar el concurso mercantil. Además, la televisora apenas contaba con activos líquidos equivalentes al 7.07 por ciento de sus obligaciones inmediatas, una cifra que refleja la complicada situación financiera que atraviesa.

    Los problemas de TV Azteca se agravaron después de perder diversos litigios fiscales frente al Servicio de Administración Tributaria (SAT) a inicios de 2025. Posteriormente, la empresa recurrió al concurso mercantil con el argumento de reorganizar sus finanzas y negociar con sus acreedores. En otras palabras, el discurso de solvencia quedó rebasado por los números.

    La crisis no se limita a México. En Estados Unidos, la televisora enfrenta una demanda por el incumplimiento de un financiamiento de 400 millones de dólares obtenido mediante bonos emitidos en 2017. Los acreedores, encabezados por The Bank of New York Mellon, incluso acusaron a la empresa de mover activos estratégicos y contratar un crédito con una entidad señalada por presuntos vínculos con actividades ilícitas, señalamientos que forman parte del litigio en curso.

    Pese a que Grupo Salinas insiste en presentar el concurso mercantil como una “estrategia responsable de reorganización”, la realidad es que cientos de proveedores siguen esperando su dinero. Resulta paradójico que el dueño de TV Azteca critique constantemente al Estado y presuma éxitos empresariales, mientras su principal televisora enfrenta dificultades para pagar deudas, impuestos y ahora también convencer a sus propios acreedores de que algún día recuperarán su dinero.

  • Acuerdan Morelos y CTM agenda de trabajo para impulsar empleo, capacitación e inversión

    Acuerdan Morelos y CTM agenda de trabajo para impulsar empleo, capacitación e inversión

    La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, se reunió con representantes de la Confederación de Trabajadores de México, encabezados por su dirigente Fidel Miranda Gorostieta, con el objetivo de establecer condiciones que amplíen las oportunidades laborales para las y los trabajadores morelenses. 

    Durante el encuentro, la gobernadora del Estado de Morelos, Margarita González Saravia, reiteró la disposición de su gobierno para mantener comunicación cercana con los distintos sectores productivos, presentó los programas sociales dirigidos a mujeres, personas con discapacidad y estudiantes. 

    También expuso los proyectos que se desarrollan en coordinación con el Gobierno federal, orientados a mejorar la conectividad, la competitividad y las condiciones para atraer nuevas inversiones a la entidad. 

    Por parte de la organización sindical, Fidel Miranda Gorostieta manifestó la disposición de la Confederación de Trabajadores de México para continuar colaborando con las autoridades estatales en temas de productividad, estabilidad laboral y fortalecimiento de las empresas establecidas en Morelos. 

    El secretario de Desarrollo Económico y del Trabajo, José Víctor Sánchez Trujillo, anunció que se instalarán mesas de seguimiento con distintas dependencias estatales para atender los planteamientos de la organización sindical y dar continuidad a los acuerdos alcanzados. 

    Finalmente, la gobernadora reconoció la contribución histórica de la Confederación de Trabajadores de México al desarrollo industrial del estado y reiteró su compromiso de seguir construyendo consensos que impulsen el empleo formal y el bienestar de las familias morelenses.

  • Atypical TeVe sale en defensa de García Luna; lo llaman “víctima” y “persona humilde”

    Atypical TeVe sale en defensa de García Luna; lo llaman “víctima” y “persona humilde”

    Mientras Genaro García Luna permanece condenado por colaborar con el narcotráfico, en Atypical TeVe hubo quienes intentaron presentarlo como un servidor público ejemplar e incluso como una víctima de una supuesta injusticia.

    En una nueva muestra del nivel de desconexión con la realidad, el programa Atypical TeVe dedicó parte de su transmisión a defender a Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón, declarado culpable en Estados Unidos por colaborar con el Cártel de Sinaloa. Lejos de reconocer la gravedad del caso, los conductores optaron por retratarlo como un funcionario ejemplar… y hasta como una víctima.

    Durante la emisión, Fernando Belaunzarán sostuvo que García Luna “capturó a muchos delincuentes”, como si detener criminales borrara las acusaciones y la sentencia en su contra. Con esa lógica, cualquier funcionario corrupto quedaría absuelto por cumplir parcialmente con su trabajo. El argumento no solo resulta endeble, sino que ignora que el exfuncionario fue encontrado culpable tras un juicio celebrado en una corte estadounidense.

    Por su parte, Carlos Alazraki fue todavía más lejos al describir a García Luna como una persona “humilde” que enfrenta una “tremenda injusticia”. Incluso puso en duda el proceso judicial al asegurar que la condena habría sido producto de declaraciones de testigos protegidos y no de pruebas suficientes, pese a que el caso fue resuelto por un jurado tras semanas de audiencias y presentación de evidencias.

    Los comentaristas también intentaron respaldar su postura recordando que agencias estadounidenses reconocieron el trabajo de García Luna durante su gestión. Sin embargo, esos reconocimientos no invalidan las investigaciones posteriores ni la sentencia emitida en su contra. De hecho, el propio caso evidenció cómo un alto funcionario mexicano habría utilizado su cargo para beneficiar a una organización criminal mientras encabezaba la estrategia de seguridad del país.

    Las declaraciones en Atypical TeVe generaron críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron que se busque reivindicar a un exfuncionario condenado por narcotráfico, mientras se minimiza uno de los mayores escándalos de corrupción y colusión con el crimen organizado en la historia reciente de México. Porque una cosa es opinar, y otra muy distinta intentar convertir a un delincuente sentenciado en un mártir.

  • Juez desecha la millonaria demanda de Trump contra The Washington Post

    Juez desecha la millonaria demanda de Trump contra The Washington Post

    Un tribunal de Florida concluyó que Trump no acreditó que el diario actuara con “malicia real”, requisito indispensable para sustentar una demanda por difamación.

    Un juez federal de Florida desestimó la demanda por difamación de 3 mil 800 millones de dólares que Trump Media & Technology Group, empresa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó contra The Washington Post por un reportaje publicado en 2023 sobre la estructura financiera de Truth Social. 

    El juez Thomas Barber concluyó que la compañía no presentó pruebas suficientes para demostrar que el periódico actuó con “malicia real”, el estándar legal exigido en este tipo de casos cuando el demandante es una figura pública. La resolución representa un nuevo revés judicial para Trump y su empresa, que han recurrido de forma reiterada a los tribunales contra medios de comunicación críticos. 

    Durante el proceso, los abogados de The Washington Post sostuvieron que el reportero Drew Harwell investigó de manera exhaustiva la información publicada y actuó con la convicción de que era veraz al momento de su difusión, argumento que fue respaldado por el juez.

    Aunque The Washington Post corrigió posteriormente dos afirmaciones del reportaje tras el proceso de descubrimiento de pruebas, el diario sostuvo que dichas afirmaciones se basaban en la información disponible cuando se publicó la investigación. Pese a ello, Trump Media insistió en reclamar una indemnización multimillonaria y acusó al medio de formar parte de una conspiración para perjudicar a la empresa.

    El fallo se suma a una serie de derrotas judiciales de Donald Trump en su ofensiva contra la prensa. En los últimos meses también fueron desestimadas demandas promovidas contra The Guardian y The Wall Street Journal, mientras mantiene litigios abiertos contra la BBC, The New York Times y el Des Moines Register. 

    El mandatario utiliza estas demandas millonarias para presionar a medios de comunicación y desacreditar investigaciones periodísticas, aun cuando los tribunales han determinado que no existen elementos suficientes para sostener sus acusaciones.