Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • Qatar respalda el acuerdo entre Irán y Omán por Ormuz

    Qatar respalda el acuerdo entre Irán y Omán por Ormuz

    El primer ministro qatarí, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, apoyó el nuevo entendimiento entre Teherán y Mascate sobre el estrecho de Ormuz. El anuncio llega en medio de una intensa jornada diplomática en Irán.

    Qatar sumó su respaldo al reciente acuerdo entre Irán y Omán sobre el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. El primer ministro Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani lo expresó durante su visita a Teherán este jueves. Ahí sostuvo conversaciones con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf.

    Según el funcionario qatarí, el actual impulso diplomático puede ayudar a devolver la estabilidad a la región. Además, reafirmó el compromiso de su país con las soluciones diplomáticas en todo Medio Oriente. Qatar insistió en que el diálogo sigue siendo el camino óptimo para superar las crisis.

    La visita del primer ministro representa la primera de alto nivel desde que inició la guerra el 28 de febrero. Durante su estancia, también se reunió con el canciller iraní, Abbas Araghchi, y con el presidente Masoud Pezeshkian. Las conversaciones giraron en torno a bajar la tensión y crear condiciones para retomar el diálogo con Washington.

    Uno de los temas centrales fue el corredor marítimo temporal que Irán y Omán proponen para el estrecho. La iniciativa contempla además un proyecto conjunto para retirar minas de la zona. Irán asegura que esas minas quedaron colocadas durante el conflicto reciente.

    Por otro lado, la Guardia Revolucionaria de Irán afirmó el miércoles que ambos países ya acordaron cómo repartir las aguas y sus ingresos. Sin embargo, una fuente iraní consultada por Reuters matizó esa versión. Según esta fuente, el acuerdo con Omán todavía no está cerrado del todo.

    El estrecho de Ormuz concentraba antes de la guerra cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Actualmente, el flujo cayó a solo cinco millones de barriles diarios, su nivel más bajo en tres meses. Antes del conflicto, la cifra alcanzaba los 20 millones de barriles cada día.

    Este punto estratégico también resulta clave para los intereses propios de Qatar. El país depende del estrecho para exportar gas natural licuado a los mercados internacionales. Por eso, Doha ha insistido de forma reiterada en devolver la navegación a su situación previa al 28 de febrero.

    Mientras tanto, Washington endurece su postura con nuevas sanciones económicas contra Irán. La Casa Blanca aseguró que actualmente no existen negociaciones activas con Teherán. Según el gobierno estadounidense, Irán todavía no se sienta a la mesa de forma seria.

    Ante ese escenario, Ghalibaf llamó a la unidad nacional frente a lo que llamó una “guerra económica total”. El legislador advirtió que la división interna es justo lo que busca el enemigo. Ebrahim Azizi, jefe de la comisión de seguridad nacional del Parlamento, calificó las sanciones como un acto inhumano y hostil.

    Qatar ya jugó un papel decisivo antes en este conflicto. El país medió de forma directa para lograr el alto el fuego de junio pasado. Ahora, su gobierno busca retomar ese rol para evitar una escalada mayor en la región.

  • Análisis | PRIAN patalea por la doble nacionalidad para gobernador y presidente: Manuel Pedrero

    Análisis | PRIAN patalea por la doble nacionalidad para gobernador y presidente: Manuel Pedrero

  • La reserva de petróleo de EUA toca su punto más bajo en 44 años

    La reserva de petróleo de EUA toca su punto más bajo en 44 años

    El Departamento de Energía confirmó que la Reserva Estratégica de Petróleo estadounidense cayó a 289.7 millones de barriles. La guerra con Irán explica en buena parte este desplome histórico.

    Estados Unidos enfrenta su menor nivel de reservas petroleras desde 1982. Los datos oficiales del Departamento de Energía confirman la cifra: 289.7 millones de barriles disponibles. Esta cantidad no se veía desde noviembre de aquel año, cuando la reserva apenas comenzaba a llenarse.

    La caída más reciente representa una pérdida de 3.7 millones de barriles en solo una semana. Antes, el inventario se ubicaba en 293.4 millones de barriles. El descenso continuo refleja una estrategia deliberada del gobierno para enfrentar la crisis energética global.

    Detrás de esta reducción está la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán a finales de febrero. El conflicto interrumpió de forma severa los flujos petroleros mundiales. El golpe más fuerte llegó a través del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio de crudo.

    Ante esa escasez, Washington decidió liberar petróleo de su reserva estratégica para calmar los mercados internacionales. La medida forma parte de un plan mayor: entregar 172 millones de barriles como parte de un esfuerzo internacional coordinado. Esta cifra se alinea con compromisos más amplios de la Agencia Internacional de Energía.

    La estrategia también persigue otro objetivo político importante. El gobierno busca mantener bajo el precio de la gasolina antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato. Actualmente, el litro de gasolina en Estados Unidos supera los cuatro dólares por galón.

    En términos de capacidad total, la reserva cuenta con 714 millones de barriles autorizados. Es decir, el nivel actual representa apenas el 41% de ese máximo posible. Si continúan las liberaciones planeadas, el inventario podría bajar hasta 243 millones de barriles.

    Vale la pena recordar un antecedente similar durante el gobierno de Joe Biden. En 2022, tras la invasión rusa a Ucrania, su administración liberó 180 millones de barriles. Aquella decisión llevó las reservas a un mínimo de 346.7 millones, cifra que generó fuertes críticas en su momento.

    Ahora, algunos republicanos cuestionan el nuevo drenaje bajo la misma lógica que antes aplicaron contra Biden. Argumentan que este nivel tan bajo compromete la capacidad del país para responder a futuras crisis energéticas. Sin embargo, especialistas señalan que buena parte de los retiros históricos responden a ventas ordenadas por el Congreso.

    Existe además una limitación técnica poco conocida sobre esta reserva. Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, la capacidad real de extracción ronda los 2.7 millones de barriles diarios. Esta cifra queda por debajo de los 4.4 millones de barriles que el diseño original contemplaba.

    Especialistas del sector coinciden en algo importante: la reserva cumplió su función durante esta crisis. Ayudó a moderar el impacto en los precios mientras el mundo enfrentaba una disrupción severa en el suministro. Aun así, advierten que esta ayuda temporal no debe confundirse con seguridad energética restaurada.

    Si el estrecho de Ormuz recupera su normalidad, el proceso de reconstrucción de la reserva podría comenzar pronto. Llenar nuevamente 200 millones de barriles representaría una inversión considerable para el gobierno. Con el petróleo a 70 dólares el barril, esa cifra alcanzaría los 14,000 millones de dólares.

  • Seis meses después, el dolor sigue intacto en Minab

    Seis meses después, el dolor sigue intacto en Minab

    Las familias de los niños asesinados en el bombardeo a una escuela iraní no logran cerrar la herida. A medio año del ataque, todavía visitan tumbas y buscan respuestas que nadie les ha dado.

    Masoumeh Zakeri repite en su mente, una y otra vez, la última noche junto a su hija. Motahreh tenía nueve años y hablaba emocionada de vacaciones, bodas próximas y ropa nueva. Horas después, un misil destruyó su escuela en la ciudad de Minab.

    Aquella madrugada, la niña despertó antes que sus padres y tomó el autobús hacia la escuela Shajareh Tayebeh. Poco después comenzaron los ataques contra Irán. Zakeri recibió una llamada para ir a recoger a su hija, pero no llegó a tiempo.

    Cuando finalmente arribó al lugar, el edificio ya estaba en ruinas. Motahreh fue una de al menos 155 personas que murieron ese día, la mayoría niños. Se trata del ataque más letal reportado hasta ahora en la guerra entre Irán y la coalición de Estados Unidos e Israel.

    “Nunca volví a verla. Esa fue la última vez”, contó la madre de 44 años a la agencia AFP. Hoy, seis meses después, la vida de esta familia sigue detenida en aquel momento.

    Zakeri visita con frecuencia la tumba de su hija en el cementerio de Minab. Sin embargo, asegura que el dolor le impide pensar más allá del presente inmediato. “Imaginar el futuro es muy difícil para mí”, confesó. “No tenemos ningún plan. Simplemente no podemos ir a ningún lado ni hacer nada”.

    Javad, otro padre afectado, perdió su empleo tras la muerte de su hijo Alireza. Ahora visita su tumba de manera constante y recuerda los momentos en que el niño lo acompañaba “a donde fuera”. Su rutina diaria cambió por completo desde entonces.

    Arash Tondro, vecino de la escuela, también perdió a un familiar de ocho años en el ataque. A seis meses de distancia, todavía lucha por entender por qué eligieron ese lugar como blanco. Su desconcierto refleja el sentir de buena parte de la comunidad.

    El gobierno iraní sostiene que dos misiles Tomahawk estadounidenses impactaron la escuela aquella mañana. Ni Estados Unidos ni Israel han asumido oficialmente la responsabilidad del ataque. Esa falta de respuesta mantiene abierta una herida que no encuentra cierre.

    En la plaza principal de Teherán, un memorial recuerda a las víctimas con un aula simbólica. La escena busca representar a los niños que perdieron la vida aquel día en Minab. Mientras tanto, el edificio original permanece destruido, como testigo silencioso de la tragedia.

    La escuela se ubicaba en la provincia de Hormozgan, una zona estratégica que domina el estrecho de Ormuz. Ese punto geográfico alberga varias instalaciones navales de la Guardia Revolucionaria iraní. Este factor añade otra capa de complejidad al debate sobre responsabilidades.

    Seis meses después, las familias de Minab siguen esperando justicia y explicaciones claras. Por ahora, solo les queda el consuelo de visitar las tumbas y sostener la memoria de sus hijos. El silencio oficial, mientras tanto, continúa pesando sobre una comunidad entera.

  • GAM recibe premio por sus parques que cambian vidas

    GAM recibe premio por sus parques que cambian vidas

    La alcaldía Gustavo A. Madero recibió un reconocimiento nacional por transformar espacios públicos en centros gratuitos de recreación para miles de familias.

    El alcalde de Gustavo A. Madero, Janecarlo Lozano, ganó el Premio a las Mejores Prácticas de Gobiernos Locales. La revista Alcaldes de México le otorgó este reconocimiento en la categoría de Recuperación de Áreas Verdes. El motivo: la creación de los EDEN’es, Espacios de Desarrollo y Esperanza para la Niñez.

    {“remix_data”:[],”remix_entry_point”:”challenges”,”source_tags”:[“local”],”origin”:”unknown”,”total_draw_time”:0,”total_draw_actions”:0,”layers_used”:0,”brushes_used”:0,”photos_added”:0,”total_editor_actions”:{},”tools_used”:{“transform”:1},”is_sticker”:false,”edited_since_last_sticker_save”:true,”containsFTESticker”:false}

    Este modelo convierte parques y espacios públicos en centros gratuitos de recreación, deporte y convivencia familiar. El premio reconoce una estrategia que une recuperación de espacio público, inversión en infraestructura y bienestar social.

    En año y medio, la administración maderense recuperó 85 mil metros cuadrados. Esta cifra se distribuye en tres grandes parques: EDEN Mestizaje, EDEN Juventino Rosas y EDEN Naturaleza. Actualmente, estos espacios reciben a más de 200 mil personas cada mes.

    Los EDEN’es ofrecen atracciones que normalmente cuestan dinero en otros lugares. En Gustavo A. Madero, las familias las disfrutan sin pagar un peso. Ahí encuentran tirolesas, areneros, carruseles y hasta una pista de hielo.

    Además, los visitantes pueden subirse a trenecitos, escalar muros con caída libre y recorrer pistas BMX. La oferta también incluye parques caninos, áreas deportivas, espacios culturales y zonas de convivencia.

    Esta recuperación forma parte de una inversión más amplia. Durante 2025, Gustavo A. Madero destinó 3 mil 93.5 millones de pesos a obra pública. Así, la alcaldía logró la mayor inversión entre las 16 demarcaciones de la Ciudad de México.

    Junto a esto, la alcaldía construyó 90 kilómetros de Senderos de Paz en año y medio. Con ellos, recuperó calles, mejoró la iluminación y generó entornos más seguros para los vecinos.

    La administración de Janecarlo Lozano anunció que el modelo seguirá creciendo. Próximamente llegarán cuatro nuevos espacios: EDEN Acuático, EDEN Tecnológico, DINOEDEN y EDEN Invernal. Con ellos, buscan ampliar las experiencias recreativas para niñas, niños, jóvenes y familias.

    De esta forma, Gustavo A. Madero convierte la recuperación de parques en una política social y de prevención. La premisa es clara: el acceso a espacios dignos y seguros debe ser un derecho, no un privilegio.

  • Entrevista | Confesó cometer dos delitos; tráfico de influencias y usurpación: César Gutiérrez

    Entrevista | Confesó cometer dos delitos; tráfico de influencias y usurpación: César Gutiérrez

  • “Somos” deja atrás “México” en su nombre por fallo del TEPJF

    “Somos” deja atrás “México” en su nombre por fallo del TEPJF

    El partido antes llamado “Somos México” ajustó nombre, color y logotipo tras la orden del tribunal electoral.

    El partido de reciente creación cambió su nombre a “Somos” y modificó su emblema. Ahora incluye la silueta de la República mexicana en el fondo. El color rosa se mantiene, ya que ningún partido puede reclamar propiedad sobre un color.

    La dirigencia entregó ayer en el Instituto Nacional Electoral (INE) los cambios de nombre, logo y color que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El plazo para aplicar estas modificaciones vence el 31 de agosto.

    Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional del partido, explicó que se quedaron sin nombre oficial durante casi 20 horas. Esto ocurrió después de que el tribunal electoral confirmó ayer al mediodía el acuerdo del INE. Ese acuerdo exigía modificar el nombre “Somos México” y sus colores rosa con blanco.

    Ante la posibilidad de que el tribunal ratificara la decisión del INE, la dirigencia decidió conservar solo la palabra “Somos”. Eliminaron “México” del nombre, pero agregaron el contorno del país como símbolo. Con esto buscan mostrar que forman parte de todo el territorio nacional.

    Acosta Naranjo aseguró que cumplen “estrictamente” con la resolución del INE. Por eso conservaron la palabra “Somos” y dieron mayor peso visual al color blanco. Las letras del logotipo seguirán siendo rosas, según explicó el dirigente.

    El líder partidista acusó que estas modificaciones surgieron por instrucción directa desde la Presidencia de la República. Calificó de autoritario al gobierno federal y dijo que no respeta la pluralidad política del país.

    A pesar de estos señalamientos, Acosta Naranjo insistió en que nada los detendrá. Aseguró que seguirán luchando por causas sociales importantes. Mencionó a las mujeres, a las madres buscadoras y a los campesinos como parte de sus banderas.

    El dirigente también se refirió a la diversidad interna de su partido. Habló de jóvenes, adultos mayores, demócratas y luchadores sociales que forman parte de sus filas. Afirmó que todos ellos seguirán siendo México, aunque esto incomode a la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Acosta Naranjo cerró su mensaje con determinación. Dijo que su partido sabe nadar contra corriente y enfrentar la adversidad política. Se definió como una “digna oposición” y prometió convertirse en una opción real para el país.

    Finalmente, pidió al Consejo General del INE aprobar estos cambios en su próxima sesión. Buscan tener listo su nombre, logo y color antes de que arranque el periodo electoral.

  • Entrevista | Monreal no ha querido desaforar a Alito Moreno ni a Mancilla; no se por qué: Noroña

    Entrevista | Monreal no ha querido desaforar a Alito Moreno ni a Mancilla; no se por qué: Noroña

  • Cruz Pérez Cuéllar propone debate abierto sobre el futuro de la Fiscalía en Chihuahua

    Cruz Pérez Cuéllar propone debate abierto sobre el futuro de la Fiscalía en Chihuahua

    El alcalde con licencia de ciudad Juárez pidió definir primero el modelo de Fiscalía antes de discutir nombres.

    Cruz Pérez Cuéllar planteó que el Congreso del Estado convoque a un Parlamento Abierto. Con esto busca construir una reforma a la Fiscalía de Chihuahua con participación ciudadana. El alcalde con licencia de Ciudad Juárez insistió en que este debate debe superar intereses partidistas.

    “Estamos hablando de la institución responsable de procurar justicia para más de cuatro millones de chihuahuenses. Por eso creo que debemos elevar la discusión”, señaló el también aspirante a la coordinación de la defensa de la Cuarta Transformación en Chihuahua.

    Antes de hablar de perfiles o nombres, Pérez Cuéllar considera necesario definir qué modelo de Fiscalía requiere el estado. Para él, esto ayudará a identificar qué cambios pueden fortalecer realmente la procuración de justicia.

    El morenista propuso analizar con seriedad si Chihuahua necesita una Fiscalía autónoma. Sugirió revisar qué ha funcionado y qué no en otros estados y a nivel nacional. También cuestionó hasta dónde debería llegar la autonomía del nuevo fiscal general.

    Asimismo, planteó sumar a este ejercicio a especialistas, universidades y colegios de abogados. Propuso incluir también a organizaciones civiles, víctimas, empresarios, autoridades y todas las fuerzas políticas. Con esa participación, buscan conocer distintos modelos y evaluar sus ventajas y riesgos.

    Para Pérez Cuéllar, existe una pregunta central que debe guiar toda la discusión. “¿Qué modelo le garantiza más justicia a los chihuahuenses?”, planteó el líder morenista. Advirtió que la autonomía por sí sola no garantiza justicia automáticamente.

    De igual forma, aclaró que la dependencia del Poder Ejecutivo tampoco asegura eficacia por sí misma. Explicó que este tema no debe resolverse en función de quién gobierna hoy o mañana. Las instituciones, dijo, deben construirse para servir al pueblo y no al poder.

    Finalmente, Pérez Cuéllar sostuvo que Chihuahua tiene ante sí una oportunidad histórica. Llamó a impulsar una verdadera reforma de Estado sin prisas ni cálculos políticos de por medio. Insistió en dejar los nombres fuera de la mesa hasta definir primero qué Fiscalía necesita el estado.

  • HRW demanda a EUA por atacar a la Corte Penal Internacional

    HRW demanda a EUA por atacar a la Corte Penal Internacional

    Human Rights Watch, junto a otras tres organizaciones, presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump. Su director ejecutivo, Philippe Bolopion, explica por qué decidieron responder por la vía legal.

    El gobierno estadounidense mantiene un ataque directo contra la Corte Penal Internacional. Sus sanciones representan una amenaza real para la existencia misma del tribunal, según Human Rights Watch. Ante ese panorama, la organización decidió no quedarse callada y actuar en los tribunales.

    Philippe Bolopion, director ejecutivo de HRW, encabeza esta respuesta legal. Junto con el American Friends Service Committee, el Center for Constitutional Rights y el Open Society Institute, presentaron una demanda formal. El objetivo es claro: derribar las sanciones que consideran ilegales.

    La demanda se presentó el 11 de agosto en un tribunal federal del distrito sur de Nueva York. Impugna directamente la orden ejecutiva 14,203, firmada por el presidente Donald Trump el 6 de febrero de 2025. Ese decreto autorizó sanciones contra fiscales, jueces y colaboradores de la CPI.

    Las medidas también alcanzaron a un experto en derechos humanos de la ONU. Además, golpearon a tres organizaciones palestinas dedicadas a la defensa de derechos humanos. Para las organizaciones demandantes, este régimen de sanciones frena el acceso a la justicia de víctimas de crímenes graves en todo el mundo.

    Según los denunciantes, las sanciones violan derechos constitucionales fundamentales. Entre ellos están la libertad de expresión, de asociación y de religión. Asimismo, argumentan que la medida contradice tanto la ley estadounidense como las obligaciones internacionales del país.

    La demanda también cuestiona los límites del poder presidencial en este caso. Sostiene que Trump basó su decisión en una supuesta emergencia nacional sin fundamento real. Andrew Loewenstein, abogado principal del caso en Foley Hoag LLP, calificó la unión de tantas organizaciones como una muestra clara del daño causado.

    El contexto detrás de esta batalla legal tiene un antecedente reciente y contundente. Tres semanas antes de la demanda, el secretario de Estado, Marco Rubio, prometió desmantelar la CPI “ladrillo por ladrillo”. Para Bolopion, esa frase amenaza un pilar clave de la justicia internacional.

    Liz Evenson, otra voz dentro de HRW, fue igual de directa en su señalamiento. Aseguró que estas sanciones socavan el Estado de derecho del que depende la protección de los derechos humanos globales. La demanda incluye como acusados al Departamento de Estado, al propio Rubio, a Trump y al Departamento del Tesoro.

    También aparecen como codemandados la Oficina de Control de Activos Extranjeros y su director, Bradley Smith. Se suman el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el Departamento de Justicia con su fiscal general, Todd Blanche. La lista de responsables refleja el alcance institucional de la ofensiva.

    Bolopion asumió la dirección de HRW en diciembre pasado, en un momento particularmente difícil para el orden internacional. Él mismo ha reconocido que antes fue un entusiasta del crecimiento de la CPI. Hoy lamenta que ese tribunal enfrente sanciones del propio país que ayudó a construir el sistema basado en reglas.

    Pese al panorama adverso, el director de HRW insiste en no rendirse ante la presión. Cita con frecuencia una frase de Martin Luther King Jr. sobre el largo camino de la historia hacia la justicia. Con esta demanda, su organización decidió no esperar y actuar ahora.