Por: Luis Piña
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ofreció más detalles acerca del feminicidio de la joven de 21 años, Edith Guadalupe, ocurrido el pasado 17 de abril en la alcaldía Benito Juárez.
En un mensaje a medios de comunicación, la fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, informó que la investigación sobre el feminicidio de Edith Guadalupe tiene una línea clara y sólida que apunta como autor material al portero del edificio ubicado en avenida Revolución, en la alcaldía Benito Juárez: Juan Jesús “N”, de 24 años de edad.
Bertha Alcalde aseguró que Juan Jesús “N” tenía control total del inmueble, así como del sistema de cámaras, el cual fue deliberadamente desconectado entre las 16:00 y las 17:44 horas del 15 de abril, justamente durante el periodo en el que Edith Guadalupe habría estado en el lugar. La titular de la fiscalía señaló que en la caseta, a la cual tenía acceso total el presunto feminicida, se encontraron restos hemáticos que intentaron ser limpiados sin éxito, así como en la escalera del inmueble. Esto sugiere que, probablemente, Edith fue atacada en el piso superior de la caseta y posteriormente arrastrada por la escalera interna. Además, se documentaron lesiones en Juan Jesús “N” y se encontró un desarmador con el que habría sido agredida la víctima.
“En la inspección del lugar se localizaron también prendas y objetos personales de la víctima, así como una camiseta de manga larga de hombre con manchas hemáticas en un armario de productos de limpieza al que el presunto feminicida tenía acceso exclusivo”, aseguró la fiscal general de Justicia, Bertha Alcalde Luján.
Lo informado por la FGJCDMX refuerza la versión de que solo hubo una persona involucrada en el feminicidio de Edith Guadalupe y descarta las teorías sobre la participación de otras personas, así como la versión de que la víctima acudió a una entrevista laboral.
A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre la posible relación entre Edith Guadalupe y Juan Jesús “N”, así como sobre la desestimación de la versión de que la víctima había acudido al inmueble a una entrevista laboral, la titular de la institución procuradora de justicia detalló:
“No tenemos identificado que haya una relación entre el imputado y la víctima; evidentemente, forma parte de las líneas de investigación que estamos agotando. Sobre si sale de la ecuación el tema de la entrevista, no necesariamente. Efectivamente, hay una línea de investigación que hace referencia a que la interacción ocurrió más bien en la caseta, no necesariamente en uno de los departamentos. Pero esta línea de investigación relacionada con la entrevista la tenemos que agotar, y se está trabajando a partir de distintos actos de investigación”.
Bertha Alcalde reconoció que hubo fallas importantes en el desarrollo de la investigación y en el primer contacto con la familia de Edith Guadalupe, lo que calificó como inaceptable, razón por la cual separó de su cargo a dos policías de investigación y a un agente del Ministerio Público del área de personas desaparecidas. Asimismo, sentenció que la institución no fabricará culpables.
Caso Edith Guadalupe, parteaguas para reformar las fiscalías
Si bien la fiscal general de la Ciudad de México, Bertha Alcalde, ha aceptado errores graves en el actuar del personal de la institución en este caso, el tema se extendió a un nivel más amplio. Durante la conferencia de prensa matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre una posible reforma al modelo de actuación de la Fiscalía General de la República y de las fiscalías locales, a lo que respondió que debe valorarse.
El mismo cuestionamiento se le hizo a la titular de la FGJCDMX, quien respondió que este caso es el mejor ejemplo de una investigación burocrática y no de campo, como debió haberse realizado, además de señalar la falta de protocolos adecuados.
“Efectivamente, esto da cuenta de los problemas estructurales con los que cuentan las instituciones de procuración de justicia, problemas que ya conocíamos y que yo personalmente conocía al asumir este encargo. Tenemos un plan de trabajo para poder atenderlos, pero los casos no deben ser burocráticos, sino sustantivos; este es un ejemplo de ello. Las investigaciones no pueden ser burocráticas. Sí se abrió una investigación, sí se realizaron actos de investigación, pero no se atendió lo más importante: había un domicilio al que se debía acudir y se priorizaron otras acciones, como ir al domicilio de donde salió la víctima o identificar cámaras cercanas. ¿Por qué? Porque se detonó una investigación burocrática y no sustantiva”, aseguró Bertha Alcalde Luján, titular de la FGJCDMX.
