Los Reporteros Mx

Etiqueta: Congreso

  • Congreso de CDMX aprueba prohibir cirugías estéticas en menores de edad

    Congreso de CDMX aprueba prohibir cirugías estéticas en menores de edad

    La llamada “Ley Nicole” permitirá sancionar y retirar permisos a clínicas que realizan procedimientos estéticos sin justificación médica en niñas, niños y adolescentes. 

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó una reforma a la Ley de Salud local para restringir la realización de cirugías y procedimientos estéticos en niñas, niños y adolescentes, con el objetivo de evitar riesgos a su salud y sancionar a clínicas que incumplan la norma. 

    La iniciativa, conocida como “Ley Nicole”, modifica el artículo 172 y establece nuevas causales para revocar autorizaciones sanitarias a establecimientos médicos. Una propuesta fue impulsada por el diputado de Morena, Pedro Haces Lago, quien recordó el caso de Paloma Nicole Arellano Escobedo, una adolescente de 14 años que falleció tras complicaciones derivadas de una cirugía estética practicada en una clínica de Durango. 

    La reforma busca diferenciar entre procedimientos médicos reconstructivos y operaciones con fines exclusivamente estéticos en menores de edad. Con la modificación, la Agencia de Protección Sanitaria podrá aplicar sanciones y retirar permisos a clínicas que realizan procedimientos estéticos sin justificación médica en personas menores de edad. 

    La reforma contempla excepciones para intervenciones reconstructivas derivadas de malformaciones congénitas, accidentes o enfermedades, así como casos necesarios para preservar la salud física o mental, siempre bajo valoración médica multidisciplinaria.

    La presidenta de la Comisión de Salud del Congreso capitalino, Valeria Cruz Flores, afirmó que el objetivo principal es proteger la integridad de menores y que la aprobación de la reforma fue resultado de mesas de trabajo, consensos legislativos y una investigación realizada en coordinación con la Secretaría de Salud capitalina.

  • CDMX prohíbe narcocorridos y apología del delito en conciertos públicos y escuelas

    CDMX prohíbe narcocorridos y apología del delito en conciertos públicos y escuelas

    El Congreso capitalino aprobó por unanimidad una reforma que veta contenidos que glorifiquen al crimen organizado en espectáculos públicos y planteles educativos.

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó este martes una reforma que prohíbe los narcocorridos y la apología del delito en espectáculos públicos y espacios educativos de la capital. La iniciativa fue avalada por unanimidad con 44 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones

    La reforma modifica el artículo 12 de la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos para prohibir conductas que “alienten, favorezcan o toleren” la prostitución, la drogadicción, la apología del delito y cualquier actividad que pueda constituir una infracción o delito. 

    También impide tolerar la violencia, la discriminación y los discursos de odio en conciertos, festivales, ferias, palenques, auditorios, estadios, plazas públicas y eventos masivos autorizados por el gobierno de la CDMX. Además, en escuelas y planteles educativos quedará prohibida la difusión o promoción de contenidos que glorifiquen actividades delictivas o contrarias a la cultura de paz.

    Durante la discusión, legisladores alertaron sobre el reclutamiento de jóvenes por grupos criminales. Organizaciones como la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) y Tejiendo Redes de Infancia, las cuales estiman que entre 30 mil y 40 mil menores han sido reclutados por el crimen organizado en el país, mientras que más de 250 mil niños y adolescentes se encuentran en riesgo.

    Con esto, Ciudad de México se suma a  Estados como Chihuahua, Baja California, Estado de México, Jalisco, Michoacán y Querétaro, que cuentan con restricciones en espacios públicos contra contenidos relacionados con el crimen organizado. 

    La medida entrará en vigor una vez que sea publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

  • CDMX aprueba primera Ley de Cuidados del país; se reconoce el trabajo de millones de mujeres

    CDMX aprueba primera Ley de Cuidados del país; se reconoce el trabajo de millones de mujeres

    Con respaldo unánime del Congreso capitalino, la Ciudad de México se convierte en pionera nacional y referente en América Latina al garantizar el derecho al cuidado como una obligación del Estado.

    La Ciudad de México dio un paso histórico en materia de igualdad social tras la aprobación de la nueva Ley del Sistema de Cuidados, una iniciativa impulsada por Clara Brugada Molina que convierte a la capital en la primera entidad del país con un marco legal que reconoce el cuidado como un derecho universal, exigible y garantizado por el Estado.

    La reforma fue aprobada por unanimidad en el Congreso capitalino, reflejando el consenso entre todas las fuerzas políticas después de meses de consultas ciudadanas, diálogos con especialistas y encuentros con personas cuidadoras, adultos mayores, personas con discapacidad y organizaciones civiles de las 16 alcaldías. Miles de capitalinos participaron en la construcción de una ley que busca transformar una realidad históricamente invisibilizada.

    El nuevo sistema reconoce que más de tres millones de personas en la capital requieren cuidados debido a edad, enfermedad, discapacidad o dependencia. También visibiliza que el trabajo no remunerado relacionado con cuidados representa cerca del 12 por ciento del PIB de la Ciudad de México, carga que actualmente recae en aproximadamente un 70 por ciento sobre las mujeres. La ley plantea cambiar ese modelo mediante los principios de redistribución, reconocimiento y reducción del trabajo de cuidados.

    Entre los puntos más relevantes, la legislación obliga al gobierno capitalino a ampliar infraestructura pública de atención, crear servicios gratuitos en zonas periféricas y consolidar el Sistema Público de Cuidados encabezado por la propia Jefa de Gobierno. Además, establece que el cuidado no debe recaer únicamente en las mujeres ni depender exclusivamente de las familias o de la capacidad económica de las personas.

    Durante la discusión legislativa, la coordinadora de Morena en el Congreso local, Xóchitl Bravo Espinosa, calificó la aprobación como “un acto de justicia social” para millones de personas que durante décadas sostuvieron la vida cotidiana desde el trabajo invisible. Por su parte, legisladores como Cecilia Vadillo Obregón y Víctor Gabriel Varela López destacaron el liderazgo de Clara Brugada para consolidar un modelo de cuidados considerado ya uno de los más avanzados de América Latina.

    La nueva legislación también da continuidad a proyectos como las Casas de las 3R, los Centros de Desarrollo Infantil y los apoyos para cuidadoras de tiempo completo. Con ello, la Ciudad de México busca construir una política pública permanente enfocada en garantizar bienestar, igualdad y derechos sociales desde las comunidades más alejadas hasta el centro de la capital, sentando un precedente que podría extenderse a todo el país.

  • Senado de EUA restringe poder militar de Trump

    Senado de EUA restringe poder militar de Trump

    En una histórica votación, el Senado aprueba una resolución que limita las acciones militares del presidente Donald Trump contra Irán. La decisión busca mayor control del Congreso sobre las operaciones bélicas.

    El Senado de Estados Unidos tomó una decisión significativa al aprobar una resolución que reduce el poder del presidente Donald Trump para llevar a cabo operaciones militares contra Irán. Este paso marca un hito en el control que el poder legislativo ejerce sobre el ejecutivo en temas de guerra.

    La votación se llevó a cabo este 19 de mayo de 2026 y tuvo un fuerte respaldo. Los senadores decidieron que Trump necesitará la autorización del Congreso antes de ampliar cualquier acción militar en la región. Esta medida responde a la creciente preocupación sobre el uso excesivo de la fuerza y la falta de consultas con los legisladores.

    Los senadores expresaron su deseo de evitar conflictos innecesarios y de garantizar un mayor diálogo entre el poder político y el militar. Muchos consideran que este paso es esencial para proteger la soberanía del Congreso y asegurar que las decisiones sobre la guerra se tomen de manera colectiva.

    La resolución refleja el cambio en la actitud política, donde se busca limitar el poder del presidente en cuestiones tan delicadas como la guerra. Con esta votación, el Senado envía un claro mensaje sobre la importancia de la colaboración y la libertad en la toma de decisiones.

  • Sergio Mayer admite que se duerme en el Congreso; “soy adulto mayor”, dice

    Sergio Mayer admite que se duerme en el Congreso; “soy adulto mayor”, dice

    El legislador justificó sus “siestas” por la edad, pero en redes lo exhiben activo en realities y lo acusan de priorizar la farándula sobre su trabajo público.

    Sergio Mayer volvió al centro de la polémica tras reconocer que se queda dormido durante sesiones del Congreso, una confesión que rápidamente se viralizó y encendió las redes sociales. Lejos de matizar, el legislador soltó la frase que lo persigue: “Soy adulto mayor y ya me quedo dormido… no me avergüenza”.

    El problema no es solo la siesta, sino la contradicción evidente. Mientras en el pleno “descansa”, en programas como La Casa de los Famosos México aparece con energía de sobra. La crítica fue inmediata: ¿cansado para legislar, pero despierto para las cámaras? La respuesta en redes fue brutal.

    Usuarios lo señalan por falta de compromiso, por convertir el cargo en trampolín mediático y por descuidar sus funciones públicas. Y no es nuevo: en 2026 solicitó licencia para integrarse a un reality, reavivando el debate sobre figuras del espectáculo que saltan a la política sin soltar el reflector.

    Desde el entorno legislativo, incluso ha surgido la llamada “Ley Anti-Mayer”, una propuesta para evitar que diputados pidan licencia con fines de entretenimiento, un traje que parece hecho a su medida. Porque si algo ha dejado claro el diputado es que las cámaras le interesan tanto como —o más que— las curules.

    El propio Mayer ha intentado justificar su cansancio por su rutina entre trabajo, ejercicio y televisión. Sin embargo, la percepción pública es otra: cuando se trata de legislar, bosteza; cuando hay rating, revive. Y así, entre cabeceo y polémica, vuelve a colocarse en tendencia.

  • Monreal hasta en la Lotería: acusan promoción disfrazada desde la Cámara de Diputados

    Monreal hasta en la Lotería: acusan promoción disfrazada desde la Cámara de Diputados

    La inclusión del líder de la Jucopo en un juego institucional financiado con recursos públicos desata críticas por posible propaganda personalizada.

    La aparición de Ricardo Monreal en una versión institucional de la lotería mexicana, promovida por la Cámara de Diputados, encendió cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos con fines de promoción política. El material, supuestamente diseñado para “acercar el Congreso a la ciudadanía”, incluye una carta dedicada al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), con su imagen destacada.

    La dinámica, que incorpora conceptos legislativos como “La Mesa Directiva” o “El Pleno”, ha sido señalada por romper la neutralidad institucional, al incluir la figura de un actor político en funciones. En un entorno donde la comunicación oficial debería priorizar información objetiva, la presencia de Monreal ha sido interpretada como una estrategia de posicionamiento personal.

    No es la primera vez que el legislador aparece en formatos inusuales: videos, contenidos virales e incluso representaciones lúdicas han acompañado su imagen pública. Sin embargo, en este caso, la crítica se centra en que la difusión proviene desde el propio Congreso, lo que eleva las dudas sobre el uso adecuado del erario.

    Especialistas advierten que este tipo de acciones pueden cruzar la línea entre comunicación institucional y propaganda. La promoción personalizada desde espacios oficiales no solo distorsiona la función pública, sino que también genera inequidad frente a otros actores políticos.

  • Morena impulsa “Ley Anti Sergio Mayer” para frenar licencias por reality shows

    Morena impulsa “Ley Anti Sergio Mayer” para frenar licencias por reality shows

    La iniciativa busca impedir que legisladores se ausenten para proyectos de entretenimiento y reforzar la seriedad del trabajo en el Congreso.

    El regreso de Sergio Mayer a la Cámara de Diputados tras su participación en La Casa de los Famosos detonó una nueva iniciativa en Morena para regular las licencias de legisladores y evitar que se utilicen con fines personales o mediáticos. La propuesta ya es conocida como la “Ley Anti Sergio Mayer”.

    La reforma plantea modificar el artículo 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados, estableciendo con claridad en qué casos se puede solicitar licencia: enfermedad, cargos públicos, procesos judiciales o funciones partidistas. Sin embargo, introduce un punto clave: negar permisos cuando se trate de actividades recreativas o de entretenimiento.

    El diputado Luis Morales Flores, suplente de Mayer, respaldó la iniciativa al señalar que es una medida que “dignifica la función pública”. Subrayó que el Congreso no debe ser utilizado como plataforma para el espectáculo, sino como un espacio de trabajo al servicio del pueblo.

    El caso escaló dentro de Morena, donde la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia suspendió temporalmente los derechos partidistas de Mayer, al considerar que su decisión podría afectar la imagen del movimiento. Aunque el legislador ofreció disculpas públicas, defendió la legalidad de su participación en televisión.

    Pese a la polémica, Mayer no descartó repetir una experiencia similar en el futuro, lo que intensificó el debate sobre los límites entre la vida política y la exposición mediática. Incluso, versiones apuntan a nuevos proyectos televisivos hacia finales de 2026.

  • “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    El líder del PRI suma más ausencias injustificadas que cualquier otro senador, mientras PAN y PRI dominan el abandono del pleno.

    En el colmo del descaro legislativo, Alejandro Moreno Cárdenas se posicionó como el senador con más faltas injustificadas en el Senado durante la LXVI Legislatura. Según registros oficiales, entre septiembre de 2024 y marzo de 2026 acumuló siete inasistencias sin justificar y 20 justificadas. Sí, el mismo que pide disciplina… pero no la practica.

    El informe revela que, en total, se registraron 181 faltas injustificadas cometidas por 67 legisladores. Y aunque “Alito” se lleva la medalla de oro en ausencias, su bancada tampoco se queda atrás: el PRI suma 46 faltas injustificadas entre 13 senadores, confirmando que el problema no es individual, sino de grupo… o de flojera colectiva.

    Pero si de abandono se trata, el primer lugar por bancada lo tiene el PAN, con 60 faltas injustificadas de 21 senadores. Por su parte, Morena acumuló 42 ausencias injustificadas, aunque lidera en faltas “justificadas”, lo que al menos indica que avisaron antes de no ir. Movimiento Ciudadano registró 20 inasistencias, mientras que PT y PVEM, curiosamente, no reportaron faltas sin justificar.

    ¿Y por qué faltan tanto? No siempre es por enfermedad o trabajo legislativo. De acuerdo con reportes periodísticos, varias ausencias han sido estrategias de protesta política. Por ejemplo, durante la validación de reformas clave —como la del Poder Judicial o la Guardia Nacional—, decenas de senadores simplemente decidieron no presentarse, como si ausentarse fuera equivalente a debatir.

    Al final, mientras los ciudadanos cumplen horarios y obligaciones, algunos legisladores parecen haber entendido su cargo como opcional. Y “Alito”, fiel a su estilo, lidera… pero en lo que nadie debería presumir.

    Con información de Proceso.

  • Congreso de CDMX refuerza sanciones por maltrato a perros y gatos

    Congreso de CDMX refuerza sanciones por maltrato a perros y gatos

    El Congreso capitalino considera imponer multas de 281 mil pesos y hasta 12 años de prisión a quienes acaben con la vida de perros o gatos, además de penas más severas por violencia sexual contra animales. 

    El Congreso de la Ciudad de México evaluó una iniciativa, la cual propone hasta 12 años de prisión y multas de 281 mil pesos para quienes acaben con la vida de los perros o gatos. La reforma al Código Penal capitalino, presentada por la diputada Janette Guerrero, busca aumentar las sanciones por violencia sexual contra animales, imponiendo seis años de prisión así como multas de hasta 234 mil pesos. 

    Los casos de maltrato o crueldad contra animales tendrán sanciones de dos a seis años de cárcel así como sanciones económicas que van de 70 mil a 117 mil pesos. A quienes mantengan o respalden lugares ilícitos destinados al sacrificio de animales recibirán de cuatro a ocho años de prisión, además de multas adicionales.

    La diputada Guerrero Maya destacó que los animales ya son reconocidos como seres sintientes en la Constitución de la CDMX; asimismo, enfatizó que este reconocimiento debe acompañarse de medidas legales efectivas. 

    La legisladora señaló la relación entre el maltrato animal y la violencia social, la crueldad se aprende y se transmite, por lo que proteger a los animales también ayuda a prevenir conductas violentas y a fortalecer la convivencia en la ciudad. 

  • Ghislaine Maxwell acoge la Quinta Enmienda para no declarar ante el Congreso

    Ghislaine Maxwell acoge la Quinta Enmienda para no declarar ante el Congreso

    Por: Frank Alvarado

    La defensa de Ghislaine Maxwell aseguró que solo declarará a fondo si el presidente Donald Trump le concede un indulto o conmutación de pena.

    Ghislaine Maxwell, expareja y cómplice de Jeffrey Epstein, hizo uso de  la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos para no declarar y no incriminarse durante su comparecencia virtual ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes. 

    La declaración que se llevó a cabo este lunes y duró menos de una hora, se realizó mientras Maxwell cumple una condena de 20 años de prisión en un penal de mínima seguridad en Bryan, Texas, tras ser declarada culpable de conspirar para abusar sexualmente de menores. 

    Durante la audiencia, el abogado de Maxwell afirmó que su clienta estaría dispuesta a declarar “con total franqueza y honestidad” si el presidente Donald Trump le concede clemencia. Según el abogado, Maxwell podría ofrecer una versión completa de los hechos y sostuvo que tanto Trump como el expresidente Bill Clinton son inocentes de cualquier delito relacionado con Epstein. 

    Trump no ha descartado públicamente la posibilidad de otorgar un indulto o conmutación de pena, mientras que ambos exmandatarios han negado cualquier vínculo delictivo con el caso. Por su parte, legisladores demócratas acusaron a Maxwell de intentar obtener beneficios legales al negarse a testificar, y aseguraron que continuarán con las investigaciones, incluidas próximas declaraciones juradas y comparecencias a puerta cerrada.

    En paralelo, víctimas de Jeffrey Epstein expresaron su rechazo a la comparecencia de Maxwell y pidieron a los congresistas tratar cualquier testimonio con “máximo escepticismo”. En una carta dirigida a la Comisión, señalaron que Maxwell fue una figura central en la red de tráfico sexual y la acusaron de mentir bajo juramento y de negarse reiteradamente a identificar a hombres poderosos involucrados en los abusos.