Etiqueta: contratos públicos

  • Senadores gastan más de 21 millones de pesos en café y alimentos durante 2025

    Senadores gastan más de 21 millones de pesos en café y alimentos durante 2025

    Por Martha Rojas

    El Senado ha dilapidado una suma millonaria en café, agua embotellada, vales de despensa, comida y hasta pensiones de estacionamiento. Tan sólo en comida y café los gastos ascienden a 21 millones 595 mil 380 pesos, un millón más que en 2024.

    Al escandaloso cierre de un salón de belleza que operó por cerca de dos años en las instalaciones del Senado, y que fue equipado con presupuesto público, se suma, ahora, el derroche en café, alimentos y pensiones para estacionamiento en el que han incurrido los senadores.

    Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2025, la Cámara Alta erogó más de 21 millones de pesos en café, galletas, agua y alimentos, tanto dentro como fuera de sus instalaciones.

    Los senadores disfrutaron de los servicios de cathering y restaurante a costa del erario fueron los senadores.

    Los senadores y las senadoras, especialmente. Porque el resto de los trabajadores del Senado recibieron un trato distinto.

    Y es que, mientras el personal de limpieza recibió un menú de 80 pesos, los senadores tuvieron “lunchs” de 750 pesos cada uno.

    De acuerdo con la cuenta pública del Senado, la empresa WWPL México S.A de C.V recibió un contrato de 4 millones 352 mil 354 mil pesos para suministrar, durante un año, agua y café.

    Y no solo eso. Por los servicios de alimentos, la empresa Mobiliarios Mifflin S. A de C.V recibió otros 17 millones 241 mil 38 pesos.

    Eso quiere decir que, por ambos servicios, el Senado desembolsó un millón de pesos más que en 2024, cuando solo contrató a Mifflin, la cual brindó el servicio de comida para la celebración del 15 de septiembre en la Alcaldía Cuauhtémoc, que, dicho sea de paso, encabeza la panista Alessandra Rojo de la Vega, y por el cual la alcaldía pagó 9 millones 100 mil pesos.}

    Pero le digo más: la empresa también ofrece distintos “servicios” que van desde la organización de eventos y espectáculos, pasando por el servicio de comida, pasando, incluso, por la renta de mobiliario.

    Pero hay más.

    Además del ostentoso servicio de comida para los senadores, la institución gastó 7 millones 752 mil pesos en estacionamiento para 252 vehículos, los cuales fueron llevados a distintas pensiones de la colonia Roma, Tabacalera y Juárez.

    A esta prestación se suman los vales de despensa por los que el Senado pagó 74 millones 529 mil pesos; o el seguro de vida para los jubilados que costó 252 mil pesos.
    Incluso, la institución se dio el lujo de pagar 850 mil pesos para la fumigación y eliminación de “fauna” nociva en las instalaciones.

    Cabe señalar que durante la gestión de Adán Augusto López Hernández, la partida presupuestaria del Senado incrementó 11,000%, pasando de ocho millones a 894 millones de pesos.

    Sin embargo, el tabasqueño aseguró, en su momento, que el aumento se trató de una reclasificación del presupuesto y al “aumento de costo de insumos”.

    Más allá de estas declaraciones, una cosa es cierta: los senadores han incurrido en gastos excesivos, contrario a lo que la presidenta Claudia Sheinbaum ha intentado implementar en sus círculos más cercanos: la austeridad.

    Acostumbrados a los excesos de los “viejos tiempos”, lamentablemente, los senadores no están dispuestos a renunciar a sus antiguos privilegios y tampoco a practicar la austeridad. Prueba de ello, es la disparidad que existe entre el costo de las comidas de los senadores y la de los trabajadores, que cuesta 670 pesos menos.

    Infelizmente, estos senadores no son representantes, son comensales de lujo a costa de una nación en ayunas. Y es que, mientras el pueblo cuenta centavos, los senadores cuentan millones en galletas.

  • Gobierno federal sanciona a constructoras por falsear contratos de obra pública

    Gobierno federal sanciona a constructoras por falsear contratos de obra pública

    La Secretaría Anticorrupción inhabilitó y multó a tres empresas por presentar documentación falsa en licitaciones vinculadas a proyectos de agua potable en el Estado de México.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno anunció la inhabilitación de tres empresas constructoras tras detectar irregularidades graves en procesos de adjudicación de obra pública, relacionadas con la presentación de información falsa para la formalización de contratos gubernamentales.

    De acuerdo con resoluciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las compañías Once Cero Nueve 92, S.A. de C.V.; Quality Roads de México, S.A. de C.V.; y Sofman, S.A. de C.V. quedaron impedidas para participar en contrataciones con la administración pública federal, ya sea de manera directa o mediante intermediarios.

    En el caso de Once Cero Nueve 92 y Quality Roads de México, la dependencia impuso a cada una una multa de 977 mil 130 pesos, además de una inhabilitación por un año y seis meses. Las sanciones derivan de la entrega de pólizas de fianza con información falsa en contratos otorgados por la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), vinculados a obras de equipamiento electromecánico de pozos profundos y líneas de conducción de agua potable en Tepexpan y San Miguel Jaltocan, en los municipios de Acolman y Nextlalpan.

    Por su parte, Sofman, S.A. de C.V. recibió dos sanciones independientes, debido a la reincidencia en la presentación de documentación apócrifa. La empresa fue acreedora a dos multas por 977 mil 130 pesos cada una y a dos periodos de inhabilitación de un año y seis meses, tras detectarse irregularidades en cuatro pólizas de fianza relacionadas con obras hidráulicas en San Andrés Metla, Cocotitlán, y en el Ejido de Taborda, Temoaya, también bajo supervisión de la CAEM.

    Las notificaciones fueron emitidas el 12 de enero, y con la publicación en el DOF, las empresas quedaron inscritas en el Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados, lo que bloquea su acceso a nuevas contrataciones públicas. La dependencia, encabezada por Raquel Buenrostro, subrayó que, aunque las firmas pueden impugnar, defenderá las sanciones para proteger el interés público y la integridad de las compras gubernamentales.