Etiqueta: Daniel Ek

  • Spotify cumple 20 años y celebra financiando armamento militar

    Spotify cumple 20 años y celebra financiando armamento militar

    Por Nathael Pérez

    El día de hoy Spotify cumple 20 años y, mientras millones de usuarios revisan cuándo se unieron o descubren cuál es su canción más escuchada, su creador, Daniel Ek, celebra destinando su fortuna al desarrollo de armamento militar con el fin de convertirse en uno de los principales distribuidores de armas en Europa.

    La música financia la guerra 

    En noviembre de 2021, Ek destinó 100 millones de euros a Helsing, una startup alemana especializada en inteligencia artificial militar y se convirtió en presidente de su consejo de administración. Cuatro años después, en junio de 2025, redobló la apuesta con una inversión de 600 millones de euros adicionales, liderando una ronda que llevó la valoración de Helsing a 12 mil millones de euros. Su compromiso total supera los 700 millones de euros.

    ¿De dónde viene ese dinero? En buena parte, de la venta de acciones de Spotify. De acuerdo a datos de Music Business Worldwide, Ek obtuvo 724 millones de dólares vendiendo participaciones de la plataforma entre julio de 2023 y 2024. 

    Helsing no es una empresa inofensiva

    Cuando Ek comenzó a invertir en Helsing la empresa se presentaba como una firma de software de análisis de datos militares, sin embargo, desde finales de 2023 Helsing abandonó el rol de proveedor de software para convertirse en fabricante integrado de sistemas de armas. Sus productos actuales incluyen:

    • El dron HX-2
    • Submarinos autónomos de vigilancia y ataque
    • Aviones no tripulados con capacidad de combate
    • Una fábrica en Alemania con el objetivo de producir 6 mil drones adicionales para Ucrania

    La empresa opera bajo el eslogan “IA al servicio de las democracias”, no obstante, Helsing no ha respondido preguntas sobre posibles ventas a países con historial de violaciones a derechos humanos.

    Boicot

    Cuando se conoció la primera inversión en 2021, artistas como Darren Sangita y Skee Mask retiraron su música de Spotify. En 2025, tras la ronda de 600 millones, bandas como Deerhoof y Xiu Xiu eliminaron sus catálogos completos de la plataforma. El sello Joyful Noise Recordings apoyó públicamente la decisión de sus artistas. 

    Si bien, es cierto que Spotify como tal no financia armas, la distinción entre la compañía “Spotify” y “Daniel Ek”, su creador y CEO durante años, es bastante borrosa. Ek construyó Spotify, sigue siendo su figura más reconocible, y el dinero con el que financia armamento proviene directamente del dinero que le genera su creación.

    Daniel Ek dejó el cargo de CEO de Spotify en 2025 para asumir el de presidente ejecutivo, pues declaró que sus prioridades son “definir la visión a largo plazo y gestionar inversiones estratégicas”. Sus inversiones estratégicas son claras: drones que matan personas.

    Cada suscripción a la plataforma es más dinero destinado al desarrollo de armas.

  • Café Tacvba pide a Spotify retirar su material de la plataforma por conflictos éticos y artísticos

    Café Tacvba pide a Spotify retirar su material de la plataforma por conflictos éticos y artísticos

    Café Tacvba pidió retirar su música de Spotify al rechazar las inversiones militares, el uso de IA y las regalías mínimas de la plataforma, por lo que entregó cartas tanto a Warner Music México como a Universal Music México para pedir la baja del catálogo.

    La banda mexicana Café Tacvba solicitó formalmente que su música sea retirada de Spotify, al considerar que la plataforma no cuentan con los mismos principios éticos y artísticos fundamentales que tiene Rubén Albarrán, vocalista del grupo, y confirmó que entregó cartas tanto a Warner Music México como a Universal Music México para pedir la baja del catálogo, al señalar que no desean que su obra siga vinculada a prácticas empresariales que consideran inaceptables.

    El músico explicó que la decisión responde a múltiples factores: las bajas regalías que reciben los artistas, el uso de inteligencia artificial en perjuicio de los músicos y, de manera central, las inversiones del fundador y CEO de Spotify, Daniel Ek, en la industria armamentista. Por lo que Albarrán advirtió que este tipo de financiamiento entra en conflicto directo con la visión humanista y social que históricamente ha defendido la agrupación.

    La polémica se intensificó tras revelarse que Ek encabezó una inversión de 600 millones de euros en la empresa alemana Helsing, dedicada al desarrollo de drones de combate con inteligencia artificial, lo que elevó su valuación a 12 mil millones de euros. No es la primera incursión del directivo en este sector, pues desde 2021 había destinado otros 100 millones de euros a la misma compañía, fortaleciendo su papel dentro de la industria militar europea.

    Albarrán mencionó que esta tecnología podría ser utilizada en conflictos activos como los de Palestina, Sudán o Ucrania, y cuestionó que las regalías generadas por la música terminen vinculadas, aunque sea de forma indirecta, a la producción de armamento. El pronunciamiento de Café Tacvba fue respaldado por artistas mexicanos como Susana Zabaleta y María León, así como por bandas internacionales que ya comenzaron a retirar su música de la plataforma.

    La inconformidad también se extiende al uso de inteligencia artificial en Spotify, luego de que se detectaran canciones generadas sin autorización y atribuidas incluso a artistas fallecidos. Casos como el del cantautor Blaze Foley encendieron las alertas en la industria musical y hasta ahora, Spotify no ha emitido una postura oficial, mientras el llamado de Café Tacvba se consolida como una de las protestas más relevantes del ámbito musical latinoamericano frente a la ética del streaming global.