La presidenta destacó que el aumento salarial de 8% fue resultado de la negociación entre el Gobierno federal y el sindicato, y reiteró que los trabajadores deben decidir si mantienen o cambian a su dirigente.
La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó al PAN por intentar aprovechar políticamente las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y calificó su intervención como un acto de “oportunismo político absurdo y ridículo”. Afirmó que los propios manifestantes rechazaron la presencia de dirigentes panistas frente a las oficinas centrales del instituto.
Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que, tras el acuerdo para elevar el incremento salarial a 8%, disminuyó la participación de trabajadores en las movilizaciones. La propuesta contempla 4% de aumento al salario tabular y otro 4% en prestaciones, luego de que el sindicato rechazara una oferta inicial de 6.8%.
Sheinbaum sostuvo que la decisión de mantener o sustituir a Rafael Olivos, secretario general del sindicato del IMSS, corresponde exclusivamente a los trabajadores, no a la Presidencia ni a la dirección del instituto. Recordó que la elección sindical debe realizarse mediante voto secreto, directo y universal, conforme a las reglas vigentes.
“Si luchamos tantos años porque los trabajadores elijan a sus propios dirigentes, ¿cómo es que ahora vas a hacer el dedazo?”, planteó la presidenta, al rechazar cualquier intervención gubernamental en la designación de representantes sindicales. Como ejemplo, mencionó que también se negó a nombrar al dirigente de la CTM cuando recibió una petición en ese sentido.
La titular del Ejecutivo explicó que el acuerdo salarial se alcanzó después de que el director del IMSS, Zoé Robledo, y ella revisaran la propuesta inicial. Destacó que el proceso permitió atender las demandas laborales mediante una consulta sindical y una negociación, con el compromiso de mejorar las condiciones de trabajo y garantizar la certeza en el empleo.
Finalmente, Sheinbaum defendió el procedimiento como una muestra de democracia sindical y de uso responsable del presupuesto público. Insistió en que cualquier inconformidad con la dirigencia debe resolverse mediante los mecanismos internos del sindicato, sin imposiciones políticas ni decisiones por “dedazo”.
