Etiqueta: Derroche

  • Sigue el derroche: FIFA repartirá hasta 5 mil dólares diarios a clubes por prestar jugadores

    Sigue el derroche: FIFA repartirá hasta 5 mil dólares diarios a clubes por prestar jugadores

    Además de pagar por cada jugador convocado al Mundial, la FIFA recompensará a los clubes por la participación de sus futbolistas en las eliminatorias mundialistas, ampliando el beneficio a miles de equipos en todo el planeta.

    La FIFA confirmó que destinará 355 millones de dólares para compensar a los clubes que cedan jugadores al Mundial 2026, una cifra histórica que beneficiará a miles de equipos alrededor del mundo. Como parte del programa, cada futbolista convocado generará para su club alrededor de 5 mil dólares diarios durante su participación en la Copa del Mundo que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá.

    El organismo rector del fútbol mundial detalló que el fondo contempla 250 millones de dólares para los clubes cuyos jugadores integren alguna de las 48 selecciones participantes del torneo, mientras que otros 100 millones de dólares serán distribuidos entre las instituciones que aportaron futbolistas durante las eliminatorias mundialistas. Los cinco millones restantes se utilizarán para cubrir gastos administrativos del programa.

    La medida amplía significativamente los beneficios económicos respecto a ediciones anteriores. Mientras que en Qatar 2022 y Rusia 2018 el fondo fue de 209 millones de dólares, para el Mundial 2026 la cifra aumentó a 355 millones, reflejando la creciente importancia económica de los clubes dentro de la estructura del futbol internacional.

    La FIFA también informó que los jugadores que participaron en los 905 partidos clasificatorios generaron aproximadamente 2 mil 360 dólares por encuentro para los clubes donde estaban registrados. Debido a que 209 selecciones nacionales disputaron eliminatorias, se espera que miles de equipos, desde las grandes potencias europeas hasta instituciones más modestas, reciban una parte de estos recursos.

    Entre los principales beneficiados destaca el Manchester City, que aportó 19 futbolistas al Mundial, la cifra más alta entre todos los clubes participantes. También sobresalen el Bayern Múnich con 18 jugadores, así como Paris Saint-Germain y Arsenal, con 16 cada uno. Fuera de Europa, el club saudí Al-Hilal figura como la institución mejor representada con 12 seleccionados. Incluso el Crystal Palace, reciente campeón de la Conference League, superó en convocados al Liverpool y al Real Madrid.

    Los pagos de la FIFA a los clubes comenzaron en el Mundial de Sudáfrica 2010, cuando el fondo apenas alcanzaba los 40 millones de dólares. Desde entonces, el programa ha crecido de manera constante hasta convertirse en una de las principales fuentes de ingresos extraordinarios para los equipos que nutren a las selecciones nacionales. Con el torneo más grande en la historia de los Mundiales, la FIFA también repartirá la bolsa económica más elevada jamás destinada a compensar a los clubes por prestar a sus estrellas.

  • Exhiben comida de lujo en “reunión de seguridad” de Maru Campos en Torre Centinela

    Exhiben comida de lujo en “reunión de seguridad” de Maru Campos en Torre Centinela

    Mientras Chihuahua enfrenta violencia e inseguridad, funcionarios ligados al proyecto Centinela fueron captados en reuniones con snacks de lujo dentro de la polémica torre señalada por opacidad, sobrecostos y vínculos con agencias extranjeras.

    La llamada Plataforma Centinela de la gobernadora panista María Eugenia Campos Galván vuelve a colocarse en el centro de la polémica. Esta vez no por resultados en seguridad, sino por imágenes y señalamientos sobre las cómodas “reuniones de trabajo” realizadas en la Torre Centinela, donde funcionarios estatales y presuntos agentes extranjeros habrían compartido encuentros rodeados de comida, botanas y lujos pagados con recursos públicos.

    Las críticas crecieron luego de que circularan imágenes de estas reuniones en las instalaciones del megaproyecto de seguridad valuado en más de 4 mil 710 millones de pesos, contrato entregado a la empresa Seguritech Privada bajo un esquema que ha sido señalado por opacidad y adjudicación directa. “Hay que tratar bien a la CIA para que no sufra de hambre”, ironizaron usuarios en redes sociales al observar las escenas dentro de la Torre Centinela.

    De acuerdo con una investigación de Zona Free, la Plataforma Centinela no sólo representa uno de los mayores gastos del sexenio de Maru Campos, sino también un modelo de presunta corrupción protegido desde la Auditoría Superior del Estado. El medio reveló que el auditor Héctor Acosta Félix habría entregado un informe prácticamente testado, con 25 de 27 páginas censuradas, encubriendo irregularidades relacionadas con retrasos, pagos excesivos y multas jamás cobradas a Seguritech.

    Según la documentación expuesta, el gobierno estatal dejó pasar sanciones por más de 98 millones de pesos pese a incumplimientos detectados desde 2023 en cámaras de vigilancia, arcos carreteros, subcentros y hasta en la propia construcción de la Torre Centinela en Ciudad Juárez, la cual acumula más de dos años de retraso. Aun así, el estado continuó pagando cerca de 204 millones de pesos trimestrales a la empresa beneficiada.

    La investigación también advierte que dentro del piso 18 de la Torre Centinela se pretende instalar personal de agencias estadounidenses como la DEA, FBI, CBP y ATF, tras acuerdos firmados entre Maru Campos y el gobernador texano Greg Abbott para frenar el flujo migratorio. Esto habría derivado incluso en el intercambio ilegal de datos biométricos obtenidos mediante videovigilancia en Chihuahua.

    Mientras el gobierno panista presume tecnología de “vanguardia”, las denuncias apuntan a que la Torre Centinela terminó convertida en un símbolo de derroche, opacidad y presunta subordinación extranjera. Para muchos chihuahuenses, la pregunta ya no es si la plataforma funciona, sino quién está vigilando realmente a quienes manejan los miles de millones destinados a la seguridad pública.

  • Kuri frena teleférico en Querétaro por “falta de dinero”, pero gasta millones en otras cosas

    Kuri frena teleférico en Querétaro por “falta de dinero”, pero gasta millones en otras cosas

    El gobernador admitió que el proyecto beneficiaría a adultos mayores y habitantes de zonas altas, pero aseguró que deberá esperar al próximo sexenio mientras continúan gastos millonarios en seguridad, giras y eventos.

    El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, aseguró que el proyecto de teleférico que conectaría San José El Alto con Plaza del Parque es “financieramente imposible” para su administración, pese a reconocer públicamente que sería una obra de gran ayuda para adultos mayores y habitantes de las zonas más altas de la capital. La declaración desató críticas entre ciudadanos que cuestionan las prioridades del gasto estatal.

    Mientras el mandatario argumenta que no existe presupuesto suficiente para mejorar la movilidad urbana, su gobierno destinó 3 mil 919 millones de pesos a un contrato con la empresa Seguritech para la implementación de un sistema de videovigilancia y seguridad. El convenio fue señalado por realizarse bajo opacidad y sin licitación pública clara, además de que los resultados han sido cuestionados por el incremento de la violencia y la percepción de inseguridad en el estado.

    Durante la operación de este modelo de seguridad, la incidencia delictiva reportó aumentos y diversas colonias denunciaron fallas constantes en cámaras y lentitud en la respuesta policial. Casos como el ataque en el bar Los Cantaritos, donde fueron asesinadas diez personas, aumentaron los señalamientos contra la estrategia de seguridad impulsada por la administración panista.

    Las críticas también crecieron luego de revelarse gastos cercanos a 5 millones de pesos para traer al exfutbolista español Iker Casillas a una conferencia en Querétaro. El evento incluyó vuelos, hospedaje y logística; sin embargo, el propio Instituto del Deporte reconoció posteriormente que no cuenta con registros oficiales sobre asistentes ni informes que permitan medir el impacto real de la actividad financiada con recursos públicos.

    A esto se suman los más de 5 millones de pesos ejercidos en viajes internacionales de Mauricio Kuri y miembros de su gabinete a destinos como Londres, Dubái, España, Austria, Arabia Saudita, Washington y Houston. Tan solo una gira a Londres superó el millón 200 mil pesos en vuelos, mientras otro recorrido por Europa y Medio Oriente habría costado más de 2 millones 235 mil pesos, sin contar viáticos y hospedajes.

    Las declaraciones del gobernador generaron molestia entre habitantes de Querétaro, quienes señalan que sí existen recursos para contratos cuestionados, conferencias de lujo y giras internacionales, pero no para proyectos de movilidad que impactarían directamente en la calidad de vida de miles de personas.

    El teleférico, que el propio Kuri reconoció como necesario, quedó nuevamente relegado bajo el argumento de la falta de presupuesto.

  • Maru Campos convierte hasta las declaraciones patrimoniales en propaganda personal en Chihuahua

    Maru Campos convierte hasta las declaraciones patrimoniales en propaganda personal en Chihuahua

    Mientras Chihuahua enfrenta cuestionamientos por presunta injerencia extranjera, protestas y señalamientos por uso político de recursos públicos, el gobierno de Maru Campos impulsa propaganda personalizada incluso en espacios culturales como Casa Chihuahua.

    La administración de la gobernadora panista, María Eugenia Campos Galván, vuelve a quedar en el centro de la polémica luego de que en el museo Casa Chihuahua aparecieran materiales oficiales relacionados con las declaraciones patrimoniales de servidores públicos, pero acompañados de una imagen caricaturizada y personalizada de la mandataria estatal bajo el lema “Cuenta conmigo para cuentas claras”.

    El material, colocado dentro de un recinto cultural y financiado con recursos públicos, forma parte de la campaña “Yo sí declaro”, promovida por la Secretaría de la Función Pública estatal. Sin embargo, lejos de mantener una comunicación institucional neutral, el gobierno de Chihuahua optó por incorporar una representación gráfica claramente asociada a Maru Campos, reforzando una estrategia de promoción personal disfrazada de transparencia gubernamental.

    La propaganda no ha pasado desapercibida, especialmente en un contexto donde la administración panista enfrenta críticas por el uso político de instituciones públicas, además de recientes acusaciones relacionadas con la presencia de símbolos extranjeros en patrullas estatales y las tensiones derivadas de las protestas registradas durante la visita de figuras nacionales de Morena a la entidad. Para diversos sectores, la insistencia en posicionar la imagen de la gobernadora incluso en campañas administrativas evidencia una prioridad centrada en el marketing político antes que en resolver los problemas de inseguridad, movilidad y servicios públicos que afectan al estado.

    Además, la colocación de este tipo de publicidad dentro de un espacio emblemático como Casa Chihuahua abre nuevamente el debate sobre los límites entre la difusión institucional y la propaganda personalizada. Aunque el mensaje habla de rendición de cuentas, el diseño concentra la atención en la figura de la mandataria, replicando prácticas que gobiernos panistas han utilizado para fortalecer posicionamientos políticos rumbo a futuros escenarios electorales.

    Mientras miles de chihuahuenses cuestionan la falta de resultados en temas prioritarios, la administración de Maru Campos continúa destinando esfuerzos a campañas de imagen que buscan mantener vigente la figura de la gobernadora, incluso en trámites obligatorios como la declaración patrimonial de trabajadores del estado.

  • Felifer Macías derrocha 35 millones en “rehabilitación” de deportiva en Querétaro

    Felifer Macías derrocha 35 millones en “rehabilitación” de deportiva en Querétaro

    Felifer Macías dilapida 35 mdp en gradas y pasto sintético para “rehabilitar” un campo de béisbol y, antes, el alcalde panista de Querétaro otorgó un contrato por 4.5 millones de pesos para pintar y poner focos en 250 metros de calle.

    Por Neri Torres

    El alcalde panista de Querétaro, Felipe Fernando Macías, presume como un logro la “rehabilitación” de la Deportiva Josefa Ortiz de Domínguez, ubicada en Villas del Sol.

    De acuerdo con el edil, estas acciones forman parte de sus compromisos para recuperar espacios destinados al deporte y la convivencia social. Sin embargo, detrás del discurso oficial se asoman serias contradicciones, particularmente en el gasto destinado a obras que, en apariencia, resultan limitadas: la construcción de gradas y la colocación de pasto sintético en el campo de béisbol.

    Para dimensionar la situación, vale la pena revisar antecedentes.

    En 2018, durante la administración del entonces alcalde Marcos Aguilar Vega, se destinaron poco más de 3 millones de pesos para la rehabilitación integral de la misma unidad deportiva. Aquellas obras incluyeron mejoras en la pista de trote, instalación de enrejado, construcción de rampas y pisos de concreto, reubicación de luminarias y cercado perimetral.

    Además, se intervinieron canchas de frontón con nueva techumbre, se instalaron alumbrados en andadores, se rehabilitaron baños, juegos infantiles y gimnasio, y se pintaron diversas áreas.

    También se balizaron canchas de básquetbol, tenis y frontón, y se colocó pasto natural en el campo de vóleibol.

    La pregunta es: ¿cómo fue que un conjunto más amplio de mejoras costó 3 millones de pesos? Y es que, si hacemos la comparativa, estamos hablando de un incremento del 1,066 por ciento.

    ¿Gradas y pasto sintético por 35 millones? ¡Es un robo!, asegura un grupo de vecinos.

    Al revisar el contrato SOP/2025-0059/9, podemos observar que tres empresas fueron contratadas para la remodelación del campo de béisbol: Promociones y Desarrollo de Infraestructura S.A. de C.V., Grupo Corpbo S.A. de C.V., y Construcciones Acero, S.A. de C.V.

    Curiosamente, Grupo Corpbo ya había sido beneficiada con un contrato de 5 millones 979 mil 749.71 pesos por instalar pasto sintético en una cancha de futbol, en la Unidad Deportiva Belén, en Lomas de San Pedrito Peñuelas.

    Sin embargo, al contrastar cifras, las inconsistencias saltan a la vista.

    Y es que el costo promedio del pasto sintético de alta calidad en Querétaro ronda los 289 pesos por metro cuadrado. En el caso de la Unidad Deportiva Belén, se sustituyeron mil 271 metros cuadrados, lo que arroja un costo aproximado de 367 mil 319 pesos.

    La diferencia frente a los casi 6 millones reportados resulta imposible de justificar.

    Por si fuera poco, en el informe de entrega de la obra, Felifer presume una inversión de 5.8 millones de pesos exclusivamente para la unidad deportiva, mientras que el contrato SOP/2025-008/4 detalla que el gasto correspondía únicamente al cambio de pasto. Y otra pregunta asoma con persistencia: ¿Cuál fue el destino real de los recursos?

    Y no es el único escándalo que acecha al alcalde panista.

    El gobierno de Felipe Fernando Macías enfrenta crecientes cuestionamientos por el manejo de recursos públicos.

    Una investigación de Los Reporteros MX ha revelado, por ejemplo, un gasto superior a 4.5 millones de pesos en la rehabilitación de una calle de apenas 250 metros, en la colonia Reforma Agraria.

    A esto hay que sumar que, de las 80 obras que prometió el presidente municipal de Querétaro, únicamente 48 han sido concluidas, y la mayoría de ellas de carácter menor. Lo que indigna al pueblo queretano es que, en esas pequeñas obras, se han dilapidado más de mil 200 millones de pesos.

    Diferentes auditorías señalan posibles irregularidades. Y es que la mayoría de los contratos emitidos por la administración de Felifer Macías imperan las adjudicaciones directas, la falta de documentación y las obras inconclusas. Y todo ello, nos aseguran fuentes al interior del gobierno panista, sin importar que los pagos a proveedores han sido liquidados en su totalidad.

    Lo cierto es que, a lo largo de su carrera, el actual alcalde blanquiazul —y que hoy aspira a la gubernatura de Querétaro— ha estado envuelto en diversas controversias, que van desde acusaciones de presuntos sobornos hasta críticas por gastos de campaña opacos y operativos municipales considerados excesivos.

    Un historial que, lejos de disiparse, parece ampliarse con cada nueva obra bajo su administración.

  • Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

    Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

     Por Ricardo Sevilla

    El gobierno de Felifer ha gastado millones de pesos, pero de las 80 que prometió sólo 48 han sido concluidas, en su mayoría remodelaciones pequeñas que incluyen la rehabilitación de pavimento o luz; en una calle de 250 metros Felifer gastó más de 4 millones de pesos  
     
    El municipio de Querétaro, encabezado por Felipe Fernando Macías, no ha parado en despilfarrar recursos, principalmente en las 80 obras que el panista tomó como estandarte de gobierno para el periodo 2024-2027.

    De acuerdo con documentos del municipio, Felifer prometió realizar 80 obras en cerca de 40 colonias del municipio, pero a un año de concluir su periodo en el cargo, sólo se han realizado 48.

    Más aún, las obras de Felifer costarán al erario mil 209 millones de pesos, pero lo que más llama la atención es el gasto exorbitado que ha realizado en las 48 obras que ya están concluidas. Mismas que han sido pequeñas remodelaciones de luz, drenaje y pavimento.

    Es decir, ninguna obra grande que pueda beneficiar al municipio en términos de desarrollo o movilidad.
     
    Los baches en las auditorías
     
    Desde 2024, algunas de las obras prometidas, fueron sometidas a estrictas auditorias por parte del Órgano Interno de Control por distintas anomalías, entre las que se encuentra la adjudicación directa de las obras y que los proveedores entregaron obras incompletas o que no fueron lo acordado. En cambio, cobraron los montos sin ninguna objeción.

    Por ejemplo, en 2024, Felifer comenzó la remodelación de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.

    Las obras incluían la rehabilitación del drenaje sanitario, la de agua y el empedrado de la calle. El costo ascendió a 4 millones 514 mil 957 pesos, sin embargo, se trata de un tramo de apenas 250 metros, que Construcción Industrial y Asfáltica de México S.A. de C.V. concluyó en apenas un mes, entre noviembre de 2025 y diciembre de 2025.

    En la auditoría se detectó que el proveedor ni la Secretaría de Obras Públicas presentó la documentación que acreditaba la legalidad de los procesos tanto para la adjudicación como de conclusión de la obra.

    En el transcurso de siete días se presentaron documentos incompletos para aclarar la situación de las obras de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.
      
    La Auditoría también detectó deficiencias en la construcción que no detalla, y que el municipio que gobierna Felifer logró aclarar.

    Otra de las obras que llaman la atención por lo costosas que resultan fue la remodelación del asfaltado en el estacionamiento de la Universidad Autónoma de Querétaro, la cual se otorgó a través de una adjudicación restringida a Proveedora Rogmai, S.A. de C.V, un asiduo constructor de obras públicas en Guanajuato y San Luis Potosí.

    La remodelación del estacionamiento de la UAQ costó 4 millones 495 mil 608 pesos o la repavimentación de calle Santiago Mexquiquitlán.

    Ciudadanos denuncian en redes sociales que las obras inconclusas serán el símbolo de la administración de Felifer. Mientras tanto él continúa engrosando sus declaraciones bajo misteriosos conceptos que incluyen préstamos de empresas fantasma.

  • IECM derrocha más de 2 mdp en “misiones electorales” mientras acusa recortes presupuestales

    IECM derrocha más de 2 mdp en “misiones electorales” mientras acusa recortes presupuestales

    El organismo destinó recursos públicos a viajes, hospedaje y artículos promocionales, pese a presumir austeridad y enfrentar un supuesto déficit financiero.

    El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) vuelve a estar en el centro de la polémica tras revelarse un gasto superior a 2 millones de pesos en dos misiones electorales realizadas en 2025, bajo el argumento de mostrar a representantes extranjeros la organización de la elección del Poder Judicial y la consulta de presupuesto participativo.

    De acuerdo con su propio informe de disciplina presupuestal, el IECM erogó 1 millón 182 mil 882 pesos en la misión vinculada al Poder Judicial y 983 mil 440 pesos en la consulta ciudadana. Estos recursos cubrieron pasajes aéreos, hospedaje, alimentos, transporte interno e incluso artículos promocionales como chalecos, plumas y reconocimientos, lo que contrasta con su discurso de austeridad.

    Incluso, para la segunda misión, el organismo tuvo que reasignar recursos debido al aumento de participantes, lo que evidencia una planeación deficiente y discrecional del gasto público. A pesar de ello, el IECM presumió un ahorro marginal de poco más de 120 mil pesos, cifra que resulta cuestionable frente al monto total erogado.

    El informe también exhibe que la presidenta del instituto, Patricia Avendaño, destinó 378 mil pesos en pasajes aéreos para asistir a eventos en Chiapas, Nuevo León, Texas y Bogotá, mientras el organismo insiste en un supuesto déficit presupuestal.

    Y es aquí donde surge la contradicción: el IECM asegura que enfrenta un recorte del 23.3% en su presupuesto 2025, lo que, según afirma, ha obligado a cancelar o reducir proyectos. Sin embargo, los gastos en viajes, eventos internacionales y promoción institucional reflejan prioridades alejadas de la austeridad republicana.

    Aunque el instituto insiste en que opera con eficiencia, los datos revelan una realidad distinta: un uso cuestionable de recursos públicos en actividades que poco abonan a las necesidades urgentes de la ciudadanía, mientras se argumenta falta de dinero para funciones esenciales.

  • Ciro Murayama: la ‘“autonomía” del derroche

    Ciro Murayama: la ‘“autonomía” del derroche

    Por Ricardo Sevilla

    El exconsejero del INE gana, en el Centro de Estudios Mexicanos UNAM-España, más que la presidenta Sheinbaum.

    Mensualmente, Ciro Murayama Rendón gana más de 132 mil pesos mensuales por dirigir un Centro de la UNAM en España que sólo se dedica a organizar charas virtuales y conferencias con lo que la máxima casa de estudios llama escritores de la “casa”.

    Una solicitud de transparencia realizada por ReporterosMx reveló que el exasesor del Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg, percibe 6 mil 454 euros mensuales netos, que al tipo de cambio de hoy, 26 de noviembre, corresponde a 137 mil 287 pesos con 87 centavos.

    De acuerdo con la Secretaría de Hacienda (SHCP), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo percibe un sueldo neto mensual de 134 mil 290 pesos. Esto significa que Ciro Murayama gana 2 mil 997 pesos más que la Presidenta.

    De esta manera, el profesor de Facultad de Economía de la UNAM –donde no imparte clases desde hace tiempo– escapa de la tan sonada, pero mal aplicada, norma de la SHCP que establece que ningún funcionario puede percibir un sueldo más alto que la titular del Poder Ejecutivo.

    La máxima casa de estudios intenta justificar estos altos sueldos alegando que, técnicamente, ni los profesores, ni los rectores, ni otro algún otro trabajador dependiente de la UNAM es legalmente un servidor público.

    En ese sentido, la autonomía de la Universidad se hace valer en su máximo esplendor, puesto que la cúpula dorada no está obligado a rendir cuentas, ni a seguir los criterios de transparencia o elegibilidad para los que cualquier funcionario público tendría que demostrar algo más que “palancas” o contactos influyentes.

    Lamentablemente, siguiendo la herencia de la meritocracia selectiva, la UNAM ha designado para los centros, como el que dirige Ciro Murayama, y en los que gasta más de 71 mil millones de pesos al año, a personajes con dudosa reputación, pero con influjo y conexiones en las altas esferas.

    Ejemplo de ello es precisamente Ciro Murayama, señalado por avalar el fraude electoral de 2006 en contra del entonces aspirante –y ulterior presidente, en 2018– Andrés Manuel López Obrador.

    Además de Murayama, la lista de funcionarios bien pagados incluye al escritor Jorge Volpi, predecesor de Ciro Murayama en el Centro de Estudios Mexicanos en España, y a la nueva directora del Centro UNAM en Chile, Sandra Lorenzano, una narradora argentina que ha aprovechado muy bien sus conexiones en la UNAM para obtener buenos puestos y publicar sus novelas.

    Viáticos, viajes, reuniones…

    Ciro Murayama ha gozado de una mimada estadía en la UNAM, no sólo como profesor de la Facultad de Economía, de donde se tomó un año sabático para promocionarse como consejero del INE, o como miembro del Sistema Nacional de Investigadores, sino también como funcionario de la UNAM en España.

    Murayama, que también es miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1, recibe de la UNAM una renta anual de 732 mil 563 pesos.

    Cabe destacar que la máxima casa de estudios, donde varias sedes académicas mantienen un paro indefinido a causa de la inseguridad y la impunidad, dilapida 44 mil pesos en viáticos y otros 324 mil 396 pesos en lo que ellos denominan “Gastos de Intercambio”, y que no son otra cosa que viajes con cargo a la Universidad.

    Cada año, la UNAM asigna una millonaria partida presupuestal para la manutención de estos Centros UNAM en el extranjero y de todo el personal que labora ahí, tal como ya dimos a conocer en una investigación especial, publicado aquí, en ReporterosMx.

    Lo perturbador es que el financiamiento de estas sedes de la UNAM en el extranjero proviene, de acuerdo con la Coordinación de Relaciones y Asuntos Internacionales del “Gobierno Federal de México”.

    Lamentablemente, los resultados no han sido destacados ni satisfactorios para el grueso de la comunidad universitaria, en especial de alumnos y profesores que, a pesar de tener años de trayectoria, no pueden acceder a esta clase de privilegios, como los que tiene Ciro Murayama y la casta dorada de la UNAM.

    Infelizmente, la máxima casa de estudios, que en otro tiempo personificó el sentido de la democracia, la igualdad y el progreso, hoy se ha convertido en el símbolo más pringoso del nepotismo, el amiguismo y el derroche.

  • La panista Xóchitl Gálvez deja su convoy de autos de lujo y ahora es captada volando en jet privado de Campeche a Tabasco (FOTOS)

    La panista Xóchitl Gálvez deja su convoy de autos de lujo y ahora es captada volando en jet privado de Campeche a Tabasco (FOTOS)

    Desde que irrumpió en la escena nacional, Xóchitl Gálvez solo se ha visto envuelta en escándalos, donde es señalada de presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias, negociaciones fuera de la ley, entre otros delitos y que poco le ayudan a que la gente contemple votar por ella en las elecciones. 

    A esto la panista debe sumar sus deslices, que solo dejan ver que ella pertenece a la élite, como el que protagonizó hace algunas horas, ya que la ex senadora panista optó por usar un avión privado para transportarse. 

    Vía: Juan Becerra Acosta

    El periodista Juan Becerra Acosta publicó en su perfil de X una foto en donde se ve a la conservadora preparándose para arribar a su vuelo, que la llevaría de Campeche a Villahermosa, Tabasco, donde hoy se reunirá con los pocos militantes de la derecha que hay en la entidad. 

    Becerra Acosta menciona que la placa privada del avión es la XA-NYM, misma que puede ser rastreada para acceder a sus itinerarios recientes.

    En los registros se puede consultar que el avión con esa matricula privada en efecto realizó la ruta Campeche, Villahermosa esta misma mañana, el cual partió a las 7:43 de la mañana y aterrizó en su destino a las 8:35, 53 minutos después de haber iniciado el vuelo.

    En redes sociales, las y los internautas de inmediato se han cuestionado quién está pagando los lujosos medios de transporte de los que gusta la panista, o de dónde es que se puede costear la renta de aviones para recorrer distancias relativamente cercanas.

    También hay quienes han aprovechado esto para dejar ver que la aspirante a presidenta tiene bastante poder económico detrás de ella y que para nada se trata de una candidata emanada del pueblo, sino una operadora más de la clase política.

    No te pierdas: