Etiqueta: El Mochaorejas

  • “El Mochaorejas” recibe 50 años más de prisión por delincuencia organizada

    “El Mochaorejas” recibe 50 años más de prisión por delincuencia organizada

    La nueva resolución también impuso condenas a dos integrantes de su organización criminal, dedicada al secuestro en el Estado de México y el entonces Distrito Federal desde 1998.

    Daniel Arizmendi López, conocido como “El Mochaorejas”, recibió una nueva sentencia de 50 años de prisión por delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y posesión de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, informó la Fiscalía General de la República (FGR). Además, deberá pagar una multa de 916 mil 312.50 pesos.

    La condena se dictó luego de que la autoridad judicial cumpliera con la reposición del procedimiento, ordenada en agosto de 2003, tras los amparos promovidos por los acusados. La Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR), en el Estado de México, aportó las pruebas que permitieron obtener la nueva resolución.

    En el mismo proceso, Daniel Vanegas Martínez recibió una sentencia de 22 años de prisión y una multa superior a cuatro millones de pesos, mientras que Dulce Paz Vanegas Martínez fue condenada a 16 años de cárcel y al pago de más de 280 mil pesos, ambos por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    La FGR precisó que las penas de Vanegas Martínez y Dulce Paz Vanegas fueron declaradas compurgadas; sin embargo, ambos permanecerán recluidos debido a que enfrentan otros procesos judiciales.

    Las investigaciones establecieron que desde 1998 los tres formaban parte de una organización criminal dedicada principalmente al secuestro, con operaciones en el Estado de México y el entonces Distrito Federal. El grupo también estaba relacionado con otras actividades delictivas.

    El Ministerio Público Federal ejerció acción penal en junio de 1998. Arizmendi fue detenido el 30 de junio de ese año y trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Sur, mientras que Daniel y Dulce Paz Vanegas fueron capturados el 21 de agosto y puestos a disposición de las autoridades en el penal federal de Almoloya de Juárez. En 2003 recibieron una primera sentencia condenatoria, pero los amparos concedidos obligaron a repetir el procedimiento, que finalmente derivó en las nuevas penas.

  • Jueza federal absuelve a “El Mochaorejas” por el delito de secuestro; tiene otras condenas vigentes

    Jueza federal absuelve a “El Mochaorejas” por el delito de secuestro; tiene otras condenas vigentes

    Aunque obtuvo una sentencia absolutoria por un delito de secuestro, Daniel Arizmendi López seguirá en prisión debido a otras condenas vigentes por distintos procesos penales.

    Una jueza federal absolvió a Daniel Arizmendi López, conocido como “El Mochaorejas”, del delito de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, al considerar que las pruebas presentadas por la entonces PGR fueron insuficientes para acreditar su responsabilidad. La resolución incluyó la orden de inmediata libertad, únicamente por esta causa penal.

    La determinación fue emitida por Raquel Ivette Duarte Cedillo, jueza Segunda de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, quien concluyó que no existió imputación directa ni elementos indiciarios sólidos que permitieran sostener la acusación por secuestro. En su fallo, la juzgadora subrayó que la carga de la prueba corresponde a la parte acusadora, y que debe prevalecer el principio constitucional de presunción de inocencia.

    El expediente analiza un secuestro ocurrido en 1997, en el que la víctima fue mutilada y obligada a escribir una carta dirigida a su padre. Si bien la jueza reconoció la gravedad del testimonio y la identificación mediática del acusado tras su captura en 1998, determinó que no se acreditaron circunstancias precisas de modo, tiempo y lugar que vincularan directamente a Arizmendi con ese delito específico.

    No obstante, la juzgadora sí lo encontró responsable de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, por lo que le impuso una pena de ocho años de prisión y 500 días multa. Debido a que lleva 27 años privado de la libertad, dicha condena fue considerada legalmente compurgada, ordenando su liberación solo respecto a esta causa.

    Pese a ello, “El Mochaorejas” no podrá abandonar el penal, ya que permanece sujeto a otras condenas y procesos penales. El fallo fue notificado al Centro Federal de Reinserción Social número 14, en Durango, donde se encuentra recluido.

    Con información de Milenio.

  • Reabrirán caso de “El Mochaorejas”; Tribunal deja sin efecto sentencia de 50 años

    Reabrirán caso de “El Mochaorejas”; Tribunal deja sin efecto sentencia de 50 años

    El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de la Ciudad de México dejó sin efecto la sentencia de 50 años de prisión dictada contra Daniel Arizmendi López, El Mochaorejas, así como a su hermano Aurelio y a tres integrantes de su banda de secuestradores.

    En acato a un amparo, el Tribunal de Apelación dio cumplimiento a la resolución para que un juez de Distrito de Procesos Penales Federales reponga el proceso, porque se detectaron violaciones al debido proceso, sin embargo esto no implica su libertad inmediata. 

    Hace unos días, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal concedió la protección de la Justicia a Daniel y a Aurelio Arizmendi, así como a los hermanos Daniel, Josué Juan y Dulce Paz Vanegas Martínez.

    Según el expediente, el 6 de mayo de 1997, estas personas secuestraron a un comerciante en calles aledañas a la Central de Abasto, en la Ciudad de México y lo llevaron a una casa de seguridad para exigir cierta cantidad de dinero a su padre.

    Como medida de presión, a la víctima le cortaron una parte del cuero cabelludo y se la enviaron a su familia. Al no obtener el rescate solicitado, lo privaron de la vida y tiraron su cadáver en la avenida Ignacio Zaragoza, donde fue localizado nueve días después del secuestro.

    Sin embargo, Isabel Cristina Porras Odriozola, magistrada ponente del caso del mencionado Tribunal Colegiado, indicó que en este asunto existieron violaciones al debido proceso.

    Ahora, el juez de primera instancia deberá analizar diversos aspectos dictados en la sentencia y emitir una nueva resolución conforme al Código Penal que regía en esa época en el entonces Distrito Federal; no se podrá tomar en cuenta lo previsto en el Código Penal Federal, el cual se utilizó como base para condenarlos.

    El proyecto de la magistrada fue avalado por sus homólogos José Rogelio Alanís García y Daniel Guzmán Aguado.