Etiqueta: falso Financial Times

  • ¡Falso! Hugo Chávez no financió la campaña de AMLO en 2006, es invento de la derecha

    ¡Falso! Hugo Chávez no financió la campaña de AMLO en 2006, es invento de la derecha

    No existe evidencia de que el diario Financial Times haya publicado que Hugo Chávez o Venezuela apoyaron financieramente a Andrés Manuel López Obrador en su campaña presidencial de 2006; se trata de una desinformación que circula en redes.

    En los últimos días ha circulado en redes sociales un mensaje que asegura que el Financial Times habría revelado que el expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2006. Esa afirmación es falsa. No hay registro ni investigación publicada en ese medio británico que sostenga esa versión, ni evidencia verificable que lo respalde.

    Medios y verificadores han señalado que lo atribuido al Financial Times es una mala interpretación o invención de publicaciones de sitios no confiables que mezclan acusaciones políticas sin pruebas. En realidad, no se ha publicado información que confirme que Chávez o el gobierno venezolano entregaron recursos a la primera campaña presidencial de López Obrador, ni existe ninguna investigación judicial o periodística seria que lo sostenga como hecho comprobado.

    En redes, opositores como Manuel López San Martín, lacayo del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, difundieron mensajes que citan supuestamente al Financial Times sobre “maletas con dinero” enviadas para financiar al hoy presidente.

    También personajes como el presidente espurio Felipe Calderón han replicado estas versiones, presentándolas como verdades consumadas pese a carecer de sustento. Resulta paradójico e hipócrita que Calderón se pronuncie en estos términos, cuando llegó a la Presidencia en medio de un proceso electoral ampliamente cuestionado, con una diferencia mínima de apenas 0.56% frente a Andrés Manuel López Obrador, margen que alimentó señalamientos de fraude y falta de certeza democrática.

    El comportamiento del PREP y del conteo oficial en la elección fue duramente cuestionado debido a fluctuaciones atípicas entre los candidatos punteros, mientras que las tendencias de los demás partidos se mantuvieron prácticamente estáticas, algo que expertos calificaron como estadísticamente imposible.

    Diversos estudios académicos de la UNAM y el IPN detectaron discordancias entre actas y resultados computados, e incluso la posible manipulación informática en los sistemas del entonces IFE. Ante ello, la coalición anunció impugnaciones ante el Tribunal Electoral y solicitó el recuento total de las casillas, compromiso que López Obrador respaldó al señalar que detendría la movilización social y respetaría el resultado si se atendía dicha demanda legal.

    La propagación de esta desinformación ocurre en un contexto político donde algunos actores intentan aprovechar temas internacionales para cuestionar a partidos y líderes mexicanos, en este caso a Morena y a la administración de López Obrador.

    Sin embargo, las acusaciones que se difunden en redes no corresponden a ningún artículo o investigación del Financial Times ni a fuentes periodísticas con credibilidad internacional.