Etiqueta: Fox

  • AAA en Fox: decisión que divide a los espectadores

    AAA en Fox: decisión que divide a los espectadores

    La llegada de AAA a FOX, bajo la influencia creativa de WWE, marca el cambio hacia un formato televisivo con más segmentos hablados y menos tiempo en el ring, lo que provoca un cambio que, para la audiencia, ha comenzado a generar críticas, confusión y un debate abierto entre los aficionados mexicanos.

    La llegada de Lucha Libre AAA a FOX marcó un punto de quiebre entre los aficionados, no tanto por la calidad del producto, sino por el cambio de transmisión de anteriormente HBO MAX a FOX. Lo que antes era percibido como una función tradicional de lucha libre, hoy se presenta como un programa de televisión cronometrado, con segmentos hablados, promos extensas y una narrativa pensada para audiencias globales.

    La transformación impulsada tras la adquisición mayoritaria de AAA por WWE (TKO) ha generado reacciones encontradas entre quienes esperaban un evento del tipo “pago por evento”, pero ahora se cambia a un formato de show semanal en construcción. De acuerdo con la nueva estrategia, AAA no está siendo utilizada como marca principal, sino como un semillero de desarrollo y posicionamiento internacional. 

    La prioridad, más que ofrecer luchas largas, es presentar personajes, construir historias y acostumbrar al público mexicano a la fórmula WWE: menos tiempo en el ring y mayor énfasis en el micrófono, el backstage y los cara a cara. No es casual que figuras como Undertaker formen parte del comité creativo, ni que se busque “reeducar” a la audiencia sobre lo que ahora significa asistir a un evento de AAA: una grabación televisiva con público en vivo.

    La transmisión en FOX y Tubi dejó al descubierto problemas técnicos y de percepción con cortes fallidos, congelamientos de señal y la decisión de mostrar solo tres luchas para televisión, mientras otras quedan grabadas para emisiones posteriores, provocaron molestia entre los espectadores, quienes señalaron que el ritmo rápido y lo predecible de los combates genera aburrimiento desde las primeras luchas. A esto se suma que el canal elegido no es Fox Sports, sino la nueva FOX (antes Caliente TV), con menor alcance en sistemas de cable y con barreras de suscripción que complican el acceso.

    En el fondo la discusión también pasa por los intereses comerciales, pues el acuerdo de WWE con Netflix incluyó únicamente a Raw, SmackDown, NXT y los eventos especiales, ya que la compra de AAA ocurrió después de cerrar ese trato. Con contratos previos vigentes y nuevas negociaciones sobre la mesa, FOX se convirtió en la vitrina ideal para vender una nueva programación y proyectar la marca mexicana en el resto del continente. La apuesta es clara: primero posicionar a AAA entre audiencias casuales, incluso en transmisiones en inglés, y más adelante evaluar su salto a plataformas globales si logra relevancia internacional.

    El descontento al final parece radicar más en las expectativas que en el formato debido a que muchos aficionados esperaban un espectáculo similar al primer Raw en Netflix o a un gran evento especial, cuando en realidad se trataba de un show semanal, cronometrado y alineado a la lógica televisiva de WWE. Hoy enfrenta el reto de adaptarse, crecer financieramente por cuenta propia y convencer a un público que deberá acostumbrarse a ver un cambio en la lucha y más historia. La decisión está tomada; ahora, la paciencia será clave del rumbo que tomará.

  • Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Por Nathael Pérez

    El sexenio de Vicente Fox (2000–2006) generó grandes expectativas de cambio democrático, pero terminó marcado por omisiones, promesas incumplidas, escándalos políticos y pésimas decisiones que dejaron efectos duraderos en el país.

    Uno de los principales señalamientos fue el incumplimiento del tan prometido cambio, ya que Fox llegó a la Presidencia con un discurso de transformación profunda, pero no logró concretar reformas estructurales clave, especialmente en materia fiscal, energética y política. La falta de acuerdos con el Congreso derivó en seis años de estancamiento, lo que frenó muchas oportunidades de crecimiento y modernización institucional.

    Otra polémica central fue el caso “Amigos de Fox”, un escándalo de financiamiento irregular de su campaña presidencial por la que no enfrentó consecuencias penales directas Este episodio dañó severamente la credibilidad de su discurso anticorrupción y evidenció debilidades en la fiscalización electoral.

    En política exterior, Fox llevó una pésima gestión de la relación con EUA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando México no logró avances significativos en un acuerdo migratorio, perdiendo margen de negociación en un momento clave.

    Un capítulo bastante controversial fue la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca en 2006, cuando operativos federales y estatales derivaron en violaciones graves a derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y abusos sexuales, lo que manchó la imagen internacional de México y evidenció la falta de capacidad del gobierno para lidiar con conflictos sociales.

    Fox también generó una fuerte crisis política el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, visto por distintos sectores como una maniobra política para sacarlo de la contienda presidencial, lo que fue considerado una falta a la democracia.

    A ello se suman polémicas posteriores que impactaron su imagen pública, como el hecho de que tardó 35 años en titularse de la licenciatura que cursó en la Universidad Iberoamericana, obteniendo su título hasta 1999. Este dato cobró especial relevancia luego de que descalificara a la UNAM, lo que evidencia una contradicción entre su discurso y su propia trayectoria académica.

    A pesar de lo anterior, Vicente Fox se atreve hoy a criticar la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, acusándola de dañar la democracia, cuando su propio gobierno no logró fortalecer instituciones, ni ampliar derechos políticos, e incluso pecó también de lo que señala.

    Paradójicamente, la iniciativa de Sheinbaum plantea aspectos positivos como la reducción de costos electorales, la revisión del aparato burocrático y el debate abierto sobre la representación y la transparencia, temas que el expresidente prometió atender y nunca concretó.

    ¡Y aún así se cree el político indicado para juzgar!

  • Tunden a Kenia López Rabadán por publicación sobre abuelitos y pensiones del bienestar

    Tunden a Kenia López Rabadán por publicación sobre abuelitos y pensiones del bienestar

    La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Kenia López Rabadán, quien por cierto, fue la coordinadora de la fracasada campaña política de Xóchitl Gálvez, aspirante a la presidencia que alguna vez propuso quitarle a los abuelitos y a las abuelitas la pensión del bienestar, ¿se acuerdan?, bueno ella acaba de publicar una audaz recomendación en la red social X.

    Torpemente temeraria, López Rabadán recomendó a sus seguidoras y seguidores que esta Navidad hablen con sus abuelitos y abuelitas. ¿De qué?, pues de los programas sociales, haciendo referencia a la Pensión del Bienestar que reciben millones de adultos mayores tras la llegada de la 4T a la presidencia de México.

    Aunque durante el periodo PRIANista los legisladores y las legisladoras que tenían la mayoría nunca se preocuparon y mucho menos ocuparon de resolver las urgentes necesidades de la ciudadanía de la tercera edad, ahora sí parecen muy preocupados de conquistarlos a base de mentiras. Pero el Pueblo de México, más politizado y consciente de nunca, no olvida la historia y de hecho se niegan a repetirla.

    Tras publicar su comentario, en el que destacaba lo obvio: que los programas sociales, becas, pensiones, etcétera, provienen de los impuestos que pagamos todos y todas, a López Rabadán se le olvidó mencionar el pequeño detalle de que su partido siempre se pronunció en contra de dar apoyos a los grupos de la población históricamente vulnerados. Incluso hace unos meses, en plena campaña presidencial, su candidata, la panista Xóchitl Gálvez, quedó exhibida cuando advirtió que las y los adultos mayores no deberían recibir pensiones. Bueno hasta el ex presidente Fox, igualmente panista, respaldó los dichos de Gálvez y remató diciendo: ¡”A trabajar huevones!”.

    Y así se lo hicieron saber las y los usuarios de la red social X, quienes debieron tomar captura de pantalla y compartir su critica hacia Kenia López Rabadán, quien bloquea a todos y todas quienes se atrevan a contradecirla. Aquí algunas respuestas.