Etiqueta: Hitler

  • Volkswagen: de fabricar para Hitler en los 40’s a fabricar para Netanyahu en 2026

    Volkswagen: de fabricar para Hitler en los 40’s a fabricar para Netanyahu en 2026

    Volkswagen pasó de estar vinculada con la industria nazi durante la Segunda Guerra Mundial a evaluar participar en la fabricación de componentes vinculados al sistema de defensa israelí Iron Dome, en una posible alianza con Rafael Advanced Defense Systems. El eventual giro hacia la industria militar ocurre mientras Israel comete un genocidio en Gaza, lo que vuelve polémico el interés de la compañía por esta alianza.

    Volkswagen podría dejar de ser, al menos parcialmente, sinónimo de automóviles para convertirse también en proveedor de material destinado a la industria militar israelí. La empresa analiza una posible colaboración con Rafael Advanced Defense Systems para fabricar en Alemania componentes de apoyo al sistema antimisiles Iron Dome y otros equipos de defensa.

    La propuesta contempla que una planta de VW en Osnabrück pueda participar en la fabricación de camiones pesados para transportar misiles y lanzadores, además de generadores eléctricos. Para hacer viable el proyecto se estudia incluso separar la operación de Volkswagen y crear una empresa conjunta en la que participe Rafael, debido a las reservas de Qatar, principal accionista del fabricante alemán.

    El posible acuerdo resulta particularmente incómodo por la historia de Volkswagen, creada durante el régimen nazi y posteriormente integrada en la maquinaria industrial de la Alemania de Hitler. Que una empresa nacida en aquel contexto pueda terminar vinculándose nuevamente con la producción de equipamiento militar para un Estado que comete genocidio en Gaza constituye, cuando menos, una hipcoresía histórica difícil de ignorar.

    Mientras las denuncias internacionales el genocidio en Gaza continúan, resulta cuestionable que una compañía alemana con semejante pasado considere involucrarse en la producción de material militar para el estado (ilegítimo) de Israel. Si la alianza se concreta, Volkswagen quedará, indudablemente, como una empresa sin responsabilidad histórica y sin ética.

  • ¡Se arrepiente! Aristegui ahora niega comparación con Hitler, pero sí vinculó al gobierno con las listas del nazismo

    ¡Se arrepiente! Aristegui ahora niega comparación con Hitler, pero sí vinculó al gobierno con las listas del nazismo

    La periodista rechazó haber comparado a Sheinbaum con Hitler o Stalin, pero en su intervención sí referencio a las listas de la Alemania nazi, la Gestapo, Stalin y Pol Pot al cuestionar el esquema presentado por el gobierno federal.

    Carmen Aristegui negó haber comparado a la presidenta Claudia Sheinbaum con Adolf Hitler o Iósif Stalin, luego de que sus comentarios sobre el esquema de amplificación digital presentado por Luisa María Alcalde generaran críticas. Sin embargo, en su intervención sí hizo referencias directas al nazismo y a otros regímenes autoritarios al hablar de las listas utilizadas históricamente contra opositores, aunque lo presentado por el Gobierno poco tienen que ver con ello.

    “Los enemigos del Estado, del régimen nazi, por ejemplo, la Alemania nazi que tenía listas de enemigos, listas raciales, listas ideológicas”, afirmó la periodista. Aristegui también mencionó a la Gestapo y aseguró que ese organismo elaboró listas de políticos, intelectuales y opositores. Después se refirió a Stalin y Pol Pot: “Stalin hizo las suyas” y “cuando pensamos en listas, pues pensamos también en Pol Pot”. Incluso calificó el esquema presentado por el gobierno como “¿Polpotianas? ¿Macartistas?”

    Sin embargo, hoy sostiene que no comparó a Sheinbaum con Hitler ni con Stalin, sus propias palabras muestran que sí utilizó esos referentes históricos para establecer un paralelismo con el uso de nombres y cuentas en el análisis presentado por el gobierno.

    El punto central también está en que no se presentó una “lista de Sheinbaum”, como posteriormente comenzó a llamarse en algunos espacios. Alcalde expuso un esquema de funcionamiento de redes sociales, en el que explicó cómo un contenido puede originarse en una cuenta, ser retomado por medios o figuras públicas y después ser reempaquetado y amplificado por otras cuentas. Aristegui, sin embargo, describió el material como “listas de medios, lista de comentaristas, lista de figuras públicas” y sostuvo que los participantes estaban “enlistados” para dirigir ataques en redes sociales.

    Sheinbaum rechazó que existiera una “lista de Sheinbaum” y pidió revisar nuevamente la presentación de Alcalde. “No hay ninguna lista de ningún tipo”, afirmó, al explicar que el documento mostraba cómo se propaga y amplifica un mensaje político en redes sociales. Aristegui respondió que no había hecho una comparación directa con Hitler o Stalin: “No estoy comparando ni de broma con Stalin ni con Hitler a la presidenta de México. La estamos criticando por haber hecho listas que evocan cosas que nadie quiere ver repetida”, un comentario con el que indirectamente vuelve a realizar la comparación, en un discurso contradictorio que expresó al aire.

  • Tribunal alemán determina que comparar a Israel con los nazis no constituye delito

    Tribunal alemán determina que comparar a Israel con los nazis no constituye delito

    Un tribunal de Alemania absolvió a una usuaria de Instagram al considerar que comparar las acciones de Israel con las del régimen nazi está protegido por la libertad de expresión y no constituye un delito.

    Un tribunal regional superior de la ciudad alemana de Zweibrücken resolvió que comparar las acciones del Estado de Israel con las del régimen nazi no constituye un delito, al revocar la condena impuesta a una usuaria de Instagram que había publicado imágenes con símbolos nazis para denunciar la situación en Palestina. La decisión representa un precedente relevante en el debate sobre los límites de la libertad de expresión en Alemania.

    La mujer había compartido una imagen con la bandera de Israel junto a una bandera nazi con una esvástica parcialmente visible, así como otra ilustración en la que una estrella de David contenía una esvástica en el centro. Las publicaciones, acompañadas por las etiquetas #FreePalestine y #GazaUnderAttack, buscaban expresar una crítica a la ofensiva israelí en Gaza.

    Inicialmente, un juzgado de Ludwigshafen la había condenado al pago de una multa equivalente a unos 2 mil 768 dólares, al considerar que había utilizado símbolos de organizaciones inconstitucionales. Sin embargo, tras la apelación, el tribunal superior revocó la sentencia al concluir que, en este contexto, las publicaciones debían analizarse bajo la protección de la libertad de expresión.

    En su resolución, la corte advirtió sobre el riesgo de interpretar de manera excesivamente amplia los delitos relacionados con símbolos prohibidos, subrayando que ello podría afectar derechos fundamentales. El fallo reabre el debate en Alemania sobre el equilibrio entre la memoria histórica del nazismo, las restricciones al uso de su simbología y el derecho a expresar críticas políticas contundentes hacia las acciones del gobierno israelí.

    Con información de La Jornada.

  • Austria convierte casa natal de Hitler en comisaría para frenar turismo neonazi

    Austria convierte casa natal de Hitler en comisaría para frenar turismo neonazi

    Austria inauguró oficialmente una comisaría de policía en la casa donde nació Adolf Hitler, en Braunau am Inn, como parte de una estrategia para impedir que el inmueble continúe siendo un sitio de peregrinación para simpatizantes del nazismo. La remodelación costó cerca de 20 millones de euros y modificó por completo la apariencia del edificio.

    El inmueble donde nació Adolf Hitler el 20 de abril de 1889 fue reabierto este miércoles como sede policial, luego de varios años de trabajos de renovación y un largo proceso legal para que el Estado austriaco pudiera tomar posesión del edificio. Las autoridades sostienen que destinarlo a funciones públicas representa la mejor forma de eliminar el simbolismo que durante décadas atrajo a grupos de extrema derecha.

    En el exterior permanece una piedra conmemorativa con la inscripción “Por la libertad y la democracia. Fascismo nunca más. Millones de muertos nos lo recuerdan”, mientras que el ministro del Interior de Austria, Gerhard Karner, afirmó que el país tiene la responsabilidad de afrontar el legado del nazismo y dar un nuevo significado al inmueble. La propiedad fue expropiada en 2017, después de que su antigua dueña se negara a venderla al gobierno.

    Como parte del proyecto, la fachada fue modificada para hacerla menos reconocible, cambiando su color, reemplazando las ventanas arqueadas por diseños rectangulares y ampliando ligeramente el edificio. Incluso, los escombros de la remodelación fueron desechados en un sitio secreto para evitar que fueran utilizados como recuerdos por admiradores del régimen nazi.

    Aunque el gobierno considera que una comisaría representa un símbolo de defensa del Estado de derecho y las libertades civiles, algunos historiadores y críticos sostienen que el edificio debería ofrecer un mayor contexto histórico sobre el nazismo. En años recientes, el lugar había sido escenario de homenajes de grupos ultraderechistas, incluidos visitantes que dejaban flores, tomaban fotografías e incluso realizaban el saludo nazi, lo que reforzó la decisión de transformar definitivamente el inmueble.

  • Petro: Hitler “está otra vez vivo en Europa”; desata polémica

    Petro: Hitler “está otra vez vivo en Europa”; desata polémica

    El presidente colombiano, Gustavo Petro, generó controversia al afirmar que el discurso xenófobo en Europa equivale a “Hitler otra vez”. Durante una entrevista en Barcelona, también anunció una visita a Venezuela y criticó al escenario internacional.

    El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró que el odio al extranjero “es Hitler otra vez”, al advertir sobre el avance de discursos xenófobos en Europa durante una entrevista en Barcelona. El mandatario afirmó que ese tipo de narrativa, basada en el rechazo racial y migratorio, busca ganar elecciones y revive prácticas del pasado, incluso al señalar que “Hitler está de nuevo vivo en Europa”.

    En el mismo encuentro, Petro elogió la postura del gobierno de Pedro Sánchez en temas como migración y conflictos internacionales, destacando que la diversidad “es fuente de riqueza”. También anunció que viajará a Caracas el próximo 24 de abril para reunirse con Delcy Rodríguez, en medio de sus llamados a una mayor integración regional y soluciones políticas en América Latina.

    El mandatario también abordó la situación interna de Colombia y el escenario global, al reconocer que su estrategia de “paz total” enfrenta dificultades, aunque defendió que la violencia ya no es generalizada en todo el país. Además, criticó duramente a Donald Trump y al gobierno de Israel, al considerar que forman parte de un bloque “muy destructivo para la humanidad”, en un contexto internacional que, de acuerdo con sus palabras, está marcado por decisiones impulsadas por prejuicios y desinformación.