Etiqueta: Jaime Rivera

  • Zavala, Ravel y Rivera dejan el INE: nueve años de decisiones bajo sospecha

    Zavala, Ravel y Rivera dejan el INE: nueve años de decisiones bajo sospecha

    Sin finiquito y con procesos abiertos, los exconsejeros se despiden tras nueve años marcados por decisiones controvertidas y señalamientos de parcialidad.

    Después de nueve años en el poder, Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera finalmente dejaron el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, cerrando una etapa que para muchos estuvo marcada por decisiones polémicas, sesgos políticos y constantes choques con la Cuarta Transformación.

    Lejos de una salida tersa, los tres exconsejeros se van con procesos administrativos abiertos en el Órgano Interno de Control, lo que mantiene en pausa un finiquito cercano a los 4.8 millones de pesos. La queja fue impulsada por Morena tras su voto para posponer la revocación de mandato en 2021, episodio que evidenció tensiones con el proyecto político encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

    Durante su gestión, críticos los señalan por actuar como un bloque que obstaculizó reformas y decisiones clave, incluso —acusan— intentando frenar procesos como la elección del Poder Judicial. En el caso de Zavala, se le cuestionó por interpretaciones polémicas de declaraciones presidenciales, mientras que Rivera y Ravel fueron señalados por posturas recurrentemente alineadas con la oposición.

    En sus mensajes de despedida, los exconsejeros defendieron su labor. Ravel aseguró que deja una institución con “bases sólidas”, mientras Rivera cuestionó que se investigue a consejeros por decisiones colegiadas. Zavala, por su parte, advirtió sobre “pulsiones autoritarias”, aunque sus críticos no tardaron en responder: “autoritarismo” fue precisamente lo que muchos vieron en sus resoluciones.

    Más allá de los discursos institucionales, su salida deja un Consejo General con solo ocho integrantes, en espera de nuevos nombramientos. Pero también deja un sabor agridulce: para algunos, se cierra un capítulo de excesos; para otros, simplemente se reciclan viejas prácticas bajo nuevos rostros.

    Lo cierto es que, entre acusaciones, expedientes abiertos y despedidas solemnes, estos tres perfiles abandonan el INE con más polémica que aplausos. Difícil extrañarlos… pero imposible no recordar sus decisiones más controvertidas.

  • “El INE hace elecciones, no hace milagros”: consejero Jaime Rivera protesta ante presupuesto para Elección Judicial 2025

    “El INE hace elecciones, no hace milagros”: consejero Jaime Rivera protesta ante presupuesto para Elección Judicial 2025

    Aunque el Instituto Nacional Electoral (INE), ha exigido más de 40 mil millones de pesos como presupuesto para organizar la Elección Judicial de junio del 2025, la Cámara de Diputados solo aprobará 27 mil millones de pesos, adelantaron. Esto no tiene muy contentos a los consejeros y consejeras electorales.

    Como el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal para la Elección Judicial, quien aprovechó una sesión del Consejo del INE en el que se abordaba la selección de participantes en el proceso electoral judicial, para externar su disgusto ante la austera asignación de dinero público.

    No hay que dejar pasar, olvidar, que tenemos un límite entre lo realmente posible y lo materialmente imposible”, se quejó Montaño.

    A Montaño lo secundó el consejero Jaime Rivera, quien recordó su origen terrenal y advirtió que no es ningún santo capaz de hacer milagros.

    El INE hace elecciones, no hace milagros“, declaró iracundo.

    La verdad es que nadie le está pidiendo al INE que haga milagros, lo que se les va a exigir a sus funcionarios es que asuman su papel en el momento histórico que está viviendo México, se ajusten a la austeridad republicana y le sirvan al Pueblo, que al final del día es quien les demanda su buen desempeño, honesto y práctico.

    La consejera Claudia Zavala también se unió a los reclamos contra el presupuesto. Ella expresó su deseo de que el Congreso sea solidario con el INE y haga modificaciones presupuestales a favor de ellos.

    También la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, reiteró su postura y dijo que aún cabía la posibilidad de pedir a las diputadas y a los diputados, que se haga una ampliación en el presupuesto planteado para llevar a cabo la Elección Judicial 2025.

    No es verdad que en la elección pasada se eligieran más de 20 mil cargos federales sino 629; los restantes correspondieron a cargos locales, cuyos costos fueron cubiertos por cada entidad“, contrastó el consejero Arturo Castillo, en apoyo a los argumentos de sus compañeras y compañeros del Consejo del INE.