Activistas llamaron a boicotear el evento de moda en Nueva York tras la participación del magnate de Amazon, en medio de críticas por su influencia y señalamientos sobre prácticas laborales e influencias.
La Met Gala se ha llenado tensión luego de que grupos de activistas impulsaran un boicot contra la edición de este año. La inconformidad surgió por la aparición del empresario Jeff Bezos como patrocinador del evento, considerado uno de los más influyentes en la industria de la moda.
En calles cercanas al Museo Metropolitano de Arte han aparecido carteles con mensajes críticos que vínculan a Amazon con prácticas laborales cuestionadas y políticas migratorias en Estados Unidos. Los carteles buscaron confrontar el glamour del evento con denuncias sobre el trato de trabajadores y decisiones corporativas.
El patrocinio de Jeff, junto a su esposa Lauren Sánchez, rompió con la tradición de que grandes casas de moda lideraran en la gala. Además, su papel les otorga influencia en aspectos clave del evento, lo que ha reforzado acusaciones sobre el uso de dinero para ganar presencia en espacios “culturales” de alto perfil.
La campaña es impulsada por el colectivo Everyone Hates Elon, que ha recaudado fondos para extender su protesta por la ciudad. El grupo sostiene que busca evidenciar la desigualdad y cuestionar el poder de las grandes fortunas en eventos públicos.
Figuras como Anna Wintour han defendido la participación de los patrocinadores, destacando su elegancia con la moda. La polémica ha crecido a pocos días del evento, conde celebridades como Beyoncé, Nicole Kidman y Venus Williams figuran como anfitrionas, en una edición entre protestas.
Magnates tecnológicos concentran el control de medios y plataformas: financian fusiones, adquieren periódicos y dominan redes, mientras los medios pierden hasta 25% de su tráfico, reduciendo la diversidad informativa.
Un grupo reducido de magnates tecnológicos, como Elon Musk, Larry Ellison y Jeff Bezos, está concentrando el control de los medios de comunicación en Estados Unidos y el mundo mediante adquisiciones y dominio de plataformas digitales. La investigación de MediaJustice, titulada “Media Capture: Who Controls the Story Controls the Future”, revela que este fenómeno no solo transforma el ecosistema informativo, sino que también reduce la pluralidad de voces.
Entre los principales actores identificados se encuentran Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), que ha tomado decisiones como la suspensión de periodistas y la modificación de políticas de moderación de contenido. También figura Larry Ellison, fundador de Oracle, quién financió con cerca de 6 mil millones de dólares la fusión de Paramount con Skydance Media y busca adquirir Warner Bros. Discovery, lo que le daría control sobre CBS News y CNN.
El informe también menciona a Jeff Bezos, dueño de Amazon, quien compró The Washington Post por 250 millones de dólares y ha impulsado recortes, como el despido de más de 300 periodistas en 2026. Otros empresarios destacados son Marc Benioff, propietario de Time Magazine, y Patrick Soon-Shiong, dueño de Los Angeles Times.
El reporte detalla que estas adquisiciones son posibles debido a la combinación de enormes reservas de capital en el sector tecnológico y la crisis financiera de los medios tradicionales. Por ejemplo, Paramount acumulaba cerca de 14.6 mil millones de dólares en deuda antes de su fusión. Según MediaJustice, el costo de estos rescates financieros suele traducirse en control editorial y cambios en la línea informativa.
Además de la compra directa de medios, el informe destaca la creciente dependencia económica de las redacciones respecto a empresas como Google y Meta, que han financiado medios mediante programas como Google News Initiative y Meta Journalism Project. Estas compañías también controlan el flujo de ingresos publicitarios: en 2024, Meta generó alrededor de 160 mil millones de dólares en publicidad, mientras que Alphabet superó los 260 mil millones.
Este control de plataformas digitales amplifica esta concentración de poder, ya que Meta, propiedad de Mark Zuckerberg y que tienea su mando Facebook, Instagram y WhatsApp, concentra miles de millones de usuarios, mientras que Oracle, de Larry Ellison, también participa en el control del algoritmo de Tik Tok en Estados Unidos.
El documento también advierte sobre el papel de la inteligencia artificial en este proceso. Grandes medios han firmado acuerdos millonarios con empresas tecnológicas como News Corp y Open AI por 250 millones de dólares. Sin embargo, estas alianzas han contribuido a una caída de hasta 25% en el tráfico hacia sitios de noticias debido a los resúmenes automatizados en buscadores, afectando especialmente a medios locales y comunitarios.
Para MediaJustice, esta propiedad de medios, financiamiento y control tecnológico configura un sistema en el que unos pocos empresarios no solo influyen en qué noticias se producen, sino también en cuáles llegan al público. En la práctica, esto se traduce en menos cobertura de problemáticas que afectan a comunidades marginadas, como el racismo estructural, la violencia policial o la desigualdad ambiental, así como en la desaparición de medios locales que históricamente han dado voz a estos sectores.
La decisión, impulsada por la estrategia de rentabilidad del propietario Jeff Bezos, provocó despidos masivos y el cierre de áreas históricas del emblemático diario.
El diario The Washington Post, propiedad del multimillonario Jeff Bezos, inició un proceso de despidos masivos que podrían afectar a un tercio de su plantilla, lo que representa uno de los recortes más severos en la historia reciente del medio. El anuncio fue realizado por el editor ejecutivo, Matt Murray, durante una videoconferencia matutina con el personal.
La medida responde a años de pérdidas de suscriptores e ingresos que han golpeado la viabilidad financiera del periódico. Los recortes impactan de manera directa en áreas clave de la redacción. Entre las decisiones más relevantes se encuentra el cierre de la sección de Deportes, aunque algunos de sus periodistas serán reubicados en otras áreas.
También se confirmó la eliminación de la sección de Libros y una reducción considerable del área Internacional, lo que implica la cancelación de envíos a distintas regiones del mundo. Aunque no se precisó el número exacto de despidos, Murray reconoció que estos serán “significativos” y forman parte de un plan estratégico para concentrar recursos en áreas consideradas prioritarias, como política, información nacional, negocios y salud.
A las críticas internas se han sumado cuestionamientos al propietario del diario, cuya presión por alcanzar la rentabilidad ha sido vista por parte de la redacción como un factor que acelera el debilitamiento del proyecto editorial y la pérdida de identidad del Washington Post.
El anuncio ha generado un fuerte impacto entre los empleados y en la comunidad periodística, al tratarse de un medio emblemático del periodismo en Estados Unidos, responsable de investigaciones históricas como el Watergate y los Papeles del Pentágono.
El medio estadounidense, propiedad de Jeff Bezos, dueño de Amazon, reveló que tres agresiones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a supuestas lanchas de narcotraficantes ocurrieron frente a Guerrero.
Tres de los 19 ataques navales de Estados Unidos contra presuntas “narcolanchas” ocurrieron frente a las costas de Acapulco, Guerrero, de acuerdo con The Washington Post, medio propiedad del empresario Jeff Bezos —de perfil abiertamente conservador—, fundador de Amazon.
El reportaje, titulado “Mapeo de los ataques estadounidenses en el Caribe y el Pacífico oriental”, documenta una campaña militar extrajudicial que ha dejado al menos 76 personas muertas en el Caribe y el Pacífico oriental, con acciones ejecutadas sin transparencia ni supervisión internacional.
De acuerdo con el mapa interactivo del Post, nueve de los ataques ocurrieron en el Pacífico, diez en el Caribe y cuatro más no pudieron ser geolocalizados. Entre ellos, tres se ubican frente a las costas de Acapulco, aunque el medio no precisa las fechas exactas de los incidentes.
El pasado 28 de octubre, tras el anuncio del secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, sobre la muerte de 14 personas a bordo de cuatro embarcaciones, la Secretaría de Marina (Semar) confirmó que participó en una operación de búsqueda y rescate para localizar a un sobreviviente a 740 kilómetros de Acapulco, en aguas internacionales.
La misión, solicitada por la Guardia Costera de Estados Unidos bajo el Convenio Internacional para la Seguridad de la Vida Humana en el Mar (SOLAS), no tuvo éxito. Este hecho provocó una reacción inmediata del gobierno mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien exigió la revisión de los protocolos de cooperación marítima para evitar acciones unilaterales que vulneren la soberanía nacional.
El Washington Post, propiedad del magnate Jeff Bezos, también señaló que otros cuatro ataques se registraron frente a las costas de Buenaventura, Colombia, mientras que el resto se efectuó en aguas cercanas a Venezuela.
Ante esta situación, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, llamó al gobierno del presidente Donald Trump a poner fin a las ejecuciones extrajudiciales en el mar, al calificarlas como una grave violación al derecho internacional.
La empresa prevé evitar la contratación de más de 160 mil empleados para 2027 gracias a la expansión de su sistema robótico, lo que redefine el futuro laboral en sus almacenes.
El total de trabajadores de Amazon en Estados Unidos ha crecido más de tres veces desde 2018, alcanzando casi 1.2 millones. Sin embargo, la compañía espera evitar contratar a más de 160 mil personas en los próximos dos años, impulsada por la automatización robótica que ya transforma su red de almacenes. Esto representaría un ahorro de aproximadamente 30 centavos de dólar por cada artículo que recoge, empaca y entrega.
El equipo de robótica de la empresa tiene como meta automatizar el 75% de sus operaciones para 2027. En su centro de distribución de Shreveport, Luisiana, el más avanzado hasta ahora, Amazon emplea un 25% menos de personal gracias al uso de mil robots, y planea replicar ese modelo en 40 nuevas instalaciones en todo el país, comenzando por Virginia Beach.
La expansión tecnológica busca optimizar tiempos y reducir costos, pero también plantea desafíos sociales. Expertos advierten que Amazon podría pasar de ser uno de los mayores empleadores de Estados Unidos a convertirse en un destructor neto de empleos, especialmente en sectores manuales y comunidades vulnerables. Daron Acemoglu, economista del MIT, señaló que, si el modelo tiene éxito, “otras compañías seguirán el mismo camino”.
Ante el posible impacto en el empleo, la compañía ha diseñado estrategias de mitigación que incluyen programas de capacitación en mecatrónica y robótica, así como esfuerzos para fortalecer su imagen como “buen ciudadano corporativo” mediante participación en eventos comunitarios. Amazon asegura que ya ha capacitado a más de cinco mil personas en habilidades técnicas desde 2019.
En los nuevos centros automatizados, los trabajadores que permanecen tienen funciones más técnicas y mejor remuneradas. En Shreveport, por ejemplo, los técnicos en robótica ganan 24.45 dólares por hora, mientras que el salario inicial para empleados por hora es de 19.50 dólares. Sin embargo, los documentos internos muestran que la compañía reducirá personal permanente en favor de contrataciones temporales.
Amazon insiste en que la automatización no busca eliminar empleos, sino crear una fuerza laboral más calificada y eficiente. “La eficiencia en una parte del negocio no cuenta toda la historia”, afirmó Udit Madan, jefe de operaciones globales. No obstante, el reto será equilibrar el avance tecnológico con la protección de los trabajadores que construyeron su éxito.
