Etiqueta: ley IA

  • Liberan a periodistas acusadas por difusión de contenido con IA en San Luis Potosí

    Liberan a periodistas acusadas por difusión de contenido con IA en San Luis Potosí

    La Secretaría de Gobernación informó que las periodistas recuperaron su libertad tras permanecer semanas en prisión; organizaciones advierten riesgos para la libertad de expresión por la aplicación de la llamada Ley IA. 

    La Secretaría de Gobernación informó la liberación de las periodistas Eréndira Reyes Aguillón y Alejandra Hermosillo, quienes permanecían recluidas en el penal de La Pila, en San Luis Potosí, tras ser acusadas de delitos relacionados con la difusión de contenido elaborado con herramientas de Inteligencia Artificial. 

    De acuerdo con las autoridades federales, ambas comunicadoras recibieron acompañamiento por parte de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia y del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. La dependencia señaló que continuará observando el desarrollo del caso.

    Ambas fueron detenidas junto con el creador de contenido Christian Herrera, por compartir en redes sociales materiales generados con IA, donde se vinculaba al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo y a su esposa, la senadora Ruth González, con una organización criminal.

    Según la organización Artículo 19, ninguno de los involucrados produjo originalmente los contenidos, sino que únicamente los replicaron en plataformas digitales.

    Un juez autorizó la suspensión condicional del proceso para Reyes Aguillón y Hermosillo, lo que permitió que recuperaran su libertad. Como parte de las medidas impuestas, deberán mantener residencia fija, acudir periódicamente a firmar ante la autoridad judicial y cumplir con la reparación del daño establecida por el tribunal.

    El caso generó preocupación entre organizaciones nacionales e internacionales defensoras de la libertad de expresión. Colectivos como Artículo 19, Reporteros sin Fronteras y el Comité de Protección a Periodistas advirtieron que la aplicación de la llamada “Ley IA” podría convertirse en una herramienta para perseguir voces críticas, mientras otros comunicadores continúan bajo investigación y enfrentan procesos legales relacionados con los mismos hechos. 

  • Detenciones por Ley IA apuntan a Ruth González, esposa de Ricardo Gallardo

    Detenciones por Ley IA apuntan a Ruth González, esposa de Ricardo Gallardo

    La llamada “Ley IA” de San Luis Potosí, aprobada tras la difusión de un video presuntamente manipulado contra el gobernador Ricardo Gallardo, terminó en el centro de una polémica nacional luego de la detención de periodistas y administradores de páginas informativas. Señalamientos apuntan a que la senadora Ruth González Silva habría promovido las denuncias detrás del caso.

    La ley usada como arma

    El 16 de octubre de 2025, un video de tres minutos empezó a circular en redes sociales donde un supuesto integrante del Cártel del Golfo acusaba al gobernador Ricardo Gallardo y a la Guardia Civil Estatal de tener nexos con el crimen organizado. El gobernador reaccionó de inmediato: denunció el video y afirmó que sus imágenes y su voz habían sido manipuladas con inteligencia artificial. Un mes después, con 18 votos a favor, 5 en contra y 4 abstenciones, el pleno aprobó reformas al Código Penal para sancionar con penas de prisión el uso indebido de la inteligencia artificial.

    La iniciativa contempla sanciones para quienes generen o difundan contenidos manipulados digitalmente. Pero desde el primer día, el gremio periodístico advirtió el peligro. El problema central, según Artículo 19, radica en que el tipo penal permite a las autoridades determinar de manera discrecional qué contenidos podrían considerarse manipulaciones ilícitas, abriendo la puerta a investigaciones penales contra periodistas, activistas o ciudadanos por publicaciones críticas. 

    Las detenciones llegaron en mayo de 2026, cuando Christian Herrera, creador de la página de Facebook “Código Rojo”, fue aprehendido de forma violenta el 21 de mayo. Ese mismo día fueron detenidas Eréndira Reyes Aguillón, directora de “San Wicho Times”, y su hija Alejandra Hermosillo. En el caso de Eréndira, se denunció que fue arrestada mientras estaba con sus nietos, quienes quedaron temporalmente bajo custodia de elementos policiales.

    El problema legal es mayúsculo: de confirmarse que las órdenes se emitieron por el video del cartel, resulta inaceptable que se inicie un procedimiento con un artículo del Código Penal aprobado en noviembre de 2025 para sancionar un video publicado casi un mes antes. Aplicar una ley de forma retroactiva está prohibido por el artículo 14 de la Constitución, y la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos ya promovió una acción de inconstitucionalidad contra esta legislación.

    Todo apunta a Ruth González

    Anahí Torres González, una de las periodistas con orden de aprehensión, fue clara y  contundente: “La fiscal del estado, María Manuela García, dijo que la denunciante era de identidad reservada, pero yo te puedo decir que la denunciante es la senadora Ruth González. Personas que han estado presentes en las audiencias me lo han confirmado.”, de acuerdo a La Silla Rota.

    Ruth Miriam González Silva es senadora por San Luis Potosí para el periodo 2024-2030 por el Partido Verde Ecologista de México, y es esposa del gobernador Ricardo Gallardo Cardona. 

    La controversia ocurre en un contexto político marcado por la proximidad de las elecciones locales de 2027 y por las críticas hacia el supuesto intento del gobernador Gallardo de impulsar a su esposa como sucesora. La propia periodista Anahí Torres había difundido información sobre la llamada “Ley Ruth”, una iniciativa que pretendía limitar la candidatura a la gubernatura de 2027 únicamente a mujeres, con el señalamiento de que el objetivo sería beneficiar a González Silva. 

    Hasta el momento, Anahí Torres señaló que no sabe con precisión cuál es el delito que se le imputa, pues no ha tenido acceso a la carpeta de investigación. El caso ha escalado internacionalmente: organizaciones como Artículo 19, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Reporteros Sin Fronteras y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH han exigido la liberación inmediata de los detenidos y la suspensión de las órdenes de aprehensión restantes. 

    Entre enero y julio de 2025 ya se documentaban 51 casos de procesos legales contra periodistas en San Luis Potosí, es decir, uno cada cuatro días. La “Ley IA” no fue el inicio de la persecución, dicen los expertos. Solo le dio nombre legal a lo que ya ocurría en las sombras.

  • Avanza ley de Inteligencia Artificial con castigos severos y freno a abusos

    Avanza ley de Inteligencia Artificial con castigos severos y freno a abusos

    El Senado avanza en una ley inédita para regular la Inteligencia Artificial, con sanciones clasificadas que van desde leves a “gravísimas”, creación de una nueva autoridad y un catálogo de prácticas prohibidas, especialmente para frenar la manipulación y violencia digital. 

    El Senado dio el primer paso a una regulación integral de la Inteligencia Artificial con una propuesta que marcará un antes y después: por primera vez se clasificarán las faltas como leves, graves y “gravísimas”, estas últimas con consecuencias que pueden llegar hasta la cárcel. 

    Se considerará “gravísimo” usar IA para manipular procesos políticos, electorales o sociales con fines ilícitos. Asimismo, se castigará el desarrollo de sistemas que causen daños graves a la salud, la seguridad o los derechos humanos, así como el uso de vigilancia masiva sin base legal o tecnologías diseñadas para fraude, suplantación de identidad o desinformación. 

    La propuesta se centra en la protección contra la violencia digital de género. También se prohíbe la creación y difusión de contenidos íntimos falsos -los llamados “deepfakes”- sin consentimiento, así como cualquier uso de IA para humillar, extorsionar o acosar a mujeres. En el uso de menores de edad, cualquier consentimiento será inválido, reforzando aún más las sanciones.

    Además, se planteó la creación de nuevas instituciones clave, una Autoridad Nacional de Inteligencia Artificial, una estrategia nacional, un fondo para su desarrollo así como un sistema de certificación con el fin de sostener el orden ante esta tecnología en el país. 

    Dentro de las infracciones graves se incluirán el incumplimiento de evaluaciones de riesgo, ocultar información técnica o el uso de sistemas sin certificación cuando sea obligatorio. Por otro lado, las leyes integrarán omisiones administrativas menores que no pongan en peligro la seguridad ni los derechos de las personas.

    Asimismo, se prohíben las prácticas como la manipulación mental sin consentimiento, los sistemas de “puntuación social” discriminatoria y el reconocimiento de emociones en entornos laborales o educativos cuando afecte la dignidad de las personas.