La ubicación geográfica de México lo sitúa en una de las regiones con mayor actividad sísmica en el mundo, debido a localizarse sobre el Anillo de Fuego conformado por cinco placas tectónicas. El país ha fortalecido su precaución de sismos mediante el monitoreo constante del Servicio Sismológico Nacional y una sólida cultura de prevención.
La actividad sísmica en México es el resultado de su ubicación en el llamado “Anillo de Fuego“. El país se asienta sobre la interacción de cinco placas tectónicas principales: la Placa de Norteamérica, que se ubica en la mayor parte del territorio; la Placa de Cocos y Placa de Rivera, ubicadas en el Océano Pacífico, estas se deslizan debajo de la Placa de Norteamérica; la Placa del Pacífico y la Placa del Caribe, que ejercen presión en los límites noroeste y sureste, respectivamente.
El fenómeno más crítico es la subducción de la Placa de Cocos, que avanza entre 50 y 70 milímetros por año bajo la masa continental. Esta fricción acumula una energía descomunal que al liberarse genera los grandes sismos que se perciben en el país.Un sismo puede tener efectos radicalmente distintos dependiendo del tipo de suelo. El Valle de México es el ejemplo perfecto de este fenómeno. Debido a que la capital se construyó sobre el antiguo suelo de origen lacustre del Lago de Texcoco, el suelo blando actúa como un “amplificador” de las ondas sísmicas.
El caso más crítico es el de la Ciudad de México. Los depósitos de arcilla blanda derivados del sedimento lacustre actúan como una caja de resonancia que puede amplificar las ondas sísmicas hasta un 500%. Este fenómeno es particularmente peligroso para estructuras de mediana altura (entre 5 y 15 pisos), ya que la frecuencia de la vibración del suelo suele coincidir con la de los edificios, un efecto conocido como resonancia que fue el principal causante de los colapsos en el desastre de 1985.
En las costas del Pacífico, como en Oaxaca o Guerrero, aunque se encuentran mucho más cerca de los epicentros, el suelo es predominantemente rocoso o firme. Esta rigidez permite que la energía pase rápidamente sin magnificar las vibraciones, lo que explica por qué, en ocasiones, un sismo de gran magnitud causa daños estructurales menores en la costa que en la capital del país.
Finalmente, el norte de México se caracteriza por ser una región geológicamente estable y alejada de las placas tectónicas. Al poseer un terreno firme y no estar sujeto a las mismas liberaciones de energía sísmica que el sur de México, la intensidad percibida suele ser mínima, y los sismos fuertes son considerados eventos extremadamente raros.
La historia de México está puntuada por eventos sísmicos que han transformado su legislación y cultura. Aunque el registro moderno es de aproximadamente 450 años, eventos recientes han marcado un antes y un después en la prevención civil.
El 28 de marzo de 1787 se registró el sismo más potente registrado en México con una magnitud estimada de 8.6, generando un tsunami en las costas de Oaxaca. Las olas alcanzaron alturas de hasta 18 metros y el agua se internó entre 7 y 8 kilómetros en las costas de lo que hoy es Puerto Ángel y la Barra de Alotengo.
El 19 de septiembre de 1985 un sismo de 8.1 con epicentro en Michoacán devastó la Ciudad de México. Más de mil edificios colapsaron o sufrieron daños irreparables, incluyendo hospitales como el Centro Médico Nacional y el Hospital Juárez. Las cifras oficiales iniciales reportaron poco más de 3,000 decesos. Este evento impulsó la creación del Sistema Nacional de Protección Civil.
En septiembre de 2017 dos sismos de magnitud 8.2 y 7.1 causaron daños en el país. Se estimaron pérdidas económicas por $62 mil millones de pesos. Más de 180,000 viviendas resultaron dañadas en todo el país. El saldo total combinado fue de 471 fallecidos. El sismo del 19 de septiembre causó la mayoría de las muertes en la capital (228), mientras que el del 7 de septiembre afectó principalmente a Oaxaca y Chiapas.
El Servicio Sismológico Nacional, fundado en 1910 y operado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), es el encargado de monitorear los movimientos telúricos del país las 24 horas. Con casi 100 estaciones distribuidas por todo el país, el servicio reporta un promedio de 60 sismos diarios, la mayoría imperceptibles para la población.
Este monitoreo se complementa con el Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX), cuyos sensores en la costa del Pacífico detectan el inicio de un sismo fuerte y envían una señal de radio que llega a las ciudades antes que las ondas sísmicas, otorgando una ventaja vital de entre 60 y 80 segundos.
La ciencia coincide en que los sismos no se pueden predecir, pero sus consecuencias se pueden prevenir. La evolución de los códigos de construcción en México es hoy una referencia internacional, exigiendo estructuras capaces de disipar la energía sísmica sin colapsar.
La seguridad comienza mucho antes de que suene la alerta sísmica. La preparación debe ser un hábito compartido en el hogar y el centro de trabajo. Identifique las zonas de menor riesgo dentro de su inmueble (columnas, trabes o muros de carga) y las rutas de evacuación más rápidas. Es vital realizar simulacros periódicos para reducir el tiempo de respuesta. Revise periódicamente las instalaciones de gas, luz y agua. Un sismo puede convertir una fuga pequeña en un incendio o inundación. Asegure muebles pesados (libreros, vitrinas o cuadros) a la pared para evitar que caigan sobre las personas. De ser posible, tenga a la mano una mochila de emergencia que contenga agua embotellada, alimentos no perecederos para al menos tres días, botiquín de primeros auxilios y medicamentos específicos si algún familiar los requiere, radio de pilas y linterna con repuestos, copia de documentos importantes (identificaciones, escrituras, pólizas) en una bolsa hermética o en una memoria USB, un silbato para señales de auxilio y una manta ligera.
La actividad sísmica en México es un fenómeno inevitable derivado de la compleja interacción entre cinco placas tectónicas, cuya peligrosidad se ve acentuada por condiciones geológicas locales que amplifican las ondas sísmicas en regiones críticas como el Valle de México. Gracias a la ciencia del Servicio Sismológico Nacional y la cultura de prevención colectiva, estos son los pilares fundamentales para salvaguardar la vida.
Audrey Nuna, quien da voz a Mira en Las guerreras K-pop, se presentará gratis en el Foro de las Estrellas el 2 de mayo en la Feria de San Marcos 2026.
Las guerreras K-pop siguen triunfando, ahora con la presentación Audrey Nuna, rapera nacida en Nueva Jersey y de ascendencia surcoreana, que alcanzó proyección global tras dar voz al personaje de Mira en la banda ficticia HUNTR/X, además de interpretar el tema “Golden”, canción que logró posicionarse en el primer lugar del Billboard Hot 100.
La Feria Nacional de San Marcos 2026 anunció su participación dentro de la cartelera, lo que responde al crecimiento de la popularidad del K-pop y de las propuestas asiáticas en México, particularmente entre las nuevas generaciones.
El evento tendrá lugar el próximo 2 de mayo en el Foro de las Estrellas, con acceso totalmente gratuito. La apuesta internacional también cuenta con la presencia de Eric Nam, cantante y presentador originario de Corea del Sur, así como Milli, rapera tailandesa que ha ganado notoriedad en la escena urbana global. La combinación de estos artistas consolida una jornada dedicada a los nuevos sonidos de Asia dentro de una feria tradicionalmente dominada por géneros regionales y populares.
La participación de Audrey Nuna se perfila como una de las propuestas internacionales más destacadas de la feria, su mezcla de R&B, hip-hop y pop la ha consolidado como una de las artistas emergentes con mayor impacto en la escena musical actual, reafirmando que la Feria de San Marcos evoluciona y se adapta a las tendencias globales sin renunciar a su esencia.
El ingreso al Foro de las Estrellas es sin costo y se realiza de acuerdo con el orden de llegada, respetando la capacidad máxima del recinto. Para 2026, este formato se mantiene en los conciertos del foro principal, en tanto que el Palenque continuará con un sistema de boletaje de precio variable, dependiendo del artista y la zona asignada.
El presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y. Turismo (Concanaco Servytur), Octavio de la Torre, afirmó que la Copa del Mundo de la FIFA 2026 representa una oportunidad clave para impulsar el crecimiento económico y fortalecer a los negocios locales en todo el país.
De acuerdo con el presidente de la Concanaco Servytur, México podría obtener resultados favorables cercanos a los 200 mil millones de pesos, equivalente a 10.833 millones de dólares, cifra que triplicaría la estimación oficial aproximada en 65 mil millones de pesos 83.611 millones de dólares).
De la Torre mencionó que este impacto sería posible si los beneficios del Mundial se extienden más allá de las ciudades anfitrionas, mediante el impulso al consumo interno y una estrategia coordinada entre estados, municipios y sectores relacionados con el turismo, comercio y servicios.
También subrayó que el torneo debe plantearse como una plataforma de alcance nacional, asimismo destacó la importancia de mantener un enfoque positivo que refuerce la confianza de los asistentes.
El elemento para activar una derrama transversal se apoya en programas de consumo interno y promoción turística, y para expandir el efecto económico, se necesita de la unidad entre el sector público y privado. Con la estrategia propuesta por la Concanaco Servytur, se considera impulsar el turismo comunitario, experiencias culturales, gastronómicas y comerciales.
Finalmente, señaló que programas de promoción al consumo y turismo que ya han mostrado resultados, podrían replicarse rumbo al Mundial 2026 para maximizar su impacto económico y posicionar a México como un país competitivo más allá de la cancha.
Grupos como Los Tigres del Norte, La Santa Cecilia, Calibre 50 y el mismo Juan Gabriel han retratado la vida de los migrantes, convirtiendo a la música un espacio de apoyo y denuncia.
A través de la música, artistas y grupos han puesto en el centro de sus letras y ritmos las experiencias de millones de latinoamericanos que cruzan la frontera en buca de una vida en los Estados Unidos, migrantes cuyo día a día esta lleno de discriminación, nostalgia, miedo y orgullo.
Canciones como “ICE El Hielo”, de La Santa Cecilia, conectan con esta experiencia, ya que sus integrantes son hijos de migrantes. A través de la combinación de ritmos latinos y alternativos, la canción alude directamente a las acciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), elaborando un retrato del miedo que enfrentan familias ante las redadas migratorias.
“El Hielo anda suelto por esas calles
Nunca se sabe cuando nos va tocar
ahora los niños lloran a la salida
Lloran al ver que no llegará mamá
Uno se queda aquí, otro se queda allá,
Eso pasa por salir a trabajar.”
Dentro del regional mexicano, temas como “Somos más americanos” de Los Tigres del Norte han trascendido del ámbito del entretenimiento para convertirse en una crítica al racismo que enfrentan los latinos. Este corrido narra la migración desde la perspectiva de quienes, pese a ser considerados “invasores”, recuerdan que gran parte del territorio estadounidense fue alguna vez de México.
“América nació libre, el hombre la dividió.
Ellos pintaron la raya, para que yo la brincara
Y me llaman invasor es un error bien marcado
Nos quitaron ocho estadosquien es aquí el invasor.
Soy extranjero en mi tierra,y no vengo a darles guerra,
Soy hombre trabajador.”
También es el caso de “El corrido de Juanito” de Calibre 50, en donde la migración se presenta como una decisión producto de la necesidad y la falta de oportunidades. La canción refleja el sacrificio emocional de dejar a la familia y la tierra natal, al mismo tiempo que destaca la esperanza de alcanzar una vida mejor.
“Trabajé y trabajé, tengo muchos días
Que no miro el sol
Mis hijos son grandes y no les entiendo
No hablan español
No han sentido miedo
Aquel que no ha visto
Una camionetade migración”
Incluso el mismo Juan Gabriel abordó la situación con “La canción 187”, en referencia a la Proposición 187 de California, que buscaba negar servicios básicos a los migrantes. Desde una perspectiva de denuncia social, la letra expone cómo las políticas migratorias tratan al latino como una amenaza, fomentando la discriminación. En el tema, Juan Gabriel muestra al migrante como una persona trabajadora que, sin embargo, vive con miedo constante, marginación y rechazo.
“Cuando me fui para el norte
Me fui para estar mejor
Iba en busca de trabajo
Pero oh desilusión
Cuando llegué a San Francisco
Nadie me tendió la mano
Esos norteamericanos carecen de amor”
Todas estas canciones, con más de una década de existencia, siguen siendo vigentes ante el debate político sobre migración, un tema complejo en Estados Unidos. Sirven para denunciar el racismo institucional y permiten compartir historias de separación familiar, trabajo arduo, resiliencia y sueños interrumpidos, pero también de orgullo cultural y resistencia frente a la imagen negativa.
En está dinámica, el gobierno mexicano lanzó “México Canta: Por la Paz y Contra las Adicciones”, un concurso binacional de música dirigido a jóvenes mexicanos y mexicoestadounidenses. Un proyecto que ofreció la oportunidad de mostrar cómo la migración, la identidad bicultural y las vivencias fronterizas pueden expresarse desde múltiples géneros y así visibilizar la realidad que viven muchas familias mexicanas.
México goza de estabilidad diplomática y cuenta con un avanzado pasaporte electrónico, el pasaporte mexicano se consolida como uno de los más influyentes a nivel mundial en el puesto 21 global, otorgando acceso a 158 destinos sin visa previa.
Con acceso a 158 destinossin necesidad de una visa previa, el pasaporte mexicano refleja la estabilidad diplomática del país y una sólida red de acuerdos bilaterales en un entorno global de movilidad cada vez más digitalizado.
La evolución del pasaporte en México es el reflejo de su propia historia política. Aunque sus raíces se remontan a las cartas credenciales de la década de 1850, su institucionalización moderna se consolidó tras la Constitución de 1917.
El documento evolucionó con el Programa Bracero que fue un conjunto de acuerdos diplomáticos entre México y Estados Unidos, inició el 4 de agosto de 1942 y finalizó el 31 de diciembre de 1964, que permitió la migración temporal de trabajadores mexicanos para cubrir escasez de mano de obra en la agricultura y ferrocarriles estadounidenses, principalmente durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1998 se introdujeron las versiones biométricas, culminando en 2021 con el lanzamiento del pasaporte electrónico, cumpliendo con los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
En poco más de una década, México pasó de ocupar el lugar 25 en 2014 con 120 destinos, al lugar 21 actual con 158 destinos, impulsado por acuerdos con la Unión Europea y potencias asiáticas.
Por su parte, una visa es un permiso oficial emitido por un país extranjero que autoriza a un ciudadano de otro país a ingresar, permanecer temporalmente o transitar por su territorio. Funciona como una autorización condicional que se otorga después de evaluar factores como el propósito del viaje(turismo, trabajo, estudios, etc.), duración de la estancia y el riesgo migratorio percibido.
Las visas se clasifican en varios tipos: Visa de turista o visitante es para viajes recreativos o de negocios cortos. Visa de trabajo o estudio Para empleos temporales o educación. Visa de tránsito se usa para pasar por un país sin quedarse. Visa electrónica (eVisa): se tramita online, más rápida que una visa tradicional en India, Australia, Vietnam. Visa a la llegada (Visa on Arrival): Otorgada en el puerto de entrada, disponible en 47 países como Egipto, Indonesia y Turquía para ciudadanos mexicanos. Autorización electrónica de viaje (eTA), similar a una visa, pero más sencilla, requerida por Canadá si se viaja por aire y se cuenta con visa válida de Estados Unidos o visa canadiense válida. Reino Unido exige eTA desde 2025.
Tener una visa no garantiza la entrada, las autoridades fronterizas pueden denegar el acceso incluso con visa válida. Históricamente, el concepto de visa se remonta al siglo XIV en Europa, pero se estandarizó en el siglo XX con tratados internacionales como la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963. Las visas reflejan políticas migratorias, reciprocidad diplomática y consideraciones de seguridad, como las implementadas post 9/11 de 2001 o durante la pandemia de 2020.
Existen casos especiales en los países con acuerdos de reciprocidad que permiten el ingreso a diversos países, incluyendo México, si se tiene una visa válida de Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido o algún país miembro del Espacio de Schengen, un ciudadano extranjero puede ingresar a México sin visa adicional
Estos son algunos de los países donde los ciudadanos mexicanos no requieren de un visado para ingresar:
Región
Países
Estancia
América Latina
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú
90 a 180 días; libre movilidad en Alianza del Pacífico.
Europa
España, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido
Espacio Schengen (90 días); Reino Unido requiere eTA.
Asia
Japón, Corea del Sur, Singapur
30 a 90 días; Japón es socio estratégico desde 2016.
Medio Oriente
Emiratos Árabes Unidos, Qatar
Hasta 180 días en EAU; facilidades crecientes.
A pesar de la fortaleza del pasaporte mexicano, 69 países aún exigen visa previa a los ciudadanos mexicanos, destacando a Estados Unidos (Visa B1/B2), Canadá (Visa o eTA), China (Mainland China), India (eVisa), Rusia (eVisa), Australia (eTA), Cuba (Tourist Card/eVisa), Nigeria (eVisa) y Camerún (eVisa).
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) destaca que, aunque México no figura en la lista de países que Estados Unidos suspenderá el proceso de visadoinmigrante, advierten que el país no es inmune a las nuevas barreras económicas en el aumento drástico en las tarifas de procesamiento (Integrity Fee) que se ha elevado el costo de la visa de turista (B1/B2) de $3,265 pesos mexicanos ($185 USD) a un estimado de $7,237 pesos mexicanos ($410 USD), lo que representa un golpe directo al turismo y al comercio en ciudades fronterizas como Ciudad Juárez y Tijuana. Las nuevas políticas laborales amenazan con reducir la movilidad y el flujo de remesas en un 13% para finales de este año.
Hacia el final de la década, se espera que la digitalización sea la norma. Entre los cambios próximos destacan: ETIAS, Europa implementará este permiso obligatorio para ciudadanos mexicanos en 2026 con un costo aproximado de $143 pesosmexicanos (7 EUR). La revisión del tratado comercial podría expandir las visas TN para profesionales en áreas de inteligencia artificial y salud.El Gobierno de México busca escalar al puesto 15 global mediante la firma de nuevos acuerdos de reciprocidad, apuntando a recibir 50 millones de turistas anuales para el cierre de la década.
Recomienda a los ciudadanos mexicanos consultar siempre las actualizaciones en el portal oficial de la SRE.gob.mx antes de planear cualquier viaje, debido a la naturaleza cambiante de las políticas migratorias.
La Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, encabezó una reunión con Humberto Henderson, representante de la ONU-DH, para fortalecer la protección de los derechos humanos y la atención a víctimas.
La titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Rosa Icela Rodríguez, sostuvo este jueves un encuentro de trabajo con Humberto Henderson, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), con el objetivo de estrechar lazos de cooperación internacional.
Durante la reunión, celebrada en las instalaciones de la dependencia de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez subrayó que fortalecer el respeto a las garantías fundamentales es una prioridad para la actual administración.
Por su parte, el delegado Hendersoncalificó el encuentro como sobresaliente y expresó su agradecimiento por la apertura al diálogo. Asimismo, hizo hincapié en la importancia de consolidar mecanismos de protección y mejorar de manera progresiva el acompañamiento y la seguridad de las víctimas en el territorio nacional.
Al concluir la sesión con el organismo internacional, la Secretaria Rosa Icela Rodríguez mantuvo una segunda jornada de trabajo en su despacho. En esta ocasión, recibió a Mario Delgado, Secretario de Educación Pública; Leticia Ramírez Amaya, coordinadora de Asuntos Intergubernamentales y Participación Social, y a Salomón Jara, gobernador del estado de Oaxaca.
Este segundo encuentro se centró en la articulación de esfuerzos entre el gobierno federal y estatal para dar seguimiento a temas de seguridad y atención social en la región sur del país.
El subjefe de gabinete de Donald Trump, Stephen Miller, concentra un poder inusual dentro de la Casa Blanca y promueve una agenda radical en migración y política exterior, la cual incluye propuestas de acciones militares en México y una ofensiva sin precedentes contra la migración.
Stephen Miller, subjefe de gabinete de Donald Trump, se ha consolidado como una de las figuras más poderosas del actual gobierno de Estados Unidos, al grado de que dentro de la propia Casa Blanca algunos funcionarios lo llaman“el primer ministro”. Arquitecto de las políticas antimigrantes más severas, Miller también forma parte del grupo que impulsa posibles ataques militares en México como parte de una nueva estrategia de seguridad regional.
Convertido en uno de los voceros más confiables del mandatario, Miller ha defendido públicamente una visión de fuerza absoluta de Estados Unidos en el escenario internacional. En recientes declaraciones televisivas sostuvo que el poder debe imponerse por encima de la legalidad internacional, al tiempo que reivindicó lo que considera una “misión histórica” de su país como eje del orden mundial.
En América Latina, y particularmente en México, Miller es identificado como el principal operador de la política de deportaciones masivas, con el objetivo de expulsar hasta un millón de migrantes al año. Desde la Casa Blanca coordina reuniones diarias para supervisar avances y exige reportes constantes a las agencias federales encargadas de ejecutar esta estrategia.
Durante el primer mandato de Trump, Miller fue el responsable de medidas como la separación forzada de miles de niñas y niños migrantes de sus familias. En esta segunda etapa, su agenda se ha endurecido aún más, al incluir cambios estructurales a las leyes migratorias, restricciones al asilo, limitaciones de visas y cuestionamientos al derecho de ciudadanía por nacimiento.
Su influencia ya no se limita a la política interna, dado que Miller ha participado en el diseño de posturas más agresivas en política exterior, incluida una renovada “guerra contra las drogas” con operaciones directas contra cárteles en México. Aunque su estilo confrontacional genera fuertes críticas dentro y fuera de Estados Unidos, su peso político dentro del círculo cercano de Trump se mantiene intacto.
Extraditan a Roberto Nájera, “La Gallina”, quien utilizaba la fachada de ganadero para encubrir los envíos de droga que realizaba para el Cártel de Sinaloa
Roberto Nájera Gutierrez, conocido como “La Gallina”, y que utilizaba la fachada de ganadero para encubrir los envíos de droga que realizaba para el Cártel de Sinaloa, fue extraditado este 7 de enero, pues fue llevado del penal “El Amate”, en Chiapas, a una Corte Federal de Georgia en Estados Unidos.
Roberto, también apodado “Kung Fu Panda”, es acusado de trabajar para el Cártel de Sinaloa. Las autoridades estadounidenses le atribuyen, en primera instancia, la coordinación de una red de tráfico de drogas y lavado de dinero en México, Honduras, Ecuador, Colombia, Guatemala y Estados Unidos entre 2013 y 2018.
Su estatus como empresario mexicano se dio en 2016, cuando consiguió el registro mundial de Ganado Brahman, con la identificación 75029 en el Directorio de Miembros de Criadores de la Asociación Estadounidense de Criadores Brahman (ABBA). Una fachada que usaba para encubrir los cargamentos de drogas que transportaba, incluso se refería a ellos como “vacas” y así evitar sospechas.
Fue detenido el 26 de enero de 2017 en Yucatán mientras viajaba en una Toyota tipo Hilux, en donde fueron encontradas armas del uso exclusivo del ejército. Tras su captura, fue llevado al penal de Chiapas, desde donde, según testimonios recogidos por autoridades estadounidenses, ordenaba a sus cómplices y mantenía el negocio.
En 2023, fecha donde terminaba su condena en México, Estados Unidos hizo la petición formal para su extradición, la cual fue concretada este 7 de enero.
El T-MEC es el resultado de una renegociación tensa del TLCAN. El nuevo acuerdo moderniza reglas, endurece compromisos laborales y reordena las cadenas productivas, con efectos profundos en la economía mexicana.
Durante más de dos décadas, el TLCAN fue la columna vertebral del comercio regional, pero quedó desfasado frente a una economía digital, nuevas cadenas globales y mayores exigencias laborales. En 2017, el entonces presidente de EUA, Donald Trump, abrió la puerta a su renegociación bajo la amenaza de abandonarlo, por lo que México optó por sentarse a la mesa: la alternativa era perder el principal destino de sus exportaciones. Tras meses de presión, el 30 de noviembre de 2018, los tres países firmaron el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio de 2020.
Breve línea del tiempo:
1994: entra en vigor el TLCAN y acelera la integración comercial
2017: comienza la renegociación
2018: se firma el nuevo acuerdo
2020: inicia formalmente el T-MEC
A diferencia del TLCAN, el nuevo tratado incorporó reglas laborales obligatorias, comercio digital, protección ambiental y reglas de origen más estrictas, en especial para el sector automotriz, que ahora exige mayor contenido regional y mejores salarios en parte de la producción.
Uno de los giros centrales fue el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, inexistente en el TLCAN, que permite a EUA y Canadá impugnar directamente centros de trabajo en México cuando detectan violaciones a derechos sindicales. Esto obligó a reformas laborales internas y elevó la vigilancia internacional sobre fábricas mexicanas. Al mismo tiempo, el T-MEC fortaleció los paneles de solución de controversias, reduciendo la discrecionalidad política que marcó los últimos años del antiguo acuerdo.
Otro cambio estructural fue la llamada cláusula de revisión: el T-MEC no es indefinido. Cada seis años los tres países deben evaluarlo y, si no hay consenso, el tratado expira a los 16 años, un candado que introduce incertidumbre periódica que no existía bajo el TLCAN. A esto se suman nuevas reglas en comercio digital, que prohíben exigir localización de datos y protegen plataformas tecnológicas, así como ajustes en agricultura, propiedad intelectual y medio ambiente.
Para México, el balance ha sido mixto pero relevante. El T-MEC dio certidumbre a las exportaciones, sostuvo la llegada de inversión y reforzó el papel del país en el nearshoring. Al mismo tiempo, elevó los costos de cumplimiento, intensificó la presión laboral y abrió frentes de disputa en sectores sensibles como energía y manufactura.
En síntesis, el TLCAN apostó por abrir mercados; el T-MEC busca regular cómo se compite, y México quedó en el centro de la nueva arquitectura económica de Norteamérica.
Desde la independencia, México ha enfrentado invasiones de España, Francia y Estados Unidos. Hoy, el gobierno de Claudia Sheinbaum impulsa una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución, sin permitir intervenciones extranjeras.
Luego de que el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus intenciones de entrar en territorio mexicano tras el ataque en Caracas y la captura de Nicolás Maduro, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tuvo una llamada con él para tratar el tema. Esta se llevó a cabo el 12 de enero y alcanzaron un acuerdo para respetar la soberanía de México y, en su lugar, buscar mecanismos de cooperación sin traspasar las fronteras.
Un día después, durante la conferencia de prensa del 13 de enero, la Presidenta cuestionó la postura de diversos medios nacionales y figuras de oposición que promueven la intervención estadounidense en México. Ante ello, hizo un llamado a revisar la historia del país y comprender las consecuencias que las intervenciones extranjeras han dejado:
“Hay que ver la historia de México. Yo digo: la última vez que hubo una intervención de los Estados Unidos en México se llevó la mitad del territorio. La última vez que se paró una intervención de Estados Unidos en México fue en 1914, en plena Revolución Mexicana. La intervención francesa en México no dejó nada más que guerra. México es un país libre, independiente y soberano. Y bastante trabajo le ha costado al pueblo de México garantizar esa independencia y esa soberanía”, enfatizó la presidenta durante la Mañanera del Pueblo.
La historia nos muestra que desde el 27 de septiembre de 1821, cuando la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México marcó el fin de la lucha armada y la consumación de la lucha de independencia, el país ha tenido que defender de manera constante su soberanía al convertirse en escenario de distintas intervenciones extranjeras.
México consolida su soberanía ante España
Después de una década de lucha para emanciparse de la Corona Española, México quedó en una situación de vulnerabilidad política, económica y militar, siendo España la primera potencia en poner a prueba la soberanía mexicana al negarse a reconocer oficialmente su independencia.
Durante casi una década persistió la amenaza de España por volver a hacerse del poder de México. El movimiento más grande, y último, realizado por la Corona fue en 1829, cuando, por órdenes del monarca Fernando VII, se inició una expedición militar con el objetivo de recuperar el territorio que un día fue de su reino.
La defensa estuvo a cargo del General Antonio López de Santa Anna, quien junto a Manuel Mier y Terán, bajo órdenes del presidente Vicente Guerrero, llevó una respuesta de fuerzas mexicanas a Veracruz y Tamaulipas, donde habían posado los españoles.
La batalla decisiva tuvo lugar el 11 de septiembre de aquel año en el Fortín de la Barra, en Tampico, que había sido tomado. Después del ataque, las fuerzas españolas diezmadas por la batalla, el clima, enfermedades y falta de apoyo local, pese a no perder el fuerte, dimitieron y se comprometieron a no volver a tomar las armas contra México.
Un episodio que demostró que el país podía defender su joven soberanía y que llevó a España a reconocer a México como nación libre en 1936.
La pérdida de Texas
Ante la situación de vulnerabilidad que tenía Texas, debido su lejanía del centro y la falta de población, México permitió la entrada de colonos estadounidenses, bajo la condición de que juraran lealtad y respetaran las leyes mexicanas. Sin embargo, mantuvieron prácticas fuera de la normativa de México, como la esclavitud.
En 1835, después de evidentes fracturas culturales e intentos de compra, el presidente Antonio López de Santa Anna impuso un régimen centralista y eliminó la Constitución de 1824. Ante esto, los colonos texanos apoyados por fuerzas de Estados Unidos se levantaron en armas, no sólo para restaurar el federalismo, sino para separarse de México.
Santa Anna entonces marchó con intención de aplacar el intento de independencia y, tras la victoria de El Álamo, fue tomado como prisionero por las fuerzas del general Samuel Houston, quien atacando de noche, tomó por sorpresa a las fuerzas mexicanas.
El mandatario mexicano fue llevado a Washington, en donde como prisionero firmó los Tratados de Velasco, que estipulaba la retirada de las fuerzas mexicanas, el cese de hostilidades e impulsaba el reconocimiento de la independencia de Texas.
Aunque México no lo ratificó, años más tarde Texas terminaría anexándose a Estados Unidos, hecho que detonaría una guerra entre ambos países.
La guerra de los pasteles
En medio de una grave crisis económica, México buscó abrir su mercado a países extranjeros, por lo que en 1835, tras negarse a firmar un tratado comercial desfavorable con Francia, el barón Antoine Deffaudis comenzó una campaña para presionar a México.
Los reclamos de ciudadanos franceses se hicieron notar, entre quienes destacó un pastelero que acusaba de saqueos a su negocio durante los conflictos armados del país, motivo por el que exigía una indemnización desproporcionada, hecho que la prensa tomó para dar nombre al conflicto.
En 1838, ante la negativa mexicana de cerrar el pacto comercial, Francia bloqueó los puertos mexicanos y, luego de ocho meses en los que México no pudo deshacer el bloqueo, bombardeó el fuerte de San Juan Ulúa. Después de esto, el presidente mexicano, Antonio Bustamante, declaró formalmente la guerra.
Fue el gobierno de Gran Bretaña, quien afectado por el bloqueo impuesto arbitrariamente a México, en 1839 llegó a Veracruz para fungir de mediador, lo que terminó en la firma del Tratado de Paz en el que México aceptó pagar las indemnizaciones y brindar un acuerdo comercial diferente al ofrecido.
Este suceso puso en evidencia una vulnerabilidad militar, agravó la ya frágil situación financiera de nuestra nación y la llevó a buscar préstamos extranjeros.
La invasión de Estados Unidos
Con las rencillas entre México y Estados Unidos que dejó el levantamiento de Texas, cuando en 1845 este se anexó al país vecino, nuestra nación decidió romper relaciones. Posteriormente, EUA buscó más territorio e ingresó más allá del río Nueces, que México reconocía como su límite.
Tras la disputa de la zona, el 25 de abril de 1846, Estados Unidos declaró la guerra a México alegando una respuesta defensiva. La batalla se prolongó por dos años y no se detuvo en el norte de nuestro territorio, pues las fuerzas estadounidenses llegaron al centro del país e impusieron un bloqueo marítimo en el Golfo.
Con una crisis política que lo llevó a tener seis presidentes en el proceso y con una fuerza militar menor, en septiembre de 1847se perdió la Ciudad de México ante Estados Unidos y nuestro país se vio obligado a firmar el Tratado de Guadalupe Hidalgo, con el que las tropas extranjeras se retiraron.
Con ello, México perdió 2.4 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente el 55% de su territorio, dejando una crisis política en medio de un ambiente precario producto de la guerra.
La intervención francesa
En 1861 México salía de la Guerra de Reforma, situación que dejó al país económicamente devastado, por lo que el presidente Benito Juárez suspendió el pago de la deuda externa, lo que llevó a Francia, España e Inglaterra a presionar a México enviando sus tropas.
Después de negociaciones España e Inglaterra se retiraron, pero Francia, bajo el yugo de Napoleón III, decidió continuar con la intervención y buscar la instauración de una monarquía en México para expandir su poder.
Aunque el ejército francés fue derrotado inesperadamente el 5 de mayo de 1862 por Ignacio Zaragoza, en 1863 logró hacerse de Puebla y ocupar la Ciudad de México, obligando a Juárez a escapar al norte, pero manteniendo parte de la República.
Con el apoyo de conservadores mexicanos, el archiduque austriaco, Maximiliano de Habsburgo, fue proclamado emperador de México y se instauró en Chapultepec, un personaje que, aunque buscó impulsar reformas liberales, dependía del ejército francés y carecía de legitimidad popular.
En 1865, con el apoyo de Estados Unidos, México logró avanzar contra los franceses, que ya no contaban con el respaldo de Napoleón, pues mantenía una guerra en Europa. Maximiliano fue capturado en Querétaro y fusilado en 1867, terminando así con el imperio francés impuesto y restaurando la totalidad de la República.
Este suceso confirmó a México como soberano ante una de las potencias más poderosas de la época, pero al mismo tiempo sirvió para reforzar la Doctrina Monroe de Estados Unidos.
La ocupación del puerto de Veracruz
El 21 de abril de 1914, en plena Revolución Mexicana, Estados Unidos, al mando del presidente Woodrow Wilson, ocupó el puerto de Veracruz evitando la llegada del buque alemán “Ypiranga”, el cual transportaba armamento para Victoriano Huerta. Este hecho desató enfrentamientos con civiles y cadetes mexicanos, pero no escaló a una defensa formal.
En noviembre de aquel año, tras la caída de Huerta y gracias a la mediación internacional, se evitó un enfrentamiento mayor y las fuerzas estadounidenses se retiraron, mostrando desde entonces que Estados Unidos tiene interés en influir en la política mexicana.
La expedición punitiva
El 9 de marzo de 1916, una fuerza mexicana de 500 hombres al mando de Pancho Villa cruzó la frontera y atacó la villa de Columbus en Nuevo México, librando una batalla de más de seis horas que dejó al lugar en ruinas. Este evento es considerado como la única ocasión en la que un grupo armado latinoamericano atacó directamente territorio de Estados Unidos en el siglo XX.
El ataque provocó la indignación del gobierno del presidente Woodrow Wilson, quien ordenó una expedición militar para capturar al revolucionario sin contar con la autorización del gobierno mexicano. Durante casi un año, cerca de 10 mil soldados estadounidenses recorrieron el norte de México sin lograr su objetivo.
Pese a las protestas de Venustiano Carranza, en aquel momento presidente de México, no hubo una guerra formal entre ambos países. Finalmente, en febrero de 1917, debido a la presión de la diplomacia y la opinión pública mexicanas, así como por la inminente participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, las tropas estadounidenses se retiraron.
Este capítulo evidenció los límites del poder militar estadounidense, que fracasó en su intento de capturar a Villa y fortaleció el nacionalismo mexicano. Asimismo, demostró la capacidad del Estado mexicano para defender su propia soberanía por la vía diplomática y evitar un conflicto armado de mayores dimensiones.
El México soberano de hoy
Las intervenciones extranjeras han dejado huella en la historia de México, que van desde pérdidas territoriales y hasta el fortalecimiento del nacionalismo. Hoy, estos episodios forman parte del discurso para defender el respeto a las fronteras y la autodeterminación de los pueblos.
Actualmente, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, sostiene que la soberanía mexicana es irrenunciable y ha reiterado que, ante las declaraciones provenientes de Estados Unidos en materia de seguridad, México busca hacer valer su independencia.
Por ello, la postura de personajes y medios del país que promueven la intromisión de los Estados Unidos evidencia una falta de memoria histórica. México ha sufrido graves consecuencias por intereses extranjeros, pero, pese a las adversidades, ha logrado mantenerse en pie. En este contexto, el gobierno apuesta por una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución y la Carta de la Naciones Unidas.
“El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea ésta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”. – Artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Murales:
Paris, C. (1829-1835). Acción militar en Pueblo Viejo (Batalla de Tampico, 11-9-1829).
Vernet, H. (1841). Toma del fuerte de San Juan de Ulúa.
Flores, G. (1970). La intervención norteamericana.
Siqueiros, D. (1957-1966). Del porfirismo a la revolución.
O’Gorman, J. (1960-1961). Retablo de la independencia.
