El presidente de Colombia defiende quitar el impuesto al patrimonio con el argumento de atraer inversión, mientras economistas advierten que el beneficio terminaría concentrándose en las grandes fortunas.
El presidente colombiano Abelardo de la Espriella anunció que eliminará el impuesto al patrimonio, una medida que, según dijo, busca “dejar de castigar” a quienes invierten y generan riqueza. La promesa significa quitar una carga que actualmente alcanza a personas y entidades con patrimonios líquidos superiores a 72 mil UVT, equivalentes a más de 3 mil 500 millones de pesos colombianos en 2025.
El mandatario sostiene que gravar la riqueza desalienta el ahorro, la inversión y la generación de empleos. Una defensa bastante cómoda cuando se habla de quienes acumulan miles de millones de pesos, pues el argumento oficial es que dejarles una parte mayor de su patrimonio en el bolsillo mágicamente impulsará la prosperidad de todos.
Pero la medida no está exenta de críticas. El exdirector de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, reconoció que el impuesto puede parecer progresivo, pero advirtió que genera incentivos para trasladar grandes patrimonios al extranjero y que grava el capital sin importar si realmente genera ganancias. Según su análisis, el tributo recaudó apenas 1 billón de pesos en 2024, cerca de 0.6% de los ingresos administrados por la Dian.
Mejía también señaló que entre quienes poseen patrimonios superiores a 12 mil millones de pesos, cayó 24% el número de declarantes y 36% el valor patrimonial reportado. Otros economistas respaldaron la eliminación y señalaron que el gravamen habría provocado salida de capitales y menor atractivo para la inversión.
La cereza del pastel es que entre los posibles beneficiados aparecen incluso futbolistas como Radamel Falcao, cuyo caso fue mencionado como ejemplo de los efectos que puede tener este impuesto sobre grandes patrimonios. Así, mientras De la Espriella presenta la medida como una forma de incentivar la economía, sus críticos pueden preguntarse algo muy sencillo: ¿la prosperidad será para todos o primero para quienes ya tienen miles de millones?
