Etiqueta: multilateralismo

  • Sheinbaum cuestiona a la ONU por Palestina, Irán, Cuba y Venezuela

    Sheinbaum cuestiona a la ONU por Palestina, Irán, Cuba y Venezuela

    La presidenta señaló que el Consejo de Seguridad concentra decisiones en cinco países con derecho de veto y planteó una reforma profunda del organismo internacional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la ONU está rebasada ante conflictos internacionales como Palestina, Irán, Cuba y Venezuela, al tiempo que defendió que México mantenga una política exterior basada en el multilateralismo, la solución pacífica de controversias y la autodeterminación de los pueblos.

    Durante su conferencia, la mandataria cuestionó la estructura del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido cuentan con derecho de veto. A su consideración, esta estructura concentra una parte importante de las decisiones del organismo y limita la posibilidad de alcanzar acuerdos multilaterales.

    Como ejemplo, Sheinbaum fue cuestionada sobre la situación en Palestina y si el conflicto demostraba que la ONU estaba “absolutamente rebasada”. Respondió afirmativamente y sostuvo que por ello México plantea fortalecer Naciones Unidas bajo una visión multilateral. También recordó que México respaldó en su momento la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General, quien no avanzó en el proceso tras no conseguir respaldo suficiente entre los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad.

    La presidenta también vinculó su crítica con la guerra en Irán, los bloqueos comerciales contra Cuba y los acontecimientos en Venezuela, casos que, dijo, muestran las limitaciones del sistema internacional para responder a conflictos y controversias. En ese sentido, planteó que una reforma profunda de la ONU sería conveniente.

    Sheinbaum explicó además que decidió no acudir personalmente a la Asamblea General de la ONU porque consideró que este no era el momento adecuado para hacerlo. Aclaró que el canciller Roberto Velasco sí participa en las actividades del organismo y que su intervención ante la Asamblea General está prevista para el viernes.

  • ONU se hunde ante el poder de EUA: Trump amenaza y Lula cuestiona

    ONU se hunde ante el poder de EUA: Trump amenaza y Lula cuestiona

    La organización presume diálogo y derecho internacional, pero exhibe su incapacidad para contener a Washington mientras Trump amenaza con “aniquilar” a Irán y presume el poder de Estados Unidos.

    La Asamblea General de la ONU volvió a exhibir la profunda crisis del orden internacional: mientras António Guterres llamó a recuperar la cooperación y advirtió sobre guerras, desigualdad y cambio climático, Donald Trump utilizó la tribuna mundial para reivindicar el poder de Estados Unidos y lanzar nuevas amenazas contra otros países.

    El contraste resulta evidente. Guterres advirtió que el mundo puede avanzar hacia una mayor fragmentación, con instituciones debilitadas y una cooperación cada vez menor. Sin embargo, la propia ONU enfrenta una pérdida de credibilidad y un Consejo de Seguridad paralizado, incapaz de responder con eficacia ante algunos de los principales conflictos internacionales. El presidente brasileño Lula da Silva incluso afirmó que la credibilidad del organismo “nunca ha sido tan baja”.

    En medio de esa crisis institucional, Estados Unidos vuelve a colocarse como una potencia que pretende imponer condiciones desde la fuerza. Trump afirmó ante los representantes de 193 países que “Estados Unidos está de regreso” y amenazó con “aniquilar” a Irán si no alcanza un acuerdo. También defendió la intervención estadounidense en Venezuela y anunció una política de presión contra Cuba.

    La escena resulta difícil de ignorar: la organización creada para evitar nuevas guerras observa desde su propia sede cómo una potencia amenaza con destruir a otro Estado. Y mientras Washington defiende sus intereses estratégicos en el hemisferio, la ONU parece limitada a llamados al diálogo que no consiguen frenar las decisiones de las grandes potencias. La propia discusión sobre la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad refleja un problema estructural: quienes concentran mayor poder también tienen herramientas para bloquear cambios.

    Lula planteó una alternativa frontal al intervencionismo: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, defendió la soberanía de Venezuela y rechazó el embargo contra Cuba. También sostuvo que América Latina necesita cooperación y no portaaviones. Sus declaraciones contrastaron con la visión de Washington y colocaron sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿qué tan efectivo es un sistema multilateral cuando las potencias pueden ignorar sus reglas cuando sus intereses están en juego?

    La Asamblea General deja así una paradoja: la ONU reclama un mundo regido por el derecho, mientras el poder militar y económico de Estados Unidos continúa pesando sobre las decisiones internacionales. El problema no es únicamente que el organismo necesite reformas; es que, sin voluntad de las grandes potencias para someterse a reglas comunes, el multilateralismo corre el riesgo de convertirse en un escenario de discursos mientras las decisiones reales se toman lejos del pleno.

  • México, Brasil y Chile impulsan a Michelle Bachelet rumbo a la Secretaría General de la ONU

    México, Brasil y Chile impulsan a Michelle Bachelet rumbo a la Secretaría General de la ONU

    La candidatura conjunta busca que América Latina tenga mayor peso en la gobernanza global y marque un precedente histórico al postular a una mujer para encabezar Naciones Unidas.

    Los gobiernos de Chile, México y Brasil oficializaron la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en un movimiento coordinado que busca fortalecer la voz de América Latina en los principales espacios de decisión global. El anuncio fue encabezado por el presidente chileno Gabriel Boric desde el Palacio de La Moneda, donde confirmó que la postulación ya fue inscrita formalmente ante la ONU.

    Boric destacó que el respaldo conjunto de México y Brasil, los países más poblados de la región, representa una voluntad común de impulsar el multilateralismo y contribuir a una gobernanza internacional más equilibrada. Subrayó que la candidatura de Bachelet expresa la aspiración de que América Latina y el Caribe incidan de manera activa en la construcción de soluciones frente a los desafíos globales.

    El mandatario recordó que la postulación también responde a una deuda histórica de género dentro de Naciones Unidas, al señalar que en casi 80 años de existencia del organismo nunca una mujer ha ocupado la Secretaría General. En ese contexto, afirmó que Bachelet es una figura con trayectoria, reconocimiento internacional y coherencia con los valores de la ONU.

    Michelle Bachelet, de 74 años, fue presidenta de Chile en dos periodos y cuenta con una amplia experiencia en el sistema de Naciones Unidas. Se desempeñó como Alta Comisionada para los Derechos Humanos entre 2018 y 2022, además de haber sido directora ejecutiva de ONU Mujeres y secretaria general adjunta de la ONU. Desde La Moneda, la ex mandataria agradeció el respaldo de los tres países y aseguró asumir la candidatura con responsabilidad y compromiso compartido.

    Bachelet reconoció que la ONU enfrenta un contexto geopolítico complejo, pero sostuvo que, de llegar a la Secretaría General, impulsará una organización más moderna, eficiente, transparente y orientada a resultados, capaz de responder a las crisis múltiples que atraviesa el mundo.

    El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, también expresó su respaldo, al señalar que la experiencia y liderazgo de Bachelet la acreditan para conducir la ONU en un escenario marcado por conflictos, desigualdades y retrocesos democráticos. La candidatura se perfila así como una apuesta estratégica regional, en momentos en que Chile se prepara para un relevo presidencial que podría redefinir su política exterior.

  • UE y Mercosur sellan histórico acuerdo comercial impulsado por Lula y Von der Leyen

    UE y Mercosur sellan histórico acuerdo comercial impulsado por Lula y Von der Leyen

    El tratado creará una de las mayores zonas de libre comercio del mundo y es presentado como una defensa del multilateralismo frente al proteccionismo global.

    Tras más de dos décadas de negociaciones, Brasil y la Unión Europea celebraron el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur como un hito para la cooperación internacional, la democracia y la prosperidad económica global. El pacto será firmado este sábado en Asunción, Paraguay, y dará origen a una de las zonas comerciales más grandes del planeta.

    El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, coincidieron en que el acuerdo es clave no solo en términos económicos, sino también políticos, en un contexto marcado por tensiones comerciales y políticas proteccionistas a nivel mundial.

    Ambos bloques representan alrededor del 30 por ciento del PIB mundial y un mercado conjunto de más de 700 millones de personas. Para Lula, el tratado “es muy bueno para el mundo democrático y para el multilateralismo”, al tiempo que subrayó que la relación con la UE va más allá del comercio, al compartir valores como el Estado de derecho, los derechos humanos y la democracia.

    Von der Leyen afirmó que el acuerdo “envía un mensaje contundente a favor de la cooperación y la apertura” y aseguró que generará reglas claras, estándares comunes y nuevas cadenas de suministro, lo que impulsará la inversión y el crecimiento económico.

    Para Brasil, el pacto abre la puerta a una mayor exportación de carne, soya, café, arroz y otros productos agrícolas, mientras que el Mercosur permitirá el ingreso de vehículos, maquinaria, vinos y quesos europeos. No obstante, el tratado ha generado resistencia en sectores agrícolas europeos, que temen una competencia desleal.

    Pese a estas críticas y al voto en contra de países como Francia, Polonia y Austria, la UE aprobó el acuerdo el pasado 9 de enero, superando el último paso previo a su firma. Además, Von der Leyen adelantó avances en un acuerdo estratégico con Brasil sobre minerales críticos, como litio y tierras raras, clave para la transición energética y digital.

  • Marco Rubio defiende salida de EUA de organismos internacionales y rechaza multilateralismo “obsoleto”

    Marco Rubio defiende salida de EUA de organismos internacionales y rechaza multilateralismo “obsoleto”

    El secretario de Estado aseguró que Washington mantendrá su liderazgo global, pero sin financiar instituciones que no rinden cuentas ni respetan los intereses nacionales de Estados Unidos.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país “no le da la espalda al mundo” tras la decisión de retirarse de 66 organismos internacionales, y sostuvo que la medida responde a la necesidad de replantear un modelo de multilateralismo que ya no funciona. En un comunicado difundido por el Departamento de Estado, el funcionario defendió que la política exterior estadounidense seguirá activa, aunque con mayor responsabilidad y resultados medibles.

    Rubio explicó que Washington rechaza una arquitectura global que trata al contribuyente estadounidense como el principal garante financiero de instituciones que, dijo, carecen de eficacia, transparencia y respeto por los intereses nacionales. Subrayó que ya no es aceptable destinar impuestos “ganados con tanto esfuerzo” a organismos que no demuestran resultados ni rendición de cuentas.

    El jefe de la diplomacia estadounidense adelantó que su gobierno realizará una revisión exhaustiva de la participación de EUA en otros foros y organismos internacionales, aunque no precisó cuáles podrían estar en la lista. Insistió en que la decisión no implica aislamiento, sino una redefinición del liderazgo global basado en prioridades claras y beneficios concretos para su país.

    En su mensaje, Rubio sostuvo que el liderazgo implica tomar decisiones difíciles y reconocer cuándo instituciones creadas para promover la paz, la prosperidad y la libertad se convierten en obstáculos para esos mismos objetivos. Criticó que el sistema internacional actual esté conformado por cientos de organismos opacos, con funciones duplicadas, resultados limitados y una gestión financiera y ética cuestionable.

    Finalmente, el secretario de Estado reiteró que Estados Unidos seguirá comprometido con el mundo, pero bajo un esquema que privilegie la eficacia, la soberanía y el interés nacional, marcando distancia de estructuras multilaterales que, a su juicio, ya fueron superadas por la realidad global.

  • Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    La Casa Blanca acusa a las instituciones de ser “inútiles”, “globalistas” y contrarias a la soberanía y los intereses nacionales de Estados Unidos.

    El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, de las cuales 31 están afiliadas a la ONU y 35 no forman parte del sistema de Naciones Unidas, bajo el argumento de que operan contra los intereses nacionales, representan un derroche de recursos o impulsan agendas ideológicas incompatibles con la política exterior de su gobierno.

    Entre las entidades más relevantes se encuentra la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), base de la cooperación global contra el calentamiento global, así como la Alianza de Civilizaciones, organismo que promueve el diálogo intercultural y el pluralismo religioso. La decisión deja a Washington fuera de las negociaciones internacionales sobre clima y marca un nuevo distanciamiento con aliados que priorizan la agenda ambiental.

    En un comunicado, la Casa Blanca sostuvo que estas instituciones promueven “causas radicales sobre cambio climático, gobernanza global y programas ideológicos”, los cuales —asegura— chocan con la fortaleza económica y la soberanía estadounidense. Aunque no se difundió una lista completa, se confirmó que la mayoría de los organismos afectados están relacionados con clima, migración, derechos laborales y diversidad.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la medida al señalar que se trata de cumplir una promesa de campaña: “dejar de subsidiar a burócratas globalistas que actúan contra nuestros intereses”. Subrayó que Estados Unidos solo cooperará en foros donde exista un beneficio directo para su población, y se retirará de aquellos que considere irrelevantes o adversos.

    La salida de la CMNUCC implica abandonar el marco que dio origen a acuerdos clave como el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, enfocados en limitar el aumento de la temperatura global. Analistas advierten que esta decisión podría tensar relaciones diplomáticas y debilitar la cooperación internacional en un contexto de creciente confrontación geopolítica.