Etiqueta: Netflix

  • Netflix apuesta fuerte por México y revela ambicioso catálogo para 2026

    Netflix apuesta fuerte por México y revela ambicioso catálogo para 2026

    Netflix acelera su apuesta por México con una inversión superior a US $1.000 millones y un catálogo cargado de estrellas, historias poderosas y producciones de alto impacto que llegarán en 2026.

    Netflix presentó los proyectos con los que busca consolidar su histórica inversión en México, una apuesta superior a US$1.000 millones destinada a la producción de series y películas durante los próximos cuatro años. El anuncio se realizó en el evento “¿Qué sigue?”, donde la plataforma dio a conocer un amplio catálogo de contenidos hechos en el país que comenzarán a estrenarse a lo largo de 2026, abarcando ficción, documentales, realities y eventos en vivo.

    La estrategia de la plataforma incluye producciones originales de distintos géneros y con elencos de alto perfil. Entre los títulos confirmados se encuentra La Captura, película protagonizada por Alfonso Herrera y Noé Hernández, centrada en dos agentes que enfrentan a criminales de alto riesgo; La ley de Alicia, serie encabezada por Fernanda Castillo, que explora el impacto de la corrupción y un escándalo sexual en la vida de una abogada; así como Mal de amores, adaptación de la novela de Ángeles Mastretta ambientada en la Revolución Mexicana. A estas producciones se suma El Círculo, basada en la obra de Jorge Zepeda Patterson, con un elenco conformado por Michel Brown, Zuria Vega, Osvaldo Benavides y Raúl Briones, donde se aborda la frontera entre justicia y corrupción.

    El catálogo también contempla, propuestas cinematográficas como Contra el huracán, que retrata la lucha de unos hermanos por sobrevivir al paso del huracán Otis en Acapulco, y México 86, largometraje de humor negro protagonizado por Diego Luna, Karla Souza y Daniel Giménez Cacho, que imagina de forma satírica cómo el país habría logrado la sede del Mundial de 1986. En el terreno de las series destaca Santita, primera colaboración de Gael García Bernal con Netflix, descrita como una historia de amor poco convencional, además de producciones documentales como la dedicada a Saúl “Canelo” Álvarez, enfocada en su trilogía ante Gennady “GGG” Golovkin.

    La apuesta se completa con otros títulos como El otro padre, No tengo miedo, Un hijo propio documental dirigido por Maite Alberdi, el reality Habilidad física 100: México y Supernova: Genesis, el primer evento en vivo de Netflix en Latinoamérica, que combinará boxeo y música con celebridades e influencers. Con este anuncio, la plataforma refuerza su interés por el talento nacional y consolida a México como uno de sus principales centros de producción en la región, mientras el público espera conocer las fechas de estreno de estas ambiciosas propuestas.

  • AAA en Fox: decisión que divide a los espectadores

    AAA en Fox: decisión que divide a los espectadores

    La llegada de AAA a FOX, bajo la influencia creativa de WWE, marca el cambio hacia un formato televisivo con más segmentos hablados y menos tiempo en el ring, lo que provoca un cambio que, para la audiencia, ha comenzado a generar críticas, confusión y un debate abierto entre los aficionados mexicanos.

    La llegada de Lucha Libre AAA a FOX marcó un punto de quiebre entre los aficionados, no tanto por la calidad del producto, sino por el cambio de transmisión de anteriormente HBO MAX a FOX. Lo que antes era percibido como una función tradicional de lucha libre, hoy se presenta como un programa de televisión cronometrado, con segmentos hablados, promos extensas y una narrativa pensada para audiencias globales.

    La transformación impulsada tras la adquisición mayoritaria de AAA por WWE (TKO) ha generado reacciones encontradas entre quienes esperaban un evento del tipo “pago por evento”, pero ahora se cambia a un formato de show semanal en construcción. De acuerdo con la nueva estrategia, AAA no está siendo utilizada como marca principal, sino como un semillero de desarrollo y posicionamiento internacional. 

    La prioridad, más que ofrecer luchas largas, es presentar personajes, construir historias y acostumbrar al público mexicano a la fórmula WWE: menos tiempo en el ring y mayor énfasis en el micrófono, el backstage y los cara a cara. No es casual que figuras como Undertaker formen parte del comité creativo, ni que se busque “reeducar” a la audiencia sobre lo que ahora significa asistir a un evento de AAA: una grabación televisiva con público en vivo.

    La transmisión en FOX y Tubi dejó al descubierto problemas técnicos y de percepción con cortes fallidos, congelamientos de señal y la decisión de mostrar solo tres luchas para televisión, mientras otras quedan grabadas para emisiones posteriores, provocaron molestia entre los espectadores, quienes señalaron que el ritmo rápido y lo predecible de los combates genera aburrimiento desde las primeras luchas. A esto se suma que el canal elegido no es Fox Sports, sino la nueva FOX (antes Caliente TV), con menor alcance en sistemas de cable y con barreras de suscripción que complican el acceso.

    En el fondo la discusión también pasa por los intereses comerciales, pues el acuerdo de WWE con Netflix incluyó únicamente a Raw, SmackDown, NXT y los eventos especiales, ya que la compra de AAA ocurrió después de cerrar ese trato. Con contratos previos vigentes y nuevas negociaciones sobre la mesa, FOX se convirtió en la vitrina ideal para vender una nueva programación y proyectar la marca mexicana en el resto del continente. La apuesta es clara: primero posicionar a AAA entre audiencias casuales, incluso en transmisiones en inglés, y más adelante evaluar su salto a plataformas globales si logra relevancia internacional.

    El descontento al final parece radicar más en las expectativas que en el formato debido a que muchos aficionados esperaban un espectáculo similar al primer Raw en Netflix o a un gran evento especial, cuando en realidad se trataba de un show semanal, cronometrado y alineado a la lógica televisiva de WWE. Hoy enfrenta el reto de adaptarse, crecer financieramente por cuenta propia y convencer a un público que deberá acostumbrarse a ver un cambio en la lucha y más historia. La decisión está tomada; ahora, la paciencia será clave del rumbo que tomará.

  • Trump invierte en bonos de Netflix y Warner Bros tras anuncio de megafusión

    Trump invierte en bonos de Netflix y Warner Bros tras anuncio de megafusión

    Las compras, reveladas en un informe financiero de la Casa Blanca, ocurrieron días después del acuerdo de 83 mil millones de dólares entre ambas compañías.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adquirió bonos corporativos de Netflix y Warner Bros. Discovery (WBD) por un monto de hasta un millón de dólares, apenas días después de que se anunciara la megafusión valuada en 83 mil millones de dólares entre los gigantes del entretenimiento, según documentos oficiales de divulgación financiera.

    De acuerdo con el reporte publicado por la Casa Blanca, Trump compró dos paquetes de bonos de Netflix, cada uno con un valor de entre 250 mil y 500 mil dólares, los días 12 y 16 de diciembre. En las mismas fechas realizó operaciones idénticas con bonos de Warner Bros. Discovery, alcanzando un monto similar.

    El formulario financiero también detalla que el mandatario realizó casi 200 transacciones en bonos corporativos y municipales durante noviembre y diciembre, por un total que supera los 100 millones de dólares. Entre las empresas incluidas en estas inversiones se encuentran Boeing, General Motors, Macy’s y SiriusXM.

    Un funcionario citado por Bloomberg aseguró que las decisiones de inversión fueron tomadas por asesores financieros independientes, y no directamente por Trump o su familia, postura que la Casa Blanca ya había sostenido en divulgaciones anteriores.

    La fusión Netflix–Warner Bros. Discovery, anunciada el 5 de diciembre, contempla que la plataforma de streaming adquiera Warner Bros., HBO y HBO Max, mientras que la empresa escindiría la mayoría de sus activos de televisión por cable, incluidos CNN, TNT y TBS, en una nueva compañía.

    El acuerdo ha provocado una intensa disputa corporativa. Paramount, encabezada por David Ellison, lanzó una oferta hostil para adquirir Warner Bros. Discovery y posteriormente presentó una demanda para exigir mayor información financiera, especialmente sobre el valor de CNN y los canales de cable.

    Aunque Trump ha elogiado públicamente a Ellison y al codirector de Netflix, Ted Sarandos, el presidente también ha compartido críticas contra la fusión en Truth Social, calificando a Netflix como un “monopolio mediático progresista”, lo que mantiene el debate político y regulatorio en el centro de la operación.

  • La batalla por Warner cruza el Atlántico: llega a los despachos europeos

    La batalla por Warner cruza el Atlántico: llega a los despachos europeos

    Paramount trasladó su disputa con Netflix a la Unión Europea, al advertir que la compra de Warner podría redefinir y concentrar el futuro del cine y el streaming a nivel global.

    La disputa por el futuro de Warner Bros dejó de ser únicamente un conflicto financiero entre gigantes de Hollywood y se traslada al terreno político europeo. En las últimas semanas, Paramount intensificó su ofensiva internacional al reunirse con autoridades culturales y reguladores de la Unión Europea, en un intento por frenar la posible adquisición del estudio por parte de Netflix.

    El enfrentamiento se originó cuando Warner decidió ponerse en venta tras enfrentar presiones financieras, aunque Paramount presentó una oferta económica más alta. El consejo de administración de Warner optó por la propuesta de Netflix, al considerar que implicaba menores riesgos estructurales y una integración más clara en el largo plazo. Esta decisión detonó una guerra pública entre ambas compañías y abrió el debate sobre la concentración del mercado audiovisual.

    Mientras Paramount plantea una compra total en efectivo, respaldada por la familia Ellison, Netflix propuso un esquema mixto que incluye efectivo, acciones y la escisión futura de los canales de televisión por cable. Warner defendió esta última opción como más viable ante el declive sostenido de la televisión de paga, una postura que Paramount considera injustificada y perjudicial para los accionistas.

    Tras el rechazo, Paramount recurrió a los tribunales de Delaware para exigir acceso a los análisis financieros internos que llevaron a Warner a privilegiar la oferta de Netflix. Aunque la corte se negó a acelerar el proceso, la empresa insiste en que los inversionistas no cuentan con información suficiente y no descarta una disputa por el control interno del estudio para bloquear la operación.

    El conflicto escaló aún más cuando David Ellison, director ejecutivo de Paramount, sostuvo encuentros con funcionarios del Reino Unido, autoridades francesas y reguladores europeos, incluido el presidente Emmanuel Macron. En esas reuniones advirtió sobre los riesgos culturales y de competencia que implicaría que Netflix concentre marcas como HBO y el vasto catálogo de Warner, una preocupación especialmente sensible en Europa, donde el cine como experiencia colectiva es considerado un bien cultural a proteger.

  • Paramount demanda a Warner exigiendo detalles del acuerdo con Netflix

    Paramount demanda a Warner exigiendo detalles del acuerdo con Netflix

    Paramount llevó el conflicto a los tribunales y demandó a Warner para exigir transparencia sobre su millonario acuerdo con Netflix, al considerar que los accionistas no cuentan con la información suficiente para evaluar si realmente es la mejor opción.

    La batalla por el control de Warner Bros Discovery (WBD) escaló a un nuevo nivel luego de que Paramount Skydance presentó una demanda para obligar a la empresa a revelar los detalles financieros de su acuerdo de fusión con Netflix, valuado en 82,700 millones de dólares. La acción legal se suma a la ofensiva hostil emprendida por la compañía de David Ellison, que insiste en que su propuesta ofrece mayor valor a los accionistas.

    Paramount argumenta que la información divulgada hasta ahora es insuficiente para que los inversionistas evalúen con claridad la operación con Netflix, particularmente en lo relacionado con la valoración de activos, el impacto de la deuda y las razones por las que se descartó su oferta en efectivo de 30 dólares por acción, frente a la propuesta de 27.75 dólares en efectivo y acciones presentada por el gigante del streaming.

    Como parte de su estrategia, la firma también anunció su intención de nombrar directores en el consejo de Warner Bros Discovery y promover una enmienda a los estatutos de la empresa que obligue a someter a votación de los accionistas cualquier separación del negocio de televisión por cable, pieza clave dentro del acuerdo con Netflix.

    La oferta revisada de Paramount asciende a 108,400 millones de dólares e incluye 40,000 millones en acciones respaldadas personalmente por Larry Ellison, cofundador de Oracle, además de 54,000 millones en deuda. En una carta dirigida a los accionistas de WBD la empresa afirmó que el consejo ha presentado argumentos cambiantes para evitar la transacción sin demostrar que el acuerdo con Netflix sea financieramente superior.

    El mercado reaccionó con cautela a la nueva escalada legal: las acciones de Warner Bros Discovery retrocedieron 1.5%, mientras que las de Netflix subieron 0.8% y las de Paramount avanzaron 0.3%. Los días contados comienzan para la oferta de Paramount que vence el 21 de enero, aunque la compañía dejó abierta la posibilidad de extender el plazo, trasladando la decisión final a los accionistas.

  • Éxito global, pero mercancía ausente: la historia recurrente del entretenimiento

    Éxito global, pero mercancía ausente: la historia recurrente del entretenimiento

    Por Oscar Martínez y Nathael Pérez

    El éxito inesperado de K-Pop Demon Hunters, fenómeno global de Netflix, provocó un vacío comercial que fue rápidamente ocupado por el mercado informal. Aunque la película se convirtió en un hito del streaming y la música en 2025, la falta de mercancía oficial durante meses impulsó la venta masiva de productos no licenciados, especialmente muñecas y “artículos de colección” los cuales no son oficiales. 

    La producción y distribución de mercancía oficial, a cargo de marcas como Mattel y Hasbro, no logró responder de inmediato a la demanda. Los procesos de licenciamiento, fabricación y logística retrasaron el lanzamiento, pese a que las preventas fueron anunciadas desde noviembre de 2025 tras obtener el impacto en los espectadores. Las primeras entregas, están previstas hasta después del primer semestre de 2026, dejando sin oferta formal al mercado durante la temporada decembrina del año 2025.

    Este desajuste se produjo en paralelo al crecimiento exponencial de la franquicia, pues las Guerreras K-Pop superaron las 325 millones de visualizaciones en 91 días, alcanzaron el primer lugar histórico en Netflix y extendieron su impacto a la industria musical, donde el tema “Golden” se consolidó como el número uno en el Billboard Hot 100. Pese a ello, la oferta comercial no estuvo a la altura del fenómeno.

    Ante la alta demanda, comerciantes informales ampliaron su catálogo con versiones pirata que hoy dominan mercados y calles del Centro Histórico de la Ciudad de México, ofreciendo opciones inmediatas y de menor costo. 

    Sin embargo, este no ha sido el único caso en el que una película se queda sin mercancía debido a un éxito inesperado.

    El estreno de Star Wars en 1977 tomó a Hollywood por sorpresa, ya que la película no solo conquistó la taquilla: desató una fiebre infantil sin precedentes. Sin embargo, los estantes vacíos fueron parte de la experiencia, dado que la productora subestimó el impacto cultural y Kenner, la empresa licenciada, no alcanzó a fabricar juguetes a tiempo. La imagen de niños recibiendo en Navidad una caja sin figuras —el célebre Early Bird Certificate, el cual prometía que enviarían los juguetes después— se volvió un símbolo de época. La escasez, lejos de dañar a la marca, contribuyó a construir el mito.

    Dos años después, Star Trek: The Motion Picture, el debut cinematográfico del Capitán Kirk y el Comandante Spock, representó el extremo opuesto. Confiado en la lealtad de su base de seguidores, el estudio apostó por una producción masiva de juguetes y mercancía, sin embargo, el cálculo falló. La película, a diferencia de las aventuras de Luke Skywalker, fue solemne, contemplativa y enigmática, por lo que no conectó con el público infantil, y los productos quedaron varados en bodegas y remates. El entusiasmo comercial chocó con una realidad incómoda: Star Trek no funcionó igual que Star Wars como fenómeno de consumo.

    La lección fue tan costosa que marcó el rumbo de la siguiente entrega, pues para Star Trek II: The Wrath of Khan, el estudio optó por la prudencia y redujo drásticamente la mercancía. Esta vez, el error fue inverso, ya que la película revitalizó la saga, ganó prestigio y entusiasmo popular, pero los juguetes simplemente no estaban ahí. La demanda superó a la oferta y los pocos artículos existentes se transformaron, con el tiempo, en piezas de culto.

    Así, entre escasez, exceso y cautela mal calibrada, estas historias dejaron una enseñanza duradera: el éxito cultural no siempre se puede prever, y en ocasiones, los errores comerciales terminan escribiendo una parte esencial de la leyenda.

  • Warner Bros. se alista para rechazar oferta de Paramount, ¡otra vez!

    Warner Bros. se alista para rechazar oferta de Paramount, ¡otra vez!

    El directorio de Warner Bros. Discovery prevé rechazar nuevamente la propuesta de compra de Paramount, aun con el respaldo financiero del multimillonario Larry Ellison, al considerar que no mejora los términos económicos ni supera el acuerdo ya pactado con Netflix.

    El consejo de administración de Warner Bros. Discovery se prepara para rechazar por segunda ocasión la oferta de adquisición presentada por Paramount, pese a que esta última sumó el respaldo financiero directo de Larry Ellison, uno de los empresarios más influyentes del sector tecnológico y de medios.

    La empresa considera que la propuesta de Paramount sigue siendo inferior frente al acuerdo alcanzado con Netflix, el cual contempla únicamente la venta de los negocios de estudio y streaming de Warner, con condiciones financieras más favorables y menor riesgo operativo.

    Aunque el directorio aún no ha tomado una decisión formal, se espera que el tema sea definido en una reunión la próxima semana. Entre las principales preocupaciones figura que Paramount no ha incrementado el monto ofrecido, además de que el acuerdo limitaría la capacidad de Warner para gestionar su deuda sin la aprobación de los Ellison.

    Paramount, controlada por Larry Ellison y su hijo David, hizo pública una oferta en efectivo de 30 dólares por acción, respaldada por una garantía de 40,400 millones de dólares en financiamiento. Sin embargo, accionistas de Warner esperan mejores condiciones económicas y advierten que la operación podría implicar mayor endeudamiento y recortes laborales en la compañía compradora.

    En presentaciones públicas, Warner Bros. ha reiterado que la oferta de Netflix resulta superior, al ofrecer mayor certidumbre financiera. Netflix es actualmente la empresa más valiosa de Hollywood, con una capitalización de mercado superior a 400 mil millones de dólares.

  • Netflix adquiere Warner Bros. por 83 mil mdd ¿qué podemos esperar?

    Netflix adquiere Warner Bros. por 83 mil mdd ¿qué podemos esperar?

    Por Sebastián Juárez

    El gigante del Streaming, Netflix, crecerá aún más. Ha adquirido Warner Bros. por 83 mil millones de dólares, lo que significa que sagas como Harry Potter, El señor de los anillos y Juego de Tronos pasarán a formar parte del catálogo de la plataforma.

    La adquisición de Warner Bros. por parte de Netflix por 83 mil millones de dólares es una de las sorpresas más esperadas; pero… ¿qué pasará con las producciones de Warner Bros Entertainment?

    Algunos usuarios de la plataforma de streaming HBO MAX se han quejado de la adquisición por parte de la plataforma competidora, pues han mostrado preocupación sobre qué pasará con sus series favoritas que aún no han concluido, como son los casos de “Bienvenidos a Derry” (2025), “La casa del dragón” (2022), “The Last of Us” (2023), principalmente.

    “Nuestra misión siempre ha sido entretener al público […] Juntos podemos ofrecer a las audiencias más de lo que las audiencias aman y ayudan a definir el próximo siglo de historias”, afirmó el Co-director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos.

    Por otro lado, ¿qué consecuencias trae esto para los espectadores?  Podemos pensar que los precios de Netflix tendrán una alza. Sin embargo, este incremento del costo al Streaming se puede “entender” debido a la gran cantidad de material audiovisual que poseerá la plataforma, y la nueva cantidad de series y películas que se produzcan. 

    Otro de los factores a destacar es el recorte de personal por parte de Warner Bros.  y HBO, debido a que en este tipo de adquisiciones y fusiones siempre suele haber despidos.

    Por otro lado, cabe preguntar, cuando se complete la fusión de ambas plataformas ¿las nuevas películas de Warner se estrenarán directamente en la plataforma o en cines? ¿Optará Netflix por su conocido modelo? Como fue el caso de Frankenstein (2025) de Guillermo del Toro, que estuvo en cartelera dos semanas en cines independientes para llegar unos días después a su pantalla chica.

  • Netflix devora a Warner Bros: comprará al estudio por 83 mil mdd

    Netflix devora a Warner Bros: comprará al estudio por 83 mil mdd

    Netflix pactó adquirir Warner Bros. por cerca de 83 mil mdd, en una operación que reconfigura al mayor nivel la industria global del entretenimiento. El acuerdo incluye HBO, HBO Max y los emblemáticos estudios de cine y TV, y se prevé que cierre entre 2026 y 2027 tras la separación de Discovery Global. 

    Netflix confirmó un acuerdo definitivo para adquirir Warner Bros por un valor empresarial cercano a los 83 mil mdd, una de las operaciones más grandes en la historia del entretenimiento. El pacto abarca los estudios de cine y televisión, el catálogo de HBO y la plataforma HBO Max, consolidando a la empresa de streaming como un superpoder absoluto en la producción y distribución de contenidos.

    La transacción contempla un valor de 27.75 dólares por acción de WBD, y quedará formalmente lista una vez que Discovery Global —la división de redes internacionales de WBD— sea escindida y convertida en una empresa independiente listada en bolsa, proceso previsto para el tercer trimestre de 2026.

    El movimiento une el alcance global y el modelo de negocio de Netflix con el legado narrativo de Warner Bros, dueña de franquicias icónicas como Juego de Tronos, Los Soprano, El Mago de Oz, The Big Bang Theory, Harry Potter y el Universo DC. Con ello, la plataforma busca reforzar su catálogo y asegurar una presencia dominante en un mercado cada vez más competitivo.

    Directivos de ambas compañías señalaron que la operación asegurará una oferta más amplia y potente para las próximas décadas, llevando historias emblemáticas a audiencias globales bajo un mismo ecosistema. Para Netflix, representa una expansión estratégica monumental; para Warner, la promesa de preservar y amplificar un siglo de contenido culturalmente decisivo.

  • Los hermanos Duffer dan guía para entender mejor la nueva temporada de Stranger Things 

    Los hermanos Duffer dan guía para entender mejor la nueva temporada de Stranger Things 

    Por Sebastián Juárez

    La temporada final de Stranger Things llega con pistas escondidas a simple vista. Los hermanos Duffer dieron una guía para entrar al cierre con toda la información: seis episodios clave que conectan los orígenes de Eleven, el vínculo oscuro de Will y la verdadera naturaleza del Upside Down.

    Stranger Things (2016), escrita y dirigida por los hermanos Duffer, es una de las series más aclamadas de Netflix. Ambientada en la década de 1980, la historia se sitúa en un pequeño pueblo ficticio de Estados Unidos llamado Hawkins, donde un grupo de niños comienzan a lidiar con una dimensión alternativa conocida como “el mundo del revés”.

    En una reciente entrevista, los hermanos Duffer dieron una “guía” para entender la nueva, y última, temporada de Stranger Things: “Quienes quieran entender todos los secretos, giros y pistas del cierre deberán ver seis episodios fundamentales de las temporadas anteriores”, afirmaron los creadores.

    Los seis episodios que recomendaron ver son:

    1. The Bathtub (Temporada 1, Episodio 7): Eleven crea su primera cámara de privación sensorial. Aquí nace el poder psíquico que será vital para el desenlace.
    1. The Upside Down (Temporada 1, Episodio 8): Explica la supervivencia de Will y el virus introducido por Vecna en su cuerpo, misterios que serán resueltos en la quinta temporada.
    2. Will the Wise (Temporada 2, Episodio 4): El vínculo de Will con el “Mind Flayer” comienza a revelarse; los síntomas aquí serán esenciales para la trama final.
    3. Dig Dug (Temporada 2, Episodio 5): Momento clave donde Will puede ver a través del Mind Flayer y otro guiño narrativo central para los últimos episodios.
    4. The Spy (Temporada 2, Episodio 6): De acuerdo a Ross Duffer, el rol de Will como “espía involuntario” se relaciona con la frase “Vas a ayudarme… por última vez” en el tráiler de la nueva temporada.
    1. The Massacre at Hawkins Lab (Temporada 4, Episodio 7): La gran revelación de Vecna y la confirmación de que el Upside Down está congelado en el tiempo.