La cantautora aseguró que participó de manera gratuita en el proyecto para el Día del Niño y la Niña; afirmó que las versiones sobre un pago millonario carecen de sentido.
Julieta Venegas rechazó las versiones que aseguran que recibió 14 millones de pesos por interpretar “La Niña Futbolista”, tema que desató una fuerte polémica en redes sociales durante el Mundial 2026. Durante su participación en el podcast “¿Qué es la música?”, conducido por Javier Paniagua, la cantante afirmó que su colaboración fue completamente gratuita y calificó como “absurdos” los rumores sobre una supuesta remuneración. “Yo no cobré nada por esa canción”, sostuvo.
La intérprete explicó que aceptó la invitación del Gobierno de México para grabar un cover del grupo Patita de Perro con motivo del Día del Niño y la Niña, con el objetivo de incentivar que más niñas se acerquen al fútbol. “A mí me invitaron a hacer una canción infantil… me pareció superbonito”, señaló. Sin embargo, el lanzamiento se retrasó y terminó vinculándose con el Mundial 2026, lo que, dijo, cambió por completo la percepción del proyecto: “Yo creo que nadie, nadie, nadie nos imaginábamos todo lo que podía pasar”.
“A mí se me hace como que también algo de las redes sociales, que tienes que salirte de ver un titular y creértelo, y con tu sentido común pensar”, expresó. Asimismo, consideró ilógico que se difundiera la cifra de 14 millones de pesos y afirmó que nunca ha ganado una cantidad semejante por participar en la iniciativa.
La cantante explicó que realizó algunos ajustes al arreglo y la letra para reforzar el mensaje dirigido a las niñas, aunque reconoció que el tema fue interpretado de una forma distinta a la intención original. “Le hice unos cambiecillos… la traje un poco a mi estilo, pero esa canción es una canción de niños”, comentó. Finalmente, aseguró que lo más doloroso de la controversia no fueron las críticas musicales, sino que se pusiera en duda su integridad artística por una acusación que calificó como falsa.
