Etiqueta: Polémica

  • Azucena Uresti dice que los mexicanos estamos “sobrevalorados” y que no somos solidarios

    Azucena Uresti dice que los mexicanos estamos “sobrevalorados” y que no somos solidarios

    La “periodistaafirmó que los mexicanos están “sobrevalorados” y puso en duda que la solidaridad sea una característica nacional, incluso al hablar de madres buscadoras y víctimas.

    En plena Semana Patria, la “periodista” Azucena Uresti generó polémica al cuestionar algunas de las características con las que tradicionalmente se identifica a los mexicanos. Durante su espacio informativo, sostuvo que el orgullo nacional existe principalmente porque los mexicanos son nacionalistas, independientemente de las condiciones que atraviese el país.

    Uresti incluso afirmó que los mexicanos pueden recibir fuertes golpes y, aun así, mantenerse conformes. “Estamos sobrevalorados”, señaló al referirse a la imagen que existe sobre la sociedad mexicana, antes de cuestionar uno de los atributos que con mayor frecuencia se le reconocen: la solidaridad.

    La periodista fue más allá y aseguró que “los mexicanos no somos muy solidarios”, al señalar como ejemplos los casos de madres buscadoras, víctimas de delitos, migrantes y periodistas. Según su argumento, estos sectores enfrentarían una falta de apoyo suficiente por parte de la sociedad, pese a que existe un discurso recurrente sobre la generosidad y empatía de los mexicanos.

    También cuestionó la idea de que México sea un país particularmente generoso o que su población tenga una relación festiva con la muerte. “Nos da terror la muerte”, sostuvo, al considerar que algunas de esas características forman parte de una imagen idealizada de la identidad nacional.

    Sus declaraciones contrastan con la percepción ampliamente difundida de México como una sociedad caracterizada por la solidaridad y la empatía, especialmente frente a tragedias. De hecho, en una emisión reciente de su propio espacio se abordó la creación de “buzones de paz” para apoyar a familias de personas desaparecidas, iniciativa que busca facilitar información y acompañamiento a madres buscadoras.

    El comentario sobre la identidad nacional rápidamente provocó reacciones en redes sociales, donde usuarios retomaron especialmente la frase “los mexicanos estamos sobrevalorados”. El debate quedó abierto entre quienes consideran que existe una brecha entre la imagen que México proyecta sobre sí mismo y la realidad social, y quienes rechazan generalizar a partir de experiencias particulares.

  • Target retira disfraz de payaso para niños y se disculpa por polémica racista

    Target retira disfraz de payaso para niños y se disculpa por polémica racista

    La cadena estadounidense retiró de sus tiendas un disfraz de Halloween señalado por consumidores como una caricatura racista.

    La cadena minorista Target se disculpó y retiró de la venta un disfraz de Halloween para niños que generó críticas en redes sociales por su parecido con representaciones racistas asociadas al blackface y a los antiguos espectáculos de juglares. El producto era anunciado como un “Disfraz de payaso de circo para niños que brilla bajo luz negra”.

    “Como empresa, sabemos que nos equivocamos y lo lamentamos profundamente”, señaló Target en un comunicado, en el que reconoció que el disfraz era ofensivo y “nunca debió haber formado parte de nuestro catálogo”. La compañía también afirmó que el producto resultaba especialmente hiriente para sus clientes, trabajadores y socios negros.

    La polémica ocurre mientras Target intenta recuperar su reputación después de años complicados para la empresa y tras las críticas que recibió por sus cambios en las políticas de diversidad, equidad e inclusión. Algunos consumidores afroamericanos cuestionaron que los retrocesos en estas iniciativas hayan reducido la diversidad dentro de la compañía y dificultado la detección de productos considerados ofensivos.

    Target informó que analiza cómo fue aprobado el disfraz y qué cambios deberá realizar para evitar casos similares. La empresa no reveló quién diseñó el producto, vendido bajo sus marcas de temporada Hyde y EEK Boutique. Analistas advirtieron que este tipo de errores puede afectar nuevamente la imagen de la cadena justo cuando comienza a mostrar señales de recuperación.

  • Hank, Irarragorri y Azcárraga: Poder, dinero y controversia detrás de la Liga MX

    Hank, Irarragorri y Azcárraga: Poder, dinero y controversia detrás de la Liga MX

    Jorge Hank Inzunza, Alejandro Irarragorri y Emilio Azcárraga Jean han estado vinculados a diversas polémicas públicas, desde señalamientos por presuntos nexos con el crimen organizado, cuestionamientos fiscales y hasta críticas por concentración de poder e influencia en el fútbol mexicano.

    La presentación del programa de Desarrollo Integral del Futbolista Mexicano en Palacio Nacional reunió a algunos de los dueños de clubes y personajes más influyentes del fútbol nacional, sin embargo, entre ellos resaltan quienes han estado involucrados en debates y controversias públicas a lo largo de los años, como Jorge Hank Inzunza, Alejandro Irarragorri y Emilio Azcárraga Jean.

    Entre los asistentes destacó Jorge Hank Inzunza, dirigente de los Xolos de Tijuana e integrante de una de las familias empresariales más poderosas del país. Una familia que es dueña de animales exóticos y centros de apuestas, así como de prácticas que rayan en la ilegalidad. Jorge incluso ha sido señalado por tener presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, a quien le habría lavado dinero a través de su socio Jesús González Lomelí.

    También participó Alejandro Irarragorri, propietario de Grupo Orlegi y principal responsable de los clubes Santos Laguna y Atlas. Alguien cuyas decisiones administrativas y deportivas de sus equipos han provocado debates sobre la transparencia y gobernanza del fútbol mexicano. Además, es investigado desde 2017 por una presunta evasión de impuestos. Se le llegó a acusar por fraude fiscal por más de 17 millones de pesos, aunque un juez dictó auto de No Vinculación por falta de pruebas.

    Otro de los asistentes fue Emilio Azcárraga Jean, el ya conocido propietario del Club América, figura central en la industria mediática por ser la cabeza de Televisa. Propietario de varias polémicas en torno al manejo narrativo de su empresa y equipo de fútbol. Es de señalar que dejó la presidencia de Grupo Televisa en 2024 para atender una demanda por corrupción ante autoridades de los Estados Unidos, por dar supuestos sobornos a funcionarios de la FIFA.

  • Vicente Sánchez le manda un mensaje a Cruz Azul

    Vicente Sánchez le manda un mensaje a Cruz Azul

    El técnico uruguayo movió las redes sociales al publicar una historia tras el debut de Cruz Azul.

    El debut de Cruz Azul en el Clausura 2026 no solo dejó dudas en la cancha, sino que también encendió la polémica fuera de ella. Tras la derrota ante León, la Máquina Celeste empezó el torneo con el pie izquierdo en un partido que evidenció carencias futbolísticas y falta de contundencia, situación que no pasó desapercibida para Vicente Sánchez.

    Horas después del descalabro, el exentrenador celeste sacudió las redes sociales al publicar una historia en Instagram con un mensaje que muchos interpretaron como una crítica directa al presente del club. “El vender humo no está mal; el problema es de quien compra el humo”, escribió el técnico uruguayo, campeón de la Concacaf Champions Cup 2025 con Cruz Azul.

    Sánchez fue quien tomó las riendas del equipo tras la sorpresiva salida de Martín Anselmi y, durante su gestión, firmó números destacados. En 28 partidos dirigidos, consiguió 18 victorias y apenas dos derrotas, además de devolverle a la institución un título internacional al conquistar la Concachampions, trofeo que la Máquina no ganaba desde hace 11 años.

    Pese a los resultados y al respaldo de un sector importante de la afición, la directiva decidió no darle continuidad al proyecto del estratega charrúa. En su lugar, Nicolás Larcamón asumió el mando del equipo. A seis meses de la llegada del técnico argentinoCruz Azul logró alcanzar unas semifinales, aunque el rendimiento es irregular.

  • Usuarios se unen vs Totalplay

    Usuarios se unen vs Totalplay

    Por Ricardo Sevilla

    Usuarios llaman a cancelar suscripción y servicios de la empresa Totalplay.

    Ante los llamados de los usuarios, la directora de la compañía, Anabel Cruz, salió en redes sociales a decir que Totalplay es una empresa donde, esencialmente, trabajan mujeres. Sin embargo, los propios usuarios le dijeron que el dueño de la empresa es un personaje misógino.

    De hecho, Totalplay ha estado en el centro de varias polémicas recientes, especialmente durante 2024 y 2025. Estas controversias van desde cambios en sus políticas de servicio hasta batallas legales de alto nivel por deudas fiscales.

    Aquí le enumero algunas de ellas:

    1. La polémica del “Límite de Consumo” (en abril de 2025)
    Esta ha sido la controversia más ruidosa y reciente. Totalplay anunció una “Política de Uso Justo” que imponía límites de datos a sus paquetes residenciales, algo inusual en servicios de internet fijo en México.

    El problema era que si un usuario excedía su límite, se le cobraría un extra (aproximadamente 110 mil pesos por cada 100 GB adicionales).

    Eso propició que los usuarios saturaron las redes sociales con quejas, argumentando que el internet “ilimitado” era parte de su contrato original.

    De hecho, la PROFECO tuvo que intervenir, advirtiendo que ninguna empresa puede modificar unilateralmente los términos de un contrato vigente. Ante la presión, la empresa tuvo que aclarar que los usuarios podían elegir quedarse en su plan anterior sin estos límites.

    2. Batallas legales contra el SAT (ocurrida en 2024)
    La empresa de Ricardo Salinas Pliego, como bien se sabe, protagonizado un largo conflicto con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    En marzo de 2024, la Suprema Corte (SCJN), todavía en garras de Norma Piña, otorgó un amparo a Totalplay para evitar el pago de una deuda de 640 millones de pesos. Sin embargo, en agosto de 2024, otros fallos determinaron que la empresa aún debía cubrir créditos fiscales por miles de millones de pesos.

    3. “Robo de puertos” y saturación de red
    En foros de usuarios y redes sociales (como Reddit y X), ha crecido la queja sobre una práctica técnica controvertida:

    Usuarios reportan que, al haber saturación en su zona, los técnicos desconectan a clientes existentes para dar de alta a nuevos suscriptores en el mismo “puerto” de la caja de fibra óptica.

    Esto genera fallas intermitentes que los usuarios tardan días en reportar y solucionar, solo para que el ciclo se repita.

    4. Estilo de comunicación de Salinas Pliego
    Ricardo Salinas Pliego, que tiene un ánimo beligerante, suele responder de manera agresiva o sarcástica a las quejas de los clientes en redes sociales.

    A menudo llama “llorones” o “comunistas” a quienes critican el servicio o los cobros extra.

    Esta actitud cerril ha generado campañas de boicot bajo el hashtag #AdiósTotalplay, aunque el empresario sostiene que su servicio sigue siendo el mejor del mercado.

    Lamentablemente, no es así.

    Varias cosas para analizar.

    De entrada, ante el boicot, la dirección liderada por Anabel Cruz intenta utilizar una narrativa de género (“empresa de mujeres”) para blindar a la marca. Sin embargo, hay una total desconexión entre esta imagen y la figura pública del dueño, Ricardo Salinas Pliego, cuyas interacciones en X (antes Twitter) son catalogadas por expertos en derechos humanos como misóginas y violentas.

  • “Alito” Moreno se victimiza tras expulsión del PRI de la Internacional Socialista

    “Alito” Moreno se victimiza tras expulsión del PRI de la Internacional Socialista

    Alejandro Moreno arremetió contra la Internacional Socialista para justificar su salida, pero los señalamientos internos y el expediente abierto en su contra muestran una realidad que el priísta intenta maquillar.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a protagonizar un episodio políticamente tragicómico al negar que la Internacional Socialista (IS) lo expulsara, pese a que el organismo encabezado por Pedro Sánchez confirmó su separación. Según Alito, él ya había anunciado su salida el 27 de noviembre, argumento que presentó como si fuera una victoria política… cuando en realidad parecía un intento desesperado por adelantarse a la puerta que ya se estaba cerrando.

    Con su estilo habitual de declaraciones altisonantes, Moreno aseguró que “es mentira” la información emitida por la IS y acusó al organismo de haberse convertido en una institución “antidemocrática”. Incluso, en un arrebato que ya es parte de su marca personal, afirmó que los integrantes de la Internacional Socialista “son fascistas igual que Morena” y los vinculó al crimen organizado y la corrupción. Todo, sin presentar pruebas y con la vehemencia que ha caracterizado sus desplantes más cuestionados.

    La realidad es que Alito enfrentaba un expediente interno tras su oposición a nombramientos clave dentro de la IS, como el de Miguel Vargas Maldonado en el comité para América Latina, y por sus críticas al propio Pedro Sánchez. Estas tensiones derivaron en un proceso que apuntaba claramente a su expulsión, proceso al que Moreno intentó adelantarse con el anuncio de su supuesta renuncia.

    En conferencia de prensa, el líder priísta destacó que publicó una carta de seis cuartillas donde acusa a la IS de tener vínculos con “la dictadura venezolana” y de realizar triangulaciones financieras, insistiendo en que es el PRI quien “abandona” a la organización, pese a que los hechos muestran lo contrario.

    Mientras tanto, su narrativa busca presentar al tricolor como víctima de una institución “en decadencia”, aunque para muchos observadores resulta claro que, una vez más, Alito intenta convertir un revés político en un acto de valentía, con resultados tan convincentes como sus repetidas promesas de regeneración interna del PRI.

  • Guerrero borra del calendario cívico a Rubén Figueroa y despide a funcionaria de Cultura

    Guerrero borra del calendario cívico a Rubén Figueroa y despide a funcionaria de Cultura

    El gobierno estatal despidió a la directora de Actividades Cívicas y anunció una revisión total de las efemérides oficiales, tras las críticas por conmemorar al exgobernador acusado de represión.

    El gobierno de Guerrero anunció el cese de Yareli Muñoz López, directora de Actividades Cívicas de la Secretaría de Cultura, luego del homenaje Rubén Figueroa Figueroa, cuyo natalicio fue conmemorado oficialmente el pasado domingo, desatando una ola de críticas en redes y medios.

    En un comunicado, la administración estatal reconoció que el acto se realizó “de acuerdo con el calendario cívico vigente”, establecido por la Ley 761 sobre Símbolos de Identidad y Pertenencia del Estado, publicada en 2018. Sin embargo, admitió que “los nuevos tiempos demandan una mirada más crítica y sensible sobre nuestra historia”, por lo que se implementarán tres medidas inmediatas para evitar repetir “errores del pasado”.

    La primera acción fue el despido de la funcionaria responsable del acto. La segunda, la creación de un Comité de Revisión del Calendario Cívico, que estará conformado por académicos, instituciones y representantes de comunidades indígenas y afromexicanas, en cumplimiento del artículo 31 de la Ley 761. Este grupo realizará un análisis histórico, cultural y social de todas las conmemoraciones estatales y propondrá reformas para adecuarlas a criterios éticos y de memoria.

    La tercera medida será la modificación del acuerdo que incluye a exgobernadores en el calendario oficial, con el fin de revisar los criterios de reconocimiento público. En palabras del gobierno estatal, se busca que los homenajes respondan a principios de memoria, ética y respeto histórico, no a inercias políticas.

    El comunicado concluye con un mensaje institucional: “La historia de Guerrero pertenece a su gente, y sólo desde el diálogo, la verdad y la pluralidad seguiremos construyendo un futuro de paz, dignidad y esperanza”.

    Entre líneas, el gobierno estatal toma distancia de la figura de Figueroa, marcada por la represión a movimientos sociales y el recuerdo del “Halconazo guerrerense” de los años setenta. 

  • Detractor de Morena, ahora se une al partido

    Detractor de Morena, ahora se une al partido

    En un hecho que levanta las miradas, Manuel López Beltrán, Secretario de Organización de Morena, dio a conocer que el diputado expriista de Durango, Luis Enrique Benítez Ojeda, ahora se une a las filas de Morena para la campaña que se desarrollará en el estado del norte del país.

    Tras lo mencionado, se ha puesto en polémica la adhesión de Benítez Ojeda, ya que ha sido protagonista, en distintas ocasiones, de insultos hacia el partido Movimiento Regeneración Nacional y de sus representantes, el Expresidente Andrés Manuel López Obrador y la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

    Esta afiliación fue anunciada por López Beltrán a través de un video publicado en su cuenta de Instagram. En este clip menciona:

    “El día de hoy presentó su renuncia al PRI el licenciado Luis Enrique Benítez Ojeda, expuso sus motivos y decidió sumase a los trabajos de campaña en este estado. El día de hoy le entregué su afiliación como miembro de nuestro partido. Le doy la bienvenida a nuestro partido y agradezco la intención de ayudar”.

    Anteriormente, en el año 2023 a través de un comentario en X (antes Twitter), Benítez se expresó de forma despectiva y misógina hacia la hoy Presidenta, Claudia Sheinbaum, donde la llamó “pendeja”.

    Personajes militantes del partido Morena, como la Senadora Margarita Valdez, expresaron su inconformidad ante esta decisión:

    “Expreso mi firme y categórica desaprobación respecto a la reciente afiliación del ciudadano Luis Enrique Benítez Ojeda al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Como integrante de la izquierda con memoria histórica, no puedo dejar de señalar hechos que contradicen los principios fundamentales de nuestro movimiento”.

    Finalmente, esperemos que esta decisión sea en pro, de los duranguenses y del pueblo mexicano, sin dejar de lado la necesidad de exigir respeto hacia todas y todos.

  • Trump recibirá regalito de 400 millones de dólares

    Trump recibirá regalito de 400 millones de dólares

    Hay dos cosas claras de las que le gusta estar rodeado al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump: polémica y lujos innecesarios. Y es que recientemente se dio a conocer que la familia real de Qatar, regalará, así nomás, un avión modelo Boeing 747-800, mejor conocido como Air Force One.

    Este “guajolotero” del cielo pasará a ser el avión presidencial y casualmente, un poquito antes de que acabe la administración del empresario, será parte de una fundación a nombre ¿de quién creen? Así es, de Donald Trump. ¿Cómo lo adivinaron?

    Pues esta “humilde navecita” tiene una antigüedad de 13 años, en contraste con las que utiliza el Gobierno de los Estados Unidos, que ya llevan 40 años chambeando, es decir, desde los años 90 (ojalá que les den su buena pensión). También será modificada para que pueda ser utilizada con los fines que quiere el gringo y sustituirá temporalmente a los Air Force One veteranos.

    Y sí, el avión está valuado en 400 millones de dólares, más o menos unos 350 millones de euros, o si quieren ver en cuánto les podría salir a ustedes, pues tendrían que juntar, aproximadamente, unos 7 mil 900 millones de pesos.

    Obviamente esto desata la polémica sobre la legalidad de este desinteresado regalo pero en la oficina legal de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, ya mandaron a hacer un informe que avala la legalidad del presente qatarí (dicen). Así que Trump, ya salió también a declarar a través de su cuenta en Truth Social:

    “El hecho de que el Departamento de Defensa reciba un regalo gratis de un avión 747 para reemplazar temporalmente al Air Force One, de 40 años, en una transacción muy pública y transparente, molesta tanto a los demócratas corruptos que insisten en que paguemos el precio máximo por el avión”.

    “Regalo gratis” dice el redundante magnate estadounidense que ahora viajará a bordo de la aeronave conocida como el “palacio en el cielo”.

  • ¿Algo que esconder? El misterio de la desaparición de Sandra Cuevas

    ¿Algo que esconder? El misterio de la desaparición de Sandra Cuevas

    En un acto de prestidigitación, las cuentas de redes sociales de la exalcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, fueron totalmente borradas de la faz del metaverso. La pregunta es: ¿será que tiene algo que esconder?

    Desde las cuentas que utilizaba continuamente para dejarse ver, hasta la de su nueva empresa “Sandra Cuevas Diamond Group”, dejaron de estar disponibles; casualmente justo después de que las críticas hacia su ostentoso deseo de formar un partido político a través de recursos propios, fueron hacia arriba.

    Simón Levi, exsubsecretario de Planeación Turística de México, también la andaba buscando en su cuenta de X (antes Twitter) y reveló que la exalcaldesa está siendo buscada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, por supuestas operaciones financieras irregulares.

    No se ha presentado evidencia pública, sin embargo, tanto estas declaraciones, como el hecho de que ya no se ande promocionando en redes sociales, han avivado la llama de la polémica.

    Y bueno, no sería la primera vez. Recordemos que allá por marzo del año pasado, el periodista Óscar Balmen aseguró que la Secretaría de la Defensa Nacional la investigaba por posibles vínculos con el grupo criminal La Unión Tepito.

    ¿Dónde estará Sandra Cuevas?, ¿regresará?, ¿dará explicaciones?, no sabemos. Pero el que nada debe, nada teme, ¿no?