Etiqueta: Propiedad privada

  • Argentinos marchan para que Milei no venda tierras nacionales a Israel

    Argentinos marchan para que Milei no venda tierras nacionales a Israel

    Miles de personas se movilizaron frente al Congreso argentino para defender la soberanía territorial y rechazar un proyecto que, aseguran, abre la puerta a la venta de tierras a extranjeros. La presión social obligó al gobierno de Javier Milei a retirar el capítulo más polémico de la iniciativa.

    Miles de argentinos salieron este jueves a las calles para protestar contra el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el gobierno de Javier Milei, luego de que organizaciones sociales, sindicatos, excombatientes de Malvinas, estudiantes y sectores políticos advirtieran que la iniciativa facilitaría la venta de tierras nacionales a extranjeros, entre ellos inversionistas vinculados con Israel, además de flexibilizar desalojos y cambios en el uso del suelo.

    La presión ciudadana surtió efecto y el gobierno libertario se vio obligado a retirar el capítulo que modificaba la Ley de Tierras, el cual elevaba al 25% el límite de territorio nacional que podía quedar en manos extranjeras. Sin embargo, los manifestantes decidieron mantener la movilización al considerar que el resto del proyecto conserva disposiciones que, afirman, siguen favoreciendo la privatización del territorio y afectan derechos de comunidades e inquilinos.

    Frente al Congreso, pese a la intensa lluvia, resonaron consignas como “La patria no se vende” y “El pueblo unido jamás será vencido”. A la protesta acudieron organizaciones sindicales, agrupaciones peronistas, movimientos sociales, estudiantes, docentes y excombatientes de Malvinas, quienes advirtieron que la defensa de la soberanía territorial no terminó con el retiro parcial de la iniciativa.

    El dirigente Ricardo Alfonsín aseguró que el gobierno de Milei pretendía impulsar una ley “en la que no importaba la soberanía nacional” y celebró que la movilización obligara al oficialismo a dar marcha atrás. Mientras tanto, organizaciones como la UTEP, la izquierda y sectores de la CGT insistieron en que continuarán las protestas hasta que se retire por completo el proyecto.

    Además de la polémica por las tierras, los manifestantes denunciaron que la iniciativa también facilita desalojos exprés, modifica aspectos de la Ley de Manejo del Fuego y reduce herramientas para proteger territorios estratégicos. Para los asistentes, la discusión va más allá de una reforma legal: representa una disputa por la soberanía, los recursos naturales y el futuro del patrimonio nacional argentino.

    Mientras el gobierno libertario intenta minimizar el impacto de la protesta, la multitud dejó claro que una parte importante de la sociedad no está dispuesta a permitir medidas que percibe como una entrega del territorio nacional. La retirada del capítulo sobre la venta de tierras fue interpretada por los organizadores como una primera victoria, aunque advirtieron que la movilización continuará hasta frenar cualquier intento que, aseguran, ponga en riesgo la soberanía argentina.

  • El mapa del despojo. La mafia que roba tu patrimonio

    El mapa del despojo. La mafia que roba tu patrimonio

    Por Ricardo Sevilla

    Una investigación periodística realizada por Ana E. Rosete revela que en la CDMXocupar un inmueble puede ser rentable y reclamarlo, ruinoso”.

    La periodista revela que “miles de carpetas por despojo se acumulan mientras los propietarios enfrentan juicios largos y costosos”.

    La investigación de Rosete destapa una realidad durísima: en la capital del país, la justicia tiene un precio de entrada que la mayoría de las víctimas no puede pagar.

    Infelizmente, el despojo ha dejado de ser una conducta errática de grupos aislados para convertirse en una industria extractiva de bajo riesgo.

    Pero hay algo aún más escalofriante que Rosete revela: el despojo moderno no siempre es violento; a veces es burocrático. Se aprovecha de la lentitud de los juzgados y de los altos costos de los peritajes.

    Y es que, mientras un propietario intenta “comprobar” que su casa es suya, el invasor ya está monetizando el espacio, rentándolo o incluso vendiéndolo con documentos falsos.

    Es una carrera donde el dueño corre con pesas en los pies y el delincuente tiene el viento a su favor.

    ¡Negocio grotesco y, lamentablemente, redondo! Rente una casa que no es suya y obtenga jugosas ganancias.

    Y aquí hay que decir que la propiedad privada es uno de los pilares del contrato social moderno. Si el Estado no puede garantizar la exclusividad del uso de la propiedad, el ciudadano pierde el incentivo para participar en el sistema legal y económico formal.

    La geografía de la impunidad

    Las alcaldías afectadas (Iztapalapa, GAM, Cuauhtémoc, Tlalpan y Benito Juárez) representan un espectro socioeconómico total.

    Este reportaje, cuyos datos duros huelen la sangre, demuestra que nadie está a salvo: desde la vivienda popular hasta los departamentos de lujo en Benito Juárez están en la mira de estos grupos.

    Definitivamente, estamos hablando de un infierno inmobiliario y del calvario de pagar impuestos por una casa invadida.

  • Sheinbaum reprende al PAN por críticas a la Ley de Aguas: “Ignoran la Constitución”

    Sheinbaum reprende al PAN por críticas a la Ley de Aguas: “Ignoran la Constitución”

    La Presidenta aclara que las modificaciones buscan ordenar concesiones y evitar ventas irregulares, sin afectar derechos existentes.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como “total ignorancia” las críticas del PAN a la Ley de Aguas Nacionales, y recomendó a los panistas leer la Constitución, donde se establece que el agua es un bien de la nación.

    Durante la Mañanera del Pueblo de este lunes en Palacio Nacional, la mandataria enfatizó que los cambios a la ley buscan poner en orden las concesiones: “No se toca ninguna concesión. Ninguna. Ninguna concesión”, subrayó.

    Sheinbaum explicó que las modificaciones impedirán que las concesiones se vendan o transmitan sin autorización, y que deben regresar a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) si cambian de uso. Esto busca corregir prácticas de años atrás, cuando concesiones agrícolas se vendían con terrenos para uso habitacional, generando pérdidas en el pago del recurso: “El riego no se paga, el uso residencial sí”, detalló.

    La Presidenta insistió en que la Ley no atenta contra la propiedad privada, sino que establece un orden administrativo para garantizar que el uso del agua se registre correctamente y se cobre según corresponda. Destacó que estas medidas son necesarias para proteger el recurso y asegurar transparencia en su gestión.

    Por otra parte, enfatizó que la postura del PAN evidencia desconocimiento legal, y que la Ley de Aguas Nacionales busca un equilibrio entre derechos de los concesionarios y la protección del agua como recurso público, reforzando la función de la Conagua y asegurando que los pagos por el uso del agua sean justos y equitativos.

  • Exhiben a profesora de derecho en la Ibero por mentir sobre la propiedad privada en la CDMX

    Exhiben a profesora de derecho en la Ibero por mentir sobre la propiedad privada en la CDMX

    Luego de que el Gobierno de la Ciudad de México promulgó una reforma a la Constitución Local en materia de propiedad privada, diversos sectores conservador e incluso profesores en derecho acusaron un retroceso y afectaciones en los derechos de los propietarios. 

    Como es el caso de la profesora de la Universidad Iberoamericana, Alejandra Loya, quien señaló que la modificación al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México daña severamente a los propietarios capitalino.

    Aunque, en realidad la reforma solo se armoniza con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos en su artículo 27. En ese sentido el periodista Luis Hernández evidenció la mentira de la catedrática de derecho y calificó como “vergonzoso” que una profesora mienta sobre dicha reforma.

    Una más, que vergonzoso, es repugnante que una profesora de @ibero_derecho se atreva a mentir tan abiertamente sobre una Reforma Constitucional. Es falso que se modifique la Propiedad Privada en CdMx.

    Asimismo, el comunicador la fustigó señalando que la profesora, Loya Guerrero, debería de enseñar la materia de “chueco” en lugar de impartir derecho a las y los estudiantes de la Universidad Iberoamericana. 

                       Te puede interesar:

  • La gente cree que les quieren quitar sus casas: Manuel Pedrero y Poncho Gutiérrez se infiltran a la marcha por la democracia, que fue convocada por el PRIAN y Claudio X. González

    La gente cree que les quieren quitar sus casas: Manuel Pedrero y Poncho Gutiérrez se infiltran a la marcha por la democracia, que fue convocada por el PRIAN y Claudio X. González

    El periodista Manuel Pedrero acudió al Zócalo de la Ciudad de México para cubrir la marcha por la “democracia”, que fueron convocadas por las “asociaciones civiles” de Claudio X. González y por el PRIAN.

    El también presentador de Sin Máscaras, que se transmite a través de Youtube, recogió algunos testimonios de las personas que asistieron a la movilización conservadora, este domingo 18 de febrero. 

    Al preguntarle a un hombre del motivo de sus asistencia en el Zócalo capitalino, el hombre que cargaba una pancarta en contra de Claudia Sheinbaum y López Obrador, respondió rápidamente, señalando que “estoy totalmente en contra de los locos de allá arriba”, en referencia al presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Acompañado Poncho Gutiérrez, director del Deforma, Manuel Pedrero caminó entre los simpatizantes de la derecha para lograr cuestionarlos, quien expresaron que tienen miedo de que tras la próxima elecciones presidencial quede una persona de Morena, refiriéndose a una noticia falsa sobre la “eliminación” de la propiedad privada. 

    Me da mucho miedo ese artículo que quieren sacar ahora […] quieren quitar el derecho a tener la propiedad privada, se me enchina la piel.

    Indicó Maricarmen.

    El politólogo también siguió encontrado posturas de rechazo en contra de la Cuarta Transformación, en las personas señalaban que estaban a favor de cualquier personas, como Xóchitl Gálvez, que estuviera en contra del presidente López Obrador y Claudia Shienbaum, quien fue señalada de ser una “marioneta”.

    [Claudia Sheinbaum] es una marioneta, es típico lo que hacía el PRI en los años 70’s o 80’s, designaban a sus sucesor y así lo está haciendo [AMLO].

    Dijo un simpatizante de la derecha.

    Asimismo, una persona señaló que las reformas que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, atentan contra su derecho a votar y que el presidente está realizando un pacto con miembros del crimen organizado, hecho que ya fue desmentido más de una vez.

    Finalmente, Manuel Pedrero, monstruo que el PRIAN junto a Claudio X. González no lograron llenar el Zócalo de la Ciudad de México, con lo quieren hacer creer los medios de comunicación corporativos.

    Te puede interesar: