María Amparo Casar, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín cuestionaron el legado del expresidente en Tolerancia Cero, aunque aseguraron que no leerán su nueva obra.
El nuevo libro Pueblo, de Andrés Manuel López Obrador, ya recibió críticas de viejos detractores, incluso de quienes admiten que no tienen intención de leerlo. En el programa Tolerancia Cero, de TV Azteca, María Amparo Casar, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín analizaron la reaparición pública del exmandatario, pero la discusión se centró en cuestionar su gobierno y el legado de Morena.
La escena retrata una curiosa forma de ejercer la crítica: opinar sobre un libro sin pasar por sus páginas. En lugar de concentrarse en los argumentos de la obra, los comentaristas dirigieron el debate hacia sus desacuerdos políticos con López Obrador, como si el rechazo previo bastara para emitir un juicio editorial.
Pueblo aborda la historia política de México desde la perspectiva del expresidente y expone su visión sobre el país. Sin embargo, en la mesa televisiva, el contenido de la publicación quedó desplazado por los cuestionamientos habituales contra el fundador de Morena.
Amparo Casar, Jorge Castañeda y Aguilar Camín no necesitan convertirse en lectores de AMLO para mantener su postura crítica. Lo llamativo es que un espacio que se presenta como foro de análisis político dedique tiempo a una obra que sus propios comentaristas dicen no querer leer.
Mientras sus detractores discuten el libro sin mostrar interés en conocerlo, la publicación de López Obrador ya consiguió algo: ponerlos a hablar de él. La ironía es evidente: tanto afán por descalificar al expresidente, pero aparentemente muy pocas ganas de revisar lo que escribió. La crítica puede ser legítima; hacerlo sin leer la obra deja una pregunta sobre la profundidad del análisis.
