Los Bafana Bafana llegaron a Santa Fe tras una semana de preparación en Pachuca y este miércoles reconocerán la cancha del Estadio Ciudad de México antes de su debut mundialista.
La cuenta regresiva para el arranque de la Copa Mundial de la FIFA 2026 ya comenzó y la Selección de Sudáfrica, primer rival de México en el partido inaugural, arribó a la Ciudad de México para completar los últimos preparativos antes de enfrentar al Tricolor este jueves en el Estadio Ciudad de México.
Los llamados Bafana Bafana llegaron procedentes de Pachuca, donde realizaron una intensa etapa de adaptación a la altura. El equipo africano se instaló en un hotel de la zona de Santa Fe, en la alcaldía Cuajimalpa, donde fue recibido por aficionados que aprovecharon la ocasión para solicitar fotografías y autógrafos a los jugadores. La delegación también estuvo resguardada por elementos de la Guardia Nacional durante su traslado a la capital.
Este miércoles, el conjunto dirigido por el técnico belga Hugo Broos llevará a cabo su primer entrenamiento en la ciudad y realizará el reconocimiento oficial de la cancha donde se disputará el encuentro inaugural. La práctica servirá para afinar detalles tácticos y evaluar las condiciones del terreno de juego a menos de 24 horas del silbatazo inicial de la justa mundialista.
Sudáfrica llega al torneo con una base importante de futbolistas que militan en su liga local y que han compartido procesos durante varios años. Sin embargo, el estratega reconoció recientemente que todavía existen aspectos por corregir, luego del empate registrado frente a Jamaica en su último partido de preparación disputado en el Estadio Hidalgo. Broos atribuyó parte de las dificultades a la altura y a cuestiones de concentración dentro del terreno de juego.
El duelo entre México y Sudáfrica se jugará este jueves a la 1 de la tarde y marcará el inicio oficial del Mundial 2026. Para los africanos será apenas su segunda participación en una Copa del Mundo fuera de la edición que organizaron en 2010, mientras que para el Tricolor representa una oportunidad de comenzar con el pie derecho ante su afición.
Con ambos equipos ya instalados en la capital del país y ultimando detalles, el escenario está listo para el arranque de una nueva edición del torneo más importante del fútbol mundial, donde millones de aficionados estarán atentos al primer capítulo de la Copa del Mundo organizada por México, Estados Unidos y Canadá.
El fallecimiento ocurre apenas semanas después de otra muerte en la misma prisión, señalada por reportes oficiales por condiciones insalubres, deficiencias médicas y uso excesivo de la fuerza.
La política migratoria de Estados Unidos vuelve a estar bajo escrutinio luego de que un segundo migrante muriera en menos de dos meses mientras permanecía bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el Centro Correccional Winn, ubicado en Luisiana. El caso reaviva las denuncias sobre las condiciones en las que operan los centros de detención administrados por contratistas privados.
La víctima fue identificada como Mamuka Artmeladze, ciudadano originario de Georgia de 43 años, quien fue encontrado inconsciente el pasado 4 de junio dentro de la instalación. De acuerdo con información difundida por el propio ICE, el personal del centro intentó reanimarlo y posteriormente fue trasladado a un hospital local, donde fue declarado muerto menos de una hora después. Hasta el momento, las autoridades informaron que la causa del fallecimiento permanece bajo investigación y está pendiente el resultado de la autopsia.
El caso cobra especial relevancia porque ocurre en una instalación que recientemente fue objeto de observaciones por parte de organismos de supervisión. Un informe de inspección documentó condiciones insalubres, problemas en la atención médica y denuncias relacionadas con el uso excesivo de la fuerza, situaciones que han generado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y grupos de apoyo a migrantes.
Artmeladze permaneció casi cuatro meses detenido en el Centro Correccional Winn, una prisión operada por LaSalle Corrections en coordinación con la Oficina del Sheriff del Distrito de Winn. El complejo alberga a más de mil 500 migrantes varones y, según datos oficiales, la mayoría de ellos no cuenta con antecedentes penales.
El migrante había ingresado a territorio estadounidense sin documentos en una fecha no especificada. Tras ser localizado por la Patrulla Fronteriza en septiembre de 2022, se le permitió permanecer temporalmente bajo supervisión migratoria. Sin embargo, fue arrestado nuevamente en Alabama durante febrero de este año, cuando las autoridades determinaron que ya no contaba con un estatus legal para permanecer en el país.
La nueva muerte bajo custodia del ICE incrementa las críticas contra el sistema de detención migratoria estadounidense y coloca nuevamente en el centro del debate las condiciones de los centros donde miles de personas permanecen privadas de su libertad mientras enfrentan procesos migratorios.
La presidenta destacó la solidez de la economía mexicana y las oportunidades de inversión durante un encuentro con el principal directivo del banco más grande de Estados Unidos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo este martes una reunión en Palacio Nacional con Jamie Dimon, director ejecutivo de J.P. Morgan Chase & Co., considerado uno de los bancos más importantes del mundo y el de mayor valor de mercado a nivel global. El encuentro se centró en las perspectivas económicas de México, la atracción de inversiones y la relevancia estratégica de la integración comercial de Norteamérica.
A través de sus redes sociales, la mandataria federal informó que durante la conversación se abordaron las perspectivas favorables para la economía mexicana, así como la fortaleza que mantiene el país en un contexto internacional marcado por la incertidumbre económica y las tensiones comerciales. Sheinbaum aseguró que también se analizó la importancia de fortalecer la agenda económica regional entre México, Estados Unidos y Canadá.
“Conversamos sobre las perspectivas favorables para México, la solidez de nuestra economía y la importancia de la agenda comercial de Norteamérica”, escribió la presidenta tras el encuentro con uno de los hombres más influyentes de Wall Street. La reunión contó además con la participación del secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, y de la subsecretaria de Hacienda, María del Carmen Bonilla Rodríguez.
En Palacio Nacional, recibí a Jamie Dimon, director ejecutivo de J.P. Morgan, el banco con más valor de mercado a nivel mundial.
Conversamos sobre las perspectivas favorables para México, la solidez de nuestra economía y la importancia de la agenda comercial de Norteamérica. pic.twitter.com/vWosOFt6Iv
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 9, 2026
La visita de Dimon ocurre en un momento clave para la economía nacional, marcado por el impulso al nearshoring, el fortalecimiento del mercado interno y la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Para diversos analistas, el interés de grandes instituciones financieras en México refleja la confianza de los mercados en la estabilidad macroeconómica y en el potencial de crecimiento del país.
No es la primera vez que el gobierno de Sheinbaum establece puentes con líderes financieros globales. En meses recientes la mandataria se reunió con Larry Fink, CEO de BlackRock, así como con Jane Fraser, directora global de Citigroup, con quienes dialogó sobre inversión, infraestructura y desarrollo económico. Estos encuentros forman parte de una estrategia orientada a consolidar a México como uno de los destinos más atractivos para la inversión productiva en el continente.
La reunión con Jamie Dimon refuerza la interlocución del gobierno mexicano con los principales actores del sistema financiero internacional y envía una señal de confianza sobre el rumbo económico del país. En medio de los desafíos globales, la administración de Claudia Sheinbaum busca posicionar a México como un socio estratégico para el desarrollo, el comercio y la inversión en América del Norte.
En su sitio web, que permanece activo, Distrito Yaax se promociona como “tu inversión inteligente en Cancún”, acompañado de imágenes de modernas y lujosas torres departamentales. Sin embargo, esas representaciones quedaron únicamente en ilustraciones. El desarrollo inmobiliario, ubicado sobre el Boulevard Luis Donaldo Colosio, Supermanzana 295, Manzana 19, jamás fue concluido. Hoy, en lugar de los edificios prometidos, el complejo permanece abandonado y en su exterior destaca un aviso del Gobierno de Quintana Roo que acredita su clausura. Mientras tanto, decenas de inversionistas continúan sin recuperar los millones de pesos que destinaron al proyecto.
Qué es “Distrito Yaax”
Distrito Yaax es un desarrollo inmobiliario que oferta dos torres, cada una de 18 pisos. Presume contar con un diseño que prioriza la naturaleza con un 60% de áreas verdes y lujosas amenidades como albercas, camastros y estancias. El inicio de su construcción es un misterio.
En redes enfatizan haber ganado los Global Future Design Awards 2024. Allí se afirma que el desarrollo “está en construcción”, es decir, que la obra habría iniciado al menos ese año. Hay información contradictoria. De acuerdo con el medio “World Construcción”, que le dedicó un favorable artículo promocional al proyecto, la construcción arrancó en 2025. “Distrito Yaax” ofrece desde departamentos tipo “estudio” a 2,819,534 pesos hasta viviendas de tres recámaras a 9 millones de pesos.
Imagen promocional falsa de Distrito Yaax
Testimonio de víctimas
En junio de 2023, “Pedro” (alias para resguardar su identidad) firmó un contrato para invertir en el desarrollo “Distrito Yaax”. Quedó convencido después de visitar el Showroom junto a su madre. Al final, ambos juntaron ahorros y transfirieron un monto inicial de 1,500,000 pesos para adquirir un departamento con un valor de 3 millones de pesos.
Han pasado tres años desde entonces. La promesa era que su departamento sería entregado a más tardar el 30 de noviembre de 2025. Ni fue entregado ni fue construido. Para hallar respuestas, la primera semana de junio de 2026, los afectados se dirigieron a las oficinas del apoderado legal donde firmaron el contrato, ubicadas en calle Ébano de la Supermanzana 43. Al tocar el timbre, la actual residente de la vivienda informó que allí ya no había oficinas.
Casa que fungía como oficinas de “Distrito Yaax”
No es un caso aislado. La página inmobiliaria Zisla, donde se siguen ofreciendo departamentos de “Distrito Yaax”, sostiene que hay 263 unidades disponibles de 432 unidades totales. De ser cierto, una resta nos da el total de 169 departamentos vendidos. En Facebook ya se organizan decenas de personas afectadas en un grupo llamado “Distito Yaax Clientes”. Las historias siguen un mismo patrón: un showroom llamativo y convincente; la inversión de cientos de miles de pesos, si no es que millones; y posteriormente el nulo contacto de los responsables.
En agosto de 2025, el periódico local Quequi documentó el caso de una mujer víctima de esta estafa. El medio reportó que ella invirtió 1.1 millones de pesos y que la inmobiliaria la amenazó para que no difundiera su testimonio. La víctima presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (carpeta de investigación FGE/QROO/BJ/05/9828/2025). A pesar de esto, los responsables siguen sin enfrentar la justicia.
Fotografía publicada por víctima en octubre de 2025, nulo avance del proyecto
Alejandro Samir Martínez Escareño (izquierda), Fernando Álvarez Tostano (derecha)
Hay diversas personas que han sido identificadas por las víctimas:
Alejandro Samir Martínez Escareño, arquitecto, CEO del proyecto, socio mayoritario de la sociedad (60% de acuerdo al periódico Quequi) y representante legal de la misma.
Greta Williams, asesora inmobiliaria, promotora, vendedora o “broker”.
Alejandro Samir Martínez Escareño (izquierda), al lado de Greta Williams (derecha)
El periódico Quequi identificó a otros involucrados (de izquierda a derecha): Arturo Serrato Villanueva, representante legal; Gabriela Rodríguez Álvarez, exgerente administrativa; y Betzabé Aguilar Álvarez, asesora de ventas.
Involucrados identificados por periódico Quequi
Adicionalmente, en la página Global Future Design Awards se enlistan a otros integrantes del proyecto: Francisco Rivera, Juliana Avila, Dennis Fuentes, Reyna Hernandez, Sarahi Cadena y Daniel Lopez.
Estafadores se dan a la fuga
El 18 de febrero de 2025, una de las víctimas denunció en Facebook que Arturo Alvarado Betancourt, director jurídico de Distrito Yaax, le afirmó que el socio mayoritario, Alejandro Samir Martínez Escareño, había fallecido el 1 de diciembre de 2025. Esa fue la justificación ofrecida por la cual no se han devuelto los millones de pesos de las víctimas. Ninguna prueba fue adjuntada por el director jurídico para constatar esta versión.
Actualmente, en Google Maps, el desarrollo aparece como “cerrado permanentemente”. Aunque sus cuentas en redes sociales siguen activas, el celular de atención (998 758 9361) se encuentra fuera de servicio. Además, al solicitar información en su página web, se marca un error, afirmando que no se puede enviar el formulario. Mientras tanto, las víctimas afirman que no les contestan correos, mensajes ni llamadas.
Una investigación de Zona Free revela que la patente notarial fue otorgada al esposo de la jueza que ordenó la liberación de César Duarte en 2024; además, mantiene vínculos personales con el equipo jurídico que defiende al exmandatario priista.
Una nueva polémica sacude al gobierno de Maru Campos en Chihuahua. A través del Registro Público de la Propiedad y del Notariado, la administración estatal otorgó una Notaría Pública a José Chávez, esposo de la hoy magistrada Hortencia García Rodríguez, la misma jueza que ordenó la liberación del exgobernador priista César Duarte apenas unos días después de las elecciones de 2024, de acuerdo con una investigación de Zona Free.
La designación ha encendido cuestionamientos debido a los vínculos políticos y personales que rodean el caso. José Chávez es compadre de Héctor Villasana Ramírez, abogado cercano a la defensa de Duarte, mientras que Hortencia García Rodríguez fue la juzgadora que permitió que el exmandatario abandonara la prisión preventiva mediante una resolución que provocó un escándalo nacional. Para muchos observadores, la entrega de la Notaría 18 luce más como un premio político que como un reconocimiento estrictamente profesional.
La patente fue concedida el pasado 8 de junio por un jurado integrado por notarios públicos y funcionarios estatales. Sin embargo, trascendió que la convocatoria tuvo una difusión limitada y que únicamente participó otro aspirante, cuyo examen fue declarado nulo. El resultado ha alimentado las sospechas sobre un proceso diseñado para beneficiar a un perfil previamente definido.
Los antecedentes familiares también llaman la atención. El nuevo notario es hijo de José Chávez Aragón, expresidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, quien fue mencionado durante las investigaciones relacionadas con la llamada “nómina secreta” del gobierno de César Duarte. De acuerdo con declaraciones judiciales realizadas en ese momento, un testigo aseguró que habría recibido recursos del exgobernador para resolver asuntos personales.
La controversia se agrava porque Hortencia García Rodríguez también ha sido señalada por impulsar resoluciones favorables a los intereses políticos del grupo gobernante en Chihuahua. Su nombre incluso apareció en los llamados “acordeones” utilizados durante la elección judicial de 2025 para promover determinadas candidaturas a magistraturas, proceso que fue ampliamente cuestionado por diversos sectores.
Mientras tanto, César Duarte permanece recluido en el penal federal de El Altiplano, acusado por la Fiscalía General de la República del delito de lavado de dinero. Sin embargo, la entrega de esta notaría vuelve a colocar bajo los reflectores la relación entre el gobierno de Maru Campos, operadores judiciales cercanos y personajes vinculados al exgobernador priista. En Chihuahua, cada vez son más las voces que cuestionan si la justicia sigue un camino independiente o si continúa premiando a quienes han favorecido a la vieja red de poder duartista.
La aparición de Carlos Lehder, fundador del Cártel de Medellín y antiguo aliado de Pablo Escobar, provocó una ola de críticas e indignación en plena recta final de la elección presidencial colombiana.
A menos de dos semanas de la segunda vuelta presidencial en Colombia, una nueva controversia sacudió el proceso electoral luego de que Carlos Lehder, fundador del Cártel de Medellín y uno de los narcotraficantes más notorios de la historia del país, reapareciera públicamente para enviar un mensaje que fue interpretado como un respaldo al candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella. La intervención del exsocio de Pablo Escobar generó fuertes reacciones en redes sociales y reavivó el debate sobre la influencia de figuras ligadas al narcotráfico en la vida política colombiana.
A través de un video difundido en redes sociales, Lehder llamó a la ciudadanía a acudir a las urnas el próximo 21 de junio para elegir al candidato que, según sus palabras, garantice una “Colombia libre y soberana”. Aunque evitó mencionar directamente a De la Espriella, el exnarcotraficante apareció utilizando una camiseta amarilla de la Selección Colombiana, símbolo que el propio candidato conservador había promovido previamente entre sus simpatizantes durante la campaña electoral.
La reaparición del exlíder criminal no pasó desapercibida. Carlos Lehder fue uno de los principales operadores del tráfico internacional de cocaína durante los años ochenta y se convirtió en el primer narcotraficante colombiano extraditado a Estados Unidos en 1987. Su figura permanece asociada a uno de los periodos más violentos de la historia reciente de Colombia, por lo que su incursión en el debate político fue recibida con preocupación por diversos sectores.
Entre las voces más críticas estuvo el presidente Gustavo Petro, quien cuestionó públicamente el respaldo del exnarcotraficante al candidato derechista. En sus redes sociales señaló que la adhesión de Lehder representa un hecho alarmante para la democracia colombiana y evidenció las contradicciones de una campaña que busca presentarse como defensora de la legalidad mientras recibe simpatías de personajes vinculados al crimen organizado.
La polémica escaló aún más luego de que una jueza de Bogotá ordenara la suspensión inmediata del uso de la camiseta de la Selección de Colombia en actos de carácter político, con el objetivo de evitar que símbolos nacionales sean utilizados para favorecer candidaturas específicas. La medida fue interpretada como una respuesta al creciente uso de elementos patrióticos dentro de la contienda electoral.
Mientras tanto, el candidato del oficialismo, Iván Cepeda, reconoció formalmente los resultados de la primera vuelta electoral y llamó a construir alianzas con sectores del centro político para enfrentar a De la Espriella en la segunda ronda. Sin embargo, la irrupción de Carlos Lehder en la campaña ha añadido un nuevo ingrediente a una elección ya marcada por la polarización, donde la sombra del narcotráfico vuelve a aparecer en un momento decisivo para el futuro político de Colombia.
La investigación incluye denuncias por tortura, secuestro y robo, además de videos que muestran a integrantes de una flotilla humanitaria retenidos por fuerzas israelíes tras ser interceptados en aguas internacionales.
La Fiscalía de Roma abrió una investigación contra Itamar Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional de Israel y líder del partido ultraderechista Poder Judío, por su presunta responsabilidad en la captura y retención de activistas que participaban en la Global Sumud Flotilla, una misión humanitaria que se dirigía a la Franja de Gaza con ayuda para la población palestina.
La indagatoria surgió tras las denuncias presentadas por varios participantes de la flotilla a su regreso de Israel. Los activistas aseguraron haber sido trasladados contra su voluntad luego de que embarcaciones israelíes interceptaran la misión en aguas internacionales. Entre los delitos denunciados figuran secuestro, tortura, robo y daños con consecuencia de naufragio, acusaciones que ahora son analizadas por autoridades judiciales italianas.
De acuerdo con medios europeos, la investigación también incorpora testimonios de integrantes de una flotilla anterior que habría enfrentado situaciones similares. Además, los fiscales recopilan material audiovisual difundido en redes sociales para determinar posibles responsabilidades de funcionarios israelíes y mandos involucrados en el operativo.
Entre las evidencias integradas al expediente destaca un video atribuido a Ben Gvir, en el que presuntamente se le observa recorriendo una zona del puerto de Ashdod mientras varios activistas permanecen arrodillados y con las manos atadas. Estas imágenes han sido señaladas por los denunciantes como un elemento clave para sustentar las acusaciones relacionadas con el trato recibido tras la intercepción de la embarcación.
El caso ha generado atención internacional debido a las crecientes críticas contra las operaciones israelíes para impedir la llegada de flotillas humanitarias a Gaza. Organizaciones defensoras de derechos humanos han cuestionado en distintas ocasiones la legalidad de interceptar embarcaciones civiles en aguas internacionales, particularmente cuando transportan asistencia humanitaria.
Por su parte, Itamar Ben Gvir rechazó las acusaciones y minimizó la investigación abierta en Italia. El funcionario sostuvo que no modificará su postura respecto a las acciones emprendidas por las fuerzas israelíes y aseguró que continuará respaldando los operativos de seguridad. Además, calificó las denuncias como parte de una campaña en contra de Israel y descartó que las pesquisas judiciales influyan en sus decisiones políticas.
A pocos días del arranque de la Copa del Mundo, la FIFA modificó su logística en Monterrey y canceló el uso del Estadio Universitario como centro de entrenamiento para dos selecciones mundialistas.
La FIFA retiró al Estadio Universitario de Tigres como sede de entrenamiento para el Mundial 2026, luego de determinar que las selecciones de Japón y Suecia realizarán sus prácticas en otras instalaciones de Monterrey. La decisión fue confirmada por el vicepresidente ejecutivo del club, Carlos Valenzuela, quien reconoció que la institución no quedó satisfecha con la medida.
De acuerdo con el directivo felino, la notificación llegó de manera sorpresiva la noche del lunes, cuando el organismo rector del fútbol mundial informó que ambas selecciones ya no utilizarían el inmueble ubicado en San Nicolás de los Garza. Suecia tenía previsto entrenar el 13 de junio previo a su debut ante Túnez, mientras que Japón haría lo propio el 19 de junio antes de enfrentar al mismo rival.
La determinación genera sorpresa debido a que Tigres trabajó durante más de ocho meses en la adecuación y mantenimiento del césped, siguiendo las especificaciones marcadas por la FIFA. Incluso, Valenzuela explicó que el club contrató al mismo proveedor certificado que colabora con estadios mundialistas y con el Estadio Banorte, una de las principales sedes de la Copa del Mundo en México.
“No estamos contentos con la decisión, pero definitivamente la decisión la toma FIFA”, declaró el dirigente auriazul. Aunque evitó polemizar, dejó claro que el club cumplió con todos los requerimientos solicitados por el organismo internacional y mantuvo disposición permanente para apoyar la organización del torneo.
Todo apunta a que las selecciones de Japón y Suecia serán reubicadas en El Barrial, centro de entrenamiento de Rayados de Monterrey, aunque la FIFA aún no ha emitido una confirmación oficial sobre los cambios logísticos. La decisión refuerza el protagonismo de las instalaciones albiazules en la preparación de algunos equipos participantes.
La exclusión del Estadio Universitario representa uno de los ajustes más llamativos en la organización previa al Mundial 2026 en Monterrey. Aunque el inmueble de Tigres no será utilizado por estas selecciones, la ciudad seguirá siendo una de las plazas más importantes del torneo, con varios encuentros programados durante la fase de grupos y rondas eliminatorias
La explosión de seis pipas con combustible presuntamente robado exhibió fallas en la vigilancia de la zona; la FGR ya investiga posibles redes de protección detrás de los centros clandestinos de almacenamiento.
La explosión de seis pipas utilizadas para almacenar huachigas en el municipio de Tepeaca, Puebla, provocó la remoción de mandos y personal operativo de la Policía Estatal asignados a la región. El titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Francisco Sánchez González, reconoció que existieron omisiones en las labores de supervisión y vigilancia, situación que quedó al descubierto tras el siniestro ocurrido la semana pasada.
El funcionario informó que la decisión se tomó como una medida preventiva mientras avanzan las investigaciones federales. Incluso admitió que los elementos destacados en la zona no estaban cumpliendo adecuadamente con sus responsabilidades. “Yo soy el primero en aceptar que mi personal no estaba haciendo bien su trabajo”, declaró al confirmar el relevo del comandante y de los agentes adscritos al Centro de Coordinación Regional de Tepeaca.
La explosión también evidenció la magnitud de la operación ilegal relacionada con el almacenamiento de combustible robado en la región. Sánchez González reconoció que los patios utilizados para resguardar gas LP funcionaban de manera prácticamente visible para la población. “Todo el mundo sabe que estos patios operan como centros de almacenaje”, señaló, cuestionando el papel de las autoridades encargadas de la vigilancia.
Durante las inspecciones posteriores al estallido, las autoridades localizaron instalaciones improvisadas para el manejo de combustible, incluyendo tanques conocidos como “salchichas”, montados sobre camionetas de redilas. Estos hallazgos confirmaron los riesgos con los que operaban los presuntos centros clandestinos de distribución de gas LP, una actividad que puso en peligro a habitantes de la zona.
Debido a que el robo, traslado y almacenamiento ilegal de hidrocarburos son delitos de carácter federal, la Fiscalía General de la República (FGR) atrajo formalmente el caso. Las investigaciones buscan determinar no sólo quiénes operaban los sitios clandestinos, sino también si existió algún tipo de protección o complicidad institucional que permitiera el funcionamiento de estas instalaciones durante tanto tiempo.
Mientras la FGR desarrolla las indagatorias, el gobierno estatal aseguró que colaborará con las autoridades federales para esclarecer los hechos. El caso de Tepeaca vuelve a colocar sobre la mesa el problema del huachicol y el huachigas en Puebla, una actividad ilícita que durante años ha representado uno de los principales desafíos de seguridad en la entidad.
La resolución judicial prioriza la organización de la Copa del Mundo 2026 y deja sin efecto las medidas que permitían accesos especiales a propietarios de palcos y plateas durante el torneo.
La FIFA obtuvo una victoria jurídica rumbo al Mundial 2026, luego de que un juzgado federal suspendiera las medidas precautorias que favorecían a propietarios de palcos y plateas del ahora denominado Estadio Ciudad de México. La decisión representa un revés para un grupo de palcohabientes que buscaba conservar beneficios especiales durante la justa mundialista.
De acuerdo con la resolución emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil, dentro del expediente 730/2026, quedaron sin efectos las medidas cautelares otorgadas previamente por otros tribunales a integrantes de la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas. Dichas medidas permitían el ingreso de vehículos, alimentos y bebidas al inmueble durante la celebración de los partidos del Mundial.
El órgano jurisdiccional determinó que mantener vigentes esos privilegios podría afectar el interés público y complicar la correcta organización de la Copa Mundial de la FIFA 2026, uno de los eventos deportivos más importantes del planeta. El fallo reconoce que la FIFA es la autoridad responsable de establecer las reglas operativas del torneo y que todas las sedes participantes deben cumplirlas de manera uniforme.
En su argumentación, el juez señaló que permitir excepciones para determinados grupos de asistentes podría generar desigualdades respecto a los otros estadios que albergarán encuentros mundialistas en México, Estados Unidos y Canadá. Además, advirtió que alterar las condiciones previamente acordadas con la FIFA podría poner en riesgo compromisos internacionales ya establecidos para la realización del torneo.
La controversia surgió luego de que la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas promoviera diversos recursos legales para conservar beneficios adquiridos históricamente en el inmueble. Sin embargo, la resolución judicial concluyó que el interés colectivo y la correcta ejecución del Mundial deben prevalecer sobre intereses particulares mientras se desarrolla el certamen.
Con esta decisión, la FIFA fortalece su posición en la recta final de los preparativos para el Mundial 2026, cuya inauguración se realizará en territorio mexicano. Aunque los propietarios de palcos aún podrían continuar su batalla legal por otras vías, el fallo deja claro que, por ahora, las reglas del torneo internacional estarán por encima de los privilegios individuales.
