Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • Trump lanza advertencia migratoria: “EUA será como España” si ganan demócratas

    Trump lanza advertencia migratoria: “EUA será como España” si ganan demócratas

    El presidente estadounidense comparó la situación de la ciudad española con un posible escenario para Estados Unidos si sus rivales políticos regresan al poder, en medio de su discurso contra la migración irregular.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a utilizar la migración como eje de su discurso político al afirmar que su país podría enfrentar una crisis similar a la ocurrida en Ceuta, España, si los demócratas ganan las próximas elecciones presidenciales.

    Durante declaraciones difundidas por Fox News, Trump calificó como “terrible” la llegada de miles de migrantes irregulares desde Marruecos hacia la ciudad española y aseguró que esas imágenes representan una advertencia para los estadounidenses. “Así estaremos en tres años si gana el lado equivocado”, afirmó al referirse a sus opositores políticos.

    El mandatario agregó que, bajo un gobierno demócrata, Estados Unidos “no viviría muy bien” y volvió a presumir sus políticas migratorias como uno de los principales logros de su administración. Según Trump, desde su regreso a la Casa Blanca se redujo casi por completo el ingreso de migrantes sin autorización al territorio estadounidense.

    La crisis en Ceuta ocurrió después de que miles de personas cruzaran la frontera desde Marruecos por tierra y mar, provocando una de las mayores emergencias migratorias recientes en España. Ante la situación, el gobierno de Pedro Sánchez desplegó al ejército y reforzó la seguridad en la zona.

    El discurso de Trump fue respaldado por Stephen Miller, uno de sus principales asesores y defensor de políticas migratorias restrictivas, quien compartió imágenes del cruce fronterizo y responsabilizó a los demócratas por una supuesta falta de control migratorio.

    La referencia a Ceuta ocurre en medio de las tensiones entre Trump y Sánchez, derivadas de diferencias sobre temas como el gasto militar en la OTAN, la política internacional y la postura española sobre conflictos globales. Al mismo tiempo, Washington mantiene un acercamiento con Marruecos, aliado estratégico de Estados Unidos en África.

  • Rebeca Grynspan lidera carrera por la ONU; encabeza primer sondeo para suceder a António Guterres

    Rebeca Grynspan lidera carrera por la ONU; encabeza primer sondeo para suceder a António Guterres

    La exvicepresidenta de Costa Rica obtuvo el mayor respaldo en la primera votación informal del Consejo de Seguridad, donde también destacaron Carolyn Rodrigues-Birkett y Rafael Grossi.

    La costarricense Rebeca Grynspan tomó ventaja en la contienda para convertirse en la próxima secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al obtener el mayor respaldo en la primera votación informal realizada por el Consejo de Seguridad. El sondeo marca el inicio del proceso para elegir a la persona que sucederá a António Guterres, cuyo mandato concluirá el 31 de diciembre de 2026.

    Durante la reunión privada, los 15 integrantes del Consejo de Seguridad evaluaron de forma anónima a los siete aspirantes mediante tres opciones: “recomendar”, “desaconsejar” o “sin opinión”. De acuerdo con fuentes diplomáticas, Grynspan, actual secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y exvicepresidenta de Costa Rica, fue la candidata con mayor número de respaldos.

    En segundo lugar se ubicó la exministra de Relaciones Exteriores de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, mientras que el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, quedó en la tercera posición, resultado que sorprendió a diversos analistas que lo perfilaban como favorito. También participan en la contienda la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet; la ecuatoriana María Fernanda Espinosa; el ugandés Olara Otunnu y el expresidente de Senegal, Macky Sall.

    El proceso de selección continuará con nuevas votaciones informales, en las que podrían incorporarse más aspirantes. En esta ocasión, América Latina busca recuperar la conducción del organismo, siguiendo la tradición de rotación regional, además de que existe un fuerte impulso internacional para que, por primera vez en la historia, una mujer encabece la ONU.

    La decisión final dependerá de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad —Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido—, que cuentan con derecho de veto. Para que una candidatura avance a la Asamblea General de la ONU, deberá reunir al menos nueve votos favorables y no recibir ningún veto, un requisito que convierte el consenso entre las principales potencias en el factor decisivo para definir al próximo líder del organismo internacional.

  • Sergio Sarmiento, empleado de Salinas, admitió que “los medios muchas veces mentimos adrede”

    Sergio Sarmiento, empleado de Salinas, admitió que “los medios muchas veces mentimos adrede”

    Una entrevista de hace 26 años volvió a circular en redes sociales y desató críticas contra el periodista de TV Azteca, quien reconocía que algunos medios difunden información falsa incluso de manera deliberada.

    Un video grabado el 31 de mayo del año 2000 volvió a colocar en el centro de la conversación al opinador Sergio Sarmiento, actual conductor de TV Azteca, empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego, alias “La Perrita de Trump”. En la grabación, el comunicador reconoce que “los medios muchas veces mentimos, a veces adrede y otras por otras razones”, una declaración que hoy ha sido retomada por usuarios de redes sociales para cuestionar la credibilidad de ciertos sectores de la prensa.

    Durante la conversación, Ciro Gómez Leyva le pide un ejemplo de esa afirmación. Sarmiento responde: “Supongamos que yo digo que alguien es culpable de narcotráfico sin ninguna prueba”. Inmediatamente, Joaquín López-Dóriga interviene para precisar: “Entonces eso es una calumnia”. El intercambio, ocurrido hace más de dos décadas, volvió a viralizarse en medio del debate sobre la responsabilidad de los medios de comunicación y la difusión de información sin sustento.

    La reaparición del video ocurre en un contexto donde algunos comunicadores han criticado los lineamientos sobre derechos de las audiencias y han denunciado una supuesta censura. Sin embargo, usuarios señalaron la ironía de que uno de los periodistas que hoy cuestiona la regulación haya reconocido públicamente, años atrás, que los medios también pueden mentir de forma deliberada.

    Las imágenes han sido utilizadas para evidenciar una contradicción en el discurso de quienes defienden la autorregulación absoluta de los medios, pero al mismo tiempo minimizan los efectos de la desinformación. La frase de Sarmiento fue interpretada como una admisión de que las noticias falsas, las acusaciones sin pruebas y las campañas mediáticas no siempre son producto de errores, sino que en ocasiones pueden responder a decisiones conscientes.

    Aunque el video corresponde al año 2000, su difusión ha reavivado la discusión sobre la ética periodística, la verificación de la información y el papel que desempeñan los grandes consorcios mediáticos en la formación de la opinión pública. Para muchos usuarios, las palabras de Sergio Sarmiento siguen siendo una de las confesiones más incómodas sobre el funcionamiento de una parte de los medios tradicionales.

  • Detienen a Iker Andoni ‘N’, presunto operador de huachicol en Edomex

    Detienen a Iker Andoni ‘N’, presunto operador de huachicol en Edomex

    El detenido habría operado una estructura dedicada al robo y comercialización ilegal de hidrocarburos desde 2024. Las investigaciones apuntan a una presunta red de protección encabezada por un excomandante de la Fiscalía General de la República.

    Autoridades federales detuvieron a Iker Andoni “N”, señalado como presunto operador de una red de huachicol fiscal con presencia principalmente en el Estado de México. De acuerdo con información difundida por el periodista Carlos Jiménez (C4), el imputado administraba diversas empresas utilizadas para comercializar hidrocarburos presuntamente sustraídos de Petróleos Mexicanos (Pemex), actividad que habría desarrollado al menos desde 2024.

    Las investigaciones también apuntan a que Iker Andoni “N” habría contado con la presunta protección de Paul Manrique Miranda, excomandante de la Fiscalía General de la República (FGR) especializado en el combate al robo de hidrocarburos. Según la información revelada, el exfuncionario habría ordenado a elementos de seguridad no intervenir durante la extracción y traslado del combustible, facilitando así las operaciones de la organización.

    Además del Estado de México, la presunta red habría extendido sus actividades a Querétaro y la Ciudad de México, utilizando múltiples empresas para la comercialización ilegal de combustible e, incluso, con posibles vínculos en operaciones relacionadas con otros delitos. Las autoridades continúan integrando las investigaciones para determinar el alcance de la estructura criminal y las responsabilidades de cada involucrado.

    El nombre de Paul Manrique Miranda ya había aparecido anteriormente en otras investigaciones. El excomandante fue relacionado con el empresario Raúl Rocha Cantú, copropietario del certamen Miss Universo, quien también es investigado por la FGR por su presunta relación con una red de huachicol que operaba entre México y Guatemala.

    Como parte de las indagatorias, también fueron difundidas imágenes en las que Iker Andoni “N” aparece presumiendo vehículos de lujo y viajes, bienes que presuntamente habrían sido adquiridos con recursos obtenidos mediante las ganancias del huachicol fiscal. La captura representa un nuevo golpe contra las redes dedicadas al robo de combustibles, uno de los delitos que más pérdidas económicas genera al Estado mexicano y que frecuentemente opera con esquemas de corrupción y protección institucional.

  • Natalia Torres asegura que no hay democracia en México porque si criticas a la gente pueden responder

    Natalia Torres asegura que no hay democracia en México porque si criticas a la gente pueden responder

    La influencer aseguró que los nuevos lineamientos sobre derechos de las audiencias ponen en riesgo la libertad de expresión, aunque buena parte de sus argumentos parten de la premisa de que cuestionar a un comunicador equivale a censurarlo.

    La creadora de contenido Natalia Torres volvió a colocarse en el centro de la polémica al asegurar que en México la democracia está en riesgo por los nuevos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias, impulsados por el gobierno federal. En un video difundido en redes sociales, sostuvo que las medidas representan un mecanismo de censura y que el Estado pretende decidir qué es verdad y qué es mentira en los medios de comunicación.

    Durante su mensaje, Torres criticó que los medios de radio y televisión deban diferenciar entre información y opinión, así como adoptar mecanismos para evitar la difusión de contenido falso o descontextualizado. Para la influencer, estas disposiciones abren la puerta a una supuesta persecución contra periodistas y comunicadores críticos del gobierno. En su interpretación, responder públicamente a una opinión o señalar información inexacta sería una forma de limitar la libertad de expresión.

    Sin embargo, el argumento ha generado críticas por una razón sencilla: que alguien responda, desmienta o cuestione un comentario no equivale a censura. La libertad de expresión protege el derecho a emitir opiniones, pero no garantiza inmunidad frente a la crítica o al debate público. En otras palabras, si alguien opina, otros también tienen derecho a responder, incluso si esa respuesta proviene desde espacios oficiales o de otros actores políticos.

    Torres también afirmó que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) concentraría demasiadas facultades al supervisar el cumplimiento de los lineamientos. A partir de ello, concluyó que el gobierno actuaría como juez y parte. No obstante, los lineamientos presentados buscan establecer reglas para distinguir contenidos informativos de opiniones y fortalecer los derechos de las audiencias, una práctica que existe en distintos marcos regulatorios internacionales y que no implica, por sí misma, prohibir opiniones o investigaciones periodísticas.

    Paradójicamente, mientras denuncia una supuesta censura, Natalia Torres publicó un video de varios minutos criticando libremente al gobierno, sin que su contenido fuera retirado, bloqueado o prohibido. La polémica terminó alimentando un viejo debate en redes sociales: para algunos personajes públicos, la libertad de expresión parece significar el derecho a decir cualquier cosa… pero sin aceptar que los demás también puedan responderles.

  • Ni la calculadora aguantó: Milei presume una inflación de 12.8 trillones por ciento desde 1935

    Ni la calculadora aguantó: Milei presume una inflación de 12.8 trillones por ciento desde 1935

    El presidente argentino utilizó un número de 20 dígitos para justificar su reforma al Banco Central, una cifra que rápidamente generó críticas y memes en redes sociales.

    El presidente de Argentina, Javier Milei, volvió a acaparar reflectores tras asegurar que la inflación acumulada desde la creación del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en 1935 asciende a un descomunal 12,819,532,788,614,400,000%. Sí, leyó bien: 20 dígitos que parecen más una contraseña imposible de recordar que un dato para explicar la economía.

    Durante un mensaje en cadena nacional, Milei presentó su iniciativa para reformar la Carta Orgánica del BCRA y sostuvo que ese nivel de inflación demuestra que el banco central ha servido para financiar a la clase política mediante la emisión de dinero. Según el mandatario, el llamado “impuesto inflacionario” permitió aumentar los ingresos del Estado sin autorización del Congreso.

    El economista libertario también afirmó que, desde el fin de la Convertibilidad a principios de los años 2000, la inflación acumulada alcanza 168 mil 580%. A partir de estas cifras, defendió una reforma que busca impedir que el Banco Central financie al Estado y limitar sus funciones exclusivamente a preservar el valor de la moneda.

    La propuesta contempla prohibir cualquier financiamiento del BCRA al Tesoro, eliminar la transferencia de utilidades contables al gobierno, impedir el uso de Letras Intransferibles, reforzar la autonomía de las autoridades del banco y reducir su mandato únicamente al control del valor de la moneda.

    Sin embargo, lo que más llamó la atención no fue el contenido de la reforma, sino la gigantesca cifra utilizada por Milei, que rápidamente provocó una ola de comentarios y burlas en redes sociales. Usuarios ironizaron con que el mandatario ya no habla de porcentajes, sino de números dignos de una calculadora científica, mientras otros cuestionaron la utilidad de presentar un dato acumulado de más de nueve décadas para justificar cambios en la política monetaria actual.

  • Hijo de “El R1” habría ordenado el asesinato de Valeria Márquez: Harfuch

    Hijo de “El R1” habría ordenado el asesinato de Valeria Márquez: Harfuch

    Omar García Harfuch informó que las investigaciones apuntan a que Francisco “N”, expareja de la influencer, habría solicitado el crimen a su padre, presunto líder criminal ya detenido.

    La detención de Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias “El R1”, presunto líder criminal, abrió una nueva línea de investigación sobre el feminicidio de la influencer Valeria Márquez, asesinada en mayo de 2025 en Zapopan, Jalisco. El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que existen indicios de que el detenido habría ordenado el crimen a petición de su hijo, Francisco “N”, expareja de la víctima.

    Durante el informe sobre la captura de “El R1”, García Harfuch explicó que las investigaciones federales vinculan a la célula criminal encabezada por el detenido con diversos hechos de violencia. Entre ellos se encuentra el asesinato de Valeria Márquez, caso que, según las indagatorias, estaría relacionado con Francisco “N”, quien mantenía una relación sentimental con la creadora de contenido.

    El funcionario señaló que Francisco “N” permanece prófugo, aunque ya es buscado por las autoridades. Además, reveló que existen antecedentes de amenazas contra la influencer antes de su asesinato, lo que fortaleció las líneas de investigación sobre su posible participación intelectual en el feminicidio.

    “Todo indica que el hijo le pide a su papá que cometan el feminicidio”, afirmó García Harfuch, quien agregó que la captura de “El R1” permitió obtener nuevos elementos para localizar al presunto responsable directo de haber solicitado el crimen. Las autoridades federales mantienen activo el operativo para dar con su paradero.

    Además del caso de Valeria Márquez, las autoridades atribuyen a “El R1” la autoría intelectual del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo, así como la coordinación de múltiples actos violentos en la región. La SSPC aseguró que las investigaciones continúan para desarticular por completo la estructura criminal y llevar ante la justicia a todos los involucrados.

  • Alito Moreno anuncia “gira mundial” contra Morena; promete recorrer el planeta para defender al PRI

    Alito Moreno anuncia “gira mundial” contra Morena; promete recorrer el planeta para defender al PRI

    El dirigente tricolor aseguró que llevará su denuncia a foros internacionales tras la sanción del INE por llamar “narcopartido” a Morena, aunque no explicó quién pagará la travesía ni qué organismos lo esperan.

    Después de ser sancionado por el Instituto Nacional Electoral (INE) por llamar “narcopartido” a Morena, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, anunció que emprenderá una supuesta gira internacional para “advertir al mundo” sobre los riesgos que, según él, enfrenta la democracia mexicana.

    Con un discurso cargado de dramatismo, el líder priista aseguró que acudirá a foros internacionales para denunciar al gobierno de la Cuarta Transformación, al que acusó de atentar contra las libertades del país. Sin embargo, su anuncio generó cuestionamientos, principalmente por la falta de detalles sobre qué organismos internacionales recibirán sus denuncias y quién cubrirá los gastos del recorrido.

    Alito Moreno también arremetió contra el INE por prohibir al PRI utilizar el término “narcopartido” contra Morena y afirmó que llevará el caso a instancias nacionales e internacionales. Para el dirigente tricolor, la resolución representa censura; para sus críticos, se trata de un intento por convertir una sanción electoral en una campaña política personal.

    Durante su mensaje, el senador lanzó acusaciones contra Morena y sostuvo que existe una supuesta relación entre integrantes del partido oficialista y grupos criminales. Además, afirmó que la oposición debe unirse para “defender a México” y recuperar espacios políticos, aunque el PRI atraviesa una de sus peores crisis electorales de su historia.

    El priista incluso aseguró que no será silenciado y que está dispuesto a enfrentar cualquier consecuencia por su lucha política. Sus declaraciones provocaron críticas y burlas en redes sociales, donde usuarios compararon su anuncio con una especie de “gira mundial de despedida” y cuestionaron que quien alguna vez dirigió uno de los partidos más poderosos del país ahora busque respaldo internacional para una batalla partidista.

    Mientras Moreno Cárdenas promete recorrer el mundo para denunciar a Morena, el PRI enfrenta el reto de recuperar la confianza ciudadana después de años de derrotas electorales. Por ahora, Alito prepara las maletas para una cruzada internacional que parece más una estrategia mediática que una misión diplomática.

  • Excandidato del PVEM es denunciado por violencia física, sexual y vicaria

    Excandidato del PVEM es denunciado por violencia física, sexual y vicaria

    Gabriela Estrada asegura que vivió más de una década de agresiones y señala que el Poder Judicial de Morelos favoreció a su expareja durante el proceso de divorcio y la disputa por la custodia de sus hijos.

    El empresario y excandidato del PVEM, Aristóteles Martínez Mondragón, fue denunciado públicamente por su exesposa, Gabriela Estrada García, por presuntos actos de violencia física, psicológica, sexual, económica, patrimonial y vicaria ocurridos durante los cerca de 11 años que duró su matrimonio. La denunciante también acusó al Poder Judicial de Morelos de favorecer al exaspirante político en los procesos familiares, situación que, afirmó, la dejó sin sus hijos, sin patrimonio y sin acceso efectivo a la justicia.

    De acuerdo con Gabriela Estrada, existe una carpeta de investigación abierta en el Centro de Justicia para las Mujeres (CEJUM) por el delito de violencia familiar. Además, mantiene litigios en materia familiar, dos juicios de amparo y un procedimiento para recuperar la convivencia con sus hijos, quienes, asegura, le fueron alejados tras resoluciones judiciales que considera carentes de perspectiva de género.

    En un pronunciamiento público, la denunciante relató que durante su matrimonio vivió bajo un ambiente de control coercitivo, vigilancia constante, restricciones económicas y aislamiento familiar. Afirmó que sufrió agresiones físicas recurrentes, amenazas e incluso violencia sexual, al señalar que era obligada a mantener relaciones sin su consentimiento después de ser golpeada. También aseguró que su entonces esposo le impedía continuar con sus estudios, controlaba sus gastos, supervisaba sus comunicaciones y decidía sobre diversos aspectos de su vida cotidiana.

    Estrada García sostuvo que las amenazas aumentaron cuando manifestó su intención de divorciarse. Según su testimonio, Martínez Mondragón le advirtió que utilizaría su poder económico para dejarla “en la calle” y quitarle a sus hijos. Asimismo, denunció que uno de los menores también habría sido víctima de agresiones físicas por parte de su padre. La mujer explicó que fue hasta 2022, tras iniciar un proceso terapéutico, cuando logró identificar el contexto de violencia que enfrentaba.

    La denunciante afirmó que la violencia continuó después de la separación y acusó al Tribunal Superior de Justicia de Morelos de validar acuerdos que, según dijo, firmó bajo amenazas. Finalmente, expresó temor por su integridad y la de sus hijos, pidió que las autoridades actúen con perspectiva de género y responsabilizó públicamente a Aristóteles Martínez Mondragón de cualquier daño que ella o los menores puedan sufrir. Hasta el momento, el empresario no ha emitido una postura pública sobre estas acusaciones.

  • Niegan amparo a Sandra Vaca, excolaboradora de Cuauhtémoc Gutiérrez

    Niegan amparo a Sandra Vaca, excolaboradora de Cuauhtémoc Gutiérrez

    La exdiputada del PRI continuará enfrentando la orden de aprehensión por tentativa de trata de personas con fines de explotación sexual agravada, luego de que un juez federal rechazó protegerla.

    Un juez federal negó el amparo solicitado por Sandra Esther Vaca Cortés, exdiputada local del PRI y excolaboradora de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, por lo que permanece vigente la orden de aprehensión en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de tentativa de trata de personas, en la modalidad de explotación sexual agravada.

    La resolución fue emitida por Érik Zabalgoitia Novales, titular del Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, quien rechazó conceder la protección de la justicia federal contra la orden de captura librada el 24 de abril de 2025 por el Juzgado Interino Décimo Séptimo Penal. Con ello, la exlegisladora deberá continuar enfrentando el proceso penal correspondiente.

    De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Sandra Vaca habría participado en la red de reclutamiento de edecanes que presuntamente operaba para Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, exdirigente del PRI en la Ciudad de México, quien actualmente cumple una condena por trata de personas.

    La orden de captura deriva de la causa penal 35/2022, iniciada a partir de una investigación que vincula a la exdiputada con dos delitos de tentativa de trata de personas con fines de explotación sexual agravada. Aunque la versión pública de la sentencia aún no ha sido difundida, el fallo mantiene intactas las acciones legales en su contra.

    No es la primera vez que Sandra Vaca recurre al juicio de amparo. En 2022, el mismo juez federal dejó sin efectos una orden de aprehensión previa y ordenó emitir una nueva resolución debidamente fundamentada. Sin embargo, la nueva orden dictada en 2025 superó esa revisión judicial, por lo que ahora la excolaboradora de Cuauhtémoc Gutiérrez quedó sin protección legal y con la orden de captura plenamente vigente.