El Tribunal Constitucional determinó que se violó el debido proceso durante el juicio contra el exmandatario peruano, por lo que dejó sin efecto la sentencia de 15 años de prisión y abrió la puerta a su liberación.
El Tribunal Constitucional de Perú anuló la condena de 15 años de prisión impuesta al expresidente Ollanta Humala por el caso Odebrecht, al concluir que durante el proceso penal se vulneraron principios fundamentales del debido proceso. Con esta resolución, también quedó sin efectos todo el juicio relacionado con las presuntas aportaciones ilegales provenientes de la constructora brasileña y del gobierno de Venezuela para sus campañas presidenciales.
La resolución, fechada el 15 de julio y dada a conocer este jueves, declaró la nulidad total del proceso penal contra Humala tras resolver a favor un recurso de hábeas corpus promovido por su defensa. El máximo tribunal consideró acreditadas violaciones a los principios de legalidad y tipicidad, vinculados con el derecho a la libertad personal, por lo que ordenó revertir todo lo actuado en el expediente.
El abogado del exmandatario, Wilfredo Pedraza, celebró la decisión y anunció que presentará el fallo ante la sala judicial encargada de la apelación para que se ejecute de inmediato la liberación de Humala, quien permanece recluido en un penal especial para expresidentes en las afueras de Lima. La defensa sostuvo que la resolución del Tribunal Constitucional es de cumplimiento obligatorio.
En abril de 2025, la justicia peruana había declarado culpable a Ollanta Humala por el delito de lavado de activos, al considerar que recibió recursos ilícitos de Odebrecht y del gobierno venezolano para financiar sus campañas electorales de 2006 y 2011. Su esposa, Nadine Heredia, también fue sentenciada a 15 años de prisión, aunque posteriormente obtuvo asilo en la embajada de Brasil.
El caso forma parte del amplio escándalo de corrupción de Odebrecht, empresa que reconoció en 2016 haber distribuido sobornos y financiamiento ilegal de campañas políticas en diversos países de América Latina. En Perú, las investigaciones alcanzaron a varios expresidentes, entre ellos Alejandro Toledo, quien cumple una condena superior a 20 años de prisión; Pedro Pablo Kuczynski, aún bajo investigación; y Alan García, quien se suicidó en 2019 antes de ser detenido.
La artista argentina con base en Francia se presentará por primera vez en México en Karpa de Mente del 3 al 6 de agosto con su proyecto multidisciplinario.
“Contramarcha” es un proyecto multidisciplinario que entrelaza teatro gestual, literatura y pedagogía.
Creadora de PRR! (2018, unipersonal con una valija con tierra y una cuerda lisa) y parte de 12 compañías entre Sudamérica y Europa, colaborando en más de 40 proyectos escénicos como Libertalia y Estado Teatro, Erika Webe ha construido un lenguaje mestizo donde conviven circo, danza, marionetas, canto y teatro como un hogar en cada puerto. “Contramarcha” es la primera parte de su trilogía, que continuará con Cornisa al borde de la vida y Newen.
Una obra cerca de la gente
Contramarcha nació de una necesidad existencial pospandemia y de tener una obra propia que pudiera viajar con ella.
El proceso comenzó en septiembre de 2023 como PRITUAL, un ritual de iniciación en escena, con residencias en el Théâtre des Roches en Montreuil y en Suecia con el apoyo de la fundación Gathenhielmska Huset y el Teatro Acta-Scen 46, en colaboración con Isabel Lagos y Joel Heirås en la creación musical. Con el apoyo de Culture Moves Europe, PRITUAL pudo desarrollarse en residencias artísticas, convirtiéndose en el portal hacia la trilogía donde CONTRAMARCHA es la primera parte.
Es una obra gestual, sin fronteras ni idioma, concebida para ser comprendida tanto por personas oyentes como hipoacúsicas. Se estrenó el 23 de febrero de 2025 en Buenos Aires, en el Teatro de las Nobles Bestias, el teatro de su barrio que fue su hogar.
“Mi desafío era que mi familia, que en su mayoría no hace teatro, comprendiera la historia. CONTRAMARCHA propone un viaje iniciático hacia uno mismo”, explica.
Desde su estreno ha recorrido TWFringe en las proximidades de Londres, Catania Fringe Festival, donde obtuvo dos nominaciones a nuevas dramaturgias por Soho Play House de Nueva York y Summerhall Arts de Edimburgo, Barcelona Fringe y 10 funciones en La Cartoucherie de París en el Théâtre de l’Épée de Bois. En 2026 giró por Toscana, Buenos Aires y el Festival A tomar pour Cuyo! en San Juan, y en julio representará a Argentina en el Festival de Teatro Franco-latinoamericano en París, antes de su debut en México.
Del gesto a la palabra: el libro
De la escena nació el libro. Entre función y función, con un mate en mano, Erika Webe comenzó a escribir los pensamientos y sensaciones de Cara, la protagonista, compartiendo avances en los encuentros literarios online del escritor argentino Matías García.
“El libro se presentó como una evidencia y publicarlo, una necesidad”, afirma. El texto fue publicado en junio de 2026 por la editorial española Ondina, tras el impulso del colectivo París Poético. Hoy “Contramarcha” es una propuesta con varios ángulos que se responden: una construida de gesto y otra de palabra, abriendo nuevos diálogos entre personas y artes.
Lab Intangible en Karpa De Mente
Como parte de su visita, del 3 al 6 de agosto en Karpa De Mente, CDMX, Erika Webe impartirá el Laboratorio de dramaturgia gestual y escritura corporal: INTANGIBLE.
Tal como explica la propia artista: “Será una exploración basada en la técnica de mimo corporal de Étienne Decroux, que he estudiado en la Escuela Internacional de Mimo de París como artista y pedagoga, y como tercera generación directa del fundador”.
El mimo corporal sitúa el drama en el cuerpo en movimiento, aplicando al movimiento físico los mismos principios que residen en el corazón de la dramaturgia: la resistencia, la sorpresa y la tensión.
“En el laboratorio exploraremos también otras técnicas de exploración y expresión corporal, como el método y las acrobacias, ubicando a la o el artista escénico como punto de partida de la creación, con la intención de hacer visible lo invisible y ser el retrato poético de lo humano”.
El Lab Intangible busca aportar herramientas de presencia escénica y composición gestual. “Cuanto más integrada, menos se ve, pero sí… ¡se respira!”
Taller Intangible del 3 al 6 de agosto. Función CONTRAMARCHA, mañana sábado 1.º de agosto
Tlaxcala, con la colaboración y gestión de Berenice Ayala
Como parte de su gira nacional, la visita de Erika Webe reafirma a Tlaxcala como puerta de entrada al intercambio cultural e internacional.
Durante su estancia, participará en la Fiesta de Lectura, presentará su obra e impartirá un taller especializado. La presencia de figuras de este calibre atrae reflectores hacia la entidad, fortaleciendo su atractivo turístico y posicionándola como un punto de encuentro hospitalario y cosmopolita para el talento internacional.
Con acciones como esta, Tlaxcala continúa abriendo sus puertas al talento internacional, consolidándose como un punto de convergencia para el desarrollo turístico y cultural.
El exdirigente Carlos Cordeiro renunció como asesor del presidente de la FIFA al rechazar la propuesta de abrir la Copa del Mundo a inversionistas privados, al considerar que prioriza el lucro sobre el deporte.
La FIFA enfrenta una nueva polémica luego de que Carlos Cordeiro, uno de los colaboradores más cercanos de Gianni Infantino, presentara su renuncia en rechazo al proyecto para vender una participación comercial de la Copa del Mundo a inversionistas privados. El exbanquero y expresidente de la Federación de Futbol de Estados Unidos calificó la iniciativa como un riesgo para el futuro del deporte y aseguró que no podía respaldarla.
En un comunicado, Cordeiro afirmó que no participó en la elaboración de la propuesta y expresó su rechazo absoluto. Incluso llamó a otros altos funcionarios del organismo a pronunciarse, al advertir que decisiones de esta magnitud deben responder al interés del futbol y no al beneficio de grupos financieros. Durante los últimos años, fue considerado el principal asesor de Infantino y lo acompañó en reuniones de alto nivel, incluidas visitas a la Casa Blanca.
El proyecto impulsado por Infantino plantea crear una filial comercial valuada en 20 mil millones de dólares, en la que 20% del capital quedaría en manos de inversionistas privados. Entre ellos destaca una firma de Nueva York fundada por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump.
Para Cordeiro, la operación representa “un mal negocio para el futbol”. Recordó que la FIFA mantiene una sólida posición financiera, con miles de millones de dólares en reservas, sin deuda y con ingresos cercanos a 15 mil millones de dólares durante el último ciclo mundialista, por lo que consideró injustificable desprenderse de su activo más valioso para obtener alrededor de 4 mil 200 millones de dólares.
El exdirectivo advirtió que la propuesta significa “hipotecar el futuro del futbol”, pues implicaría ceder de forma permanente una parte de los ingresos generados por la Copa del Mundo. Además, sostuvo que el máximo organismo del futbol debe proteger el patrimonio del deporte y evitar que intereses privados condicionen sus decisiones estratégicas.
La salida de Cordeiro representa el primer gran rompimiento interno alrededor del proyecto de Infantino, quien lleva más de una década al frente de la FIFA y se perfila para buscar un nuevo mandato en las elecciones previstas para marzo de 2027.
El presunto líder regional de la facción de La Mayiza fue detenido en Mocorito, Sinaloa. Las autoridades lo identifican como integrante de una familia con tres generaciones ligadas al crimen organizado.
La Secretaría de Marina (Semar) logró un nuevo golpe contra la estructura de La Mayiza, facción del Cártel de Sinaloa, con la detención de Rosario Fidel Ángulo Salazar, alias “El Yukito”, identificado como uno de los principales líderes regionales que operaban en Mocorito y la zona norte de Sinaloa.
De acuerdo con información oficial, la captura ocurrió en la comunidad de El Zapote de Cazares, en el municipio de Mocorito. El Registro Nacional de Detenciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) señala que el presunto criminal fue asegurado alrededor de las 15:00 horas del jueves, durante un operativo encabezado por elementos de la Marina.
Las autoridades describieron a “El Yukito” como un hombre de complexión media, tez blanca, sin barba ni bigote, quien al momento de su detención vestía playera negra, short negro con blanco y tenis negros. Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles sobre si durante el operativo hubo aseguramiento de armas, vehículos o drogas.
Las investigaciones federales ubican a Rosario Fidel Ángulo Salazar como uno de los responsables de coordinar las operaciones de La Mayiza en el norte del estado, una de las facciones que integran el Cártel de Sinaloa y que mantiene presencia en distintas regiones de la entidad.
Además, las autoridades señalaron que “El Yukito” es hijo de Fredy Angulo Soto, alias “El Viejo Yuko”, y pertenece a una familia que, según las investigaciones, ha estado vinculada al Cártel de Sinaloa durante tres generaciones, lo que refuerza su relevancia dentro de la estructura criminal.
La detención representa un nuevo avance en la estrategia del Gobierno federal para debilitar a las organizaciones delictivas que operan en Sinaloa, una entidad que en los últimos meses ha sido escenario de diversos operativos contra líderes y operadores de alto nivel del crimen organizado.
El exdefensor dedicó toda su carrera al AC Milan, conquistó múltiples títulos y dejó un legado de liderazgo, lealtad y excelencia que marcó la historia del fútbol italiano y mundial.
El fútbol internacional está de luto tras confirmarse la muerte de Franco Baresi a los 66 años de edad, considerado uno de los mejores defensas centrales de todos los tiempos. El AC Milan informó el fallecimiento de su histórico capitán mediante un comunicado oficial, generando una ola de homenajes por parte de clubes, futbolistas y aficionados que reconocieron la huella imborrable del ícono italiano.
Baresi construyó una carrera irrepetible al defender únicamente la camiseta del AC Milan durante dos décadas. Debutó en la Serie A con apenas 17 años y disputó 719 partidos oficiales, cifra solo superada por Paolo Maldini en la historia del club. Además, portó el gafete de capitán durante 15 temporadas, liderando una de las etapas más exitosas de la institución, en la que conquistó seis títulos de liga, tres Copas de Europa, cuatro Supercopas de Italia, tres Supercopas de Europa y dos Copas Intercontinentales.
En su mensaje de despedida, el conjunto rossonero aseguró que Franco Baresi permanecerá como una pieza fundamental del ADN del club y recordó que su emblemático dorsal número 6 forma parte de la historia del Milan. Desde 2020, el exfutbolista se desempeñaba como vicepresidente honorario, manteniendo un estrecho vínculo con la institución hasta sus últimos días.
Con la selección de Italia, el legendario zaguero disputó 82 encuentros y participó en tres Copas del Mundo. Formó parte del equipo que conquistó el Mundial de España 1982, obtuvo el tercer lugar en Italia 1990 y fue subcampeón en Estados Unidos 1994, consolidándose como uno de los grandes referentes del fútbol italiano gracias a su inteligencia táctica, capacidad de anticipación y liderazgo dentro del terreno de juego.
Su estado de salud comenzó a complicarse en 2025, cuando le fue detectado un nódulo pulmonar que requirió una intervención quirúrgica. Aunque inició un proceso de recuperación, no logró restablecerse completamente. Su última aparición pública ocurrió durante la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno Milán-Cortina, donde portó la antorcha olímpica junto a Giuseppe Bergomi.
La muerte de Franco Baresi provocó mensajes de condolencias de clubes como Inter, Juventus, Barcelona y Real Madrid, mientras el primer equipo del Milan guardó un minuto de silencio alrededor de la camiseta número 6. Con su partida, el fútbol despide a un símbolo de lealtad, liderazgo y grandeza, cuyo legado seguirá inspirando a generaciones dentro y fuera de las canchas.
El operativo interinstitucional atenderá 14 colonias prioritarias de Cuautla con presencia permanente de fuerzas federales, estatales y municipales para combatir delitos de alto impacto como homicidio y extorsión.
Como parte de los acuerdos del Plan Cuautla, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, la Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de Paz y Seguridad puso en marcha un operativo interinstitucional para reforzar la seguridad en el municipio. La estrategia contempla una mayor presencia de autoridades en territorio con el objetivo de fortalecer la tranquilidad de la población y reducir la incidencia delictiva.
En esta primera fase fueron desplegados 394 elementos y 79 unidades que realizarán recorridos en 14 colonias consideradas prioritarias. En el operativo participan la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar), la Guardia Nacional, el Servicio de Protección Federal, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del Gobierno de México, la SSPC de Morelos y la Secretaría de Seguridad Pública de Cuautla, consolidando una coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
El subsecretario de Política Criminal, Vinculación y Protección Civil del Gobierno de México, José Luis Rodríguez Díaz de León, explicó que el despliegue responde a la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum de mantener una presencia permanente mediante patrullajes, puntos de revisión y contacto directo con la ciudadanía. Destacó que esta estrategia busca fortalecer la confianza ciudadana y extender gradualmente las acciones de seguridad a todo el municipio.
Asimismo, indicó que el operativo forma parte de una estrategia integral que combina el combate a la delincuencia con la atención a las causas de la violencia, mediante la coordinación entre dependencias federales, estatales y municipales. Entre las prioridades se encuentran la disminución de delitos de alto impacto, especialmente homicidio doloso y extorsión, considerados los principales retos en la región.
La Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de Paz y Seguridad reiteró que la colaboración permanente entre el Gobierno de México, el Gobierno de Morelos y el Ayuntamiento de Cuautla permitirá fortalecer las capacidades operativas para avanzar en la construcción de la paz en la región oriente del estado. En el arranque del despliegue participaron representantes de los tres niveles de gobierno, entre ellos Rodolfo Tapia López, José Luis Bucio Quiroz y el comandante de la 24ª Zona Militar, Juan José Montiel Maldonado.
Organizaciones defensoras de migrantes aseguran que Priciliano Trejo pidió atención médica durante varios días sin recibir asistencia; su caso se suma a una serie de fallecimientos de mexicanos relacionados con la custodia del ICE.
La muerte del mexicano Priciliano Trejo, de 29 años, volvió a encender las denuncias contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos por presunta negligencia médica. El joven, quien padecía leucemia, falleció el pasado 24 de julio en un hospital de Georgia, luego de haber permanecido bajo custodia de autoridades migratorias. Con este caso, 19 connacionales han muerto en hechos relacionados con acciones del ICE desde mayo de 2025, de los cuales siete habrían sido víctimas de desatención médica.
De acuerdo con Georgia Detention Watch y otras organizaciones de defensa de migrantes, Trejo fue detenido en Carolina del Norte el 19 de junio y trasladado al Centro de Detención Stewart, en Georgia. El 6 de julio comenzó a presentar complicaciones de salud y solicitó atención médica; sin embargo, denuncian que no recibió asistencia durante ocho días y fue enviado a un hospital hasta el 13 de julio. Dos días después cayó en coma y el ICE transfirió su custodia a su familia. Falleció el 24 de julio.
Las organizaciones advirtieron que, al haber sido entregado a sus familiares antes de morir, el fallecimiento podría no ser contabilizado oficialmente por el ICE. Asimismo, recordaron que el Centro de Detención Stewart ha sido señalado durante años por presuntas condiciones inhumanas, entre ellas negligencia médica, aislamiento prolongado, instalaciones insalubres, trabajo forzado y uso excesivo de la fuerza contra las personas migrantes.
Los colectivos también sostuvieron que el año fiscal 2026 es el más letal en la historia del ICE, al registrar 53 muertes bajo custodia, de las cuales 33 ocurrieron dentro de centros de detención, según sus reportes. Estas cifras han intensificado los llamados para investigar el trato que reciben las personas migrantes privadas de la libertad.
En este contexto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó previamente que presentó 20 denuncias penales ante fiscalías estatales de Estados Unidos y solicitó al Departamento de Justicia investigar las muertes de mexicanos relacionadas con operativos o custodia del ICE. Además, pidió la intervención del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y aseguró que la red consular continúa brindando acompañamiento jurídico a las familias afectadas y seguimiento a las investigaciones.
La académica Paola Castillo Juárez habría registrado como inventora independiente un medicamento desarrollado con financiamiento del IPN y, posteriormente, cedido el 50% de los derechos a un particular.
Lo que en 2021 fue presentado por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) como un importante avance científico en la lucha contra el COVID-19, hoy se encuentra en el centro de una fuerte controversia.
La investigadora Paola Castillo Juárez, profesora de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), es señalada de haber registrado a título personal un fármaco desarrollado con recursos públicos, en lugar de hacerlo a nombre de la institución.
De acuerdo con documentos oficiales, la académica dirigió el proyecto “Desarrollo de péptidos antivirales dirigidos al tratamiento de COVID-19”, identificado con la clave SIP 20211504, el cual fue financiado en su totalidad por el IPN y concluyó con un avance del 100%, según una constancia emitida por la Dirección de Investigación del Instituto.
Sin embargo, la polémica surgió tras revisar expedientes del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), donde la invención aparece registrada en tres solicitudes de patente, presentadas en 2022, 2025 y 2026. En todas ellas, Paola Castillo Juárez figura como “inventora independiente”, sin que el IPN aparezca como titular de los derechos.
Habría cedido la mitad de los derechos a un particular
La documentación también señala que, una semana antes de presentar la primera solicitud de patente, la investigadora firmó un contrato privado con Dimas Jiménez Mendoza, mediante el cual cedió el 50% de los derechos del desarrollo, argumentando que el pago recibido serviría para apoyar la investigación y el funcionamiento del invento.
Este punto resulta especialmente relevante porque las normas internas del IPN establecen que toda invención desarrollada con financiamiento institucional debe tramitarse a través de la Oficina del Abogado General, con el objetivo de garantizar que la propiedad intelectual permanezca en manos del Instituto y beneficie al interés público.
Hasta ahora, no existe información pública que indique que dichos procedimientos hayan sido seguidos en este caso.
Señalan posible afectación al patrimonio público
Los hechos descritos han generado cuestionamientos debido a que el desarrollo del medicamento fue financiado con recursos públicos y presentado originalmente como un logro científico del IPN.
De acuerdo con la información disponible, el caso podría ser revisado por las autoridades competentes, ya que, de acreditarse alguna irregularidad, los hechos podrían encuadrar, en principio, en figuras previstas por el Código Penal Federal, como peculado o uso ilícito de atribuciones y facultades. No obstante, hasta el momento no existe una resolución judicial ni una determinación oficial que establezca responsabilidades.
Su nombre también aparece ligado al paro estudiantil en el IPN
En medio de la controversia, Paola Castillo Juárez también ha sido mencionada por participar e impulsar el actual movimiento de protesta de estudiantes del IPN, el cual mantiene tomadas diversas instalaciones, entre ellas Canal Once, según versiones difundidas en redes sociales y diversos espacios informativos.
Estas publicaciones sostienen que la académica forma parte del grupo que respalda el paro estudiantil y han retomado las acusaciones relacionadas con el registro del medicamento para cuestionar su actuación dentro del conflicto universitario.
Hasta el momento, la investigadora no ha emitido un posicionamiento público sobre los señalamientos relacionados con el registro de la patente ni sobre las versiones que la vinculan con el movimiento estudiantil.
Mientras tanto, el caso continúa generando debate sobre el manejo de la propiedad intelectual en instituciones públicas, el uso de recursos destinados a la investigación científica y la obligación de proteger desarrollos financiados con dinero de los contribuyentes para que sus beneficios permanezcan en el ámbito público.
El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.
El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.
Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.
Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.
De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.
Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.
La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.
Los expresidentes del PAN aseguraron que la iniciativa busca controlar a los medios, mientras la presidenta reiteró que la propuesta únicamente fortalece los derechos de las audiencias y no contempla censura.
Los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón arremetieron contra la presidenta Claudia Sheinbaum por los nuevos lineamientos de la Ley de Audiencias, al asegurar que representan un intento de censura contra los medios de comunicación. Sin embargo, ambos lanzaron sus acusaciones sin presentar pruebas de que la iniciativa restrinja la libertad de expresión o permita controlar contenidos informativos.
La propuesta, impulsada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) y sometida a consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto de 2026, busca que las estaciones de radio y televisión distingan claramente la información de la opinión, separen la publicidad del contenido periodístico y fortalezcan los derechos de las audiencias mediante reglas de transparencia.
A través de redes sociales, Vicente Fox aseguró que la reforma conduciría a una supuesta “dictadura” y llamó a la oposición a organizarse rumbo a las elecciones intermedias de 2027 para, según sus palabras, “sacarlos de Palacio”. El exmandatario retomó el discurso que ha sostenido desde el inicio de los gobiernos de la Cuarta Transformación, pese a que la iniciativa no contempla mecanismos para censurar opiniones o prohibir contenidos.
Por su parte, Felipe Calderón cuestionó quién supervisaría la información emitida por el Gobierno federal y afirmó que no existe un mecanismo equivalente para evaluar los mensajes oficiales. Sus declaraciones también fueron interpretadas como parte de la ofensiva de la oposición contra la reforma, aunque el proyecto se centra en regular la relación entre concesionarios de radio y televisión y sus audiencias, no en controlar el debate público.
Las críticas de ambos expresidentes contrastan con el historial de sus administraciones. Durante los gobiernos del PAN, organizaciones civiles y periodistas denunciaron casos de espionaje, presiones a medios y agresiones contra comunicadores, especialmente durante el sexenio de Calderón, marcado además por la estrategia de seguridad que derivó en un incremento de la violencia en el país. Pese a ello, ahora ambos se presentan como defensores de la libertad de expresión.
Frente a los cuestionamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó categóricamente que la iniciativa implique censura. Durante su conferencia matutina afirmó que “no hay censura ni va a haber censura en la ley”, y explicó que el objetivo es garantizar los derechos de las audiencias, brindar mayor claridad entre información, opinión y publicidad, así como fortalecer la transparencia en los medios de comunicación.
