Autor: Neri Torres

  • SRE aconseja a mexicanos que viajarán al Super Bowl LX en Estados Unidos

    SRE aconseja a mexicanos que viajarán al Super Bowl LX en Estados Unidos

    Cancillería advierte que cualquier falta a las leyes estadounidenses puede derivar en arrestos, deportaciones inmediatas y sanciones migratorias durante el evento en California.

    La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) emitió una serie de recomendaciones clave para los aficionados mexicanos que asistirán al Super Bowl LX, programado para el 8 de febrero en el Levi’s Stadium, en Santa Clara, California, con el fin de evitar problemas legales y migratorios durante uno de los eventos deportivos más vigilados del mundo.

    La dependencia exhortó a los connacionales a respetar estrictamente las leyes estadounidenses, acatar las indicaciones del personal de seguridad y evitar cualquier conducta que pueda interpretarse como provocación o infracción, ya que estas acciones pueden derivar en detenciones, multas o deportaciones inmediatas. En particular, advirtió que conducir bajo los efectos del alcohol o drogas es motivo de arresto y expulsión del país.

    La SRE recomendó mantener comunicación constante con familiares, portar identificación válida en todo momento y solicitar apoyo consular de inmediato en caso de detención o emergencia. Para ello, puso a disposición los teléfonos del Consulado de México en San Francisco (001 650 501 7915), San José (001 408 472 1301) y la Línea de Apoyo Consular CIAM (520 623 7874).

    Respeta las normas del evento y las indicaciones del personal de seguridad”, reiteró la Cancillería, al subrayar que el cumplimiento de las reglas es fundamental para una estancia segura. La institución recordó que los consulados cuentan con personal capacitado para brindar orientación legal y acompañamiento a ciudadanos mexicanos.

    El Super Bowl LX no solo genera expectativa por el partido, sino también por el espectáculo de medio tiempo encabezado por Bad Bunny, así como por la alta presencia de productos mexicanos, especialmente el aguacate, cuya exportación a Estados Unidos superó las 127 mil toneladas, reflejando el impacto económico del evento.

  • Morena endurece candados para evitar perfiles con antecedentes rumbo a 2027

    Morena endurece candados para evitar perfiles con antecedentes rumbo a 2027

    El partido guinda busca cerrar el paso a aspirantes con sanciones o vínculos delictivos, tras recientes escándalos que golpearon su imagen pública.

    Ante escándalos recientes que involucran a autoridades emanadas de sus filas, Morena alista un endurecimiento de filtros internos para la selección de candidatos a cargos de elección popular de cara al proceso electoral de 2027, con el objetivo de blindar su oferta política y evitar casos que comprometan a la llamada Cuarta Transformación.

    De acuerdo con información compartida por la dirigencia nacional con diputados y senadores morenistas, en el próximo Consejo Nacional de Morena —aún sin fecha definida— se validarán únicamente perfiles que, además de cumplir con los requisitos legales, no cuenten con sanciones ni antecedentes penales. El método principal para definir candidaturas volverá a ser la encuesta, con la que se identificarán aspirantes más competitivos y con mayor reconocimiento social; solo en casos excepcionales se buscarán consensos internos.

    Estas definiciones se dan luego de la segunda sesión ordinaria del Consejo Consultivo Nacional, donde se analizaron estrategias para orientar el trabajo de la dirigencia, autoridades y militancia. Su presidente, Alfonso Durazo, sostuvo que este órgano tiene capacidad real de incidir en el rumbo del movimiento y fortalecer el humanismo mexicano.

    El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara afirmó que los nuevos filtros se complementarán con trabajo territorial, afiliación y la consolidación de comités seccionales, al tiempo que defendió la encuesta como el mejor mecanismo: “Es la opinión del pueblo”, subrayó.

    En paralelo, la bancada de Morena en San Lázaro celebró la detención del alcalde de Tequila, Jalisco, y reabrió el debate sobre la eliminación del fuero constitucional. El vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar destacó que la aprehensión fue posible gracias a reformas que permiten investigar a funcionarios sin trabas políticas, mientras que Gabriela Jiménez Godoy aseguró que el mensaje es claro: “nadie está por encima de la ley”, sin importar el partido.

  • FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    Un informe revela que altos funcionarios federales intervinieron para frenar una investigación por derechos civiles, pese a inconsistencias entre la versión oficial y los videos del operativo.

    Altos funcionarios de la administración de Donald Trump, entre ellos el director del FBI, Kash Patel, habrían intervenido para frenar una investigación federal por derechos civiles tras el asesinato de Renee Nicole Good, una mujer de 37 años abatida por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, Minnesota, en enero pasado, según revela un informe reciente.

    De acuerdo con la investigación, el mismo día del tiroteo el fiscal federal Joseph Thompson solicitó una orden judicial para registrar el vehículo de Good, con el objetivo de preservar evidencia clave y determinar si el uso de la fuerza fue legal. El procedimiento contemplaba la participación de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota para evaluar posibles violaciones a derechos civiles.

    No obstante, tras obtener autorización para documentar impactos de bala y rastros de sangre, agentes del FBI recibieron la instrucción directa de detener cualquier diligencia, según reportó The New York Times con base en fuentes internas. En lugar de investigar la actuación del agente de ICE, el Departamento de Justicia orientó a los investigadores a abrir una carpeta contra la propia víctima y su pareja, bajo el argumento de una posible agresión al agente Jonathan Ross.

    La demanda por derechos civiles nunca fue presentada, y autoridades estatales denunciaron que funcionarios federales bloquearon el acceso a expedientes y evidencia del caso. Hasta ahora, ni el FBI ni el Departamento de Justicia han respondido a las solicitudes de comentario.

    El informe también señala que, tras el homicidio, la administración Trump difundió una versión oficial sin sustento probatorio, contradicha por videos del operativo. El propio Trump afirmó que Good embistió deliberadamente al agente, mientras que la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la calificó como “terrorista doméstica”.

    El manejo del caso ha provocado renuncias de funcionarios en Minnesota y reavivó el debate sobre abuso de poder, impunidad y el uso político de las agencias federales.

  • Fiscalía de El Salvador congela caso por lavado ligado a petróleo venezolano y a Bukele

    Fiscalía de El Salvador congela caso por lavado ligado a petróleo venezolano y a Bukele

    Documentos oficiales revelan transferencias millonarias a cuentas vinculadas al presidente salvadoreño, mientras la investigación permanece paralizada desde 2021.

    Una investigación de Bryan Avelar para El País, revela que la Fiscalía General de El Salvador, encabezada por Rodolfo Delgado, mantiene congelada una investigación por lavado de dinero relacionada con la venta de petróleo venezolano, un expediente que involucra transferencias por al menos 3.3 millones de dólares a cuentas vinculadas al presidente Nayib Bukele y a empresas de su grupo familiar, de acuerdo con documentos oficiales del Ministerio Público.

    La indagatoria, iniciada en 2019 durante la gestión del entonces fiscal Raúl Melara, apunta a operaciones financieras del consorcio Alba Petróleos de El Salvador, empresa financiada con recursos de Petróleos de Venezuela (PDVSA). Sin embargo, desde la llegada de Delgado a la Fiscalía y el ascenso de Bukele al poder, el expediente no ha registrado avances, según confirmaron exfuncionarios fiscales con conocimiento directo del caso.

    Los documentos señalan que Bukele habría recibido 1.9 millones de dólares a título personal y 1.4 millones adicionales a través de empresas familiares como Starlight y Obermet, provenientes de una firma vinculada al conglomerado Alba. Tras revelaciones periodísticas, el mandatario sostuvo que los recursos correspondían a la venta parcial del canal TVX, aunque admitió que la empresa compradora tenía nexos financieros con Alba Petróleos.

    Alba Petróleos es una sociedad mixta creada en 2006, cuyo 60 por ciento pertenece a PDV Caribe, filial de PDVSA, y ha sido señalada por triangular recursos públicos venezolanos mediante empresas fachada y estructuras financieras opacas.

    La parálisis del caso coincide con la destitución de magistrados y del fiscal Melara en mayo de 2021, cuando el oficialismo tomó control total de la Asamblea Legislativa. Además, documentos judiciales confirman que Rodolfo Delgado fungió como abogado de Alba Petróleos antes de asumir la Fiscalía, e incluso intentó frenar los allanamientos realizados contra la empresa.

    Investigaciones periodísticas posteriores también revelaron que Delgado recibió pagos directos de Alba Petróleos y tuvo vínculos profesionales con personas investigadas por lavado de dinero y nexos con pandillas, profundizando las dudas sobre la independencia del sistema de justicia salvadoreño.

    Con información de Bryan Avelar para El País.

  • Ernestina Godoy se reúne con la ONU para fortalecer investigaciones por agresiones a periodistas

    Ernestina Godoy se reúne con la ONU para fortalecer investigaciones por agresiones a periodistas

    La fiscal general acordó revisar protocolos y coordinación con fiscalías estatales ante el alarmante nivel de violencia e impunidad en México.

    La fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, sostuvo una reunión de alto nivel con el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Humberto Henderson, para abordar el fortalecimiento de los protocolos de investigación en casos de agresiones contra periodistas, personas defensoras de derechos humanos, desapariciones y feminicidios.

    El encuentro se realizó en un contexto marcado por la persistente violencia contra quienes ejercen el periodismo y la defensa de derechos humanos, problemática que la ONU-DH documentó recientemente en el informe “Buenas Prácticas y Desafíos en la Investigación de Delitos Cometidos contra Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, presentado en Guanajuato.

    De acuerdo con dicho informe, 376 periodistas, trabajadores de medios y personas defensoras fueron asesinados, desaparecidos o sufrieron atentados en México durante la última década. El oficial de la ONU-DH, Ricardo Jorge de Souza Cancela Neves, detalló que entre enero de 2016 y diciembre de 2025 fueron asesinados 89 periodistas, ocho trabajadores de medios y 181 defensores, además de 29 intentos de homicidio y 69 desapariciones.

    El diagnóstico revela fallas estructurales en los mecanismos de protección, ya que 72 víctimas contaban con medidas preventivas al momento de ser asesinadas o desaparecer. Asimismo, 80 víctimas fueron mujeres y al menos 105 defendían causas ambientales, sectores particularmente vulnerables.

    Durante la reunión, se subrayó la importancia de una investigación penal eficaz como garantía del derecho a la verdad y la justicia, así como la necesidad de reforzar la coordinación entre la FGR y las fiscalías estatales, eje central del trabajo que impulsa Ernestina Godoy al frente de la institución.

    La ONU-DH advirtió que no fortalecer las capacidades del Estado perpetúa la impunidad y mantiene el riesgo para la libertad de expresión y la defensa de los derechos humanos en el país.

  • Sheinbaum refuerza la educación pública y abre la Universidad Rosario Castellanos en San Luis Potosí

    Sheinbaum refuerza la educación pública y abre la Universidad Rosario Castellanos en San Luis Potosí

    La Presidenta anunció becas universales, criticó el abandono educativo del modelo neoliberal y reafirmó que el acceso a la universidad es un derecho constitucional, no un privilegio.

    Al inaugurar la primera etapa de la Universidad Rosario Castellanos en este municipio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que la educación es un derecho y no un negocio, y anunció que todos los estudiantes de esta universidad recibirán la beca Gertrudis Bocanegra, apoyo económico destinado a cubrir gastos de transporte y necesidades básicas.

    Durante su gira por la entidad, Sheinbaum recordó que durante más de tres décadas de políticas neoliberales se frenó la construcción de universidades y preparatorias, reduciendo las oportunidades educativas y utilizando exámenes de admisión como filtros de exclusión. Señaló que ese modelo condenó a la educación, la salud y la vivienda a la lógica del mercado, debilitando la responsabilidad del Estado.

    En contraste, subrayó que con la Cuarta Transformación la educación quedó reconocida como un derecho constitucional, garantizando que quienes concluyen la secundaria puedan acceder al bachillerato y, posteriormente, a la universidad. “Ningún joven debe quedarse fuera por falta de recursos”, sostuvo.

    La beca Gertrudis Bocanegra, creada en esta administración, consiste en mil 900 pesos bimestrales por hasta 45 meses, con el objetivo de apoyar la permanencia escolar y evitar la deserción por razones económicas.

    Por su parte, el gobernador Ricardo Gallardo destacó que San Luis Potosí ha atraído inversiones industriales, pero enfrenta déficit de profesionistas especializados, por lo que la nueva universidad ofrecerá carreras estratégicas como robótica, inteligencia artificial y electrónica.

    La secretaria de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz, señaló que México necesita formar más profesionales en áreas tecnológicas y que la Universidad Rosario Castellanos responde a esa demanda nacional, fortaleciendo el desarrollo científico del país.

  • Cruz Azul rescata empate en el Infierno ante Toluca

    Cruz Azul rescata empate en el Infierno ante Toluca

    Paulinho adelantó a los escarlatas antes del descanso, pero Cruz Azul reaccionó y encontró el empate por conducto de José Paradela.

    Cruz Azul rescató un valioso empate 1-1 en su visita al Estadio Nemesio Diez frente a Toluca, en un duelo intenso correspondiente a la Jornada 5 del Clausura 2026, donde los Diablos Rojos fueron superiores por algunos momentos.

    El encuentro arrancó con dominio alterno, aunque fue La Máquina quien poco a poco tomó la iniciativa con la posesión del balón y la presión altaAgustín Palavecino avisó con un disparo lejano que pasó apenas desviado, mientras que Toluca respondió con intentos de Paulinho desde fuera del área.

    La recompensa llegó al minuto 40, cuando Jesús Gallardo mandó un centro raso a segundo poste que Paulinho empujó para abrir el marcador y darle la ventaja a Toluca antes del descanso.

    Para el complemento, Nicolás Larcamón movió sus piezas y adelantó líneas en busca del empate. Cruz Azul asumió riesgos y encontró mayor profundidad, aunque Toluca también tuvo oportunidades claras, incluida una falla de Gallardo frente al arco.

    Screenshot

    Los cambios le dieron nuevo aire a los celestes, debido a que el ingreso de Luka Romero y Amaury Morales revolucionó el ataque, inclinando la cancha en favor de la visita.

    La insistencia rindió frutos al minuto 78. Tras una serie de rebotes dentro del áreaJosé Paradela sacó un disparo potente que venció al guardameta para sellar el empate 1-1.

    En los minutos finales, ambos equipos buscaron el gol del triunfo. Romero estuvo cerca con un giro y disparo, mientras que Gudiño salvó a Cruz Azul en varias ocasiones.

    Con este resultado, Toluca mantiene el invicto con 9 unidades, mientras que Cruz Azulllega a 10 puntos y se ubica en la tercera posición de la tabla.

  • La austeridad del Mazatlán de Salinas Pliego: culpable de las condiciones que sufren sus jugadoras

    La austeridad del Mazatlán de Salinas Pliego: culpable de las condiciones que sufren sus jugadoras

    Por René Tovar

    La situación que viven las jugadoras del Mazatlán FC Femenil, quienes viajan hasta 17 horas por carretera para cumplir con el calendario, ha puesto en alerta a la Liga MX Femenil. El organismo busca establecer los mejores estándares para garantizar una competencia de altura, acorde al crecimiento exponencial que el circuito ha mostrado desde su creación en 2017.

    La denuncia del técnico mazatleco Nicolás Morales despertó una ola de críticas por las condiciones precarias en que algunos dueños de clubes obligan a sus futbolistas a ejercer su profesión. El ejemplo más drástico es el Mazatlán de Ricardo Salinas Pliego, propietario que vendió la franquicia al Atlante. Con la desaparición del equipo de la Liga MX en el horizonte, la austeridad se ha apoderado de todos sus ámbitos.

    El reto más grande que tiene en sus manos Mariana Gutiérrez, actual presidenta de la Liga MX Femenil, es construir mayor valor e ingresos para distribuir más recursos a los clubes. El objetivo es fijar estándares elevados en una categoría que ha crecido notablemente bajo su gestión.

    Actualmente, la ejecutiva representa a México en el FIFA Football Leagues Workshop. En este foro, donde se reúnen las ligas profesionales femeninas más importantes del mundo para compartir modelos de negocio y estrategias, se busca apuntalar a la Liga MX Femenil entre las mejores del planeta. Gutiérrez ha trabajado para alinear al torneo mexicano con la profesionalización que promueve la FIFA, buscando convertirlo en una liga “destino” a nivel global.

    Sin embargo, lo revelado por Nicolás Morales ha encendido las alarmas. Es un llamado para que, de una vez por todas, los clubes que aún no garantizan condiciones operativas ideales modifiquen sus estructuras y se estandaricen con los niveles de ejecución del resto de la liga.

    En contraste con la precariedad denunciada, recientemente se anunció el crecimiento digital de la Liga MX Femenil. Al inicio de este 2026, se reportó que la liga superó los 6.5 millones de visualizaciones en plataformas digitales, reflejo del éxito en innovación tecnológica y comercialización. No obstante, queda claro que todavía hay asignaturas pendientes en los clubes que necesitan mayores recursos para que sus jugadoras desempeñen su trabajo de forma digna y profesional.

  • Janecarlo Lozano lidera aprobación ciudadana y encabeza ranking de alcaldes en enero de 2026

    Janecarlo Lozano lidera aprobación ciudadana y encabeza ranking de alcaldes en enero de 2026

    El alcalde de Gustavo A. Madero se coloca como el mejor evaluado de la Cuarta Circunscripción, de acuerdo con el más reciente estudio de Demoscopia Digital.

    Janecarlo Lozano, alcalde de Gustavo A. Madero, se consolidó como el edil mejor evaluado al alcanzar 70.4 por ciento de aprobación ciudadana, según el Ranking de Alcaldes de enero de 2026 elaborado por Demoscopia Digital, en colaboración con La Jornada Estado de México.

    El estudio posiciona a Lozano en el primer lugar nacional dentro de la Cuarta Circunscripción, integrada por municipios y alcaldías de CDMX, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala, reflejando un alto nivel de respaldo ciudadano a su gestión en una de las demarcaciones más pobladas del país.

    En el segundo lugar se ubicó Luis Mendoza, alcalde de Benito Juárez, con 69.8 por ciento de aprobación, seguido por Javier López Casarín, de Álvaro Obregón, quien alcanzó 68.4 por ciento.

    El cuarto sitio fue para Gabriela Osorio, alcaldesa de Tlalpan, con 66.2 por ciento, mientras que el quinto lugar lo ocupó Circe Camacho, de Xochimilco, con 64.7 por ciento de respaldo ciudadano.

    Completan el top 10: Fernando Mercado (Magdalena Contreras) con 63.6%; Sara Salinas (Eduardo Neri, Guerrero) con 63.5%; Juan Andrés Vega (Taxco, Guerrero) con 62.3%; Jorge Reyes (Pachuca, Hidalgo) con 62.1%; y Liz Tapia (Zihuatanejo, Guerrero) con 61.5%.

    Los resultados del ranking confirman que la evaluación ciudadana se ha convertido en un termómetro clave del desempeño municipal, donde la cercanía con la población, los servicios públicos y la gobernabilidad influyen directamente en la percepción social.

  • Salinas Pliego dice preferir ser vinculado con Epstein antes que con AMLO y desata indignación

    Salinas Pliego dice preferir ser vinculado con Epstein antes que con AMLO y desata indignación

    El evasor fiscal volvió a colocarse en el centro de la controversia tras minimizar su aparición en los archivos Epstein y lanzar una provocación política que reavivó críticas en redes sociales.

    El evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego reconoció públicamente que sí coincidió en una cena con Jeffrey Epstein, acusado de delitos sexuales, luego de que su nombre apareciera en documentos liberados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Lejos de ofrecer una explicación clara y responsable, el magnate optó por desviar la atención con ataques políticos, provocando una nueva ola de críticas en redes sociales.

    Durante un encuentro con jóvenes del programa Kybernus, Salinas Pliego difundió un video en el que llamó a “reconstruir el país”, discurso que rápidamente fue cuestionado por internautas al recordarle su mención en los archivos del caso Epstein. Ante los señalamientos, el empresario admitió haber estado en una cena con el financiero, aunque aseguró que “no fueron amigos” y que el encuentro fue circunstancial.

    Sin embargo, la polémica escaló cuando Salinas Pliego afirmó que prefería ser relacionado con Epstein que con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, declaración que fue interpretada como un intento de victimización y confrontación política, más que como un ejercicio de rendición de cuentas. Cabe señalar que no existe acusación legal alguna contra AMLO en los documentos citados ni relación con los hechos investigados en Estados Unidos.

    De acuerdo con los archivos oficiales, Salinas Pliego es mencionado en al menos 26 documentos, principalmente correos electrónicos vinculados a la organización Edge, dedicada a encuentros intelectuales y empresariales. Los expedientes no establecen delitos ni responsabilidades penales, pero sí exhiben las redes de poder y cercanía entre élites económicas internacionales.

    Analistas y usuarios en redes cuestionaron que el empresario minimice la gravedad del caso Epstein, mientras intenta reposicionarse como referente moral y político. La controversia evidencia una vez más el doble discurso de Salinas Pliego, quien exige transparencia al poder público, pero evade explicaciones cuando su nombre aparece en investigaciones sensibles de alcance internacional.