Autor: Neri Torres

  • ¿Quién es Agustín Dorantes, el panista para el que trabaja Natalia Torres?

    ¿Quién es Agustín Dorantes, el panista para el que trabaja Natalia Torres?

    El senador del PAN por Querétaro ha construido su carrera entre cargos públicos, polémicas por violencia política de género, declaraciones calificadas como clasistas y señalamientos que han marcado su trayectoria política.

    El nombre de Agustín Dorantes Lámbarri volvió a colocarse en la conversación pública luego de que Natalia Torres fuera identificada como colaboradora cercana del senador panista.

    Aunque en el discurso Acción Nacional suele presentarlo como uno de sus principales perfiles rumbo a la gubernatura de Querétaro, la trayectoria de Dorantes también está marcada por sanciones, controversias y episodios que han generado fuertes críticas.

    Licenciado en Derecho y con estudios de maestría en Gestión e Innovación Pública por la Universidad Autónoma de Querétaro, Dorantes ha desarrollado prácticamente toda su carrera dentro de gobiernos emanados del PAN.

    Fue asesor legislativo en el Senado entre 2012 y 2015; posteriormente ocupó la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno estatal en dos periodos (2015-2018 y 2021-2024), además de ser diputado local de 2018 a 2021. Actualmente es senador de la República, donde participa en comisiones de Energía, Seguridad Pública, Comunicaciones, Recursos Hídricos e Inteligencia Artificial.

    Sancionado por violencia política de género

    Uno de los episodios más delicados de su carrera ocurrió en 2021, cuando el Congreso de Querétaro lo amonestó por ejercer violencia política en razón de género contra la entonces diputada de Morena, Laura Polo Herrera.

    El procedimiento derivó de una resolución del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), posteriormente confirmada en la vía jurisdiccional, que estableció la existencia de la conducta. Aunque la Contraloría del Congreso calificó la falta como “levísima” y únicamente impuso una amonestación que permaneció en su expediente durante un año, la legisladora morenista rechazó la sanción al considerarla insuficiente e incluso sostuvo que debió ser separado del cargo.

    El caso representó uno de los pocos antecedentes en Querétaro donde un dirigente panista fue sancionado formalmente por este tipo de violencia.

    El comentario que desató acusaciones de clasismo

    En 2026, cuando ya competía por convertirse en el candidato del PAN a la gubernatura de Querétaro, Dorantes volvió a ocupar titulares por una declaración que generó una ola de críticas.

    Durante una entrevista comparó a los municipios con las “sirvientas” de Querétaro al hablar de los servicios públicos, una expresión que rápidamente fue considerada clasista y discriminatoria por diversos sectores.

    Las críticas recordaron incluso la frase pronunciada por Enrique Peña Nieto en 2012, cuando respondió que él “no era la señora de la casa” al ser cuestionado sobre el precio de la canasta básica.

    Tras la polémica, Dorantes ofreció disculpas públicas y aseguró que sus palabras habían sido mal interpretadas; sin embargo, el episodio volvió a colocar sobre la mesa cuestionamientos sobre la visión que algunos cuadros del PAN mantienen respecto a los trabajadores y los sectores populares.

    Señalamientos durante campañas

    Durante el proceso electoral de 2024, la entonces candidata Alicia Colchado denunció presuntos actos de intimidación por parte de personas que, según dijo, estaban vinculadas al equipo de campaña de Agustín Dorantes.

    El hoy senador negó categóricamente las acusaciones y exigió que se presentaran pruebas para sustentar los señalamientos, asegurando que su campaña siempre se condujo con propuestas y sin actos de violencia.

    Denuncias sobre uso político de programas sociales

    En 2025 también circularon denuncias anónimas relacionadas con el programa “Juntos Contigo”, donde se señaló a Laura Angélica Dorantes, esposa del senador, de presuntamente utilizar brigadas del programa para promover políticamente a Agustín Dorantes y desacreditar a otros aspirantes panistas.

    Las denuncias también hablaban de presunto acoso laboral y exigencias excesivas hacia brigadistas. Sin embargo, estos señalamientos fueron difundidos de manera anónima y no existe, hasta el momento, una resolución oficial que los confirme.

    Señalado por presuntas operaciones políticas para frenar a Morena

    La carrera de Agustín Dorantes también ha estado acompañada por señalamientos sobre su operación política al interior del PAN queretano.

    En diciembre de 2020, el periodista Sergio Arturo Venegas publicó en Plaza de Armas una columna en la que aseguró que, como entonces dirigente estatal del blanquiazul, Dorantes sostenía reuniones con políticos del PRI para ofrecerles “lo que necesitaran”, incluyendo presuntos apoyos económicos y logísticos, con el objetivo de evitar el crecimiento electoral de Morena en Querétaro.

    Según la publicación, estas presuntas negociaciones contrastaban con el compromiso público del entonces gobernador panista Francisco Domínguez Servién, quien había asegurado que su administración no intervendría en el proceso electoral.

    La columna incluso advertía que, de confirmarse ese tipo de prácticas, tanto quienes ofrecieran como quienes aceptaran esos apoyos podrían incurrir en responsabilidades electorales. No obstante, estas afirmaciones nunca derivaron en una resolución de autoridad que acreditara dichos señalamientos, aunque el episodio alimentó las críticas sobre la forma en que el PAN operaba políticamente en Querétaro.

    Un perfil que divide al PAN

    A pesar de las polémicas, Agustín Dorantes continúa siendo uno de los principales cuadros del PAN en Querétaro y uno de los aspirantes más visibles para buscar la gubernatura del estado.

    Su carrera refleja el respaldo que ha recibido del grupo político que gobierna Querétaro desde hace más de una década, pero también acumula episodios que han alimentado críticas por violencia política de género, declaraciones consideradas clasistas y diversas controversias que han acompañado su ascenso dentro del blanquiazul.

    Hoy, con Natalia Torres formando parte de su equipo político, el historial del senador vuelve a cobrar relevancia, pues detrás de la imagen del aspirante panista existe una trayectoria marcada por decisiones y polémicas que continúan siendo motivo de escrutinio público.

  • Natalia Torres trabaja para el PAN

    Natalia Torres trabaja para el PAN

    Aunque aseguró una y otra vez que no trabajaba para ningún partido político y retó a que presentaran pruebas, una investigación de Los Reporteros MX revela documentos oficiales e imágenes que la ubican como colaboradora del senador panista Agustín Dorantes.

    Por Manuel Pedrero

    Después de que Natalia Torres, abogada y profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Panamericana, desatara una ola de críticas por afirmar que no todos los mexicanos merecen votar, intentó desmarcarse de cualquier vínculo con el PAN.

    En entrevistas con diversos medios aseguró que no trabajaba para ningún partido político, que nadie le pagaba y que quienes la acusaban de ser panista no tenían una sola prueba. Incluso, en redes sociales respondió a un usuario que la llamó “otra en la nómina del PAN” con un contundente: “Nadie tiene pruebas porque no tengo chambas con ningún partido político”.

    Pues bien, las pruebas sí existen.

    Los Reporteros MX obtuvo un documento oficial del Senado de la República, membretado por el despacho del senador panista Agustín Dorantes Lambarri, en el que el legislador solicita que se otorgue acceso al recinto legislativo durante un mes a diversas personas para participar en “reuniones de trabajo de este despacho”.

    Entre los nombres enlistados aparece Natalia Torres Salim. Sí, la misma Natalia Torres que aseguró públicamente no tener relación alguna con el PAN.

    El documento, lejos de ser una simple coincidencia, desmonta el discurso de la autodenominada “ciudadana apartidista”. Si acudía a reuniones oficiales del despacho de un senador del PAN como parte del equipo autorizado por el propio legislador, difícilmente puede sostener que no colaboraba con él.

    Pero eso apenas es el inicio.

    Además del documento, Los Reporteros MX tuvo acceso a fotografías y videos donde se observa a Natalia Torres acompañando de manera permanente a Agustín Dorantes durante giras, eventos y actividades públicas. En las imágenes no aparece como una simple asistente o espectadora: coordina al equipo de comunicación, da instrucciones para las grabaciones, organiza la logística mediática y hasta reparte propaganda con el logotipo del PAN y la imagen del senador.

    En otras palabras, es la sombra de Agustín Dorantes.

    Fuentes consultadas por este medio dentro del PAN Querétaro aseguran que Natalia Torres es la jefa de comunicación del senador, encargada de elaborar discursos, coordinar entrevistas y gestionar su presencia en medios de comunicación. De acuerdo con estas versiones, sería una pieza clave para que Dorantes aparezca en espacios como TV Azteca y Milenio, donde, casualmente, la propia Natalia también participa.

    Las mismas fuentes agregan otro detalle que pinta de cuerpo entero la cercanía entre ambos: cuando Agustín Dorantes no puede impartir clases en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), quien presuntamente lo sustituye como profesora adjunta es precisamente Natalia Torres.

    ¿Y cómo llegó toda esta información a Los Reporteros MX? La respuesta también tiene su dosis de ironía.

    No fueron morenistas, ni simpatizantes de otro partido. Fueron panistas. Militantes del PAN en Querétaro, inconformes con Agustín Dorantes y alineados con el grupo del alcalde Felifer Macías, quien también busca convertirse en candidato panista a la gubernatura del estado. Al parecer, la guerra interna en Acción Nacional está dejando más filtraciones que acuerdos.

    El caso recuerda inevitablemente al de Edson Andrade, otro personaje que durante meses insistió en presentarse como un ciudadano independiente mientras negaba cualquier relación laboral con el PAN, hasta que diversas evidencias demostraron lo contrario. Ahora, la historia parece repetirse con Natalia Torres.

    Lo curioso es que el patrón comienza a repetirse: cada vez que alguien cercano al PAN es señalado por operar políticamente para ese partido, la respuesta inicial suele ser la misma: “yo no trabajo para el PAN”. Después aparecen documentos, fotografías, videos… y el discurso termina por derrumbarse solo.

    Eso sí, hay un punto que Los Reporteros MX deja claro. Fuentes del PAN Querétaro afirman que Natalia Torres presuntamente no cobra mediante la nómina del Senado, sino que recibiría un pago directo por parte del senador Agustín Dorantes, el cual rondaría los 100 mil pesos mensuales. Sobre ese monto no existen documentos que lo acrediten, por lo que permanece como una versión proporcionada por las fuentes consultadas.

    Por ello, sería deseable que tanto Natalia Torres como Agustín Dorantes respondieran una pregunta muy sencilla: si no existía relación laboral, ¿por qué aparecía oficialmente integrada al equipo del despacho del senador? Y, de existir dicha colaboración, ¿cuál es exactamente el monto que recibe y de dónde provienen los recursos para cubrir ese pago?

    Porque una cosa es presumirse como “ciudadana apartidista”, y otra muy distinta es aparecer en documentos oficiales, coordinar campañas, organizar la comunicación de un senador panista y después asegurar, mirando a la cámara, que “nadie tiene pruebas”.

    Pues resulta que sí las había.

  • Fiscalía cita al alcalde de Fresnillo por caso de extorsión

    Fiscalía cita al alcalde de Fresnillo por caso de extorsión

    El fiscal Cristian Paul Camacho aseguró que una de las principales líneas de investigación apunta a una posible red de extorsión; el alcalde Javier Torres deberá rendir declaración por el caso.

    La Fiscalía General de Justicia de Zacatecas lanzó un “llamado firme y público” al alcalde priista de Fresnillo, Javier Torres Rodríguez, para que comparezca y aporte información sobre el asesinato de dos funcionarios de su administración, quienes perdieron la vida junto con otras ocho personas el pasado 18 de julio. De acuerdo con el fiscal Cristian Paul Camacho Osnaya, existen indicios de que varias de las víctimas podrían haber estado relacionadas, de forma voluntaria o bajo coerción, con una presunta red dedicada al cobro de extorsiones.

    Aunque el edil aseguró públicamente que colaboraría con las investigaciones, el fiscal reveló que no acudió a una entrevista programada con personal ministerial debido a problemas de salud. Ante ello, confirmó que fue citado para comparecer ante la Fiscalía Especializada de Alto Impacto, al considerar que su testimonio será clave para esclarecer el multihomicidio, especialmente por la relación laboral que mantenía con uno de los funcionarios asesinados.

    La principal línea de investigación involucra al exsecretario de Desarrollo Social de Fresnillo, Fidel Alvarado de la Torre, quien, según la Fiscalía, tenía responsabilidades en la asignación de obras, gestión de recursos, otorgamiento de permisos y organización de la Feria Nacional de Fresnillo. También fue asesinado Jesús Gerardo Muñetón Hernández, integrante de Protección Civil y Bomberos del municipio.

    El fiscal también señaló que cinco empresarios ejecutados mantenían una relación cercana con el Ayuntamiento y con Alvarado de la Torre. Entre ellos se encuentran Armando Ledesma Aguirre, José Armando Ledesma Campos, Juan Carlos Berúmen Guerrero, Fernando Robles de la Torre y Jesús Daniel Rivera Sandoval. Camacho Osnaya afirmó que existen datos que apuntan a que al menos dos de las víctimas participaron activamente en la presunta red de extorsión, aunque posteriormente aclaró que esa posible participación pudo haber ocurrido bajo amenazas o coacción, ya que no existe hasta ahora una denuncia formal que confirme esa hipótesis.

    Además, la Fiscalía incluyó dentro de esta línea de investigación al empresario y exalcalde panista de Sombrerete, Ignacio Castrejón, quien fue secuestrado y asesinado el mismo fin de semana. Las autoridades sostienen que el caso sigue abierto y que las investigaciones buscan esclarecer tanto el móvil del multihomicidio como los posibles vínculos entre funcionarios, empresarios y grupos criminales.

  • Julián Quiñones y ‘Piojo’ Alvarado entre los mejores jugadores del Mundial

    Julián Quiñones y ‘Piojo’ Alvarado entre los mejores jugadores del Mundial

    La FIFA incluyó a Julián Quiñones entre los 10 mejores atacantes del torneo y reconoció a Roberto Alvarado como uno de los asistentes más destacados de la Copa del Mundo.

    La histórica actuación de la Selección Mexicana en el Mundial 2026 también quedó reflejada en los reconocimientos individuales. La FIFA colocó a Julián Quiñones y Roberto “Piojo” Alvarado entre los mejores futbolistas del torneo, consolidando el gran momento que vivió el Tricolor durante la Copa del Mundo.

    En el Power Ranking de la FIFA, Julián Quiñones terminó como el octavo mejor atacante del certamen, por encima de figuras internacionales como Harry Kane y Johan Manzambi. El delantero mexicano firmó una sobresaliente actuación al marcar cuatro goles, con anotaciones frente a Sudáfrica, República Checa, Ecuador e Inglaterra, convirtiéndose en una de las piezas clave del equipo dirigido por Javier Aguirre.

    La clasificación fue encabezada por Kylian Mbappé, seguido de Jude Bellingham, Lionel Messi, Erling Haaland, Ousmane Dembélé, Charles De Ketelaere y Vinícius Júnior. La presencia de Quiñones entre ese grupo de estrellas confirma el impacto que tuvo el atacante, quien además llegó al torneo tras una destacada temporada con el Al-Qadsiah de Arabia Saudita, donde fue campeón de goleo.

    Otro mexicano que recibió reconocimiento fue Roberto “Piojo” Alvarado, quien apareció en el décimo lugar entre los mejores creadores de juego del Mundial gracias a sus tres asistencias, compartiendo listado con futbolistas de la talla de Michael Olise, Lionel Messi, Kylian Mbappé y Lamine Yamal.

    El buen desempeño mexicano también alcanzó la portería. Raúl “Tala” Rangel fue ubicado en el puesto 12 entre los mejores guardametas del torneo, quedando cerca del Top 10. Estos reconocimientos confirman que el Mundial 2026 no solo dejó una destacada participación colectiva para México, sino también el reconocimiento internacional a varios de sus jugadores más importantes.

  • Percepción de inseguridad en México cae a su nivel más bajo con Sheinbaum: INEGI

    Percepción de inseguridad en México cae a su nivel más bajo con Sheinbaum: INEGI

    La ENSU reveló que la percepción de inseguridad bajó a 59.8% en junio de 2026, su mejor registro desde el inicio del actual gobierno federal.

    La percepción de inseguridad en México alcanzó su nivel más bajo desde el inicio del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, de acuerdo con la más reciente Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI. Al cierre del segundo trimestre de 2026, 59.8% de la población de 15 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad, una cifra inferior al 61.5% registrado en marzo y al 63.2% reportado en junio de 2025.

    El informe, elaborado con datos de 91 ciudades del país, muestra una tendencia a la baja en la percepción de inseguridad. Entre las mujeres, el indicador pasó de 67.2% a 65.6% respecto al trimestre anterior, mientras que entre los hombres descendió de 54.6% a 52.6%, consolidando una mejora en ambos sectores de la población.

    Ciudad Nezahualcóyotl encabezó la lista de las ciudades con mayor reducción en la percepción de inseguridad, al pasar de 55.5% a 41.3%. También destacaron Nuevo Laredo, con una baja de 34.8% a 26.5%, y Zapopan, donde el indicador cayó de 70.8% a 54.1%. En contraste, San Pedro Garza García, Los Mochis y Apodaca registraron incrementos en la percepción ciudadana de inseguridad.

    La ENSU también revela que 32.8% de los encuestados considera que la situación de inseguridad permanecerá igual de negativa durante el próximo año, mientras que 24.3% cree que empeorará. En sentido opuesto, 23.5% confía en que las condiciones mejorarán y 18.2% estima que seguirán siendo favorables.

    Entre las problemáticas más frecuentes reportadas por la población destacan el consumo de alcohol en la vía pública (58.1%), los robos o asaltos (46%), la venta o consumo de drogas (38%), el vandalismo (37.8%) y los disparos con armas de fuego (34.1%). Asimismo, 40.2% de los adultos afirmó haber tenido algún conflicto con vecinos, familiares, autoridades o personas de su entorno, siendo Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga y Coyoacán las ciudades con mayor incidencia.

  • Eduardo Verástegui pide una “dictadura benevolente” para México

    Eduardo Verástegui pide una “dictadura benevolente” para México

    El excandidato presidencial sugirió que México necesita un líder con poder absoluto y puso como ejemplos positivos a figuras como Porfirio Díaz, Pinochet y Franco.

    El actor Eduardo Verástegui generó polémica en redes sociales luego de afirmar que México necesita una “dictadura con un dictador benevolente”, al considerar que la democracia mexicana “no funciona” y que los cambios de gobierno mantienen al país estancado.

    A través de su cuenta de X, Verástegui aseguró que el país requiere un gobernante con poder absoluto, pero con “honor, fe en Dios y amor por la patria”, capaz de transformar a México en una potencia mundial. Según su planteamiento, un solo líder podría lograr en una generación lo que, a su juicio, la democracia no ha conseguido en un siglo.

    El también promotor de una agenda conservadora afirmó que votaría por un mexicano “católico, patriota y valiente” que permaneciera en el poder “el tiempo que sea necesario”. Una propuesta que, para muchos usuarios, sonó menos a solución política y más a nostalgia por gobiernos autoritarios.

    Como parte de sus argumentos, Verástegui aseguró que Porfirio Díaz fue “el mejor presidente que ha tenido México” pese a haber gobernado durante décadas bajo un régimen dictatorial. Además, defendió las figuras de Augusto Pinochet en Chile y Francisco Franco en España, declaraciones que provocaron una nueva ola de críticas en plataformas digitales.

    Usuarios recordaron que los regímenes autoritarios mencionados estuvieron marcados por restricciones a derechos, persecución política y fuertes cuestionamientos históricos. Mientras Verástegui presentó su postura como una alternativa al sistema democrático, sus detractores señalaron que su propuesta representa un retroceso y una idealización del autoritarismo.

    Con su mensaje, el exaspirante presidencial volvió a colocarse en el centro del debate público, aunque esta vez no por una propuesta electoral, sino por plantear que la salida para México sería entregar el poder prácticamente sin límites a un solo gobernante.

  • Samuel García confunde Matehuala con Guatemala

    Samuel García confunde Matehuala con Guatemala

    El gobernador de Nuevo León hablaba sobre la Carretera Interserrana cuando cometió el desliz geográfico; además reconoció que la obra no estará lista antes de terminar su administración.

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García, volvió a convertirse en tendencia en redes sociales luego de confundir Matehuala, San Luis Potosí, con Guatemala durante un mensaje sobre los avances de la Carretera Interserrana, error que rápidamente fue aprovechado por usuarios para lanzar memes y críticas.

    Mientras explicaba los beneficios de la nueva vialidad desde el municipio de Galeana, el mandatario aseguró que los automovilistas podrían incorporarse a la carretera federal 57 para dirigirse “a Guatemala”, cuando en realidad hacía referencia a Matehuala, ciudad ubicada en territorio potosino. El lapsus provocó burlas por la confusión entre un municipio mexicano y un país centroamericano.

    El comentario opacó el anuncio sobre la infraestructura, pues García buscaba destacar que la Carretera Interserrana permitirá reducir tiempos de traslado y mejorar la conexión entre distintas zonas del noreste del país. Sin embargo, el error geográfico fue el momento que más llamó la atención de usuarios en redes sociales.

    Además del peculiar tropiezo, el gobernador reconoció que la obra no quedará terminada antes de concluir su sexenio, por lo que los trabajos continuarán después de su administración. La declaración generó cuestionamientos sobre los tiempos de ejecución del proyecto considerado estratégico para Nuevo León.

    El nuevo episodio se suma a una serie de momentos virales protagonizados por Samuel García, quien frecuentemente genera conversación en plataformas digitales por sus declaraciones y ocurrencias. En esta ocasión, la ruta hacia Matehuala terminó llegando hasta Guatemala… al menos en el discurso del mandatario.

  • TV argentina pone a Sheinbaum, Mamdani y Mia Khalifa en su “equipo” de la argentinofobia

    TV argentina pone a Sheinbaum, Mamdani y Mia Khalifa en su “equipo” de la argentinofobia

    Un programa deportivo argentino presentó una insólita alineación con los supuestos responsables de la “argentinofobia”, mezclando a políticos, influencers, periodistas y celebridades tras la derrota de la Albiceleste en la final del Mundial 2026.

    La derrota de Argentina en la final del Mundial sigue generando reacciones inesperadas. Esta vez fue un programa de la televisión argentina el que desató polémica al presentar un once titular de la supuesta “argentinofobia”, una peculiar alineación integrada por personajes que, según los conductores, habrían impulsado las críticas contra la Albiceleste. En la lista aparecieron desde la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hasta el streamer Ibai Llanos, el político estadounidense Zohran Mamdani y la actriz Mia Khalifa.

    Como si se tratara de una convocatoria mundialista, el programa repartió posiciones para completar el equipo, reuniendo a políticos, periodistas, creadores de contenido y figuras de internet que, en distintos momentos, cuestionaron el comportamiento de la selección argentina durante o después de la Copa del Mundo. La alineación rápidamente se viralizó en redes sociales, donde miles de usuarios ironizaron con que “ni Pep Guardiola se habría atrevido a convocar un equipo tan extraño”.

    La discusión surgió luego de que diversos medios internacionales y analistas criticaran el desempeño de Argentina en la final frente a España, señalando un juego excesivamente agresivo y conductas antideportivas. Medios como The Telegraph calificaron la estrategia argentina como basada en “artimañas sucias”, mientras que El País describió el encuentro como “un festival constante de patadas y faltas”, alimentando el debate sobre el llamado fair play y el comportamiento de algunos jugadores.

    Lejos de tratarse de un rechazo hacia Argentina como país, especialistas en sociología del deporte sostienen que el fenómeno responde a una creciente exigencia social por competencias más limpias, respetuosas y libres de violencia. En un análisis publicado tras la final, académicos señalaron que el rechazo internacional se explica más por las conductas observadas dentro y fuera de la cancha que por un sentimiento de “argentinofobia”.

    Mientras tanto, en redes sociales la peculiar alineación se convirtió en motivo de burlas y memes. Para muchos usuarios, el programa argentino terminó haciendo la convocatoria más extravagante del año, mezclando en un mismo “equipo” a una presidenta, un streamer, una actriz, periodistas y políticos, en un intento por explicar el alud de críticas que recibió la selección tras perder el título mundial.

  • Juez le quita prisión domiciliaria a Murillo Karam; usará brazalete electrónico

    Juez le quita prisión domiciliaria a Murillo Karam; usará brazalete electrónico

    El exprocurador dejará la vigilancia permanente de la Guardia Nacional en uno de los procesos que enfrenta, aunque continuará bajo restricciones judiciales y sigue vinculado a otro expediente penal.

    Un juez federal modificó las medidas cautelares impuestas al exprocurador Jesús Murillo Karam en uno de los procesos penales relacionados con el caso Ayotzinapa, por lo que dejará de cumplir prisión domiciliaria bajo vigilancia permanente de la Guardia Nacional y, en su lugar, permanecerá en su domicilio con brazalete electrónico y restricciones de movilidad.

    La resolución fue emitida por el juez de control Edmundo Manuel Perusquia Cabañas, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, quien consideró que el estado de salud del exfuncionario requiere atención médica constante. Además, determinó que la prolongación del proceso no ha sido consecuencia de maniobras dilatorias atribuibles a Murillo Karam, sino del desarrollo de diversos recursos legales presentados durante el juicio.

    Con esta decisión, Murillo Karam ya no estará bajo vigilancia permanente de elementos de la Guardia Nacional y tampoco requerirá autorización judicial para acudir a consultas médicas. Sin embargo, continuará sujeto al monitoreo electrónico, deberá permanecer en su domicilio y cumplir las restricciones impuestas por la autoridad judicial mientras avanza el proceso.

    Pese al cambio de medidas cautelares, el exprocurador sigue enfrentando un segundo proceso penal ante un juez del Reclusorio Sur, donde permanece bajo prisión domiciliaria por su presunta responsabilidad en los delitos de tortura, desaparición forzada y coalición de servidores públicos, relacionados con el caso de Felipe Rodríguez Salgado, “El Cepillo”.

    La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a Murillo Karam de haber participado en la construcción de la llamada “verdad histórica”, la versión oficial presentada tras la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014, la cual, según las investigaciones, implicó la presunta alteración de pruebas y el desvío de líneas de investigación. La resolución judicial modifica únicamente las medidas cautelares de uno de los expedientes, por lo que las investigaciones y procesos penales en su contra continúan vigentes.

  • Hubo siete alertas por apuestas en el Mundial, pero la FIFA dice que todo limpio

    Hubo siete alertas por apuestas en el Mundial, pero la FIFA dice que todo limpio

    El Grupo de Copenhague detectó movimientos inusuales en los mercados de apuestas durante la Copa del Mundo, pero la FIFA aseguró que no encontró evidencia de manipulación en ninguno de los 104 partidos.

    El Grupo de Copenhague, organismo internacional especializado en combatir la manipulación de competiciones deportivas, emitió siete “alertas amarillas” durante el Mundial 2026 por posibles irregularidades en los mercados de apuestas. Sin embargo, la FIFA aseguró que, tras revisar los casos, no encontró indicios de amaño de partidos ni actividad sospechosa que comprometiera la integridad del torneo.

    De acuerdo con un informe revelado por The Athletic, el organismo supervisó los 104 encuentros de la Copa del Mundo y estimó que durante el torneo se apostaron cerca de 240 mil millones de dólares, casi el doble que en Qatar 2022. Además, mantuvo vigilancia reforzada sobre 15 partidos y analizó 12 incidentes relacionados con posibles riesgos para la integridad deportiva, en coordinación con el Grupo de Trabajo sobre Integridad de la FIFA.

    Entre los casos que despertaron mayor atención figuró la expulsión del sudafricano Themba Zwane ante México, un mercado abierto sobre el empate entre España y Cabo Verde en Polymarket y otro relacionado con la disponibilidad del delantero estadounidense Folarin Balogun, luego de su tarjeta roja en dieciseisavos de final. Este último incluso provocó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidiera a Gianni Infantino revisar el caso.

    El Grupo de Copenhague aclaró que una “alerta amarilla” no significa que un partido haya sido arreglado. Se trata únicamente de un mecanismo preventivo que detecta movimientos atípicos en las cuotas, posibles conflictos de interés, información privilegiada o rumores que ameritan una revisión más profunda. Especialistas en regulación de apuestas señalaron que este tipo de comportamientos también pueden responder a estrategias de cobertura y no necesariamente a actividades ilícitas.

    Pese a las alertas, la FIFA reiteró que ningún encuentro del Mundial 2026 presentó pruebas de manipulación y sostuvo que el sistema de monitoreo funcionó correctamente para garantizar la transparencia del torneo. El informe también advirtió que el crecimiento de los mercados de predicción y las apuestas anónimas representa un nuevo desafío para las autoridades deportivas, que deberán fortalecer los mecanismos de vigilancia en futuras competencias internacionales.