Autor: Neri Torres

  • FGR procesa a exfuncionarios por encubrir robo de activos petroleros en Tamaulipas

    FGR procesa a exfuncionarios por encubrir robo de activos petroleros en Tamaulipas

    Un juez federal vinculó a proceso a tres exmandos por frenar una investigación clave, evidenciando irregularidades dentro de la propia Fiscalía.

    La Fiscalía General de la República llevó a juicio a tres exfuncionarios acusados de obstaculizar una investigación relacionada con el robo y alteración de activos de la industria petrolera en Tamaulipas. El caso exhibe posibles actos de encubrimiento dentro de la propia institución encargada de impartir justicia.

    De acuerdo con la dependencia, un juez federal dictó vinculación a proceso contra Carlos “N”, Israel “N” y Juan “N”, quienes se desempeñaban como agentes del Ministerio Público, fiscal en jefe y representante de la FGR en la entidad. Los imputados enfrentarán cargos por delitos contra la administración de justicia.

    Las investigaciones señalan que los ex funcionarios determinaron el no ejercicio de la acción penal en una carpeta relacionada con el robo de hidrocarburos, pese a que existían elementos para continuar con las indagatorias. Esta decisión habría frenado líneas clave de investigación y posibles sanciones contra responsables.

    La FGR indicó que estas conductas representan un incumplimiento grave de sus funciones, al omitir acciones necesarias para esclarecer hechos con apariencia de delito y proteger intereses estratégicos del país, como los recursos energéticos.

    Bajo la gestión de Ernestina Godoy Ramos, la institución reiteró que no habrá tolerancia para actos fuera de la ley dentro del servicio público, y advirtió que buscará sanciones ejemplares para quienes incurran en este tipo de prácticas.

  • Sheinbaum rechaza actitud injerencista de Ronald Johnson, embajador de EUA en México

    Sheinbaum rechaza actitud injerencista de Ronald Johnson, embajador de EUA en México

    La presidenta advirtió que ningún representante extranjero puede intervenir en asuntos internos y calificó como desafortunadas las declaraciones de Ronald Johnson en Sinaloa.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuestionó las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, al señalar que un diplomático no puede asumir una postura injerencista. Desde Palacio Nacional, calificó sus dichos como “desafortunados”, especialmente en el contexto de tensiones por acusaciones contra políticos mexicanos.

    El posicionamiento se dio tras los señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra funcionarios nacionales, entre ellos el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En ese marco, Sheinbaum enfatizó que la soberanía de México no está sujeta a interpretaciones externas ni presiones diplomáticas.

    Las declaraciones del embajador, realizadas en Sinaloa, incluyeron advertencias sobre posibles procesos judiciales contra funcionarios mexicanos y críticas a la corrupción como obstáculo económico. Para el gobierno mexicano, estas posturas rebasan el papel diplomático y generan un clima de intromisión en asuntos internos.

    Sheinbaum subrayó que México busca una relación de cooperación con Estados Unidos, pero basada en el respeto mutuo. “No se permitirá ninguna forma de injerencia”, sostuvo, al tiempo que recordó antecedentes históricos donde la intervención extranjera generó tensiones en el país.

    Como ejemplo, la mandataria aludió a episodios del pasado, como el caso del agente de la DEA en los años ochenta, para evidenciar los riesgos de permitir acciones externas fuera del marco legal mexicano. Con ello, reforzó su postura de que la defensa de la soberanía es un principio irrenunciable.

    Finalmente, reiteró que el papel de los embajadores debe limitarse a fortalecer relaciones bilaterales sin intervenir en decisiones internas, dejando claro que México mantendrá una política exterior basada en respeto, legalidad e independencia.

  • FIFA derrocha millones en premios mientras convierte el Mundial en un lujo

    FIFA derrocha millones en premios mientras convierte el Mundial en un lujo

    El organismo anunció una bolsa cercana a 900 millones de dólares, mientras enfrenta cuestionamientos por precios elevados de boletos y posibles beneficios fiscales.

    La FIFA anunció que repartirá casi 900 millones de dólares en premios para las 48 selecciones que participarán en el Mundial 2026, una cifra que refleja el crecimiento económico del torneo, pero también ha desatado críticas por el nivel de gasto y el manejo de recursos.

    El organismo elevó la bolsa a 871 millones de dólares, casi el doble de lo entregado en Qatar 2022, bajo el argumento de cubrir gastos operativos de las federaciones. Sin embargo, el incremento ocurre en un contexto donde la propia FIFA proyecta ingresos por hasta 14 mil millones de dólares, lo que ha generado cuestionamientos sobre la proporción y destino del dinero.

    Cada selección recibirá al menos 12.5 millones de dólares, además de apoyos adicionales para preparación y logística. A esto se suma un subsidio millonario para cubrir costos de delegaciones, lo que evidencia un esquema de distribución altamente costoso, incluso para estándares del fútbol internacional.

    Mientras tanto, la FIFA enfrenta problemas en la venta de boletos, principalmente en Estados Unidos, donde los precios han alcanzado cifras exorbitantes de hasta 11 mil dólares para la final, limitando el acceso de aficionados y dejando estadios con asientos disponibles a pocas semanas del torneo.

    Además, el organismo negocia con el gobierno estadounidense posibles exenciones fiscales para las federaciones, lo que ha intensificado las críticas por privilegios económicos en un evento que ya genera ganancias multimillonarias a través de patrocinios, derechos de transmisión y venta de entradas.

    El caso pone en evidencia un modelo donde el fútbol se convierte en un negocio de enormes proporciones, con decisiones que reflejan un derroche de recursos y una desconexión con los aficionados, mientras la FIFA prioriza ingresos récord en lugar de accesibilidad y equilibrio financiero.

  • Maru Campos se escuda en acusaciones de EUA contra Rocha para no ir al Senado

    Maru Campos se escuda en acusaciones de EUA contra Rocha para no ir al Senado

    La gobernadora panista justificó su ausencia con señalamientos extranjeros, pese a críticas por abrir la puerta a agencias de Estados Unidos en su estado.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, evadió su comparecencia en el Senado al utilizar como argumento las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra políticos de Sinaloa, entre ellos Rubén Rocha Moya. La mandataria afirmó que no acudiría a un espacio donde participan personas señaladas por autoridades extranjeras.

    La postura de Campos ha generado críticas por su doble discurso, ya que mientras cuestiona señalamientos provenientes de Washington cuando le resultan convenientes, en Chihuahua ha sido señalada por permitir la presencia de agentes estadounidenses, lo que es una violación a la soberanía nacional.

    Durante declaraciones públicas, la panista intentó justificar su estrategia de seguridad al mencionar afectaciones sociales derivadas del crimen organizado. Sin embargo, evitó responder directamente sobre su ausencia en el Senado, reforzando la percepción de que utilizó el contexto internacional como excusa para no rendir cuentas.

    Cabe recordar que su administración ha sido cuestionada por la participación de agentes encubiertos vinculados a la Agencia Central de Inteligencia, lo que ha encendido alertas sobre injerencismo extranjero en territorio mexicano. Pese a ello, Campos ha defendido su política de seguridad como un ejercicio de soberanía.

    El contraste entre su discurso y sus acciones ha sido señalado como incongruente e hipócrita, al rechazar señalamientos externos en ciertos casos mientras permite la intervención de agencias de Estados Unidos en su estado.

    La ausencia de Maru Campos en el Senado no solo dejó preguntas sin responder, sino que evidenció una estrategia política basada en evasivas y contradicciones, en medio de un contexto nacional que exige claridad, legalidad y defensa de la soberanía.

  • Ricardo Moreno lidera aprobación en Edomex y posiciona a Toluca como referente de gobierno

    Ricardo Moreno lidera aprobación en Edomex y posiciona a Toluca como referente de gobierno

    El alcalde de Toluca alcanzó 65.8% de aprobación ciudadana, colocándose en el primer lugar estatal según medición reciente de GobernArte.

    El presidente municipal de Toluca, Ricardo Moreno Bastida, se consolidó como el alcalde mejor evaluado del Estado de México, al encabezar el ranking de aprobación gubernamental de GobernArte S.C. correspondiente a abril de 2026, con 65.8% de respaldo ciudadano.

    Este resultado posicionó a Toluca en el primer lugar estatal, superando a municipios como Huixquilucan, Naucalpan y Nezahualcóyotl, lo que refleja una tendencia favorable en la percepción ciudadana sobre el desempeño del gobierno municipal encabezado por Moreno Bastida.

    De acuerdo con la evaluación, el edil también se ubicó dentro del Top 3 de alcaldes mejor evaluados y entre los perfiles más destacados de Morena, lo que confirma el impacto de su gestión en distintos sectores de la población mexiquense.

    El nivel de aprobación responde a acciones visibles en obra pública, servicios urbanos y seguridad, así como a la recuperación de espacios públicos, inversión en infraestructura y atención a necesidades prioritarias de la ciudadanía, aspectos que han sido señalados como determinantes en la medición.

    Asimismo, la encuesta destaca que los habitantes perciben un gobierno cercano, con presencia en territorio y atención directa a problemáticas históricas, lo que ha contribuido a fortalecer la confianza ciudadana y la gobernabilidad local.

    El estudio de GobernArte se realizó entre el 23 y el 28 de abril de 2026, con 585 encuestas por municipio y un nivel de confianza del 95%, consolidando a Toluca como uno de los municipios con mejor evaluación en el Estado de México.

  • Sheinbaum frena acusaciones de EUA y advierte que sin pruebas hay motivación política

    Sheinbaum frena acusaciones de EUA y advierte que sin pruebas hay motivación política

    La presidenta dejó claro que México no permitirá injerencias extranjeras y que cualquier proceso deberá sustentarse en pruebas legales dentro del país.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra políticos mexicanos por presuntos vínculos con el crimen organizado, al señalar que si no existen pruebas claras, las imputaciones tienen un trasfondo político. La mandataria enfatizó que México actuará conforme a la ley, pero sin aceptar presiones externas.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum sostuvo que, en caso de existir elementos sólidos contra los señalados, no se protegerá a nadie. Sin embargo, subrayó que sin evidencia contundente, las acusaciones carecen de sustento jurídico y responden a intereses ajenos a la justicia.

    La titular del Ejecutivo fue enfática en que no se permitirá la injerencia de Washington en decisiones que corresponden exclusivamente a México, marcando una postura firme de defensa de la soberanía nacional. “Verdad, justicia y defensa de la soberanía”, reiteró como eje de su gobierno ante este caso.

    Asimismo, explicó que será la Fiscalía General de la República la encargada de analizar las solicitudes de detención y extradición enviadas por el Departamento de Justicia estadounidense. Este organismo deberá determinar si existen datos de prueba suficientes para proceder conforme a la legislación mexicana.

    Sheinbaum también cuestionó la naturaleza de las evidencias presentadas por autoridades estadounidenses, al señalar que se han difundido documentos poco claros, como supuestos registros de sobornos escritos a mano, lo que refuerza las dudas sobre la solidez de las acusaciones.

    Finalmente, la presidenta reiteró que México mantendrá una relación internacional basada en el respeto y la igualdad, dejando en claro que no habrá subordinación ni decisiones impuestas desde el extranjero, especialmente cuando no existan pruebas que sustenten las acusaciones.

  • Tom Price renunció tras escándalo por vuelos privados pagados con dinero público en EUA

    Tom Price renunció tras escándalo por vuelos privados pagados con dinero público en EUA

    El exsecretario de Salud acumuló más de 400 mil dólares en viajes de lujo, exhibiendo contradicciones en el discurso anticorrupción del gobierno de Donald Trump.

    El entonces secretario de Salud de Estados Unidos, Tom Price, renunció en 2017 tras una fuerte indignación pública por el uso de vuelos chárter financiados con recursos de los contribuyentes. Investigaciones revelaron que acumuló al menos 400 mil dólares en traslados aéreos privados, lo que desató críticas por el manejo de fondos públicos.

    La presión escaló desde la Casa Blanca encabezada por Donald Trump, quien manifestó su descontento ante el escándalo. Aunque Price ofreció reembolsar una parte del dinero, el monto resultó mínimo frente al total gastado, lo que evidenció falta de rendición de cuentas y controles efectivos dentro del gobierno.

    El caso no fue aislado. Durante ese periodo, otros funcionarios del gabinete también fueron señalados por utilizar vuelos privados y recursos oficiales para fines cuestionables, lo que dejó ver un patrón de privilegios en altos niveles de la administración estadounidense, en contraste con el discurso de austeridad.

    Críticos destacaron la contradicción de intentar combatir la corrupción mientras se realizaban viajes en aeronaves de lujo costeadas por los contribuyentes, reflejando una desconexión entre el discurso político y las prácticas reales dentro del poder.

    La renuncia de Price se sumó a una serie de salidas y tensiones dentro del gobierno de Trump, marcado por la inestabilidad. El episodio reforzó cuestionamientos sobre la transparencia y el uso de recursos públicos en Estados Unidos, así como la efectividad de los mecanismos de supervisión.

    El escándalo quedó como ejemplo de cómo las promesas de cambio pueden verse debilitadas por prácticas internas que reproducen excesos y privilegios financiados con dinero público, generando desconfianza en las instituciones.

  • Kristi Noem gastó 172 millones de dólares en jets de lujo con dinero público

    Kristi Noem gastó 172 millones de dólares en jets de lujo con dinero público

    La compra de dos jets Gulfstream por parte del gobierno de Estados Unidos genera dudas sobre el uso de recursos públicos y las prioridades que tenía la exsecretaria de Seguridad Nacional.

    El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos autorizó la compra de dos aviones privados Gulfstream G700 por un total de 172 millones de dólares, destinados a la entonces secretaria Kristi Noem y otros altos funcionarios.

    La adquisición encendió críticas debido a que la propia Noem exigió aprobar personalmente cualquier gasto superior a 100 mil dólares, mientras sus decisiones presupuestales reflejaron montos millonarios. Legisladores demócratas cuestionaron la congruencia de su gestión y señalaron un posible uso discrecional de fondos públicos.

    Aunque autoridades justificaron la compra por “razones de seguridad” y por la antigüedad de aeronaves previas, la ampliación del contrato más allá de lo solicitado inicialmente en el presupuesto generó sospechas. Los nuevos aviones, incluso descritos como “usados”, destacan por ofrecer lujo y amplitud en cabina, características que contrastan con el argumento de austeridad operativa.

    En una carta enviada al departamento, congresistas advirtieron que esta decisión evidencia prioridades enfocadas en la comodidad personal por encima de necesidades operativas, incluso en un contexto de presión presupuestaria y riesgo de cierre gubernamental. También exigieron transparencia sobre el financiamiento del contrato.

    Las controversias en torno a Kristi Noem no son nuevas. En 2025 también fue señalada por vivir sin pagar renta en una residencia oficial y por el uso frecuente de aeronaves gubernamentales para viajes personales.

    A esto se suman antecedentes desde su etapa como gobernadora de Dakota del Sur, donde fue cuestionada por gastos en remodelaciones y viajes financiados con dinero de contribuyentes. En conjunto, el caso refuerza el debate sobre el uso de recursos en Estados Unidos y la falta de controles efectivos en altos niveles de gobierno.

  • Capturan en Venezuela a Erka “N”, presunta feminicida de Carolina Flores, exreina de belleza

    Capturan en Venezuela a Erka “N”, presunta feminicida de Carolina Flores, exreina de belleza

    La detención se logró mediante ficha roja de Interpol y abre paso al proceso de extradición hacia México para enfrentar cargos por feminicidio.

    Autoridades mexicanas confirmaron la detención en Venezuela de Erika María “N”, señalada como presunta responsable del feminicidio de la exreina de belleza Carolina Flores, ocurrido el pasado 15 de abril en la colonia Polanco, en la Ciudad de México. La captura fue posible gracias a la colaboración internacional y la activación de una ficha roja de Interpol.

    De acuerdo con la Fiscalía capitalina, la mujer permanecía prófuga desde el día del crimen, cuando presuntamente asesinó a la joven dentro de su domicilio. Tras reunir pruebas, un juez giró orden de aprehensión el 17 de abril, lo que permitió iniciar su búsqueda internacional.

    Las investigaciones señalan que la víctima fue atacada con extrema violencia, recibiendo múltiples impactos en cabeza y torso, lo que le provocó la muerte inmediata. El crimen, además, habría ocurrido en presencia de su esposo, quien es hijo de la detenida y cuyo actuar también ha sido cuestionado.

    Tras su ubicación en territorio venezolano, la imputada quedó bajo custodia de autoridades de ese país, mientras México inicia el proceso de extradición para que enfrente la justicia por el delito de feminicidio.

    El caso ha generado indignación social y exigencias de justicia, al tratarse de un crimen de alto impacto que evidenció la brutalidad de la violencia de género y la necesidad de fortalecer la coordinación internacional para evitar la impunidad.

  • Detienen a subdirector de la policía de Xalatlaco tras agredir a una mujer

    Detienen a subdirector de la policía de Xalatlaco tras agredir a una mujer

    El funcionario fue separado de su cargo y enfrenta acción penal luego de que un video evidenciara la violencia; autoridades prometen cero impunidad.

    La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) confirmó la detención de Edgar “N”, quien se desempeñaba como subdirector de la policía municipal de Xalatlaco, tras ser exhibido en un video donde agrede violentamente a una mujer, presuntamente su pareja sentimental.

    De acuerdo con la investigación, el sujeto persigue a la víctima dentro de su domicilio, la somete jalándola del cabello y la tira al suelo, para después propinarle golpes y patadas en distintas partes del cuerpo, incluyendo rostro, tórax y espalda. La agresión continuó con el arrastre de la mujer varios metros, lo que generó indignación en redes sociales.

    Tras la difusión del material, el alcalde Abel Flores Guzmán informó que el implicado fue separado de su cargo de inmediato, al tiempo que el ayuntamiento notificó a autoridades estatales y aseguró que colaborará plenamente con las investigaciones.

    El edil enfatizó que su administración reprueba cualquier acto de violencia contra las mujeres y reiteró que no habrá tolerancia para este tipo de conductas dentro de la corporación policial.

    Este caso vuelve a poner sobre la mesa la urgencia de erradicar la violencia de género en el Estado de México, así como de garantizar que los cuerpos de seguridad actúen bajo principios de legalidad y respeto a los derechos humanos.

    La FGJEM señaló que el detenido ya se encuentra a disposición de la autoridad correspondiente, donde se determinará su situación jurídica conforme avancen las indagatorias.