Autor: Neri Torres

  • Favores a Fox, misoginia y presiones: José Ramón Fernández revienta a TV Azteca

    Favores a Fox, misoginia y presiones: José Ramón Fernández revienta a TV Azteca

    El histórico periodista reveló presuntas presiones políticas, maltratos de Ricardo Salinas Pliego y un ambiente de misoginia dentro de TV Azteca durante su paso por la dirección de noticias.

    Las declaraciones de José Ramón Fernández volvieron a encender la polémica en torno a Ricardo Salinas Pliego y la operación de TV Azteca. Durante una reciente entrevista, el veterano periodista relató algunos de los episodios que vivió mientras ocupó la dirección de noticias de la televisora, señalando presuntas presiones empresariales, favores políticos y un ambiente laboral marcado por prácticas que calificó como negativas para el ejercicio periodístico.

    Uno de los señalamientos más delicados tuvo que ver con la relación entre el grupo empresarial de Salinas Pliego y el gobierno de Vicente Fox. José Ramón recordó que, cuando advirtió sobre la cobertura informativa relacionada con el entonces presidente, recibió la instrucción de no profundizar en ciertos temas porque, según le dijeron, el gobierno debía hacerle “un favor” a Banco Azteca. La revelación reavivó cuestionamientos sobre la independencia editorial de los medios vinculados al magnate.

    Fernández también describió el trato que recibía por parte del dueño de TV Azteca. Según narró, era frecuente recibir llamadas y mensajes con insultos y descalificaciones. El periodista aseguró que aquella etapa fue una de las experiencias más complicadas de su carrera profesional y explicó que soportó dos años bajo esas condiciones antes de abandonar el proyecto.

    Las críticas no se limitaron a Salinas Pliego. José Ramón también señaló la existencia de un ambiente de misoginia dentro del área de noticias de la televisora. Como ejemplo, recordó el intento de incorporar a la periodista Rosamaría Roffiel como compañera de conducción de Javier Alatorre, una decisión que, según relató, encontró resistencias internas debido a prejuicios contra la participación de mujeres en espacios de liderazgo informativo.

    De acuerdo con Fernández, la periodista enfrentó presiones después de abordar temas de interés público que incomodaron a ciertos sectores dentro de la empresa. Para el exdirectivo, el caso reflejó una cultura laboral donde la profesionalización de las mujeres no era vista con buenos ojos por algunos integrantes de la estructura de noticias.

    Las declaraciones del exconductor de ESPN han generado un intenso debate en redes sociales, donde usuarios retomaron los dichos sobre los presuntos favores políticos, el trato de Salinas Pliego a sus colaboradores y las acusaciones de misoginia en TV Azteca. Aunque los hechos relatados corresponden a años atrás, sus revelaciones vuelven a colocar bajo la lupa la relación entre poder económico, medios de comunicación y política en México.

  • Sheinbaum impulsa consulta para convertir en ley derechos de pueblos indígenas y afromexicanos

    Sheinbaum impulsa consulta para convertir en ley derechos de pueblos indígenas y afromexicanos

    La iniciativa busca garantizar por ley recursos directos para las comunidades originarias y fortalecer el reconocimiento constitucional de más de 28 millones de personas indígenas y afromexicanas en México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el inicio de una consulta nacional a pueblos indígenas y afromexicanos para construir la nueva Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, un proyecto que busca consolidar en la legislación secundaria los derechos reconocidos recientemente en la Constitución. El proceso de consulta se llevará a cabo del 1 de julio al 6 de agosto, mientras que la iniciativa será enviada al Congreso de la Unión el próximo 12 de octubre, tras incorporar las propuestas de las comunidades participantes.

    Durante el anuncio, la mandataria destacó que la nueva legislación representa un paso fundamental para fortalecer el reconocimiento de la pluriculturalidad de México y garantizar derechos históricos de los pueblos originarios. Sheinbaum recordó que alrededor del 20.5 por ciento de la población nacional, equivalente a 28.5 millones de personas, se identifica como indígena o afromexicana, por lo que consideró indispensable que sus derechos queden plenamente respaldados en el marco jurídico nacional.

    Uno de los aspectos más relevantes de la propuesta es que los recursos presupuestales destinados a comunidades indígenas dejarían de depender de decisiones discrecionales de los gobiernos en turno. Con la nueva ley, la transferencia de recursos se convertiría en una obligación legal, otorgando mayor certeza a los pueblos originarios para impulsar proyectos comunitarios, infraestructura y programas de desarrollo local.

    La presidenta también reiteró que la visión del Humanismo Mexicano promovida por la Cuarta Transformación reconoce la importancia de las grandes civilizaciones que existían antes de la llegada de los españoles. En ese contexto, recordó que México es mucho más que el mestizaje y que la identidad nacional está profundamente ligada a la herencia cultural, lingüística e histórica de los pueblos indígenas.

    Por su parte, Adolfo Regino Montes, director del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, informó que la consulta incluirá a 70 pueblos originarios, integrados por 69 pueblos indígenas y el pueblo afromexicano, con el objetivo de que participen directamente en la construcción de la legislación. El funcionario destacó que este ejercicio busca garantizar que la ley refleje las necesidades, propuestas y demandas de las comunidades, fortaleciendo así el reconocimiento de la diversidad étnica, cultural y lingüística que caracteriza al país.

  • Delcy Rodríguez saca a rescatistas de sus labores para hacer acto político

    Delcy Rodríguez saca a rescatistas de sus labores para hacer acto político

    Mientras cientos de personas continúan desaparecidas tras los terremotos del 24 de junio, la presidenta encargada reunió a brigadistas internacionales en un evento que desató fuertes críticas dentro y fuera de las redes sociales.

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se encuentra en el centro de la polémica luego de que convocara a brigadas internacionales de búsqueda y rescate a un acto protocolario en medio de las intensas labores para atender la emergencia provocada por los devastadores terremotos que sacudieron al país el pasado 24 de junio. La decisión generó molestia entre ciudadanos, activistas y figuras públicas, quienes cuestionaron que se interrumpieran trabajos considerados vitales para salvar vidas.

    Durante el encuentro, la propia funcionaria reconoció que había apartado a los rescatistas de sus actividades al afirmar que los había retirado “un poco de sus tareas que sabemos que son vitales” para agradecerles su apoyo en nombre del pueblo venezolano. Sin embargo, sus palabras provocaron críticas inmediatas debido a que, en el mismo discurso, admitió que el país atraviesa horas cruciales para localizar sobrevivientes y atender una tragedia de enormes dimensiones.

    La controversia se intensificó porque Venezuela continúa enfrentando una de las peores emergencias recientes, con cientos de fallecidos, heridos y personas desaparecidas bajo los escombros. Para numerosos usuarios en redes sociales, la prioridad debía ser mantener a los equipos especializados trabajando en las zonas más afectadas y no participando en ceremonias oficiales. Diversos comentarios acusaron al gobierno de privilegiar la imagen política sobre la atención inmediata a la emergencia.

    Uno de los pronunciamientos más difundidos fue el del escritor y dramaturgo Leonardo Padrón, quien cuestionó abiertamente la decisión de convocar a los brigadistas. A través de redes sociales, señaló que si efectivamente se trata de horas críticas para salvar vidas, no tenía sentido distraer a quienes fueron enviados precisamente para localizar sobrevivientes y apoyar a las víctimas. Sus declaraciones fueron ampliamente compartidas y respaldadas por miles de usuarios.

    La indignación también se reflejó en numerosos mensajes que acusaron a las autoridades de estar desconectadas de la realidad que viven las familias afectadas por los sismos. Mientras continúan las labores de búsqueda y rescate en distintas regiones del país, las imágenes del evento encabezado por Rodríguez alimentaron el debate sobre las prioridades del gobierno en medio de una catástrofe que mantiene en vilo a miles de venezolanos.

    Más allá de los agradecimientos oficiales, la polémica ha dejado una pregunta abierta entre la opinión pública: ¿era necesario interrumpir el trabajo de los rescatistas en plena emergencia nacional para realizar un acto protocolario cuando cada minuto podría significar la diferencia entre la vida y la muerte?

  • López San Martín se victimiza tras su salida de MVS; lo echaron por falta de rating

    López San Martín se victimiza tras su salida de MVS; lo echaron por falta de rating

    El conductor intentó responsabilizar a la 4T de su despido, pero la propia empresa explicó que su salida formó parte de una evaluación de resultados y una reestructuración de contenidos.

    Manuel López San Martín, el lacayo más fiel de “La Perrita de Trump”, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de presentarse en espacios de la oposición para denunciar una supuesta persecución en su contra tras su salida de MVS Radio.

    Sin embargo, la narrativa del comunicador contrasta con la explicación oficial de la empresa, que atribuyó su despido a un proceso de renovación de contenidos y evaluación de desempeño, alimentando las versiones que apuntan a un problema mucho más terrenal: los bajos niveles de audiencia de su programa.

    A finales de 2025, MVS informó que concluiría su relación laboral con López San Martín como parte de una nueva estrategia enfocada en contenidos empresariales, económicos y formatos más dinámicos. En su comunicado, la cadena radiofónica explicó que los cambios respondían a una “evaluación integral de resultados”, una frase que rápidamente fue interpretada por usuarios y analistas como una referencia al pobre desempeño de audiencia registrado en los últimos años.

    Lejos de asumir la decisión empresarial, López San Martín optó por recorrer espacios afines a la derecha para sugerir que su salida tendría motivaciones políticas. Recientemente apareció en plataformas opositoras donde insistió en presentarse como víctima de la llamada Cuarta Transformación. No obstante, críticos y usuarios de redes sociales le recordaron que fue la propia MVS la que anunció su salida como parte de una reestructuración interna y no por presiones gubernamentales.

    La situación también reavivó cuestionamientos sobre la credibilidad del conductor, quien durante años se convirtió en una de las voces más visibles del bloque mediático cercano a personajes como Ricardo Salinas Pliego y otros referentes de la oposición conservadora. En redes sociales, numerosos usuarios señalaron que culpar al gobierno resulta más cómodo que reconocer una pérdida de conexión con la audiencia, especialmente en un entorno donde los medios compiten cada vez más por la atención del público.

    Mientras López San Martín insiste en construir un relato de censura, los hechos conocidos hasta ahora apuntan en otra dirección. MVS no denunció presiones políticas ni habló de restricciones a la libertad de expresión; por el contrario, destacó que iniciaría una nueva etapa con formatos distintos y agradeció al conductor su colaboración. El contraste entre el discurso de victimización y las razones oficiales ha provocado que muchos se pregunten si realmente fue una cuestión ideológica o simplemente una consecuencia de los resultados obtenidos frente al micrófono.

    La polémica deja una conclusión incómoda: cuando una empresa habla de cambios por desempeño y renovación, resulta difícil sostener la versión de una conspiración política. En tiempos donde las audiencias deciden qué escuchar, algunos analistas consideran que el principal problema de López San Martín no fue la censura, sino que cada vez menos personas sintonizaban su programa.

  • Ecuatorianos exigen boletos y entrada a México para el Mundial; Noboa les cerró ambas puertas

    Ecuatorianos exigen boletos y entrada a México para el Mundial; Noboa les cerró ambas puertas

    Miles de aficionados ecuatorianos buscan viajar a la Ciudad de México para el Mundial, pero enfrentan restricciones derivadas de la ruptura diplomática provocada por el asalto a la Embajada de México en Quito ordenado durante el gobierno de Daniel Noboa.

    La euforia por el partido entre México y Ecuador en los dieciseisavos de final del Mundial ha desatado una ola de reclamos de aficionados ecuatorianos que aseguran no poder conseguir boletos o ingresar fácilmente al país. Sin embargo, detrás de las quejas existe una realidad que muchos han omitido: las dificultades actuales son consecuencia directa de la crisis diplomática generada por el gobierno de Daniel Noboa tras la irrupción policial en la Embajada de México en Quito en abril de 2024.

    A raíz de aquel operativo, en el que fuerzas ecuatorianas ingresaron a la sede diplomática mexicana para detener al exvicepresidente Jorge Glas, el Gobierno de México rompió relaciones diplomáticas con Ecuador y cerró sus servicios consulares en ese país. La decisión fue respaldada por denuncias internacionales sobre una presunta violación a la Convención de Viena, que protege la inviolabilidad de las embajadas. Desde entonces, los ciudadanos ecuatorianos enfrentan mayores obstáculos para realizar trámites migratorios relacionados con México.

    En redes sociales, algunos aficionados ecuatorianos han responsabilizado a la Federación Mexicana de Fútbol y a la organización del Mundial por la falta de entradas para el encuentro en el Estadio Ciudad de México. No obstante, reportes señalan que la FIFA reservó el 16 por ciento del aforo para ambas aficiones, lo que equivale a más de 12 mil boletos. De ese total, alrededor de 6 mil 464 entradas fueron asignadas a la Federación Ecuatoriana de Futbol (FEF) para su distribución entre seguidores y patrocinadores. Es decir, el problema no estaría en México, sino en la administración de esos boletos por parte de las autoridades deportivas ecuatorianas.

    A ello se suma el tema migratorio. Debido a la ausencia de representación consular mexicana en Quito, los aficionados que no cuentan con documentación adicional tienen dificultades para gestionar permisos de ingreso. Sin embargo, existe una alternativa legal: los ciudadanos ecuatorianos con visa estadounidense B1/B2 vigente pueden entrar a México como turistas sin necesidad de tramitar una visa mexicana adicional. Miles de seguidores que ya se encuentran en Estados Unidos siguiendo el Mundial podrían aprovechar este mecanismo para viajar a la capital mexicana.

    Mientras algunos sectores en Ecuador buscan responsabilizar a México por las complicaciones logísticas, los hechos apuntan a que la raíz del problema se encuentra en las decisiones tomadas por el gobierno de Daniel Noboa, cuya confrontación diplomática con México sigue generando consecuencias para sus propios ciudadanos. Paradójicamente, quienes hoy quieren apoyar a su selección en territorio mexicano son los mismos que enfrentan las secuelas de una crisis política provocada desde Quito.

  • Investigan a Ryan Mendes, capitán de Cabo Verde, por presunta violación

    Investigan a Ryan Mendes, capitán de Cabo Verde, por presunta violación

    La denuncia fue presentada por una intérprete brasileña en Nueva Zelanda; la policía local abrió una investigación y la FIFA confirmó que mantiene comunicación con las autoridades del caso.

    El capitán y máximo goleador histórico de la selección de Cabo Verde, Ryan Mendes, enfrenta una grave acusación que ha sacudido el entorno del Mundial 2026. De acuerdo con información difundida por el diario brasileño O Globo, el futbolista fue denunciado por una mujer brasileña por una presunta agresión sexual ocurrida durante una concentración de su selección en Nueva Zelanda, meses antes del inicio de la Copa del Mundo.

    Según la denuncia, los hechos habrían ocurrido el pasado 27 de marzo en un hotel de Auckland, donde la selección caboverdiana se encontraba disputando una serie de partidos amistosos organizados por la FIFA. La presunta víctima, quien trabajaba como intérprete contratada por la federación neozelandesa de futbol, acusó al jugador de haber ingresado por la fuerza a su habitación para posteriormente golpearla y violarla.

    La información señala que la Policía de Nueva Zelanda abrió una investigación formal el 10 de abril. Además, la denunciante habría enviado comunicaciones tanto a la FIFA como a la Federación de Futbol de Cabo Verde solicitando que el futbolista fuera excluido de la Copa del Mundo mientras se esclarecen los hechos. Hasta ahora, no se ha informado sobre medidas disciplinarias contra el jugador.

    Consultada sobre el caso, la Federación de Cabo Verde evitó emitir comentarios. Por su parte, la FIFA tampoco se pronunció sobre el fondo de la acusación, aunque confirmó que se encuentra en contacto con las autoridades neozelandesas. El organismo rector del futbol mundial señaló que, por norma, sus órganos judiciales independientes no suelen comentar públicamente sobre denuncias o investigaciones que puedan encontrarse en curso.

    La controversia adquiere una dimensión mayor debido al peso de Mendes dentro de su selección. El delantero de 36 años, actualmente jugador del club turco Igdir FK, es el futbolista con más partidos disputados con Cabo Verde y su máximo anotador histórico con 22 goles. Además, participó en los tres encuentros de la fase de grupos del Mundial 2026, torneo en el que su país logró una histórica clasificación a la fase eliminatoria.

    Mientras continúan las investigaciones, el caso se suma a las polémicas extradeportivas que han marcado la actual edición de la Copa del Mundo. Por el momento, las autoridades no han presentado conclusiones ni se han anunciado cargos formales, por lo que el proceso permanece abierto y bajo revisión de las instancias correspondientes.

  • Yareli Acevedo conquista otro oro para México en el Omnium del Summer Slam de Ciclismo de Pista 2026

    Yareli Acevedo conquista otro oro para México en el Omnium del Summer Slam de Ciclismo de Pista 2026

    La campeona mundial brilló en California con una actuación arrolladora en el Omnium y sumó su segunda medalla de oro consecutiva en el Summer Slam de Ciclismo de Pista 2026.

    La ciclista mexicana Yareli Acevedo continúa consolidándose como una de las máximas figuras del deporte nacional. Este domingo, la campeona mundial se adjudicó la medalla de oro en la prueba de Omnium del Summer Slam de Ciclismo de Pista 2026, celebrado en el VELO Sports Center de Carson, California, reafirmando el gran momento que atraviesa en el escenario internacional.

    Con una sobresaliente actuación de 130 puntos, la representante mexicana dominó la competencia y se quedó con el primer lugar del podio, demostrando una vez más su calidad, consistencia y capacidad para competir al más alto nivel. El resultado cobra mayor relevancia al tratarse de su segunda presea dorada consecutiva dentro del certamen, luego de que el sábado también se coronara en la prueba de Eliminación Élite.

    La actuación de Acevedo ratifica el crecimiento del ciclismo mexicano en las competencias internacionales y fortalece las expectativas rumbo a los próximos compromisos del ciclo olímpico. En los últimos meses, la atleta ha encadenado resultados destacados que la mantienen como una de las principales cartas de México en el deporte de pista.

    El éxito de la pedalista tricolor se suma a otro fin de semana positivo para la delegación mexicana. En el Campeonato Panamericano de Tiro con Arco Tlaxcala 2026, los arqueros Matías Grande y Ángela Ruiz conquistaron medallas de bronce tras imponerse en sus respectivos encuentros por el tercer lugar.

    Grande superó al estadounidense Brady Ellison en una emocionante definición por flecha de oro, mientras que Ruiz venció 7-3 a la canadiense Virginie Chenier. Gracias a estos resultados, México cerró su participación en el certamen continental con una destacada cosecha de dos medallas de oro, una de plata y cuatro de bronce, además de asegurar la clasificación de equipo completo para los Juegos Panamericanos de Lima 2027.

    Con figuras como Yareli Acevedo, Matías Grande y Ángela Ruiz, el deporte mexicano continúa acumulando éxitos internacionales y consolidando una nueva generación de atletas capaces de competir y triunfar frente a las principales potencias del mundo.

  • Trabajadores de consulados mexicanos en EUA piden ayuda de Sheinbaum ante riesgo de despidos

    Trabajadores de consulados mexicanos en EUA piden ayuda de Sheinbaum ante riesgo de despidos

    Cerca de 400 empleados consulares denuncian que la falta de regularización laboral por parte de la SRE podría dejarlos sin empleo al vencer sus visas diplomáticas A2, pese a años de servicio a la comunidad migrante mexicana.

    Alrededor de 400 trabajadores de los consulados de México en Estados Unidos, contratados bajo la figura de Prestadores de Servicios Profesionales Independientes (PSPI), solicitaron el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum para evitar quedarse sin empleo ante el próximo vencimiento de sus visas tipo A2, situación que atribuyen a la falta de regularización laboral por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

    Los empleados, distribuidos en los 50 consulados mexicanos en territorio estadounidense, señalaron que desde el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador existió el compromiso de incorporarlos al Servicio Exterior Mexicano o brindarles una alternativa laboral estable. Sin embargo, aseguran que la instrucción emitida en 2021 no tuvo seguimiento dentro de la Cancillería, por lo que continúan laborando sin prestaciones ni garantías de permanencia.

    Los trabajadores explicaron que la categoría PSPI representa el nivel más vulnerable dentro de la estructura consular. A diferencia del personal diplomático de carrera, carecen de derechos laborales plenos y dependen de contratos temporales. Pese a ello, afirman que son quienes realizan gran parte de las tareas operativas, incluyendo la atención al público, jornadas extraordinarias, actividades de fin de semana y labores de protección consular para mexicanos detenidos por temas migratorios o internados en hospitales.

    La preocupación creció luego de que Estados Unidos limitara la vigencia de las visas A2 a cinco años. Aunque durante la administración de López Obrador se gestionaron prórrogas, varios trabajadores han comenzado a recibir notificaciones sobre el fin de sus contratos, mientras que otros enfrentan la incertidumbre de quedarse sin autorización para laborar en los próximos meses.

    Los PSPI recordaron que en 2015 impulsaron el movimiento “Soy SRE”, con el que lograron visibilizar sus condiciones laborales y obtener un incremento salarial tras dos décadas sin aumentos. No obstante, consideran que la problemática de fondo nunca fue resuelta y que actualmente enfrentan una de las mayores amenazas para su estabilidad laboral.

    Ante este panorama, los empleados hicieron un llamado al Gobierno de México para atender su situación y evitar que cientos de trabajadores con experiencia acumulada durante más de una década en la red consular mexicana queden desempleados, afectando además los servicios que reciben millones de connacionales en Estados Unidos.

  • Ramin Rezaeian, figura de Irán, agradece el respaldo de México durante el Mundial

    Ramin Rezaeian, figura de Irán, agradece el respaldo de México durante el Mundial

    Ramin Rezaeian aseguró que su selección ganó en la cancha, pero afirmó que el resultado les fue arrebatado “entre bastidores”; además, destacó la hospitalidad y el cariño del pueblo mexicano.

    La participación de la selección de Irán en el Mundial 2026 terminó envuelta en la polémica luego de que el defensor Ramin Rezaeian lanzara un contundente mensaje en redes sociales, donde aseguró que su equipo consiguió la victoria dentro del terreno de juego, pero que el resultado final les fue arrebatado fuera de él. Sus declaraciones han generado debate entre aficionados y analistas deportivos en medio de la fase decisiva de la Copa del Mundo.

    A través de su cuenta oficial en X, el experimentado futbolista expresó su frustración por la eliminación iraní y ofreció disculpas a los seguidores de su selección. “Nuestro único objetivo era la victoria, y la conseguimos; la ganamos con honor en el campo, ¡pero nos la arrebataron entre bastidores!”, escribió el defensa, dejando entrever su inconformidad con las circunstancias que rodearon el desenlace del encuentro.

    Las palabras de Rezaeian no pasaron desapercibidas, pues se producen en un contexto de alta tensión deportiva tras la conclusión de la fase de grupos del torneo. Aunque el jugador no detalló a qué hechos específicos se refería, su mensaje fue interpretado por numerosos aficionados como una crítica a decisiones externas que, desde su perspectiva, influyeron en el destino de la selección iraní durante la competencia.

    Más allá de la controversia, el futbolista aprovechó la ocasión para enviar un mensaje de agradecimiento a México, uno de los países anfitriones del Mundial. En nombre de toda la delegación iraní, reconoció la calidez con la que fueron recibidos por la población mexicana y destacó el ambiente de respeto que encontraron durante su estancia.

    “Nos han llenado de amor, calidez y una amabilidad inolvidable”, señaló Rezaeian al agradecer el apoyo de la afición mexicana. El defensor afirmó que tanto él como sus compañeros se sintieron como en casa gracias al respaldo recibido dentro y fuera de los estadios, por lo que expresó su respeto y aprecio hacia el pueblo mexicano.

    El mensaje del jugador iraní rápidamente se viralizó en redes sociales, donde miles de usuarios destacaron tanto sus palabras de reconocimiento hacia México como las declaraciones relacionadas con la eliminación de su equipo. Mientras el Mundial 2026 entra en su etapa de eliminación directa, las declaraciones de Rezaeian continúan generando reacciones entre aficionados y medios de comunicación de distintas partes del mundo.

  • Ariadna Montiel desmiente al NYT y denuncia ofensiva de la ultraderecha contra la 4T

    Ariadna Montiel desmiente al NYT y denuncia ofensiva de la ultraderecha contra la 4T

    La dirigente nacional de Morena aseguró que su partido no protegerá a nadie que incurra en delitos, pero rechazó las acusaciones basadas en fuentes anónimas que buscan vincular al movimiento con el crimen organizado.

    La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, rechazó el reportaje publicado por el diario estadounidense The New York Times, en el que se afirma que funcionarios y políticos morenistas estarían colaborando con autoridades de Estados Unidos para proporcionar información sobre presuntos vínculos de integrantes del partido con el narcotráfico. La lideresa calificó la publicación como parte de una estrategia de desprestigio impulsada por sectores de la ultraderecha nacional e internacional contra el proyecto de la Cuarta Transformación.

    Durante una conferencia de prensa, Montiel sostuvo que la narrativa difundida por el medio estadounidense no es nueva y forma parte de una campaña que, aseguró, comenzó durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador y se mantuvo durante el proceso electoral que llevó a Claudia Sheinbaum a la Presidencia de México. Según explicó, los señalamientos buscan instalar la idea de que Morena tiene vínculos con el crimen organizado sin presentar pruebas concluyentes.

    “Nosotros no somos cómplices de nadie y no vamos a encubrir a nadie”, afirmó la dirigente morenista, al tiempo que reiteró la postura expresada por la presidenta Sheinbaum de actuar con firmeza ante cualquier conducta ilegal. Sin embargo, advirtió que tampoco permitirán que se construyan narrativas mediáticas para desacreditar a un movimiento respaldado por millones de mexicanos.

    El reportaje del NYT, publicado el pasado 27 de junio, asegura con base en fuentes anónimas que gobernadores, legisladores y otros funcionarios mexicanos habrían sostenido conversaciones con autoridades estadounidenses para compartir información sobre presuntos nexos de actores políticos con organizaciones criminales. Además, señala que algunos de estos acercamientos buscarían anticiparse a investigaciones que pudieran involucrarlos.

    Entre los nombres mencionados en publicaciones previas aparecen los gobernadores Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal, de Tamaulipas, quienes han rechazado categóricamente cualquier señalamiento en su contra. De hecho, Durazo envió una carta al editor de The New York Times para calificar el contenido como “altamente especulativo” y asegurar que no existe ninguna notificación oficial o procedimiento abierto en su contra.

    Montiel también destacó que, pese a los ataques mediáticos, Morena mantiene una amplia participación rumbo a las elecciones de 2027. Informó que el proceso interno para definir coordinadores de la Defensa de la Transformación recibió 277 registros, entre aspirantes de Morena, el PT y el PVEM, cuyos perfiles serán evaluados mediante encuestas para determinar las futuras candidaturas.