Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • Cae red narco en Ecuador: un marino en activo coordinaba envíos de droga a Europa

    Cae red narco en Ecuador: un marino en activo coordinaba envíos de droga a Europa

    La investigación reveló la infiltración del crimen organizado en puertos ecuatorianos y la participación directa de personal de las Fuerzas Armadas en el tráfico internacional de drogas.

    Autoridades de Ecuador desarticularon una estructura criminal vinculada a Los Choneros que operaba desde los principales puertos del país para contaminar contenedores con droga con destino a Países Bajos, Bélgica, Francia y Reino Unido. El operativo dejó nueve detenidos, entre ellos un infante de Marina en servicio activo, identificado como líder del grupo.

    Tras nueve meses de investigación, fuerzas de seguridad realizaron 12 allanamientos en la provincia del Guayas, principalmente en Guayaquil, donde fue desmantelado un grupo logístico especializado en infiltrar cargamentos ilícitos en contenedores de exportación, informó el ministro del Interior, John Reimberg.

    De acuerdo con las autoridades, el cabecilla es Alberto Magno A., alias “Albertito”, marino en activo que coordinaba las operaciones criminales y el reclutamiento de colaboradores dentro de los puertos. A esta red se suman cuatro militares detenidos previamente, quienes presuntamente facilitaban el acceso y la operación del grupo delictivo.

    El funcionario destacó que la droga incautada estaría valuada en alrededor de 100 millones de dólares, lo que confirma la magnitud del golpe al narcotráfico. La Fiscalía ecuatoriana informó que en las próximas horas formulará cargos contra los implicados.

    Los Choneros, una de las organizaciones criminales más poderosas del país, fueron designados por Estados Unidos como organización terrorista extranjera y mantienen vínculos con el cártel de Sinaloa. Ecuador es considerado hoy un punto clave del narcotráfico internacional, utilizado como centro de acopio y salida de droga procedente principalmente de Colombia, lo que ha profundizado la crisis de seguridad en la región.

  • ¿Dónde está Gertz?

    ¿Dónde está Gertz?

    El exfiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, podría quedarse sin maletas y sin embajada; Congreso termina sesiones y no aprueba su cargo

    Por Ricardo Sevilla

    Hoy pocos saben dónde se encuentra el exfiscal Alejandro Gertz Manero.

    Tras su salida de la Fiscalía General de la República (FGR), su paradero se ha convertido en un auténtico enigma.

    Gertz tuvo a la FGR secuestrada, y no es un exceso decirlo así. Realmente la tenía siguiendo sus caprichos. Y esto ocurre cuando las reglas burocráticas son reemplazadas por la voluntad del individuo.

    Le ofrezco un puñado de datos duros: De acuerdo con organismos como Impunidad Cero, en México la probabilidad de que un delito sea esclarecido es apenas del 1.3%. Y la gestión de Gertz no logró mover significativamente esta cifra.

    La administración de Gertz, para decirlo en una palabra, fue nefasta.

    Aún con todo, se le ofreció una embajada.

    Hay voces, dentro de los mismos simpatizantes de la 4T, que afirman que se utilizó el Servicio Exterior Mexicano como una “salida digna” para evitar un proceso de rendición de cuentas.

    ¿Gertz tendría que rendir cuentas? ¡Por supuesto! Como todo funcionario público (antes, durante o después de gestión).

    Lo que llama la atención es que ya terminaron las sesiones del Congreso y aún no llegó la solicitud para aprobar la embajada en “un país amigo” que encabezaría Alejandro Gertz.

    Ahora bien, el hecho de que el Congreso cerrara sin recibir me arrancan un par de preguntas: ¿sí mandarán a Gertz a Alemania? ¿O el costo político de otorgarle inmunidad diplomática en Alemania resultó demasiado alto?

  • Salinas Pliego patea el pago y le pide al SAT “la cuenta con lupa” hasta enero

    Salinas Pliego patea el pago y le pide al SAT “la cuenta con lupa” hasta enero

    Mientras la deuda fiscal se acumula desde hace más de una década, el magnate prefiere ganar tiempo y presentarse como víctima de la autoridad tributaria.

    Ricardo Salinas Pliego volvió a hacer lo que mejor sabe: posponer, polemizar y victimizarse, ahora frente al Servicio de Administración Tributaria (SAT). El dueño de Grupo Salinas anunció que esperará hasta enero para que la autoridad fiscal le “precise por escrito” el monto de su adeudo, estimado en 31 mil millones de pesos, como si se tratara de una cuenta confusa y no de una obligación fiscal determinada por tribunales.

    A través de un mensaje en redes sociales, el evasor fiscal aseguró que lo “prudente y responsable” es aguardar a que el SAT entregue un desglose detallado y transparente, pese a que el propio organismo ha reiterado que el adeudo corresponde a ejercicios fiscales de entre 2008 y 2013, es decir, impuestos no pagados desde hace más de 15 años.

    Con el ya conocido discurso de la “certidumbre jurídica”, Salinas Pliego afirmó que no busca conflicto, sino cerrar el capítulo. Sin embargo, los hechos contrastan con la narrativa, pues el litigio ha sido estirado durante sexenios mientras los recargos y actualizaciones siguen creciendo, cortesía del tiempo… y de la falta de pago.

    El evasor fiscal incluso presumió haber entregado 285 millones de pesos al fisco durante la disputa, una cifra que palidece frente a los miles de millones que adeuda, pero que intenta presentar como muestra de “buena voluntad”. Desde Palacio Nacional, el SAT ha sido claro: los montos no son capricho administrativo, sino resoluciones judiciales firmes.

    Así, mientras millones de contribuyentes cumplen puntualmente cada mes, uno de los hombres más ricos del país pide paciencia, papel membretado y otro plazo más. Porque, al parecer, cuando se trata de pagar impuestos, la prisa sólo aplica para cobrar… no para cumplir.

  • Marchas falsas, viajes caros y golpes en el Senado: así se hundió la oposición en 2025

    Marchas falsas, viajes caros y golpes en el Senado: así se hundió la oposición en 2025

    Desde marchas cuestionadas y viajes a Washington hasta agresiones en el Senado y rifas de iPhone: la oposición protagonizó los episodios más controvertidos del año, profundizando su crisis interna. 

    El 2025 quedará marcado como un año de alta tensión política, donde la oposición mexicana acumuló episodios polémicos que evidenciaron desorden interno, estrategias mediáticas fallidas y una creciente desconexión con la ciudadanía, en contraste con un gobierno que apostó por la estabilidad y el control institucional.

    Uno de los primeros focos de conflicto fue la marcha del 15N, promovida como una movilización juvenil, pero que rápidamente mostró la presencia de los mismos actores opositores de siempre. 

    Las advertencias previas del dirigente panista Jorge Romero Herrera, quien afirmó que a la oposición “solo le faltaba recurrir a la violencia para volver al poder”, cobraron fuerza tras los intentos de confrontación y desestabilización en la Ciudad de México. Las y los usuarios en redes sociales señalaron una estrategia artificial para generar ruido político y desacreditar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    En paralelo, el PAN intensificó su activismo digital, aunque no sin polémica. 

    El partido gastó millones de pesos en campañas en redes sociales, incluyendo 30 mil pesos en Facebook para promover un viaje a Washington donde denunció una supuesta “represión”. 

    El episodio evidenció una prioridad en la propaganda más que en la agenda social, mientras su dirigente destinaba recursos públicos a posicionar su imagen rumbo a 2027, profundizando las críticas por el uso del erario.

    La crisis opositora alcanzó un punto inédito en agosto, cuando el líder del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, agredió físicamente al senador Gerardo Fernández Noroña en plena Comisión Permanente. 

    El hecho provocó una fractura aún mayor en la oposición, pues PAN y MC evitaron respaldarlo. La presidenta Sheinbaum calificó el acto como una muestra del autoritarismo del viejo régimen, mientras el oficialismo cerró filas.

    Meses antes, Alito ya había generado controversia al viajar a Washington tras anunciarse el inicio de su proceso de desafuero por presunto enriquecimiento ilícito. Aunque lo presentó como una agenda internacional, el viaje fue visto como un intento de evadir responsabilidades y victimizarse con el discurso de “persecución política”.

    Finalmente, el PAN volvió a ser blanco de burlas al anunciar que rifaría iPhone 17 Pro para atraer jóvenes militantes, una medida interpretada como desesperación política y falta de propuestas reales. 

    La estrategia cerró un año donde la oposición pareció más enfocada en el espectáculo que en construir una alternativa sólida.

  • México envía combustible a Cuba para enfrentar apagones históricos y colapso energético

    México envía combustible a Cuba para enfrentar apagones históricos y colapso energético

    La llegada de 80 mil barriles desde Pemex ocurre en uno de los peores momentos del sistema eléctrico cubano, con cortes de hasta 20 horas diarias y cinco colapsos nacionales en un año.

    México envió dos buques con un total de 80 mil barriles de combustible a Cuba para contribuir a mitigar la grave crisis energética que atraviesa la isla, marcada por apagones prolongados, fallas estructurales y escasez de divisas. De acuerdo con datos del Instituto de Energía de la Universidad de Texas, las embarcaciones arribarán en los próximos días a puertos cubanos.

    Los barcos Ocean Mariner y Eugenia Gas, ambos con bandera de Liberia, cargaron hidrocarburos en el complejo Pajaritos de Pemex, en el sur de México. El Eugenia Gas ya navega por la costa norte de Cuba rumbo al puerto de Moa, mientras el segundo buque concluye operaciones para iniciar su trayecto, de acuerdo a sistemas de rastreo marítimo.

    El envío ocurre en un contexto crítico: Cuba ha registrado cinco colapsos totales del sistema eléctrico nacional en los últimos 12 meses, además de múltiples fallas parciales. La isla requiere alrededor de 110 mil barriles diarios para cubrir sus necesidades básicas; sin embargo, solo produce cerca de 40 mil, por lo que depende de importaciones. El combustible mexicano cubre poco más del déficit de un día, pero representa un alivio inmediato.

    Según la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI), 60% del combustible que consume Cuba es importado, y 65% se destina a las termoeléctricas. Tradicionalmente, Venezuela ha sido su principal proveedor, aunque los envíos han caído de 50 mil barriles diarios a entre 10 mil y 30 mil desde 2024, en medio de sanciones y presiones de Estados Unidos.

    El Gobierno mexicano ha calificado estos envíos como ayuda humanitaria, una postura que ha generado fricciones con Washington. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que la relación México–Cuba ha sido históricamente un punto de diferencia con Estados Unidos desde 1959.

    Mientras tanto, la crisis energética cubana se profundiza, con impacto directo en la vida cotidiana, la economía y los servicios básicos, en espera de soluciones estructurales que aún no llegan.

  • Defensa de García Luna apela sentencia de 38 años por presuntas violaciones al debido proceso

    Defensa de García Luna apela sentencia de 38 años por presuntas violaciones al debido proceso

    La defensa acusa uso de testigos falsos, ocultamiento de pruebas clave y una sentencia desproporcionada impuesta en Nueva York.

    La defensa de Genaro García Luna presentó una apelación formal contra el juicio y la sentencia de 38 años de prisión dictada en Estados Unidos, al sostener que el proceso estuvo marcado por graves irregularidades que vulneraron el derecho al debido proceso. El recurso fue ingresado el 18 de diciembre, fecha límite otorgada por la Corte de Apelaciones.

    En un documento de 78 páginas, acompañado de 22 apéndices con más de 4 mil 600 fojas, los abogados César de Castro y Valerie Gotlib argumentan que el juicio quedó “irremediablemente contaminado”, por lo que solicitan su anulación o reposición.

    Uno de los ejes centrales es el uso de testimonios presuntamente falsos. La defensa afirma que dos testigos clave incurrieron en perjurio, entre ellos Francisco Cañedo Zavaleta, quien relató un supuesto secuestro de García Luna por el grupo de los Beltrán Leyva. Los abogados aseguran que existe evidencia documental que demuestra que ese día el exfuncionario se encontraba en un hospital privado, lo que desacreditaría el relato.

    También cuestionan el testimonio de Héctor Villarreal, exsecretario de Finanzas de Coahuila, al señalar inconsistencias cronológicas y afirmaciones imposibles, como la exhibición de tecnología que aún no había sido adquirida por el Estado mexicano.

    Otro punto clave es el ocultamiento de evidencia exculpatoria. La defensa sostiene que la fiscalía no transparentó documentos que acrediten revisiones de antecedentes, contactos con agencias estadounidenses y pruebas de confianza que no generaron alertas sobre García Luna.

    Además, acusan que el juez Brian Cogan limitó indebidamente el contrainterrogatorio de testigos cooperantes, vulnerando el derecho a confrontación, y permitió un “mini juicio patrimonial” con imágenes de bienes sin vínculo probado con los delitos imputados, lo que habría influido de forma prejuiciosa en el jurado.

    Finalmente, la apelación impugna la sentencia y la multa de dos millones de dólares, al considerarlas desproporcionadas frente a otros casos similares y basadas en hechos no probados. La Corte deberá resolver tras la respuesta de la fiscalía y una última réplica de la defensa.

    Con información de Milenio. 

  • Fuerzas federales recapturan a “Delta 1”, jefe de sicarios y operador clave de “El Mencho”

    Fuerzas federales recapturan a “Delta 1”, jefe de sicarios y operador clave de “El Mencho”

    El presunto líder de “Los Deltas” fue detenido en Zapopan; autoridades lo ubican como tercer hombre en la estructura del Cártel Jalisco Nueva Generación y lo ligan a crímenes de alto impacto en Jalisco y Michoacán.

    Autoridades federales recapturaron en Zapopan, Jalisco, a Armando “G”, alias “Delta 1”, identificado como líder del grupo armado “Los Deltas” y tercer mando del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). La detención se realizó la mañana del 18 de diciembre, como resultado de labores de inteligencia y vigilancia coordinadas entre el Ejército, Guardia Nacional y fuerzas federales, confirmaron registros oficiales.

    De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, “Delta 1” fue interceptado mientras circulaba en un vehículo de alta gama Lamborghini Urus en la colonia Colinas de Atemajac. Se trata de la tercera ocasión en que el presunto operador criminal es detenido, pese a su historial de delitos de alto impacto y su relevancia dentro de la estructura del CJNG.

    Informes de la Sedena y la FGR señalan que Armando “G” es uno de los sicarios de mayor jerarquía del cártel que encabeza Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, y responsable de dirigir asesinatos, secuestros, extorsiones y enfrentamientos armados, principalmente en la zona metropolitana de Guadalajara, con expansión hacia Michoacán. Incluso, autoridades han documentado que operaba y ordenaba delitos desde prisión, manteniendo control criminal en el penal de Puente Grande.

    El nombre de “Delta 1” también aparece en líneas de investigación por el asesinato del exgobernador Jorge Aristóteles Sandoval, ocurrido en 2020 en Puerto Vallarta, así como en el atentado contra el exfiscal Luis Carlos Nájera en 2018. Aunque no existe una causa penal formal por estos hechos, sigue siendo considerado objetivo prioritario.

    Actualmente, el presunto líder criminal permanece bajo resguardo federal, a la espera de que se defina su situación jurídica, en un caso que vuelve a exhibir los vacíos del sistema penal frente a perfiles reincidentes del crimen organizado.

  • Sheinbaum presume caída histórica de la pobreza y crecimiento de la clase media con la 4T

    Sheinbaum presume caída histórica de la pobreza y crecimiento de la clase media con la 4T

    Datos del Banco Mundial confirman que la política de bienestar y el aumento al salario mínimo sacaron a millones de familias de la pobreza en siete años.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que, en siete años de gobiernos de la Cuarta Transformación, la pobreza en México se redujo 13.6%, mientras que la clase media creció 12.4%, de acuerdo con cifras del Banco Mundial, resultado directo de la política de bienestar, el incremento al salario mínimo y la consolidación de programas sociales como derechos constitucionales.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum subrayó que estos avances responden a un modelo de gobierno humanista y de economía moral, el cual rompió con el enfoque neoliberal. “No son programas asistencialistas, son derechos”, afirmó, al destacar que hoy hay más familias que se reconocen como clase media, es decir, que lograron salir de la pobreza.

    La mandataria recordó que entre 2022 y 2024 la pensión para adultos mayores prácticamente se duplicó, al pasar de 3 mil 850 a 6 mil pesos bimestrales, lo que permitió garantizar ingresos mínimos y mayor estabilidad económica a millones de hogares. En paralelo, el salario mínimo aumentó de 197 a 260 pesos diarios, lo que ha fortalecido el poder adquisitivo de los trabajadores.

    Sheinbaum resaltó que México es el país de América Latina donde más creció la clase media, mientras que en naciones como Argentina, Perú y Uruguay esta se redujo, de acuerdo al mismo organismo internacional. El contraste, aseguró, evidencia el impacto de una política centrada en la redistribución del ingreso y el fortalecimiento del mercado interno.

    Recordó que en el año 2000, tras tres sexenios neoliberales, 51.1% de la población vivía en pobreza y solo 18.1% era clase media. Hoy, esa tendencia se revirtió: “El objetivo es que siga la transformación y que haya menos personas en pobreza y menos vulnerabilidad social”, concluyó.

  • PAN tropieza con la realidad: tribunal le corrige la plana por minimizar violencia política de género

    PAN tropieza con la realidad: tribunal le corrige la plana por minimizar violencia política de género

    El TECM evidenció que el blanquiazul analizó el caso “en pedacitos”, sin perspectiva de género y con una ligereza que raya en lo absurdo.

    El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) revocó por unanimidad la resolución de la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional (PAN) que pretendía minimizar una denuncia por violencia política en razón de género presentada por una joven militante contra el exdiputado local Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo. La sentencia dejó en claro que el análisis panista fue fragmentado, incongruente y carente de perspectiva de género, una combinación que parece ya marca registrada del partido cuando se trata de derechos de las mujeres.

    El tribunal ordenó al PAN adoptar medidas inmediatas para garantizar que las mujeres jóvenes puedan participar en la vida política libres de violencia, incluyendo acciones formativas y lineamientos internos para prevenir y sancionar conductas de connotación sexual dentro de sus espacios partidistas.

    Sí, el tribunal tuvo que explicarles lo obvio.

    Entre las omisiones señaladas, el TECM destacó que la Comisión de Justicia panista ignoró deliberadamente la relación de subordinación entre el denunciado y la víctima, así como una doble asimetría: de género y de edad. Bonilla, de 46 años, frente a una joven militante de 21, en un contexto de poder político claramente desigual. Pero para el PAN, al parecer, nada de eso merecía atención.

    Peor aún, el partido evaluó por separado lo que claramente constituía un patrón de hostigamiento: comentarios sobre la vida sentimental de la denunciante, alusiones a su cuerpo, mensajes para iniciar relaciones personales y contactos físicos no deseados. Para el tribunal, estos hechos configuran violencia simbólica y sexual; para el PAN, fueron simples anécdotas sin importancia.

    El pleno del TECM concluyó que el blanquiazul intentó normalizar conductas inaceptables y ordenó emitir una nueva resolución bajo parámetros que sí permitan acreditar la violencia denunciada. En resumen, el tribunal tuvo que recordarle al PAN que la perspectiva de género no es opcional, aunque al partido le siga pareciendo una molestia incómoda.

  • ¡Se le acaba el tiempo! Salinas Pliego tiene hasta enero para pagarle al SAT deuda de 51 mmdp

    ¡Se le acaba el tiempo! Salinas Pliego tiene hasta enero para pagarle al SAT deuda de 51 mmdp

    El SAT notificará en enero el requerimiento de pago por 51 mil millones de pesos, tras agotarse todos los recursos legales.

    Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó los últimos recursos legales, Grupo Salinas deberá pagar una deuda fiscal de 51 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), informó su titular, Antonio Martínez Dagnino, durante la Mañanera del Pueblo. La notificación formal se realizará en enero de 2026, cuando iniciará el plazo para el pago voluntario.

    La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que se trata de un asunto estrictamente legal, administrativo y jurídico, y dejó claro que el gobierno federal actuará conforme a derecho. Explicó que, una vez notificado el requerimiento, las empresas involucradas pueden solicitar descuentos o ajustes, tal como lo permite el Código Fiscal de la Federación, pero advirtió que, de no cumplir, se activarán los procedimientos correspondientes.

    Martínez Dagnino precisó que la legislación fiscal contempla reducciones de hasta 39 por ciento, siempre que se cumplan los criterios legales y las sentencias emitidas por los tribunales. Recordó además que el artículo 31 constitucional obliga a todas las personas físicas y morales a contribuir de manera proporcional y equitativa al gasto público.

    El caso se remonta a 2013, cuando el SAT determinó adeudos por Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 a 2013. Desde entonces, Grupo Salinas promovió múltiples impugnaciones en distintas instancias, las cuales fueron rechazadas de manera definitiva este año por la Corte, validando la actuación de la autoridad fiscal.

    Sheinbaum añadió que la Procuraduría Fiscal y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno han supervisado el proceso para garantizar su legalidad y transparencia. Insistió en que el tema no debe politizarse, pues se trata de hacer cumplir la ley sin privilegios.

    Con la notificación en enero, el SAT abrirá formalmente el plazo para que la empresa cubra el adeudo o solicite los mecanismos legales de pago. De no hacerlo, la autoridad fiscal podrá avanzar hacia medidas de cobro forzoso, conforme a la normatividad vigente.