Autor: Neri Torres

  • FBI investiga brutalidad del ICE contra mexicano en Mineápolis; víctima sufrió 8 fracturas de cráneo

    FBI investiga brutalidad del ICE contra mexicano en Mineápolis; víctima sufrió 8 fracturas de cráneo

    Autoridades federales y estatales revisan el caso tras versiones encontradas: el ICE culpa a la víctima, mientras médicos descartan que las lesiones sean por una simple caída.

    El FBI abrió una investigación sobre la presunta golpiza que agentes del Immigration and Customs Enforcement habrían propinado al ciudadano mexicano Alberto Castañeda Mondragón en Mineápolis, hechos que lo dejaron en terapia intensiva con ocho fracturas de cráneo.

    De acuerdo con reportes oficiales, investigadores del St. Paul Police Department y del FBI inspeccionaron el estacionamiento de un centro comercial donde, según la denuncia, los agentes migratorios sacaron por la fuerza a Castañeda de su vehículo, lo derribaron y lo golpearon repetidamente en la cabeza con una vara metálica.

    La versión del ICE sostiene que el mexicano intentó escapar estando esposado y que “se cayó y se golpeó la cabeza contra un muro de concreto”, responsabilizándolo de sus propias lesiones. Sin embargo, personal médico que atendió el caso declaró a The Associated Press que una caída no explicaría la hemorragia cerebral ni el patrón de fracturas detectado en una tomografía: lesiones frontales, posteriores y laterales que, según especialistas, no coinciden con un solo impacto.

    En entrevista previa, Castañeda acusó a los agentes de actuar con violencia y racismo, asegurando que comenzaron a golpearlo “de inmediato” tras su arresto. Sus abogados sostienen que fue víctima de discriminación racial y uso excesivo de la fuerza.

    El caso ha encendido alertas sobre posibles abusos en operativos migratorios en Estados Unidos y podría derivar en responsabilidades penales si se confirma la agresión. Mientras tanto, el mexicano continúa recuperándose de lesiones que hoy ponen en entredicho la versión oficial.

  • Sheinbaum enviará reforma para topar jubilaciones de ex funcionarios

    Sheinbaum enviará reforma para topar jubilaciones de ex funcionarios

    La iniciativa al artículo 127 constitucional busca frenar pensiones de hasta un millón de pesos mensuales y generaría un ahorro estimado de 5 mil millones de pesos para programas sociales.

    La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el próximo lunes enviará al Senado una iniciativa de reforma al artículo 127 constitucional para eliminar las pensiones millonarias de ex funcionarios de altos mandos en entidades públicas. La propuesta establece que ninguna jubilación podrá superar el 50 por ciento del salario de la titular del Ejecutivo federal, es decir, alrededor de 70 mil pesos mensuales.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria subrayó que la medida se sustenta en los principios de austeridad republicana, responsabilidad financiera y humanismo mexicano, y aclaró que no aplicará de manera retroactiva. “El que gana un millón ahora ya lo ganó”, puntualizó, pero advirtió que de aprobarse la reforma, los montos se ajustarán al nuevo límite.

    El proyecto contempla empresas públicas del Estado, organismos descentralizados, fideicomisos, banca de desarrollo y empresas de participación estatal, pero no incluye a ministros ni a trabajadores con contratos colectivos.

    Entre los casos señalados destaca la extinta Luz y Fuerza del Centro, donde más de 9 mil ex trabajadores reciben pensiones de entre 100 mil y un millón de pesos. En Petróleos Mexicanos (Pemex) hay 544 pensionados que perciben montos superiores al salario presidencial, mientras que en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) más de 2 mil personas superan esa cifra.

    Asimismo, se detectaron pensiones elevadas en la banca de desarrollo como Naciona Financiera (Nafin), Banobras y Bancomext.

    De aprobarse la reforma, el gobierno federal estima un ahorro anual de 5 mil millones de pesos, recursos que serían destinados a fortalecer los programas de bienestar y reducir privilegios financiados con dinero público.

  • Sergio Mayer, diputado plurinominal, deja la Cámara de Diputados para entrar a La Casa de los Famosos

    Sergio Mayer, diputado plurinominal, deja la Cámara de Diputados para entrar a La Casa de los Famosos

    El legislador federal solicitó licencia indefinida y reapareció como “habitante sorpresa” en La Casa de los Famosos 6, pese a que su encargo concluye hasta 2027.

    En un giro que confirma que para algunos la política es solo un trampolín mediático, Sergio Mayer pidió licencia como diputado federal de Morena para integrarse a la sexta temporada de La Casa de los Famosos, producida por Telemundo.

    El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en votación económica, su licencia “por tiempo indefinido” a partir del 17 de febrero. Es decir, el legislador decidió cambiar la curul por las cámaras 24/7 del reality, aunque su periodo constitucional concluye hasta el 31 de agosto de 2027.

    Durante el estreno, Mayer fue presentado como “habitante sorpresa”. Vestido de negro y fiel a su estilo protagónico, lanzó la frase: “Vinimos a hacer un infierno”, evocando su paso por la versión mexicana del programa, donde integró el polémico “Team Infierno”.

    En redes sociales, el ahora exdiputado presumió su entrada con un mensaje a sus seguidores: “¿Se lo esperaban? Acompáñenme en esta aventura”. Sí, aventura: porque legislar parece que ya no era suficiente emoción.

    Mientras miles de ciudadanos esperan resultados , Mayer optó por el confesionario y las estrategias televisivas. El suplente que asumirá su lugar es Luis Morales Flores, según el Sistema de Información Legislativa.

    El episodio deja una pregunta inevitable: ¿la representación popular es un compromiso de tiempo completo o un casting permanente? Porque si la política se convierte en reality, al menos que no nos vendan la ficción como servicio público.

    Entre reflectores y polémica, Mayer vuelve a donde se siente más cómodo: el espectáculo. La diferencia es que ahora deja atrás una responsabilidad votada en las urnas para competir por rating.

  • Brote de sarampión en Jalisco se dispara: 466 nuevos casos en una semana

    Brote de sarampión en Jalisco se dispara: 466 nuevos casos en una semana

    La entidad suma casi 2 mil contagios confirmados en 2026 y registra la tasa de incidencia más alta del país, pese a campañas masivas de vacunación.

    El brote de sarampión en Jalisco continúa fuera de control. Tan solo del 10 al 16 de febrero se confirmaron 466 nuevos casos y una defunción, lo que equivale a un promedio superior a 77 contagios diarios. Con ello, la entidad se mantiene como el estado con mayor número de enfermos en México durante 2026.

    De acuerdo con datos oficiales de la Secretaría de Salud, Jalisco acumula mil 995 casos confirmados, que representan 58.37% del total nacional. Apenas una semana antes, el registro era de mil 529 contagios, lo que evidencia el acelerado crecimiento de la enfermedad.

    Además, existen 4 mil 90 casos en estudio en la entidad, equivalentes al 40.67% del total nacional de personas bajo sospecha. La tasa de incidencia alcanzó 22.21, la cifra más alta desde que comenzó la propagación del virus en agosto pasado.

    Pese a que autoridades estatales han reiterado que la estrategia de vacunación masiva permitiría contener el brote —con una meta cercana a 2 millones de dosis aplicadas desde el segundo semestre de 2025— los contagios continúan en aumento.

    En cuanto a fallecimientos, desde el inicio del rebrote se han registrado tres muertes en Jalisco, incluida la más reciente notificada esta semana. A nivel nacional, en lo que va de 2026 se reportan cuatro decesos por sarampión, ocurridos en Jalisco, Michoacán, Durango y Tlaxcala.

    Durante 2025 se contabilizaron 27 defunciones en todo el país, 21 de ellas en Chihuahua, entidad que actualmente reporta apenas 15 casos en el presente año.

  • Sheinbaum alcanza 78% de aprobación, revela encuesta

    Sheinbaum alcanza 78% de aprobación, revela encuesta

    El 67.3% considera que México va por buen rumbo y más del 72% se declara optimista sobre el futuro del país rumbo al Mundial 2026.

    La presidenta Claudia Sheinbaum mantiene un sólido respaldo ciudadano. De acuerdo con la más reciente encuesta de FactoMétrica y Reporte Índigo, levantada del 9 al 13 de febrero de 2026, la mandataria alcanzó 78.1% de aprobación, un aumento respecto al 77.5% registrado en enero, en su mes 15 de gobierno.

    El repunte ocurre tras movimientos estratégicos en la Fiscalía General de la República y en el Senado. La salida de Alejandro Gertz Manero abrió paso a Ernestina Godoy Ramos como fiscal general, perfil cercano al equipo presidencial. En paralelo, Ignacio Mier Velazco asumió la coordinación de Morena en la Cámara alta, fortaleciendo la agenda legislativa del Ejecutivo.

    El 72.8% avala la forma de gobernar de Sheinbaum y 74.4% tiene una imagen positiva de su gestión. Además, 67.3% considera que el país va por buen rumbo, mientras que 46.9% se dice “muy optimista” sobre el futuro y 25.5% “algo optimista”.

    En seguridad, 62.9% califica como bueno o muy bueno el desempeño federal; sin embargo, 36.3% señala que reducir la violencia debe ser la prioridad inmediata. Salud y combate a la corrupción siguen en la lista de pendientes.

    En el ámbito internacional, el ánimo ciudadano también se vincula con la Copa Mundial de la FIFA 2026. El 64.7% se siente orgulloso de que México sea sede y 57.6% prevé más beneficios que costos por el evento. Más del 42% confía en que gobiernos como el de Clara Brugada, Pablo Lemus y Samuel García estarán bien preparados.

    Con reformas en puerta, incluida la electoral para reducir costos y financiamiento a partidos, Sheinbaum consolida un escenario político favorable y niveles de aprobación históricos frente a sus antecesores.

  • ¿Quién es Karime Macías y de qué se le acusa? El escándalo de corrupción que marcó a Veracruz

    ¿Quién es Karime Macías y de qué se le acusa? El escándalo de corrupción que marcó a Veracruz

    La ex presidenta del DIF de Veracruz es señalada por el presunto desvío de 112 millones de pesos; fue detenida en Londres y enfrentó un proceso de extradición impulsado por la FGR.

    El nombre de Karime Macías Tubilla quedó ligado a uno de los mayores escándalos de corrupción en Veracruz durante el gobierno de su entonces esposo, Javier Duarte de Ochoa, exgobernador hoy en prisión.

    Aunque oficialmente ocupó un cargo honorario al frente del DIF estatal, la Fiscalía sostiene que habría participado en el presunto desvío de recursos públicos destinados a programas sociales.

    La acusación central señala un fraude por 112 millones de pesos, que habrían sido transferidos a empresas fantasma durante la administración de Duarte (2010-2016). La investigación forma parte del entramado de irregularidades que también salpicó a la llamada “Estafa Maestra”, esquema documentado por organizaciones civiles y medios nacionales.

    El caso tomó relevancia internacional cuando Karime Macías fue detenida en Londres en octubre de 2019. Posteriormente quedó en libertad bajo fianza tras pagar 150 mil libras esterlinas, mientras México solicitaba su extradición. La Fiscalía General de la República (FGR) buscó llevarla a juicio por el presunto daño al erario veracruzano.

    Uno de los episodios más mediáticos fue el hallazgo de libretas donde escribió repetidamente la frase “Sí merezco abundancia”, además de anotar cuentas bancarias y propiedades. Las autoridades señalaron que dichos bienes habrían sido adquiridos con recursos públicos, aunque su defensa ha insistido en que no ocupó un cargo formal con manejo presupuestal y que no existe prueba directa de responsabilidad penal.

    Testimonios de excolaboradores apuntaron que Macías participaba en reuniones de gabinete y tenía influencia en decisiones administrativas, versión rechazada por su equipo legal. Mientras tanto, el sexenio de Duarte quedó marcado por acusaciones de empresas fantasma, desvío millonario de recursos y graves violaciones a derechos humanos, incluyendo desapariciones y asesinatos de periodistas.

    El caso de Karime Macías continúa siendo símbolo del saqueo institucional que golpeó a Veracruz y uno de los expedientes más polémicos del combate a la corrupción en México.

  • Congreso exhibe a Alessandra Rojo; PRIAN guarda silencio y Morena acusa autoritarismo

    Congreso exhibe a Alessandra Rojo; PRIAN guarda silencio y Morena acusa autoritarismo

    Ningún legislador del PRIAN subió a tribuna para defender a la edil; además, se presentó denuncia por violencia política de género en su contra.

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó un punto de acuerdo contra la titular de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, exhortándola a participar en mesas de trabajo con el Gobierno capitalino, capacitarse en derechos humanos, no discriminación y uso proporcional de la fuerza, y respetar los protocolos para el reordenamiento del comercio en vía pública.

    Lo que marcó la sesión no fue solo el contenido del exhorto, sino el silencio del PRIAN: ningún diputado o diputada afín a la alcaldesa tomó la tribuna para respaldarla. Desde Morena señalaron que esta ausencia refleja el costo político de sus recientes acciones.

    La diputada Diana Sánchez Barrios impulsó el acuerdo y denunció públicamente un mal operativo, presunto allanamiento y expresiones homofóbicas por parte de la edil. Además, confirmó que presentó una denuncia por violencia política de género, subrayando que no se trata de un hecho menor, sino de conductas con posibles consecuencias legales.

    En el mismo sentido, el diputado Paulo García afirmó que la oposición habría optado por deslindarse ante el impacto negativo en encuestas, señalando una presunta “vena autoritaria” en la conducción de la demarcación.

    El punto aprobado advierte que la alcaldesa y su equipo habrían actuado al margen de los protocolos establecidos, utilizando lenguaje estigmatizante y aplicando medidas desproporcionadas contra comerciantes en vía pública, muchos de ellos en condición de vulnerabilidad.

    Asimismo, el Congreso exhortó al Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED) a implementar campañas de sensibilización sobre lenguaje homofóbico y trato discriminatorio en las 16 alcaldías.

    Desde Morena reiteraron que el reordenamiento del comercio no puede ser sinónimo de atropello, sino un proceso basado en diálogo y coordinación con el Gobierno de la Ciudad. La controversia en Cuauhtémoc abre un nuevo frente político rumbo a los próximos meses.

  • Congreso de Perú destituye a José Jerí tras escándalos y crisis de seguridad

    Congreso de Perú destituye a José Jerí tras escándalos y crisis de seguridad

    Con 75 votos a favor, el Parlamento declaró la vacancia del mandatario, quien deja el cargo en medio de investigaciones por presunto tráfico de influencias y una creciente desaprobación ciudadana.

    El Congreso de la República aprobó la destitución del presidente José Jerí por 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones, tras un juicio político por inconducta funcional y falta de idoneidad. Con ello, Perú suma su séptimo jefe de Estado removido en la última década, profundizando la inestabilidad política.

    La mesa directiva del Parlamento declaró la vacancia y anunció que el miércoles se elegirá a un nuevo titular del Legislativo, quien asumirá automáticamente la presidencia interina hasta el 28 de julio. Jerí había llegado al poder en octubre de 2025 tras presidir el Congreso.

    Su caída se aceleró por una investigación fiscal por presunto tráfico de influencias, en el llamado “Chifagate”, luego de que fuera captado ingresando encapuchado a un restaurante con empresarios chinos. También enfrentó denuncias sobre contrataciones irregulares en Palacio de Gobierno y reportajes que exhibieron presuntas fiestas con funcionarios y vínculos con una supuesta red de prostitución en el Parlamento.

    En apenas 130 días de gestión, Jerí prometió un nuevo Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, con indicadores estrictos para la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía, así como la creación de la SUNIR para controlar penales. Sin embargo, los resultados fueron adversos: el registro oficial alcanzó 722 homicidios, el promedio diario más alto en comparación con gobiernos anteriores.

    Además, se evidenció un desfase superior al 60% entre denuncias de extorsión reportadas por el Ministerio Público y las registradas por la Policía, lo que sembró dudas sobre la efectividad de su estrategia. Encuestas de Ipsos e Imasen situaron su desaprobación entre el 61% y el 70.4%.

  • Hijo de congresista colombiana pro Trump es detenido por ICE; ahora pide ayuda a Petro

    Hijo de congresista colombiana pro Trump es detenido por ICE; ahora pide ayuda a Petro

    Ángela Vergara, fundadora de “Latinas por Trump”, denunció que su hijo lleva más de dos semanas bajo custodia migratoria en EUA y solicitó la intervención del Gobierno colombiano.

    La congresista colombiana Ángela Vergara, militante del Partido Conservador y abierta simpatizante de Donald Trump, se encuentra en el centro de la polémica luego de revelar que su hijo fue detenido por el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) en Estados Unidos.

    Vergara, fundadora de la organización “Latinas por Trump” y promotora del endurecimiento de las redadas migratorias, informó que su hijo, Rafael Alfonso Vergara Vergara, lleva 18 días detenido tras ser arrestado en un operativo migratorio. Según su testimonio, el joven ingresó de manera regular a territorio estadounidense y se encuentra en espera de audiencia de asilo.

    En un video difundido en redes sociales, la legisladora aseguró que su hijo permanece en “condiciones inhumanas” y pidió la intervención urgente del Gobierno colombiano para lograr su liberación. Entre lágrimas, solicitó apoyo al presidente Gustavo Petro y a la Cancillería para garantizar el retorno del joven a Colombia.

    La postura de la congresista generó críticas en redes, donde usuarios recordaron su respaldo público a las políticas migratorias de Trump, incluidas las deportaciones masivas y el fortalecimiento de operativos del ICE. Ahora, afirmó estar viviendo “lo que miles de colombianos han sufrido”, en referencia a las detenciones y procesos migratorios en Estados Unidos.

  • Azcapotzalco reduce 32% delitos de alto impacto y se coloca entre las alcaldías más seguras de CDMX

    Azcapotzalco reduce 32% delitos de alto impacto y se coloca entre las alcaldías más seguras de CDMX

    La demarcación pasó de 79 a 56 delitos de alto impacto entre enero de 2024 y enero de 2026, según datos oficiales presentados por la ADIP.

    La alcaldía Azcapotzalco registró una disminución del 32% en delitos de alto impacto, posicionándose como la cuarta alcaldía con mejores resultados en seguridad de la Ciudad de México, de acuerdo con cifras dadas a conocer por la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) durante el informe mensual encabezado por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada.

    En la comparación entre enero de 2024 y enero de 2026, la demarcación pasó de 79 a 56 delitos de alto impacto, consolidando una tendencia a la baja en materia de seguridad. Este avance se atribuye a la estrategia coordinada a través de la Dirección Ejecutiva de Seguridad Ciudadana y el Centro Azcapotzalco de Respuesta a Emergencias, en conjunto con instancias capitalinas y federales.

    Durante el informe, la mandataria capitalina destacó que la reducción no es un hecho aislado, sino parte de una disminución sostenida en toda la Ciudad de México, resultado del trabajo articulado entre la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la Fiscalía General de Justicia, el C5 y el respaldo de fuerzas federales como la SEDENA y la Guardia Nacional.

    Brugada subrayó que la coordinación con las y los alcaldes seguirá siendo clave para fortalecer la proximidad social, la denuncia ciudadana y las labores de inteligencia, elementos que han permitido mejorar los indicadores delictivos en distintas colonias de la capital.