El banco estadounidense confirma que mantiene su plan de vender 25% a Fernando Chico Pardo y lanzar una OPI en 2026, rechazando así la propuesta de Germán Larrea.
Citi informó este jueves que rechazó la oferta de Grupo México, liderado por Germán Larrea, para adquirir el 100% de Banamex, luego de que el conglomerado minero presentara su propuesta la semana pasada.
En un comunicado, la institución señaló que considera que la venta de un 25% de Banamex a Fernando Chico Pardo, así como la Oferta Pública Inicial (OPI) programada para 2026, son las mejores opciones para completar la desinversión de manera ordenada y maximizar el valor para sus accionistas.
“Creemos firmemente que la operación anunciada el 24 de septiembre y la OPI planificada permitirán completar la desinversión de Banamex de forma responsable”, apuntó Citi. La venta al empresario aeroportuario, que se concretó a finales de septiembre, abarca aproximadamente 520 millones de acciones, equivalentes al 25% del banco.
El rechazo de la propuesta de Grupo México se ha dado tras un ultimátum de 10 días dado por Larrea a Citi para responder sobre la compra de Banamex, valuada en 9 mil millones de dólares. A pesar de la insistencia, Citi prefirió mantener su estrategia de desinversión escalonada y evitar la venta total a un solo comprador.
Analistas destacan que esta decisión busca reforzar el resignificado de la marca Banamex, la cual busca fortalecer su presencia tanto en mercado mexicano como estadounidense a través de la OPI.
El movimiento marca un nuevo capítulo en la historia de este banco, luego de que en 2023 Germán Larrea estuviera cerca de adquirilo, operación que finalmente no se concretó. Citi deja claro que su enfoque seguirá siendo ordenado y estratégico, lo que prioriza maximizar el valor para los accionistas y consolidar así su presencia internacional.
El acuerdo contempla la liberación de rehenes israelíes y la excarcelación de casi 2 mil palestinos; inicia un proceso clave para poner fin a dos años de conflicto.
Israel confirmó este jueves que se firmó la versión final de la primera fase del acuerdo con Hamas, que establece un cese al fuego en Gaza y la liberación de los rehenes israelíes aún con vida. El pacto se gestó a partir de un plan de 20 puntos propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, con mediación de Catar y Turquía.
La portavoz del gobierno israelí, Shosh Bedrosian, informó que el acuerdo deberá recibir la aprobación del gabinete del primer ministro Benjamin Netanyahu, tras la reunión de seguridad programada este jueves. La medida contempla la excarcelación de cerca de 2 mil palestinos a cambio de los rehenes.
En Gaza, los palestinos celebraron el anuncio con gritos, aplausos y bailes, mientras que en Tel Aviv, familiares y ciudadanos recibieron la noticia con abrazos y festejos. Según Aiman al Najar, un residente de Jan Yunis: “A pesar de toda la tristeza, estamos felices tras el alto al fuego”.
Sin embargo, persisten incertidumbres sobre otros puntos del plan estadounidense, como el desarme de Hamas y la administración de Gaza bajo una autoridad de transición. La liberación de los rehenes dependerá de las condiciones en el terreno, según fuentes del movimiento islamista.
Israel anunció que el alto al fuego comenzará dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación del gabinete, aunque aliados de ultraderecha como Bezalel Smotrich ya anticiparon que no respaldarán el acuerdo. Mientras tanto, los bombardeos en Gaza continúan, aunque el ejército israelí prepara el repliegue parcial de sus tropas.
La ayuda humanitaria también inicia su entrada: la Media Luna Roja egipcia reportó que 153 camiones ya se dirigen a Gaza, y Hamas solicitó que 400 camiones diarios ingresen durante los primeros cinco días del cese al fuego. La ONU alerta que Gaza enfrenta hambruna, con uno de cada seis niños en situación de desnutrición aguda.
El acuerdo marca un paso inicial hacia la paz en la región, mientras familiares de los rehenes esperan la liberación de los 47 que permanecen cautivos de los 251 secuestrados desde 2023.
Ricardo “R”, alias “El Perky”, fue entregado por España a las autoridades mexicanas para enfrentar cargos por delitos contra la salud con fines de comercio.
El gobierno de España extraditó a Ricardo “R”, conocido como “El Perky” y presunto integrante del grupo delictivo Unión Tepito, para que responda ante la justicia mexicana por delitos relacionados con el narcomenudeo. La operación se realizó en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, en Madrid, y el detenido quedó bajo custodia de las autoridades mexicanas.
Según la Fiscalía General de la República (FGR), la extradición se efectuó en cumplimiento del Tratado de Extradición y Asistencia Mutua en Materia Penal, tras ser requerido por el Sexto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México. Se le imputa posesión de drogas con fines de comercio, delito por el que ya había sido vinculado a proceso en México.
“El Perky” fue detenido previamente junto con otros presuntos integrantes de la Unión Tepito durante un cateo, donde se localizaron indicios de delitos contra la salud. A pesar de que en ese momento algunos vinculados obtuvieron libertad condicional, Ricardo “R” incumplió las condiciones impuestas y logró evadir la justicia hasta su detención en España, en junio de 2025.
Con esta acción, las autoridades mexicanas refuerzan los mecanismos de cooperación internacional en la lucha contra el crimen organizado, y aseguran que los presuntos responsables no puedan evadir los procesos judiciales. La FGR continuará con los trámites judiciales para que “El Perky” enfrente cargos formales ante los tribunales en México, en un caso que mantiene bajo la lupa a uno de los grupos delictivos más notorios de la capital mexicana.
El ex secretario de Seguridad de Tabasco consiguió una suspensión definitiva contra la orden de aprehensión, aunque permanecerá en prisión mientras continúa el proceso legal.
El exfuncionario Hernán Bermúdez Requena, alias El Abuelo, El Munra o Comandante H, obtuvo un amparo federal que suspende temporalmente la orden de captura emitida por los delitos de delincuencia organizada y secuestro agravado. La medida fue otorgada por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia Penal, y ratificada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México, que declaró infundada la queja presentada por la Fiscalía General de la República (FGR).
Actualmente, Bermúdez Requena se encuentra internado en el penal federal del Altiplano, luego de ser detenido en Paraguay y expulsado hacia México el pasado 17 de septiembre por ingresar al país de manera ilegal. La orden de aprehensión había sido emitida por un juez de control en Villahermosa, Tabasco, en el marco de la causa que lo vincula con la organización criminal La Barredora, por delitos de asociación delictuosa, extorsión y secuestro agravado.
El magistrado Ricardo Garduño Pasten aclaró que la suspensión definitiva no significa que Bermúdez pueda salir libre: “Si se ejecuta la orden de aprehensión, quede a disposición del juzgado de amparo y de las autoridades competentes para la continuación del procedimiento. No implica libertad inmediata ni imposibilidad de captura futura”.
La FGR mantiene planes de imputarlo por delincuencia organizada, huachicoleo, extorsión y secuestro, aunque hasta ahora no ha cumplimentado la orden de aprehensión federal. La decisión del amparo protege temporalmente al exfuncionario, pero no altera su situación de prisión preventiva, asegurando que permanezca bajo control de las autoridades mientras avanza el proceso judicial.
En una grabación perdida de 1975, Lennon revela su temor a ser vigilado por el gobierno estadounidense y reflexiona sobre su música y vida personal.
Casi 45 años después de su muerte, John Lennon vuelve a acaparar titulares. El periódico británico The Guardian publicó esta semana una entrevista inédita del exintegrante de The Beatles, realizada en 1975 por el DJ Nicky Horne, donde el músico expresaba su preocupación por ser espiado por el gobierno de Estados Unidos.
Lennon, conocido por su activismo contra la Guerra de Vietnam y por haber enfrentado un proceso legal para evitar su deportación bajo la administración de Richard Nixon, relató que sentía que su teléfono estaba intervenido y que era seguido por hombres sospechosos en Nueva York. Incluso señaló que observó reparaciones sospechosas en el sótano del edificio Dakota, donde vivía con Yoko Ono.
“Sé la diferencia entre que el teléfono esté normal y que cada vez que lo levanto haya muchos ruidos”, confesó el compositor de Strawberry Fields Forever, agregando: “Abría la puerta y había hombres al otro lado de la calle; me subía a un coche y me seguían en otro, sin esconderse”.
La charla también dejó ver la faceta vulnerable de Lennon. Admitió que estuvo a punto de desechar su álbum Walls and Bridges (1974) por miedo al fracaso. Además, compartió su deseo de seguir vivo y creando música durante décadas: “Salvo por fuerza mayor, seguiré vivo otros 60 años y seguiré haciendo música hasta que me caiga”, dijo.
La entrevista fue hallada por Horne en su propio sótano, olvidada durante casi medio siglo. Este hallazgo arroja luz sobre la persecución que Lennon percibía del gobierno estadounidense, y revive las teorías conspirativas que han circulado desde su asesinato en 1980 frente al edificio Dakota, donde fue abatido por Mark David Chapman.
Hoy, Lennon sigue siendo un símbolo de rebeldía artística y política, y esta grabación refuerza su legado como músico que no solo revolucionó la música, sino que también enfrentó las sombras del poder con su arte y voz.
¡Por fin! Después de muchos años, la desprestigiada Academia Sueca ha premiado a la literatura. Ya hacía falta. Después de años de senderos extraviados y torpes decisiones, los atareados –y casi siempre extraviados– jurados de Estocolmo han tratado de redimir su prestigio.
El húngaro László Krasznahorkai, sin ir más lejos, es el Premio Nobel de Literatura 2025.
El fallo de Estocolmo ha sido contundente: le otorgan el premio “por su obra convincente y visionaria que, en medio del terror apocalíptico, reafirma el poder del arte”.
Aciertan esta vez. La obra de Krasznahorkai se levanta como un faro que alumbra y resiste con su luz pétrea ante la densa oscuridad del mercado.
En este caso, no solo se trata de un galardón, es la aclamación a una obra que se niega a la prisa, a un estilo que ha cincelado catedrales de prosa sobre la decadencia del espíritu humano.
Krasznahorkai es, desde hace tiempo, un autor de culto, un profeta apocalíptico.
Su obra, hay que decirlo de una vez, no consuela: expone con belleza espectral las grietas del mundo.
Ayer, en un breve mensaje en su red social de Facebook, el escritor y crítico literario Luis Bugarini apuntaba, con voz profética, que tenía esperanza en que ganaran el Nobel César Aira o László Krasznahorkai.
Su esperanza se convirtió en premonición. Ganó el autor de “Guerra y Guerra”.
Habemos quienes pensamos que la literatura que se escribe desde el fondo de las vísceras es aquella que se atreve a mirar de frente al vacío. Y la obra del húngaro lo hace. Cada uno de sus textos se plantan frente al lector como un espejo melancólico que refleja sus pesadillas y sus miserias, y donde la civilización asiste, con cierto regusto morboso, a su propio declive con una mezcla de horror y tedio.
En una de sus novelas esenciales, Melancolía de la resistencia, asoma la semilla de su universo filosófico: “la razón no era una dolorosa carencia de mundo, sino parte de este, hasta el punto de ser su sombra”.
El camino de Krasznahorkai hacia la “consagración literaria” –cuyo término quizá le merezca una estentórea risotada– no fue el sendero pavimentado. El tipo nació en 1954 en Gyula, al sur de Hungría y, desde muy temprana edad, abrió sus ojos y su desencanto ante el paisaje de una utopía comunista en ruinas, donde los ideales se le desvanecieron en el gris monocromo de la realidad cotidiana.
Su espíritu, esencialmente inconformista, se negó a ser encasillado: abandonó los estudios de Derecho y abrazó la intemperie, trabajando como minero, como vigilante de seguridad. Estas labores, tan distantes del atril desde donde pontifican los académicos que lo han premiado, forjaron un alma que se rebela contra la forma y la convención. Su prosa es un acto de resistencia frente a la simplificación.
Krasznahorkai –digámoslo a fuerza de lugares comunes– es un arquitecto del lenguaje, un constructor de frases e ideas que fluyen como un río caudaloso y sinuoso. Desprecia la tiranía de la frase corta, a la que ha calificado de artificial, porque el pensamiento humano, argumenta, es un torrente indetenible.
De ahí nace su inconfundible sello: un estilo denso, melancólico y luctuoso, donde la puntuación a menudo se disuelve, exigiendo al lector una inmersión total, casi hipnótica. Sus distopías, pobladas por el fin del mundo, son narradas con una ironía sutil y un humor tan negro que roza lo sublime.
Hace diez años, en 2015, la belleza de su terror y su estética mohína fue reconocida, cuando le concedieron el Premio Internacional Man Booker. El jurado de entonces celebró su capacidad de describir la realidad con imágenes a la vez bellas, aterradoras y cómicas.
Sin embargo, el mejor reconocimiento se lo había largado, como a muchos otros grandes de la literatura, la gran Susan Sontag, quien colocó a László en el panteón de los inmortales al compararlo con las visiones oscuras de Gogol y Herman Melville.
Hoy, el Nobel sella esa profecía. Es el triunfo de la lentitud, de la profundidad, del arte que persiste en el rincón más oscuro, reafirmando que la literatura, cuando es verdadera, es la única que tiene el poder de trascender el abismo. O habitarlo.
Hay premios que honran a los autores. Pero definitivamente hay autores que honran a los premios. Y esto último es lo que ha ocurrido al galardonar la obra de László Krasznahorkai.
El Nobel 2025 es el triunfo de la lentitud sobre el fast-food literario. Y nos devuelve, por un momento, la esperanza en las letras.
Un vehículo del Ejército ingresó a Ciudad Universitaria para trasladar un caballo herido, mientras que el cierre de la Facultad de Derecho generó confusión por una supuesta toma de instalaciones.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) vivió una noche marcada por la confusión y la tensión, luego de que se registraran dos incidentes casi simultáneos dentro del campus central: el ingreso de un vehículo militar y el cierre inesperado de la Facultad de Derecho.
Alrededor de las 8 de la noche, una unidad del Ejército Mexicano circuló por el circuito escolar de Ciudad Universitaria, escoltada por personal de la Dirección General de Análisis, Protección y Seguridad Universitaria. Videos difundidos en redes sociales generaron críticas por la presencia del vehículo dentro de un espacio autónomo.
La Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM informa sobre el vehículo militar que circuló por el circuito escolar el día de hoy. pic.twitter.com/ol6xwDrGSt
Horas después, la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia aclaró que la unidad militar trasladaba un caballo para atención médica de emergencia en su hospital veterinario. El animal fue recibido y atendido de inmediato, y el personal del Ejército abandonó el campus a las 20:05 horas.
Mientras tanto, la Facultad de Derecho decidió cerrar sus dos accesos principales, lo que provocó versiones sobre una posible toma estudiantil. Pasadas las 10 de la noche, la dirección informó que la medida respondió a la entrada de personas ajenas que pretendían vulnerar la seguridad del plantel. “Reprobamos cualquier acto de violencia y aplicaremos los instrumentos normativos correspondientes”, señaló la institución.
No obstante, estudiantes de Derecho rechazaron la versión oficial y aseguraron que se trató de una protesta pacífica en rechazo a los protocolos de seguridad que exigen mostrar credenciales para ingresar. Indicaron que durante la manifestación —realizada desde las 2 de la tarde— estuvieron acompañados por personal de seguridad universitaria y que no hubo encapuchados ni intentos de toma.
Participantes de las facultades de Derecho y Filosofía y Letras también realizaron una lectura conjunta de su pliego petitorio para fortalecer la organización estudiantil. Sin embargo, denunciaron que el cierre fue una reacción injustificada de la administración, que “obstruyó las entradas sin explicar los motivos”.
Con informacción de Lilian Hernández para La Jornada
Los sobrinos del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, realizaron operaciones millonarias en efectivo y con bienes de lujo, pese a ser asalariados, lo que levantó alertas por presunto lavado y corrupción.
La Fiscalía General de la República (FGR) investiga a los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, sobrinos del exsecretario de Marina Rafael Ojeda Durán, por realizar movimientos financieros millonarios incongruentes con sus ingresos como servidores públicos.
De acuerdo con la causa penal 325/2025, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna obtuvo entre 2020 y 2024 un salario total de 12 millones 168 mil pesos, pero en ese mismo periodo realizó operaciones en efectivo por más de un millón de dólares. Entre ellas destaca la compra de una casa por 5.1 millones de pesos a nombre de su esposa, pagada parcialmente con efectivo, y la adquisición de vehículos de lujo a través de empresas vinculadas con distribuidores BMW.
Además, transfirió recursos por más de 7 millones de pesos en primas de seguros y emitió un cheque por 1.1 millones de pesos a una compañía identificada por la FGR como parte de su red de operaciones irregulares. Estas transacciones generaron alertas por posible simulación de operaciones y lavado de dinero.
Por su parte, el contraalmirante Fernando Farías Laguna declaró ser empresario, aunque no existen facturas que respalden sus supuestas actividades comerciales. A pesar de recibir 1.7 millones de pesos en nómina, sus gastos superaron los 17 millones de pesos entre 2020 y 2024. La Fiscalía documentó que adquirió un terreno, un vehículo valuado en casi 2 millones de pesos y participó en compraventas inmobiliarias con familiares, operaciones que podrían haber sido simuladas para ocultar el origen del dinero.
Los informes financieros también revelan que Fernando Farías aportó más de 11 millones de pesos a una póliza de vida con GNP, una cifra imposible de justificar con su salario. La FGR concluyó que ambos hermanos presentan signos claros de enriquecimiento inexplicable, con manejo frecuente de grandes sumas en efectivo, gastos que rebasan por mucho sus percepciones y vínculos con empresas fachada.
Actualmente, Manuel Roberto Farías Laguna está vinculado a proceso por delincuencia organizada y delitos relacionados con hidrocarburos, mientras que Fernando Farías se encuentra prófugo de la justicia. Según la investigación, los dos manipulaban designaciones y cambios de adscripción en aduanas para facilitar el tráfico de combustible sin pago de impuestos, mediante sobornos millonarios a funcionarios.
Una nueva herramienta desarrollada en Australia identifica lesiones diminutas que suelen pasar desapercibidas en resonancias tradicionales, acelerando la posibilidad de cirugías curativas.
Una herramienta de inteligencia artificial (IA) creada por especialistas en Australia está revolucionando el diagnóstico de epilepsia infantil, al detectar malformaciones cerebrales tan pequeñas como un arándano que muchas veces no se observan en resonancias magnéticas convencionales.
El sistema fue desarrollado por la neuróloga pediátrica Emma Macdonald Laurs, del Hospital Real de Niños de Melbourne, y funciona como un asistente para radiólogos, aumentando la precisión del diagnóstico sin sustituir la experiencia médica. “Es un detective que nos ayuda a juntar las piezas del rompecabezas más rápido para proponer cirugías que pueden cambiar la vida de los niños”, explicó la especialista.
En un estudio observacional con niños diagnosticados con displasia cortical y epilepsia focal, la IA detectó lesiones ocultas con 94% de éxito en el primer grupo de prueba y 91% en un segundo grupo independiente. Antes de la aplicación de esta tecnología, 80% de los pacientes habían recibido resultados normales en resonancias tradicionales, evidenciando la dificultad de encontrar estas anomalías solo con análisis humanos.
Cuando se identifica la causa estructural de la epilepsia, la cirugía se convierte en una opción realista. En el grupo piloto, 12 de 17 niños accedieron a cirugía, y 11 de ellos permanecen libres de crisis hasta el momento, demostrando la relevancia de un diagnóstico rápido y certero.
En personas con epilepsia, aproximadamente un tercio no responde a los medicamentos tradicionales. Detectar lesiones cerebrales ocultas puede mejorar significativamente la calidad de vida, reducir las crisis y favorecer un desarrollo escolar y social más estable.
Comparado con otros avances, un estudio del King’s College London con IA mostró una tasa de detección del 64% en lesiones que los radiólogos no habían identificado. El siguiente paso, señala Macdonald Laurs, será probar esta herramienta en entornos hospitalarios reales con pacientes no diagnosticados.
El senador de Morena alquiló una aeronave ejecutiva para recorrer Coahuila y defendió el costo frente a críticas sobre la austeridad republicana, asegura que el empresario Salinas Pliego pagó el vuelo.
El senador Gerardo Fernández Noroña confirmó que utilizó un avión privado durante su gira por Coahuila, que incluyó Torreón, Francisco I. Madero, Piedras Negras y Ciudad Acuña. Según Reforma, la aeronave Socata TBM 850 fue rentada por aproximadamente 2 mil dólares por hora, y Noroña la utilizó durante seis horas, lo que elevó el costo total del viaje a 14 mil dólares —más de 257 mil pesos.
La ruta del senador incluyó vuelos entre Toluca y Torreón, luego de Torreón a Piedras Negras, y tras un traslado terrestre a Ciudad Acuña regresó a la capital del Estado de México. En el avión lo acompañaron Shamir Fernández, exdiputado federal, y Pilar de Aguinaga, suplente de la senadora Cecilia Guadiana.
Cuestionado sobre la legalidad y la relación con la política de austeridad republicana, Noroña respondió firme, argumentando que su apretada agenda justificaba el uso de un avión privado: “Tenía poco tiempo para hacer la gira a Coahuila. Cuando se requiere hay que hacerlo. No hay ninguna situación incorrecta”.
Sobre el financiamiento del vuelo, el senador declaró: “Salinas Pliego me lo pagó, él está de mi parte”, y rechazó cualquier obligación de transparentar el costo. “No tengo que transparentar nada, y nada que comentar. Yo voy a seguir recorriendo el país”, afirmó.
