Autor: Neri Torres

  • El Universal: el precio del aplauso

    El Universal: el precio del aplauso

    Por Ricardo Sevilla

    Bajo la administración del panista Mauricio Kuri, el erario queretano se ha convertido en un auténtico botín para uno de los periódicos más antiguos de México: El Universal.

    Y es que, a través de un entramado de adjudicaciones directas, el flujo de dinero público ha condicionado la línea editorial y ha transformando el periodismo de investigación hasta convertirlo en una extensión de la oficina de comunicación social de ese estado gobernado por el PAN.

    A través de un reportaje de investigación, Los Reporteros Mx ha documentado un gasto que supera los 10.5 millones de pesos repartidos en contratos directos para evitar, tramposamente, las licitaciones públicas.

    De hecho, la jugosa relación económica entre el gobierno de Querétaro y El Universal ha tenido como norma esencial las adjudicaciones directas. Tan solo este 2025, se concedieron 8 contratos directos, eliminando la competencia y la transparencia en la asignación de recursos.

    Pero déjeme darle más detalles:

    El flujo de efectivo no solo proviene del Poder Ejecutivo, sino que proviene de la UAQ (Universidad Autónoma de Querétaro) y de los Servicios de Salud, sectores donde el presupuesto, en teoría, debería ser destinado íntegramente para la operación y mejora de esas áreas, y no para maquillarle la imagen al panismo.

    Si observamos los contratos, nos daremos cuenta de que el servicio contratado se limita a la difusión de “logros” y “boletines” previamente palomeados por el gobierno panista. Esto quiere decir, en la práctica, que el gobierno de Acción Nacional está comprando silencio frente a los escándalos que está enfrentando la administración de Kuri.

    De hecho, es importante subrayar que, durante el transcurso de 2025, la administración del gobernador Mauricio Kuri González y el PAN en Querétaro han enfrentado diversos señalamientos y tensiones políticas que han marcado la agenda estatal.

    Uno de los temas más controvertidos, por ejemplo, ha sido la revelación de un contrato por casi 4 mil millones de pesos otorgado a la empresa Seguritech Privada.

    Otro incidente que dio la vuelta al país ocurrió apenas en julio, durante la renovación de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura. En medio de una sesión caótica con gritos y empujones entre diputados del PAN y MORENA, un legislador panista fue captado en video llevándose la urna con los votos.

    Pero El Universal se negó a abundar en estos temas. Ahora sabemos por qué: la empresa “periodística” de Juan Francisco Ealy Ortiz recibía “chayote”.

    Infelizmente, mediante este tipo de deleznables omisiones queda exhibido el clientelismo mediático entre un gobierno y un medio de comunicación. Y es que, en este caso, se establece una relación de dependencia donde el medio (que funciona como agente cultural) intercambia su capital simbólico (credibilidad) por capital económico del Estado.

    Pero hay más.

    Y es que al asignar a publicidad oficial presupuestos que rivalizan con el gasto educativo (188.9 millones de pesos), el estado prioriza la “percepción de bienestar” sobre el “bienestar real”.

    Y no solo eso. Además, el uso de adjudicaciones directas crea una barrera de entrada para medios independientes o críticos, asfixiándolos financieramente mientras se engorda a los consorcios alineados al poder.

    El hecho de que columnistas de “renombre” como Carlos Loret de Mola, Leon Krauze, Lorenzo Córdova, Luis Cárdenas o Azucena Uresti convivan en las mismas páginas de un medio que solo se dedica a la difusión de boletines pagados, otorga una falsa pátina de objetividad a la propaganda gubernamental.

    Esto, en palabras más claras y enfáticas, quiere decir que El Universal se vende, gustoso, al panismo queretano. Y el precio del silencio, como queda evidenciado en todos estos contratos por adjudicación directa, es de 10 millones de pesos.

  • Centro Democrático apuesta por Paloma Valencia, aliada de Trump, rumbo a la presidencial de Colombia

    Centro Democrático apuesta por Paloma Valencia, aliada de Trump, rumbo a la presidencial de Colombia

    La senadora uribista encabezará a la derecha dura en las elecciones de 2026, con un discurso de mano dura, confrontación regional y críticas al gobierno de Gustavo Petro.

    El Centro Democrático, principal fuerza de oposición en Colombia, eligió a la senadora Paloma Valencia como su candidata presidencial para 2026, en una apuesta clara por la ultraderecha y una agenda alineada con el expresidente estadounidense Donald Trump, en un escenario político marcado por la polarización y las tensiones regionales.

    Valencia, abogada y filósofa de 47 años, es una figura cercana al expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), quien mantiene fuerte influencia dentro del partido. La legisladora ha respaldado abiertamente la presión internacional contra Nicolás Maduro y, durante el despliegue militar de Estados Unidos en aguas cercanas a Venezuela, afirmó que la “caída de Maduro” debía ser el primer paso para “liberar a América Latina”.

    En su primer discurso como presidenciable, la senadora defendió los valores tradicionales y prometió “puño de acero” contra la delincuencia y el narcotráfico, en el país considerado el mayor productor de cocaína del mundo. De llegar a la Casa de Nariño, aseguró que trabajaría con los líderes opositores venezolanos Edmundo González y María Corina Machado, abierta promotora de una intervención extranjera.

    El secretario de Estado de EUA, Marco Rubio, mantiene cercanía con dirigentes del Centro Democrático, quienes han celebrado las sanciones de Washington contra el gobierno de Gustavo Petro, acusado por la derecha de ser complaciente con el narcotráfico. En contraste, el oficialismo ya definió como candidato al senador Iván Cepeda, histórico adversario de Uribe y favorito en los sondeos.

    Uribe, recientemente revitalizado tras la revocación de una condena judicial, afirmó que Valencia enfrentará a quienes representan “el lado opuesto de la democracia”. La campaña también está marcada por la violencia política, tras el asesinato del senador Miguel Uribe, aspirante del mismo partido, en junio pasado en Bogotá.

  • Tonatiuh Márquez deja el cargo de director de la ANAM, confirma Sheinbaum

    Tonatiuh Márquez deja el cargo de director de la ANAM, confirma Sheinbaum

    La presidenta informó que Alex Tonatiuh Márquez dejó la ANAM en medio de señalamientos y la revocación de su visa estadounidense, en un contexto de presión contra la corrupción en aduanas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que Alex Tonatiuh Márquez Hernández dejó su cargo como director general de Investigación Aduanera de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), tras una serie de cuestionamientos públicos que colocaron al funcionario en el centro de la atención política y diplomática.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria señaló que Márquez ya no labora en la ANAM, sin abundar en mayores detalles sobre la decisión administrativa. No obstante, el movimiento ocurre luego de que el gobierno de Estados Unidos revocara su visa de turista, hecho que marcó un precedente al tratarse de uno de los primeros funcionarios federales de alto nivel del actual gobierno en perder este documento.

    La cancelación de la visa se realizó bajo la Sección 212 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos, un mecanismo aplicado cuando existen “razones fundadas” de presunta participación en corrupción significativa o actividades delictivas transnacionales. Fuentes diplomáticas estadounidenses han señalado que esta acción forma parte de una revisión exhaustiva de visados ordenada por la administración de Donald Trump.

    El caso de Márquez se dio en un contexto marcado por investigaciones periodísticas y auditorías del SAT que documentaron presunto enriquecimiento inexplicable, así como vínculos con empresas señaladas por operaciones simuladas y posibles nexos con redes de huachicol fiscal, un delito que ha golpeado de forma recurrente a las aduanas del país.

    La ANAM, responsable de la administración y vigilancia de las aduanas, es considerada un punto estratégico en la lucha contra el contrabando, el narcotráfico y la evasión fiscal, por lo que la salida de uno de sus mandos clave reaviva el debate sobre la depuración interna y el combate frontal a la corrupción.

    Hasta el momento, el gobierno federal no ha informado quién asumirá la titularidad del área de Investigación Aduanera, mientras que Sheinbaum ha reiterado que no habrá encubrimientos y que su administración mantendrá una política de cero tolerancia a prácticas irregulares, particularmente en sectores sensibles para la seguridad y la recaudación nacional.

  • Escalada militar de EUA en el Pacífico deja ocho muertos tras ataque a tres embarcaciones

    Escalada militar de EUA en el Pacífico deja ocho muertos tras ataque a tres embarcaciones

    El Comando Sur intensificó sus operativos contra presuntas “narcolanchas”, en medio de críticas por posibles ejecuciones extrajudiciales y mayor escrutinio del Congreso estadounidense.

    El Comando Sur de Estados Unidos confirmó un nuevo ataque aéreo contra tres embarcaciones en aguas internacionales del Pacífico oriental, acción que dejó un saldo de ocho personas muertas, bajo el argumento de que los objetivos estaban vinculados al narcotráfico, aunque no presentó pruebas que sustenten esa acusación.

    A través de su cuenta oficial en X, el mando militar detalló que tres personas murieron en la primera embarcación, dos en la segunda y tres en la tercera. En el comunicado, las fuerzas armadas estadounidenses calificaron a los objetivos como “organizaciones terroristas designadas”, y difundieron un video donde se observa una lancha navegando antes de ser alcanzada por una explosión.

    Este ataque se suma a una campaña militar iniciada el pasado 2 de septiembre, cuando el presidente Donald Trump ordenó intensificar las operaciones navales y aéreas en el Caribe y el Pacífico oriental. Desde entonces, al menos 95 personas han muerto en 26 ataques contra embarcaciones, cifras que han encendido alertas entre organismos de derechos humanos y gobiernos de la región.

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, así como expertos internacionales, han señalado que estas acciones podrían constituir ejecuciones extrajudiciales, al realizarse sin procesos judiciales ni pruebas públicas sobre los presuntos delitos. Incluso se documentó un ataque posterior en el que dos sobrevivientes fueron abatidos mientras se aferraban a los restos de una lancha destruida.

    Trump ha justificado la ofensiva al afirmar que Estados Unidos enfrenta un “conflicto armado” con los cárteles, y recientemente clasificó al fentanilo como “arma de destrucción masiva”, elevando aún más el tono bélico de su discurso. En paralelo, el Congreso estadounidense ha incrementado el escrutinio sobre estas operaciones y alista sesiones informativas a puerta cerrada con altos funcionarios de seguridad nacional.

    Mientras tanto, líderes como Nicolás Maduro han denunciado que estos ataques representan una amenaza regional y un intento de forzar cambios políticos mediante la presión militar.

  • Tratado de Aguas de 1944 permite a México saldar adeudo hídrico con EUA hasta 2030, aclara SRE

    Tratado de Aguas de 1944 permite a México saldar adeudo hídrico con EUA hasta 2030, aclara SRE

    La Cancillería subrayó que la sequía extraordinaria en la cuenca del río Bravo activa una prórroga legal y desmiente que exista una violación al acuerdo bilateral.

    La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el Tratado de Aguas de 1944 faculta a México a cubrir los faltantes en la entrega de agua a Estados Unidos hasta octubre de 2030, debido a las condiciones de sequía extraordinaria registradas en la cuenca del río Bravo durante el ciclo anterior.

    En una nota informativa, la dependencia explicó que el acuerdo bilateral establece que las transferencias obligatorias de agua se cumplan en periodos de cinco años. No obstante, cuando se presentan escenarios climáticos extremos, como la sequía histórica ocurrida entre 2020 y 2025, el propio tratado permite reponer los volúmenes no entregados en el ciclo siguiente, sin que ello implique incumplimiento.

    La SRE precisó que las condiciones hidrológicas adversas hicieron imposible cubrir la cuota completa en el periodo pasado, por lo que México cuenta legalmente con un nuevo ciclo de cinco años, que concluirá en octubre de 2030, para atender el déficit acumulado.

    El pronunciamiento se dio luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con imponer un arancel adicional de 5 por ciento a México si no se entregaba “de inmediato” agua extra para agricultores estadounidenses, además de acusar una supuesta violación del tratado. El mandatario exigió el envío de 246 millones de metros cúbicos antes del 31 de diciembre, como parte de un adeudo total de 986 millones de metros cúbicos del ciclo anterior.

    De acuerdo con el Tratado de 1944, México debe aportar a Estados Unidos una tercera parte de los excedentes de seis ríos que alimentan al Bravo, equivalentes a 2 mil 158 millones de metros cúbicos cada cinco años. A su vez, Washington está obligado a entregar anualmente a México 1 mil 850 millones de metros cúbicos del río Colorado, intercambio que sustenta el equilibrio hídrico entre ambas naciones.

  • Trump declara al fentanilo “arma de destrucción masiva” y militariza el discurso fronterizo

    Trump declara al fentanilo “arma de destrucción masiva” y militariza el discurso fronterizo

    El mandatario firmó una orden ejecutiva, revivió una medalla histórica ligada a México y volvió a amenazar con acciones contra narcotraficantes fuera de su territorio.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó la retórica de su política antidrogas al clasificar al fentanilo como un “arma de destrucción masiva”, al firmar una orden ejecutiva en la Casa Blanca que endurece el enfoque de seguridad nacional frente a la crisis de opioides y refuerza su narrativa sobre la frontera con México.

    Durante una ceremonia oficial, el mandatario sostuvo que el opioide sintético causa un daño mayor que cualquier bomba y afirmó, sin sustento en cifras oficiales, que provoca entre 200 mil y 300 mil muertes anuales. Sin embargo, datos del propio gobierno estadounidense estiman entre 70 mil y 80 mil fallecimientos por sobredosis al año vinculados a esta sustancia.

    La orden ejecutiva advierte que el fentanilo puede ser utilizado como herramienta de ataques terroristas a gran escala, y aunque no menciona directamente a México, sí responsabiliza a dos cárteles de la distribución en territorio estadounidense. Trump aseguró que la frontera suroeste “está bajo control de los cárteles” y reiteró su amenaza de atacar a narcotraficantes en otros países, calificándolos como una amenaza militar directa.

    En el mismo acto, Trump revivió la Medalla de Defensa de la Frontera Mexicana, una condecoración creada en 1918 para tropas que combatieron a las fuerzas de Pancho Villa, y la entregó a 13 militares por su labor en la frontera. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, destacó que miles de efectivos podrán recibir esta presea en el futuro.

    La ceremonia estuvo marcada por elogios al presidente y fue interpretada por analistas como un intento de desviar la atención del desgaste político, la caída en el apoyo ciudadano y el incumplimiento de su promesa de reducir el costo de vida. Aun así, la Casa Blanca insistió en que su gobierno “restauró el orden” en la frontera y contuvo el tráfico de fentanilo.

  • Vinculan a proceso a exsecretario de Educación de Sonora por desvío millonario

    Vinculan a proceso a exsecretario de Educación de Sonora por desvío millonario

    La Fiscalía Anticorrupción sostiene que más de 287 millones de pesos destinados al ISR fueron canalizados ilegalmente mediante un fideicomiso sin autorización fiscal.

    Un juez de control vinculó a proceso a Ernesto “N”, ex titular de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC) de Sonora, por su presunta participación en un desvío de recursos públicos superior a los 287 millones de pesos, durante su gestión al frente de la dependencia estatal.

    En audiencia celebrada en Hermosillo, la Fiscalía Anticorrupción de Sonora presentó datos de prueba que apuntan a la existencia de contratos mediante los cuales recursos destinados al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) habrían sido desviados hacia un fideicomiso denominado “Plan de Beneficios Múltiples”, el cual carecía de autorización fiscal.

    De acuerdo con la investigación, dicho fideicomiso se nutrió de fondos provenientes de la nómina estatal, en un esquema que habría involucrado a otros servidores públicos y particulares, permitiendo la distracción sistemática de recursos del erario. Con base en estos elementos, el juez determinó que existen indicios suficientes para iniciar proceso penal contra el exfuncionario.

    Como medida procesal, se estableció un plazo de tres meses para la investigación complementaria, periodo que concluirá el 13 de marzo de 2026, tiempo durante el cual el Ministerio Público continuará integrando pruebas y deslindando responsabilidades.

    Este caso se suma a otros procesos abiertos contra exfuncionarios de administraciones anteriores en Sonora. Destaca el de Raúl Navarro Gallegos, exsecretario de Finanzas en los gobiernos de Manlio Fabio Beltrones y Claudia Pavlovich, vinculado a proceso por peculado y asociación delictuosa.

    La Fiscalía General de Justicia del Estado informó que los avances se darán a conocer conforme lo permitan los tiempos legales, mientras los expedientes continúan su curso en los tribunales.

  • Sheinbaum llama a la izquierda latinoamericana a una reflexión profunda tras victoria de Kast

    Sheinbaum llama a la izquierda latinoamericana a una reflexión profunda tras victoria de Kast

    La Presidenta subrayó que el triunfo de José Antonio Kast es una señal regional que obliga a revisar estrategias, sin desconocer la decisión democrática del pueblo chileno.

    Ante el triunfo del ultraderechista José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que el resultado representa un momento de reflexión para los movimientos progresistas de América Latina, en un contexto marcado por el avance de la extrema derecha en la región.

    Sheinbaum reconoció que la elección chilena fue plenamente democrática y que el pueblo decidió libremente a quien desea como su gobernante. No obstante, sostuvo que desde la izquierda persiste el anhelo de que existan más gobiernos cercanos al pueblo, comprometidos con la justicia social y la reducción de la desigualdad.

    La mandataria señaló que este escenario obliga a analizar lo que ocurre en cada país, particularmente las razones por las que sectores de la población optan por proyectos políticos de ultraderecha. “Es un momento de reflexión para los movimientos progresistas sobre por qué se dan estas circunstancias”, enfatizó.

    Sheinbaum destacó que, a diferencia de otros países, en México no observa un riesgo similar, ya que su gobierno mantiene amplio respaldo popular, sustentado en resultados concretos como la reducción de la pobreza y la desigualdad social, así como en el cumplimiento de los compromisos asumidos con la ciudadanía.

    Asimismo, recalcó que la unidad de los movimientos es clave para garantizar su continuidad y evitar retrocesos. En ese sentido, aseguró que Morena mantiene cohesión interna, lo que ha permitido avanzar en el proceso de transformación del país. “Honestidad, unidad y resultados siempre dan resultados; nunca se debe abandonar la visión de que el gobierno está para servir al pueblo”, sentenció.

    Finalmente, recordó que la noche del domingo felicitó a Chile por la jornada electoral y expresó su disposición a mantener una relación de cooperación regional, pese a las diferencias ideológicas.

  • Jet ejecutivo se desploma a metros del Aeropuerto de Toluca; confirman al menos seis fallecidos

    Jet ejecutivo se desploma a metros del Aeropuerto de Toluca; confirman al menos seis fallecidos

    La aeronave proveniente de Acapulco impactó una bodega y provocó una explosión e incendio; autoridades federales y estatales ya investigan las causas del siniestro.

    Un jet privado tipo Cessna Citation III, con matrícula XA-PRO, se desplomó este mediodía en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT), a solo minutos de aterrizar. El accidente ocurrió en la delegación de San Pedro Totoltepec, donde la aeronave se estrelló contra una bodega ubicada en la esquina de calle del Campo y calle San Pedro, provocando una explosión seguida de un incendio de gran magnitud.

    De acuerdo con reportes oficiales, a bordo viajaban diez personas: el piloto, el copiloto y ocho pasajeros. Hasta el momento, las autoridades han confirmado el rescate de seis cuerpos, mientras continúan las labores de búsqueda y aseguramiento del área por parte de los cuerpos de emergencia del Estado de México.

    El vuelo había despegado de Acapulco, Guerrero, y tenía programada su llegada a Toluca a las 12:29 horas. Sin embargo, cuando la aeronave se encontraba aproximadamente a 5.7 kilómetros de la terminal aérea, el Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5) recibió el reporte del desplome.

    Al sitio acudieron bomberos de Toluca, Metepec y San Mateo Atenco, personal del Servicio de Urgencias del Estado de México, Cruz Roja Mexicana, Protección Civil, así como elementos de la Secretaría de Seguridad estatal, quienes lograron contener el incendio y resguardar la zona, cercana incluso a una cancha de futbol.

    En redes sociales comenzaron a difundirse videos e imágenes del siniestro, donde se observa una densa columna de humo negro visible desde distintos puntos del Valle de Toluca.

    La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) informó que, en coordinación con la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) y autoridades locales, ya se trabaja en la recopilación de información para determinar las causas del accidente.

  • PAN arma show y termina a jalones de cabello en el Congreso CDMX por reforma de transparencia

    PAN arma show y termina a jalones de cabello en el Congreso CDMX por reforma de transparencia

    Mientras Morena buscaba discutir la reforma al InfoCDMX, el PAN optó por el berrinche, la violencia y la toma ilegal de la tribuna, dejando en evidencia su desesperación por conservar privilegios.

    El Congreso de la Ciudad de México vivió una jornada bochornosa luego de que diputadas y diputados del Partido Acción Nacional (PAN) decidieran cambiar el debate legislativo por el espectáculo, al tomar violentamente la tribuna para frenar el debate de la ley que transforma al InfoCDMX. El saldo: empujones, agresiones físicas y hasta jalones de cabello, una escena más propia de una pelea de vecindad que de un recinto parlamentario.

    Durante el receso previo a la discusión del dictamen, legisladores panistas se apoderaron de la tribuna y de los controles de audio, encabezados por la diputada Daniela Álvarez, quien aseguró que no se moverían. Al intentar recuperar el orden, diputadas de Morena se acercaron a la Mesa Directiva, lo que derivó en forcejeos entre ambos grupos. En el caos, Daniela Álvarez, Yuriri Ayala, Martha Ávila, Rosario Morales y Claudia protagonizaron un vergonzoso episodio al jalarse el cabello en el pleno.

    Ante estos hechos, el Grupo Parlamentario de Morena condenó de manera enérgica la agresión violenta del PAN, denunciando no solo los empujones contra integrantes de la Mesa Directiva, sino también el daño a la bandera del Congreso, un acto que calificaron como una grave falta de respeto a las instituciones democráticas y a los símbolos patrios.

    Morena acusó al PAN de defender cuotas partidistas y privilegios dentro del órgano de transparencia, recurriendo a la fuerza ante la pérdida de control político. “La violencia no tiene cabida en la casa del pueblo”, subrayaron, reiterando su compromiso con un buen gobierno, la legalidad y la dignidad en la política.

    Mientras los panistas continúan aferrados a la tribuna, Morena analiza sesionar en el salón Benito Juárez del edificio Zócalo para avanzar tanto en la reforma como en el paquete presupuestal. Una cosa quedó clara: cuando se les acaban los argumentos, al PAN solo le queda el show… y los jalones.