Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • Alito Moreno, contra las cuerdas: su desafuero podría resolverse en septiembre

    Alito Moreno, contra las cuerdas: su desafuero podría resolverse en septiembre

    La Sección Instructora de la Cámara de Diputados prevé sesionar próximamente, mientras nuevas detenciones podrían aportar elementos al expediente contra el dirigente priista.

    La solicitud de desafuero contra Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI, podría avanzar en la Cámara de Diputados y quedar resuelta en septiembre, informó Hugo Eric Flores, presidente de la Sección Instructora. El procedimiento fue solicitado por la Fiscalía de Campeche desde julio de 2025 y permanece abierto.

    Flores explicó que durante el último año se han realizado revisiones, observaciones y reuniones con las autoridades de Campeche, por lo que el expediente podría contar próximamente con elementos suficientes para que la Sección Instructora sesione y determine el siguiente paso del proceso contra el senador priista.

    El caso cobró relevancia tras la detención de Luis Antonio “N”, señalado como supuesto contador del hermano de Alito Moreno y presuntamente relacionado con un desvío millonario. También fue detenido Carlos “N”, exdirector de Comunicación Social durante el gobierno de Moreno en Campeche, acusado de presunto peculado por una supuesta malversación de 36 millones de pesos.

    Las autoridades legislativas esperan además reunirse con funcionarios de la Fiscalía General de Campeche, quienes podrían presentar nuevas pruebas relacionadas con la investigación. Ambos detenidos forman parte del entorno cercano del dirigente nacional del PRI y podrían aportar información relevante para el expediente.

    La Fiscalía de Campeche acusa a Alito Moreno de presunto peculado por el probable desvío de 83.5 millones de pesos durante su gestión como gobernador. Entre los señalamientos destaca un supuesto desvío de 27 millones de pesos en la Secretaría de Seguridad Pública estatal, mediante pagos sin respaldo documental.

    El dirigente priista rechaza las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política, además de afirmar que su patrimonio fue adquirido legalmente. Sin embargo, el proceso de desafuero continúa abierto y podría tener un nuevo capítulo en septiembre.

  • Brugada respalda a López Beltrán y acusa a EUA de usar visas para presionar a México

    Brugada respalda a López Beltrán y acusa a EUA de usar visas para presionar a México

    La jefa de Gobierno de la CDMX cuestionó que un trámite migratorio sea utilizado como herramienta de presión política y recordó que García Luna y Javier Duarte también tuvieron visa estadounidense.

    La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, respaldó a Andrés Manuel López Beltrán tras el retiro de su visa estadounidense y se sumó a la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, al señalar que estas decisiones tienen motivaciones políticas y representan una forma de injerencia en los asuntos internos de México.

    Brugada sostuvo que el retiro de visas no debe convertirse en una especie de certificado de buena conducta. “Una visa extranjera no es un certificado de buena conducta política”, afirmó, y recordó que personajes como Genaro García Luna y Javier Duarte contaron con visa estadounidense antes de terminar en prisión por delitos cometidos en México.

    La mandataria capitalina acusó que Estados Unidos pretende utilizar documentos migratorios como instrumentos de presión política, en un contexto internacional donde también resurgen prácticas como amenazas, condicionamientos electorales y respaldo a oposiciones políticas. Advirtió que ninguna potencia extranjera puede decidir quién es un buen ciudadano o candidato en México.

    Brugada también lanzó críticas contra la derecha mexicana, al señalar que algunos sectores celebran los intentos de intervención extranjera porque, afirmó, buscan conseguir desde fuera lo que no han podido obtener mediante las urnas. “Pretenden ganar mediante la injerencia externa lo que no pueden ganar en las urnas”, sostuvo.

    La jefa de Gobierno llamó a defender la soberanía nacional y la autodeterminación, al considerar que el rumbo político de México debe decidirse dentro del país y no desde oficinas extranjeras. “Ningún poder está por encima del derecho internacional y ninguna potencia tiene derecho a tutelarnos”, expresó.

    Finalmente, Brugada manifestó su respaldo al gobierno de Claudia Sheinbaum y a su defensa de la soberanía mexicana. “Presidenta, no estás sola”, afirmó, antes de cerrar su posicionamiento con un llamado a defender la transformación y la independencia del país.

  • Milei desploma 70% las exportaciones de autos mexicanos a Argentina

    Milei desploma 70% las exportaciones de autos mexicanos a Argentina

    La política comercial del gobierno de Javier Milei endurece el acceso de vehículos mexicanos al mercado argentino, mientras las compras de aceites provenientes de Argentina aumentan 75% en un año.

    La relación comercial entre México y Argentina enfrenta nuevas tensiones bajo el gobierno de Javier Milei, cuya política hacia nuestro país ha generado un escenario desfavorable para las exportaciones mexicanas. Mientras Argentina gana terreno en el mercado nacional, los vehículos mexicanos perdieron presencia de manera significativa.

    Datos del Banco de México (Banxico) muestran que las importaciones mexicanas de grasas y aceites animales o vegetales provenientes de Argentina pasaron de aproximadamente 7 millones de dólares en junio de 2025 a 12 millones en junio de 2026, un incremento cercano al 75%.

    En contraste, las exportaciones mexicanas de vehículos, tractores y otros automotores, así como sus partes y accesorios, se desplomaron 70.7% en apenas un año. En junio de 2025 México vendió alrededor de 47 millones de dólares de estos productos en Argentina, pero para junio de 2026 la cifra cayó a apenas 13 millones de dólares, una pérdida de 33.3 millones.

    El retroceso ocurre después de que México y Argentina no renovaran las condiciones del ACE 55 que permitían la entrada de vehículos mexicanos sin aranceles. Al quedar fuera de ese beneficio, los automóviles mexicanos enfrentaron un arancel de 35% en el mercado argentino, afectando directamente a la industria nacional.

    El gobierno de Milei abrió posteriormente la posibilidad de renovar el acuerdo, pero con una condición: México tendría que ampliar sus compras de productos agroindustriales argentinos, particularmente aceites vegetales. Así, mientras Argentina busca colocar más mercancías en nuestro país, las decisiones de Buenos Aires terminan golpeando a las exportaciones mexicanas. Una política que difícilmente puede presentarse como una relación comercial equilibrada y que evidencia la postura poco favorable de Milei hacia México.

  • De la Espriella sí acepta ayuda de Israel: llegan a Colombia 82 rescatistas

    De la Espriella sí acepta ayuda de Israel: llegan a Colombia 82 rescatistas

    El gobierno colombiano permitió el ingreso del equipo israelí junto con contingentes de otros países, una decisión que abre cuestionamientos sobre las prioridades de la respuesta internacional.

    Un grupo de 82 rescatistas enviados por Israel llegó este viernes a Cali para participar en las labores de búsqueda y rescate tras el terremoto que golpeó a Colombia. La decisión del gobierno de Abelardo de la Espriella de aceptar al contingente israelí generó cuestionamientos, particularmente por el contexto político internacional que rodea a Israel.

    El equipo está integrado por especialistas en búsqueda y rescate, análisis estructural y tareas humanitarias, y su envío fue ordenado el pasado 12 de agosto por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien afirmó compartir el dolor de las familias colombianas afectadas por la tragedia.

    Israel es uno de los países cuyos equipos fueron aceptados por el gobierno colombiano para atender la emergencia, junto con Estados Unidos, El Salvador y Ecuador. Las autoridades señalaron que los grupos seleccionados cumplían con los requisitos internacionales para participar en las labores de rescate.

    Sin embargo, la decisión de incorporar a personal enviado directamente por el gobierno de Netanyahu no está exenta de controversia. El gobierno israelí enfrenta fuertes cuestionamientos internacionales por sus acciones en Gaza, por lo que la presencia de sus equipos oficiales en territorio colombiano ocurre en un escenario especialmente sensible.

    La llegada del contingente plantea además un debate sobre la posición internacional del gobierno de De la Espriella y el criterio utilizado para seleccionar a los países participantes en la respuesta a la emergencia. Aunque la prioridad inmediata es atender a las víctimas, la elección de determinados aliados también tiene una dimensión política que difícilmente puede ignorarse.

    Mientras continúan las labores de emergencia, los 82 rescatistas israelíes se sumarán a los trabajos en Cali. Su presencia representa no sólo una operación de asistencia tras el terremoto, sino también una decisión diplomática del gobierno colombiano que seguramente seguirá generando debate.

  • López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    López-Dóriga no soporta que le digan mentiroso: “Es un honor estar en esa pinche lista”

    El periodista ironizó sobre la polémica presentación de Luisa María Alcalde, quien insiste en que no elaboró una “lista negra”, pese a exhibir nombres de periodistas, medios y opositores.

    Joaquín López-Dóriga reaccionó con sarcasmo a la polémica por el programa “Derecho de Réplica”, donde Luisa María Alcalde presentó un supuesto “ecosistema digital de amplificación” que incluyó a periodistas, medios y políticos críticos del gobierno de Claudia Sheinbaum. Ante las críticas, el periodista soltó: “Es un honor estar en esa pinche lista”.

    La frase llegó luego de que Alcalde negara que se tratara de una “lista negra” y explicara que su presentación buscaba mostrar cómo determinadas cuentas retoman contenidos periodísticos para convertirlos en tendencias en redes sociales. Una aclaración que no terminó de apagar la polémica, pues varios comunicadores cuestionaron que desde Palacio Nacional se exhiban públicamente nombres de periodistas incómodos.

    En la presentación aparecieron figuras como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón, además de medios como Reforma, El Universal, Latinus y Aristegui Noticias. También fueron señalados políticos de oposición como Alito Moreno y Lilly Téllez, en una exposición que rápidamente encendió las críticas.

    López-Dóriga, lejos de mostrarse preocupado por aparecer en el listado, decidió tomárselo con humor. Su respuesta parece resumir la paradoja del episodio: si no era una lista negra, hubo bastante empeño en explicar por qué se veía exactamente como una. Y mientras Alcalde intenta venderlo como un estudio técnico sobre redes, los señalados ya le encontraron otra utilidad: convertirlo en motivo de burla.

    La polémica también recordó que Claudia Sheinbaum, cuando era jefa de Gobierno de la Ciudad de México, había cuestionado en 2021 la elaboración de listas de adversarios y la había relacionado con prácticas de corte macartista. Organizaciones como Somos México, además, advirtieron sobre el riesgo de utilizar espacios oficiales para exhibir a periodistas críticos.

    Así, mientras el gobierno insiste en que “no hay lista negra”, los nombres ya fueron mostrados, la polémica creció y López-Dóriga decidió responder a su manera: con una carcajada, una grosería y el mensaje de que, si estar en la lista era el objetivo, al menos le tocó presumir lugar.

  • Flávio Bolsonaro mintió en su CV: presume un posgrado que nunca cursó

    Flávio Bolsonaro mintió en su CV: presume un posgrado que nunca cursó

    El senador brasileño eliminó de sus credenciales un supuesto posgrado en Ciencias Políticas luego de que la universidad negara tener registros de sus estudios.

    La campaña presidencial de Brasil arrancó con una polémica para Flávio Bolsonaro, principal rival de Luiz Inácio Lula da Silva, luego de que se detectara que su currículum oficial incluía un posgrado en Ciencias Políticas de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ) que, según la propia institución, nunca cursó.

    El dato aparecía en perfiles oficiales del Senado brasileño, la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro y materiales de campaña. Sin embargo, consultada por G1, la UFRJ aseguró que no encontró registros académicos que acrediten que el senador haya estudiado ahí. El supuesto posgrado, tan real en el papel como conveniente en el currículum, comenzó a desaparecer en cuanto llegó la pregunta incómoda.

    La campaña de Bolsonaro atribuyó la información a un “error” y sugirió que pudo haber sido tomada de páginas como Wikipedia. Una explicación bastante peculiar para un dato publicado en perfiles institucionales, especialmente cuando se trata de la formación académica de un candidato que busca convencer a millones de brasileños de que está preparado para gobernar.

    Ante la polémica, Flávio Bolsonaro publicó en X fotografías de sus diplomas para demostrar que sí cuenta con formación profesional. Entre los documentos aparecen su título de Derecho, especializaciones en políticas públicas y un MBA, pero hay un pequeño detalle: no aparece el posgrado en Ciencias Políticas de la UFRJ que figuraba en sus perfiles.

    El episodio ocurre justo cuando comienza la carrera presidencial de 2026, en la que Flávio Bolsonaro aparece como uno de los principales contendientes frente a Lula. La polémica por su currículum llega, además, en un momento en que cada detalle de los candidatos es revisado bajo la lupa pública.

    De acuerdo con las encuestas citadas, en un eventual balotaje Lula tendría 44% de intención de voto frente a 39% de Flávio Bolsonaro. Así, mientras el senador busca presentarse como alternativa al actual mandatario, una universidad ya tuvo que aclarar que uno de los títulos que aparecían en su currículum no estaba precisamente en sus registros.

  • Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    La presidenta cuestionó que Washington aplique medidas contra figuras políticamente expuestas de manera desigual y advirtió que estas decisiones son utilizadas por sectores de la derecha mexicana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum acusó al gobierno de Estados Unidos de utilizar con fines políticos el retiro de la Visa a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Durante su conferencia matutina, señaló que la medida representa un acto de injerencia en la política mexicana.

    Sheinbaum cuestionó que Washington argumente razones relacionadas con personas políticamente expuestas, pues consideró que, si existieran elementos vinculados con delitos, las medidas deberían aplicarse de manera pareja y con pruebas, tanto en México como en otros países de América Latina.

    La mandataria también señaló que este tipo de decisiones son aprovechadas por sectores de la derecha mexicana, a los que acusó de mantener una postura cada vez más “entreguista” hacia Estados Unidos. Sostuvo que México debe defender su soberanía y evitar que gobiernos extranjeros intervengan en asuntos políticos nacionales.

    Por su parte, Andy López Beltrán confirmó el retiro de su Visa estadounidense y responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de ordenar la medida. En una carta dirigida al presidente Donald Trump, negó que existan pruebas en su contra por algún acto delictivo o inmoral y calificó la decisión como una acción de carácter político.

    El hijo de AMLO, quien recientemente dejó la dirigencia de Morena con miras a buscar un cargo de elección popular en los comicios intermedios de 2027, afirmó que no tiene inconveniente en dejar de viajar a Estados Unidos ante lo que calificó como una política de hostigamiento. También retomó los señalamientos de su padre contra las prácticas intervencionistas de Washington.

    El retiro de la Visa ocurre en medio de una relación marcada por tensiones entre México y Estados Unidos y abre nuevamente el debate sobre el uso de medidas migratorias como herramienta de presión política contra actores mexicanos.

  • PAN arma otro circo contra López Beltrán y exige a la FGR que lo investigue

    PAN arma otro circo contra López Beltrán y exige a la FGR que lo investigue

    Acción Nacional también pidió revisar cuentas y operaciones del hijo de AMLO, además de exigir al gobierno federal información sobre la revocación de su visa estadounidense.

    El PAN exigió a la Fiscalía General de la República (FGR) citar a Andrés Manuel López Beltrán e investigar sus presuntos vínculos con el huachicol fiscal y tráfico de influencias. El partido sostiene que su nombre aparece mencionado en una carpeta ministerial relacionada con una red de contrabando de combustibles, aunque corresponderá a las autoridades determinar si existen elementos para fincar responsabilidades.

    Acción Nacional afirmó que un testigo habría declarado que mencionar que un cargamento era “un tema de Andy” servía para intentar frenar revisiones federales. A partir de ello, el partido pidió una investigación integral y que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) revise cuentas, transferencias, contratos y operaciones del círculo cercano de López Beltrán.

    El PAN también señaló presuntos vínculos con Jorge Amílcar Olán, Portacelis Gas and Oil e Ikon Midstream, y recordó que instalaciones de esta última empresa en Houston fueron cateadas en Estados Unidos. Sin embargo, una acusación partidista no equivale a una sentencia, por lo que serán las investigaciones formales las que determinen si hubo o no delitos.

    Además, los panistas exigieron a Claudia Sheinbaum explicar qué información recibió el gobierno mexicano sobre la revocación de la visa estadounidense de López Beltrán y pidieron que el propio hijo del expresidente publique la notificación correspondiente. El reclamo llega acompañado de la habitual receta opositora: acusaciones públicas, exigencias de inmediato y una buena dosis de dramatismo político.

    El PAN incluso planteó congelar las cuentas de López Beltrán si las autoridades encuentran elementos suficientes y pidió a Morena impedir que acceda a cargos públicos. Mientras tanto, Acción Nacional parece haber encontrado otro micrófono para golpear a Morena: investigar, sí, pero primero convertir cualquier señalamiento en conferencia de prensa. La justicia, sin embargo, funciona con pruebas y expedientes, no con consignas partidistas.

    La FGR y la UIF serán las instancias encargadas de determinar si existen elementos que relacionen a López Beltrán con el huachicol fiscal. Hasta ahora, lo presentado por el PAN corresponde a señalamientos y exigencias de investigación, no a una resolución judicial que establezca responsabilidad penal.

  • 13 de agosto, el día con menos homicidios dolosos en administración de Sheinbaum

    13 de agosto, el día con menos homicidios dolosos en administración de Sheinbaum

    El Gabinete de Seguridad reportó 20 asesinatos el 13 de agosto, cifra que quedó por debajo del promedio diario mensual preliminar de 32.5 casos.

    El Gabinete de Seguridad informó que el jueves 13 de agosto se registraron 20 homicidios dolosos en México, cifra que representa el nivel diario más bajo de la actual administración y desde que se tiene registro de este indicador.

    De acuerdo con el reporte oficial, los 20 asesinatos ocurrieron en 11 entidades del país, con Sinaloa a la cabeza al concentrar siete casos. Le siguieron el Estado de México, Chihuahua y Michoacán, con dos homicidios cada uno.

    En tanto, Morelos, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Guanajuato, Guerrero y Baja California reportaron un homicidio cada uno durante esa jornada. El resto de las entidades no registró casos en el conteo correspondiente al 13 de agosto.

    El Gabinete de Seguridad destacó que la cifra se ubicó muy por debajo del promedio diario mensual preliminar de 32.5 homicidios, lo que coloca a esa jornada como la de menor incidencia de asesinatos desde el inicio de la actual administración federal.

    El dato se suma a la tendencia reportada durante los primeros meses del año. Entre enero y julio de 2026, los homicidios dolosos disminuyeron 17.4%, de acuerdo con las cifras difundidas por autoridades de seguridad. El gobierno federal ha señalado que esta reducción forma parte de los resultados de la estrategia nacional de seguridad.

    Con los 20 homicidios registrados el 13 de agosto, las autoridades destacaron una nueva cifra mínima en el indicador diario, aunque los datos son preliminares y están sujetos a actualización conforme avance la integración de las carpetas de investigación en las entidades.

  • El 79% de mexicanos pide sancionar a medios que difundan noticias falsas

    El 79% de mexicanos pide sancionar a medios que difundan noticias falsas

    La encuesta de De las Heras Demotecnia refleja un reclamo ciudadano por mayor responsabilidad de los medios, especialmente cuando una mentira puede llegar a millones de personas.

    El 79% de los mexicanos está a favor de sancionar a medios de comunicación que difundan información falsa de manera deliberada, de acuerdo con una encuesta de De las Heras Demotecnia. El dato coloca sobre la mesa una exigencia cada vez más evidente: que informar implica también verificar antes de lanzar cualquier versión al aire.

    El resultado cobra especial relevancia en un ecosistema donde algunas empresas tienen enormes plataformas para difundir contenidos. TV Azteca y Ricardo Salinas Pliego aparecen inevitablemente en la conversación pública por las polémicas que han rodeado algunas de sus afirmaciones y coberturas. Porque una cosa es ejercer la libertad de expresión y otra muy distinta es aventar cualquier ocurrencia a millones de espectadores y después hacer como si nada hubiera pasado.

    La encuesta también plantea un reclamo básico: distinguir hechos de opiniones, corroborar información y evitar engañar deliberadamente a las audiencias. Parece una exigencia bastante elemental para cualquier medio de comunicación, aunque para ciertos espacios televisivos aparentemente verificar datos puede convertirse en una actividad secundaria frente al espectáculo, la estridencia y el rating.

    El debate no implica censurar voces ni impedir la crítica. La libertad de expresión es fundamental, pero también lo es el derecho de las personas a recibir información responsable. Cuando una empresa tiene una audiencia masiva, sus contenidos pueden influir directamente en la percepción pública, por lo que la responsabilidad debería ser proporcional a su alcance.

    El 79% registrado por la encuesta muestra que una amplia mayoría de los consultados considera necesario establecer consecuencias frente a la difusión deliberada de información falsa. El mensaje es incómodo para quienes han hecho de la desinformación, el escándalo y la polémica un modelo de negocio: la audiencia también exige cuentas y ya no parece dispuesta a tragarse cualquier versión solo porque apareció en televisión.

    Mientras algunos medios siguen jugando a que la credibilidad se construye a fuerza de repetir una mentira hasta convertirla en espectáculo, los datos sugieren otra cosa: los mexicanos quieren información verificada y medios que asuman responsabilidad por lo que difunden.