La moneda mexicana llegó a 16.9842 unidades por dólar, impulsada por el debilitamiento global del billete verde y un mayor apetito por activos de mercados emergentes.
El peso mexicano volvió a ganar terreno frente al dólar este viernes 14 de agosto y perforó la barrera de las 17 unidades. Alrededor de las 7:20 horas, el tipo de cambio se ubicó en 16.9965 pesos por dólar, una apreciación de 0.20% respecto al cierre previo de 17.0304.
La fortaleza de la moneda nacional fue todavía mayor durante la madrugada, cuando el dólar cayó hasta 16.9842 pesos, su nivel más bajo desde el 3 de junio de 2024. Con ello, el peso acumula una ganancia de 5.63% en lo que va de 2026 y de 9.60% durante los últimos 12 meses frente a la divisa estadunidense.
El avance ocurre en un contexto internacional favorable para el peso. El índice dólar retrocedió 0.33%, hasta 99.64 puntos, mientras disminuyó la aversión al riesgo entre inversionistas. Este escenario permitió que monedas de mercados emergentes, incluida la mexicana, tomaran fuerza frente al billete verde.
Janneth Quiroz Zamora, directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil de Grupo Financiero Monex, explicó que la ruptura del nivel de 17 pesos responde principalmente al debilitamiento del dólar. La especialista señaló además que el nerviosismo geopolítico se mantiene relativamente contenido, lo que ha favorecido el comportamiento de la moneda nacional.
Si la tendencia se mantiene al cierre de la jornada, el peso registraría una ganancia semanal de 0.81%. Sin embargo, especialistas advierten que factores externos, así como cambios en la oferta y demanda de divisas, pueden provocar movimientos durante el resto de la sesión.
En bancos, las cotizaciones también muestran diferencias. Banamex ofrece el mejor precio para vender dólares, con 16.15 pesos, mientras BBVA presenta el menor precio de venta, en 17.27 pesos. El comportamiento del llamado “superpeso” vuelve a colocarlo entre las monedas emergentes con mejor desempeño frente al dólar.
El bloque opositor creó un comité para exigir que el exgobernador de Baja California enfrente su proceso en libertad y cuestionó las condiciones de su detención.
La defensa de Ernesto Ruffo Appel volvió a reunir a distintas figuras de la oposición en Tijuana, donde panistas y algunos integrantes de otros partidos conformaron el Comité Plural por la Libertad del exgobernador. El grupo, integrado por gobernadores y exmandatarios, exige que el político continúe su proceso en libertad y denuncia presuntas irregularidades durante su detención.
El encuentro fue encabezado por la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien acusó al gobierno de utilizar la justicia con fines políticos y calificó a Ruffo como un “prisionero político”. Según los asistentes, el exgobernador ha enfrentado audiencias privadas y permanece en aislamiento, condiciones que calificaron como un trato “inhumano”.
Campos aprovechó el acto para lanzar una fuerte advertencia contra lo que llamó “el régimen”. Sostuvo que quienes se oponen al gobierno podrían ser sometidos y aseguró que el caso de Ruffo pretende generar miedo entre periodistas, madres buscadoras y otros sectores críticos. Un discurso que, curiosamente, presenta a la oposición como víctima universal mientras intenta convertir un proceso judicial en bandera política.
La gobernadora también rompió una fotografía de Ruffo durante su ingreso a instalaciones de la Fiscalía General de la República, imagen en la que aparece un elemento policial colocando una mano sobre su cabeza. “No vamos a permitir que esta fotografía siga siendo el retrato de México”, afirmó Campos, quien acusó un supuesto uso de la justicia bajo una lógica de “rentabilidad política”.
Al encuentro acudieron el coordinador de los diputados federales del PAN, José Elías Lixa, en representación del dirigente nacional panista Jorge Romero; el exgobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks; integrantes de Somos México, empresarios y dirigentes locales del PAN y Movimiento Ciudadano. La oposición cerró filas, pues cuando se trata de uno de los suyos, el discurso de persecución política aparece con notable rapidez.
Romero Hicks defendió la trayectoria de Ruffo y cuestionó que, a su juicio, sea medido con un rasero distinto al aplicado a otros gobernantes. Así, el panismo convirtió el caso en un nuevo frente político, entre acusaciones de justicia selectiva, persecución y autoritarismo, mientras exige que el proceso contra el exgobernador se desarrolle con garantías legales.
La Fiscalía de Tamaulipas capturó a Sirenio “N” por su probable responsabilidad en la violación de una menor de 11 años, garantizando cero impunidad en el caso.
Elementos de la Fiscalía Especializada en Delitos contra Mujeres y Niñez ejecutaron una orden de aprehensión en Matamoros contra Sirenio “N”, por su probable responsabilidad en el delito de violación equiparada agravada en perjuicio de una menor de apenas 11 años de edad.
Las investigaciones señalan que la agresión sexual ocurrió en un domicilio de la colonia Infonavit Satélite. Tras recabar los elementos de prueba necesarios, un juez de control de la Tercera Región Judicial liberó la orden judicial, por lo que el imputado fue puesto a disposición de la autoridad jurisdiccional para definir su situación legal.
El caso conmocionó a la comunidad luego de que la pequeña Nohemí ingresara al Hospital General de Zona No. 13 del IMSS, donde se diagnosticó un embarazo de cinco meses. Ante la gravedad de los hechos, quedó de inmediato bajo la protección y resguardo del DIF Matamoros para salvaguardar sus derechos humanos.
En estricto apego a la normativa vigente y garantizando el derecho a la salud, a la menor se le practicó de forma segura la interrupción legal del embarazo. Las autoridades médicas confirmaron que el estado de salud de la pequeña se reporta como estable y cuenta con acompañamiento integral.
La Fiscalía General de Justicia del Estado reafirmó su compromiso de no dejar impune ningún delito cometido contra la niñez mexicana. Las pesquisas continúan abiertas para esclarecer el entorno del caso y asegurar que se aplique sanción ejemplar a quien resulte responsable.
El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador señaló directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, a quienes responsabilizó de ordenar la cancelación del permiso.
Andrés Manuel López Beltrán confirmó que Estados Unidos canceló su visa y respondió con una carta dirigida al presidente Donald Trump, en la que calificó la medida como una decisión política y acusó a funcionarios estadounidenses de actuar contra Morena y sus dirigentes.
En su misiva, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador señaló directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, a quienes responsabilizó de ordenar la cancelación del permiso. López Beltrán sostuvo que no existe ninguna prueba en su contra por actos “inmorales o delictivos” y defendió que ha conducido su vida pública y privada bajo principios de honestidad.
El también dirigente de Morena calificó la decisión como una “enfermiza fobia conservadora” contra el movimiento y acusó a funcionarios estadounidenses de utilizar medidas de presión contra gobiernos y políticos que no se alinean con los intereses de Washington. También cuestionó los vínculos de algunos de estos personajes con grupos económicos y actividades de lobbying.
López Beltrán aseguró que no le preocupa dejar de visitar Estados Unidos y criticó el escenario que, a su juicio, atraviesa actualmente ese país. No obstante, pidió a Trump aclarar si conocía la decisión y si existe algún motivo concreto para retirarle la visa.
Finalmente, cuestionó al mandatario estadounidense por permitir las acciones de Rubio y Landau y le pidió valorar su permanencia en el gobierno. “En política siempre será mejor rectificar que caer en la autocomplacencia”, sostuvo el morenista, quien cerró su carta apelando a una relación basada en el respeto entre México y Estados Unidos.
Harman Consultores de América, S.A. de C.V., una de las empresas señaladas en las denuncias contra el alcalde con licencia de Escobedo, Andrés Mijes, por presunto uso indebido de recursos públicos para su promoción personal, tiene en su acta constitutiva el nombramiento de Director General a favor de Juan de Dios Gascón Rocha, un operador político con trayectoria documentada dentro del PRI.
Documentos en propiedad de Los Reporteros MX muestran, además, que la misma empresa mantiene —o mantuvo hasta mediados de 2025— un contrato de prestación de servicios publicitarios con el Comité Directivo Estatal del PRI en Aguascalientes, por el mismo tipo de actividades que factura al municipio gobernado por un alcalde de Morena.
Quién es Harman y quién la dirige
De acuerdo con el testimonio de su constitución, protocolizado el 21 de enero de 2021 ante el notario público número 46 de Aguascalientes, Ciro Silva Murguía (folio mercantil electrónico N-2021013545), Harman Consultores de América quedó con Gabriel Eduardo Esparza Llamas como Administrador Único, y con Juan de Dios Gascón Rocha como Director General, con facultades otorgadas dentro de la propia acta.
Gascón Rocha no es una figura desconocida en la política priista.
En 2018, siendo presidente de una asociación juvenil en Aguascalientes, tomó protesta como presidente del “Movimiento PRI.mx” de manos del entonces dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, junto con Janneth Moreno Argüelles como secretaria general. Su trayectoria pública en medios locales de Aguascalientes lo ubica de forma reiterada dentro de la estructura del tricolor en ese estado.
Un documento del Registro Público de Comercio de Aguascalientes, correspondiente a la constitución de otra sociedad —Blue Mountain Dream, S.A. (FME N-2021046337)— confirma además que Gascón Rocha y Lilia Estefanía Montoya Palacios son socios en esa empresa. Montoya Palacios es, a su vez, la representante legal de Harman Consultores de América: es ella quien firma en nombre de Harman el contrato con el PRI de Aguascalientes que se describe abajo, identificada con su credencial de elector del INE.
El contrato con el PRI de Aguascalientes
El 18 de noviembre de 2024, Harman Consultores de América firmó un “Contrato de Prestación de Servicios Profesionales por Actividades para Gasto Ordinario” con el Partido Revolucionario Institucional, representado por el maestro Kendor Gregorio Macías Martínez, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Aguascalientes. Por Harman firmó Lilia Estefanía Montoya Palacios.
El objeto del contrato: “la elaboración de material publicitario, así como diseño de imagen para la promoción de las actividades efectuadas por ‘EL PARTIDO’ a través de las distintas redes sociales”, incluyendo fotografía, video y diseño gráfico, con entregas mensuales. La contraprestación pactada fue de $50,000 mensuales más IVA ($58,000 mensuales en total), y el contrato fija su vigencia desde el 3 de julio de 2024 hasta junio de 2025, con posibilidad de prórroga.
Ese periodo —julio de 2024 a junio de 2025— coincide casi por completo con el tramo en el que, según los registros de pagos de Escobedo ya documentados en la primera parte de este reportaje, el municipio comenzó a pagar de forma regular a proveedores de publicidad y comunicación vinculados con la promoción de Mijes.
Es decir: durante buena parte de ese año, Harman Consultores facturaba de manera simultánea al Comité Estatal del PRI en Aguascalientes y —de acuerdo con las denuncias ante el INE y la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León— a un municipio gobernado por un alcalde de Morena, por el mismo tipo de servicio: producción de contenido y material para redes sociales.
Un pago documentado desde Escobedo, sin el contrato a la vista
La relación analítica de pagos de la Tesorería de Escobedo correspondiente a enero de 2026 registra, entre cientos de proveedores, un pago del 8 de enero de 2026 (cheque 23000037429) a HARMAN CONSULTORES DE AMÉRICA, S.A. DE C.V., por $621,760.00, bajo el concepto “SEGUIMIENTO EN VIDEO”.
El archivo público no incluye, junto a este pago, el contrato o la orden de servicio que lo respalda —a diferencia de lo que sí ocurre en el expediente de Magenta Multimedia revisado en la primera parte—, lo que impide conocer con precisión el objeto contractual completo detrás de esa factura. Esa ausencia documental es, en sí misma, un punto que las autoridades investigadoras tendrían que requerir directamente al municipio.
Esta cifra es consistente con lo señalado en las denuncias de Ramiro Alvarado Beltrán ante el INE, que atribuyen a Harman Consultores 21 pagos del municipio de Escobedo por un total de $4,640,000 entre noviembre de 2023 y enero de 2026, así como el pago de 743 anuncios en la Biblioteca de Anuncios de Meta difundidos desde las cuentas personales de Andrés Mijes en Facebook e Instagram —346 de ellos activos durante el mismo periodo en que se registraron los pagos municipales a la empresa.
Que Harman Consultores esté dirigida estatutariamente por un operador con trayectoria dentro del PRI, y que esa misma empresa haya cobrado al gobierno de un alcalde morenista por su promoción personal, alimenta la acusación central de las denuncias presentadas ante Morena: que Andrés Mijes usó el erario de un municipio gobernado por su partido para financiar, entre otros, a estructuras y operadores de la oposición que dice combatir.
Para sus críticos dentro del propio movimiento, no se trata de un descuido administrativo, sino de una traición con recursos públicos al proyecto que Mijes dice representar.
La senadora panista llevó su cruzada anticomunista a la tribuna, pero ni siquiera consiguió un voto para respaldar su peculiar homenaje.
Lilly Téllez volvió a protagonizar un episodio digno de su particular agenda política. La senadora del PAN solicitó en el Senado un minuto de silencio por las supuestas “víctimas del comunismo”, pero su propuesta recibió un contundente mensaje de sus compañeros: nadie votó a favor.
Téllez pretendía que el pleno hiciera una pausa solemne para recordar a personas que, según su planteamiento, fueron víctimas de regímenes comunistas. Sin embargo, la iniciativa se quedó prácticamente en el aire, pues no logró reunir respaldo parlamentario.
La escena retrató una vez más la peculiar batalla política de la legisladora, quien suele convertir la tribuna en escenario para lanzar advertencias contra el comunismo, la izquierda y Morena. Esta vez, sin embargo, su cruzada ideológica no encontró eco ni siquiera para guardar un minuto de silencio.
Así, mientras el país enfrenta problemas mucho más inmediatos, Téllez decidió poner el comunismo en el centro de la sesión, aunque su propuesta terminó sin votos a favor. Ni debate histórico, ni homenaje, ni respaldo: apenas otra intervención para alimentar su discurso político.
El episodio también provocó críticas y burlas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la prioridad de la senadora. Y es que, al menos en esta ocasión, el Senado no necesitó debatir demasiado para dejar claro que la propuesta no tenía respaldo: nadie levantó la mano por ella.
Con ello, Lilly Téllez sumó otro momento polémico a su historial legislativo. Quiso un minuto de silencio y terminó protagonizando, paradójicamente, un sonoro silencio parlamentario.
La alcaldía Cuauhtémoc no programó recursos para infraestructura de drenaje en 2026, pese a que la demarcación acumula numerosos reportes ciudadanos por inundaciones y encharcamientos.
Las lluvias del año pasado exhibieron las deficiencias del sistema de drenaje en la alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por Alessandra Rojo de la Vega. Sin embargo, lejos de reforzar la infraestructura ante la temporada de tormentas, la administración de oposición reportó que para 2026 no se han programado recursos destinados específicamente a obras de drenaje. Eso sí, para las fotos y los discursos parece que sí alcanza.
De acuerdo con información entregada por la Dirección de Presupuesto y Finanzas de Cuauhtémoc mediante solicitudes de información, el presupuesto para infraestructura de drenaje en 2026 es de cero pesos. La dependencia precisó que, “al día de hoy”, no existen recursos programados para este rubro, pese a los antecedentes de afectaciones por lluvias en distintas zonas de la demarcación.
El recorte contrasta con los recursos destinados en años anteriores. En 2024, la administración anterior asignó 2 millones 500 mil pesos para infraestructura de drenaje, mientras que en 2025, ya durante el gobierno de Rojo de la Vega, el monto disminuyó a 2 millones 281 mil 357 pesos. Para 2026, el presupuesto simplemente desapareció del mapa. Ni para el drenaje hubo espacio en la cartera de prioridades de la alcaldesa.
Como alternativa, la Dirección de Imagen y Mantenimiento del Espacio Público informó que la estrategia contra encharcamientos e inundaciones consiste en aplicar el Programa Anual de Limpieza y Desazolve 2026, en coordinación con la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segiagua), en las 33 colonias de la alcaldía. Es decir, ante la falta de inversión en infraestructura, la solución pasa principalmente por limpiar lo que ya existe.
El problema es que los reportes ciudadanos no parecen coincidir con la tranquilidad presupuestal de la administración. El Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC) ubica a Cuauhtémoc como la segunda alcaldía con más reportes relacionados con estas afectaciones. Mientras las lluvias ponen a prueba al drenaje, Rojo de la Vega parece haber encontrado una solución presupuestal bastante sencilla: dejarlo en cero.
El expugilista puertorriqueño falleció casi 11 años después del combate que le provocó una grave lesión cerebral y puso fin a su prometedora carrera.
El exboxeador puertorriqueño Prichard Colón falleció a los 33 años, informó su padre y exentrenador, Richard Colón, a través de redes sociales. El pugilista había construido una carrera profesional de 16 victorias, una derrota y 13 nocauts, antes de sufrir una lesión que transformó por completo su vida.
Colón enfrentó el 17 de octubre de 2015 a Terrel Williams en el EagleBank Arena de Fairfax, Virginia. Durante el combate recibió en repetidas ocasiones golpes ilegales en la parte posterior de la cabeza, conocidos como “golpes de conejo”, y se quejó ante el árbitro. La pelea terminó con una derrota por descalificación para el puertorriqueño.
Tras abandonar el ring, su estado de salud se deterioró rápidamente. Colón presentó mareos, problemas de visión y vómitos, por lo que fue trasladado a un hospital, donde los médicos detectaron un hematoma subdural y tuvieron que realizarle una cirugía de emergencia para reducir la presión en el cráneo.
La lesión le provocó daño cerebral severo y lo dejó en un estado vegetativo persistente. Durante años permaneció bajo el cuidado de su familia, que mantuvo la esperanza de que pudiera recuperar algunas funciones. Su historia se convirtió en un referente sobre los riesgos y las consecuencias de las lesiones cerebrales en el boxeo.
Antes de aquel combate, Colón era considerado una de las jóvenes promesas del pugilismo. Ganó sus primeras 16 peleas profesionales, 13 de ellas por nocaut, y había desarrollado una creciente popularidad por su estilo y carisma sobre el cuadrilátero. “Hice todo lo posible por cumplirle su deseo”, escribió su padre al informar sobre su muerte y pidió mantener a la familia en las oraciones.
El exsecretario de Seguridad de Tabasco rompió el silencio desde el penal del Altiplano y defendió sus más de 40 años de trayectoria en el servicio público, pese a los señalamientos que enfrenta.
Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco, se declaró inocente de los delitos que se le imputan y denunció una supuesta persecución política y mediática en su contra, mediante una carta manuscrita fechada el pasado 3 de agosto y difundida por el periodista Víctor Hugo Arteaga.
En el escrito, realizado desde el penal de máxima seguridad del Altiplano, Bermúdez Requena rechazó haber participado en los hechos por los que es investigado y pidió que su proceso se desarrolle conforme a derecho. El exfuncionario es señalado por las autoridades como presunto líder de La Barredora, organización criminal que opera en Tabasco.
El exsecretario también defendió su trayectoria de más de cuatro décadas en los sectores público y privado, al recordar que trabajó durante los gobiernos de seis mandatarios tabasqueños y llegó a encabezar la Secretaría de Seguridad estatal. Aseguró que durante ese periodo mantuvo una reputación limpia y que su desempeño estuvo sujeto a la coordinación con instituciones federales.
Asimismo, acusó a algunos medios de comunicación de vulnerar su presunción de inocencia al mantener, según él, una sola línea informativa sobre su caso. Bermúdez Requena sostuvo que su imagen ha sido afectada desde su captura en Paraguay y advirtió que próximamente ejercerá su derecho de réplica.
El exfuncionario manifestó finalmente su confianza en el Poder Judicial de la Federación y pidió que su proceso se apegue a los principios del sistema penal acusatorio, incluida la presunción de inocencia y la obligación de que la parte acusadora presente pruebas sólidas. “Yo soy inocente porque nunca participé en los hechos que se me acusan”, sostuvo en su carta.
El dirigente del PRI insiste una y otra vez en que existe una amenaza contra su vida, mientras utiliza sus entrevistas para reforzar su discurso de persecución política.
Alejandro Moreno, “Alito”, dirigente nacional del PRI, lleva tres días consecutivos de entrevistas con Azucena Uresti, espacio que ha aprovechado para repetir una de sus principales acusaciones: “lo quieren matar”.
Durante estas apariciones, el priista ha insistido en presentar su situación como una amenaza personal y política, lanzando señalamientos contra sus adversarios. Hasta ahora, estas afirmaciones corresponden a acusaciones realizadas por el propio Moreno y no implican, por sí mismas, que exista públicamente una conspiración acreditada para atentar contra su vida.
La insistencia del dirigente priista ya generó reacciones y burlas en redes sociales, donde usuarios cuestionan que Moreno recurra durante varios días al mismo argumento frente a los micrófonos. El tono de sus declaraciones también ha alimentado la percepción de que el dirigente busca mantenerse en el centro de la conversación pública mediante un discurso de persecución.
Las entrevistas ocurren además mientras “Alito” enfrenta cuestionamientos por su liderazgo al frente del PRI, partido que atraviesa una profunda crisis política y electoral. En paralelo, Moreno ha endurecido sus críticas contra el gobierno y sus adversarios, mientras defiende su actuación como dirigente nacional.
Así, por tercer día consecutivo, Moreno volvió a utilizar el espacio con Azucena Uresti para hablar de las supuestas amenazas en su contra. Una repetición que ya convirtió su frase “lo quieren matar” en uno de los principales ejes de sus recientes apariciones mediáticas.
