Autor: Rafael Martínez

  • Senado aprueba reforma contra la extorsión

    Senado aprueba reforma contra la extorsión

    Se incrementan las penas por extorsión y se establecen nuevas obligaciones para funcionarios. Las modificaciones esperan reforzar la lucha contra este delito en México.

    El Senado de México aprobó, con 110 votos a favor, un dictamen que crea la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión. Esta reforma tiene como objetivo endurecer las penas para los delincuentes y para los funcionarios que encubran este delito.

    Las modificaciones impactan el Código Penal Federal, el Código Nacional de Procedimientos Penales y otras leyes relacionadas. Ahora, cualquier funcionario que no denuncie actos de extorsión podría enfrentar entre diez y veinte años de cárcel. Además, aquellos que faciliten o permitan la extorsión podrían recibir penas de hasta veinticinco años.

    El Senado propuso estos cambios tras considerar que las sanciones de la Cámara de Diputados eran demasiado benévolas. Los senadores argumentaron que las penas anteriores podrían beneficiar a condenados por extorsión, lo que motivó el aumento de las sanciones.

    Por primera vez, el proyecto de ley también destaca la importancia del respeto a los derechos humanos en el trato a las víctimas. Este enfoque busca garantizar un proceso justo y humano en la lucha contra la extorsión.

    Para mejorar la investigación de estos crímenes, la reforma exige que las fiscalías, tanto federales como locales, cuenten con unidades especializadas que trabajen con personal capacitado. Hasta que esas unidades estén operativas, las autoridades de combate al secuestro investigarán temporalmente los casos de extorsión.

    También se establecieron sanciones para quienes introduzcan dispositivos electrónicos en los centros penitenciarios. Esas acciones podrían resultar en penas de seis a doce años de prisión.

    Finalmente, se destacó que los recursos generados por decomisos relacionados con la extorsión se destinarán prioritariamente a ayudar a las víctimas. Esta reforma representa un paso importante en la batalla contra la extorsión y busca ofrecer justicia a quienes han sufrido este delito.

  • Avances del IMSS-Bienestar y apoyo a Hidalgo

    Avances del IMSS-Bienestar y apoyo a Hidalgo

    La implementación del IMSS-Bienestar avanza y el gobierno de Hidalgo agradece el apoyo gubernamental por parte de Claudia Sheinbaum tras las fuertes lluvias que afectaron a Hidalgo en octubre pasado.

    El IMSS-Bienestar continúa su avance en la mejora de la salud pública en México. En un evento reciente, se destacó el compromiso del programa para hacer accesible la atención médica en comunidades vulnerables. Este esfuerzo es parte de una estrategia integral que busca garantizar la salud de todos los ciudadanos.

    Durante la presentación, se agradeció públicamente a la presidenta Claudia Sheinbaum por su apoyo a Hidalgo, tras las severas pérdidas causadas por las intensas lluvias de octubre. Este fenómeno climático dejó huellas profundas en la infraestructura y en la vida diaria de los habitantes. 

    El apoyo del gobierno estatal y federal se convierte en un rayo de esperanza para los afectados. Las inversiones y recursos destinados a la reconstrucción de la región son fundamentales para facilitar la recuperación. Las autoridades están trabajando arduamente para restaurar los servicios básicos y ayudar a las familias a recuperar su estabilidad.

    El IMSS-Bienestar se presenta como una herramienta clave en este proceso, no solo por su enfoque en la atención médica, sino también por su rol en la promoción de la salud en comunidades afectadas. La colaboración entre distintos niveles de gobierno es crucial para enfrentar los desafíos que ha traído consigo el cambio climático.

    La implementación del IMSS-Bienestar en Hidalgo se prevé que traerá beneficios significativos a la población. Con un creciente enfoque en la salud pública y la atención a necesidades específicas, se busca que cada persona reciba la atención que merece.

    Este esfuerzo con el apoyo de la presidenta es un paso importante hacia un futuro más saludable y sostenible para todos los habitantes de Hidalgo. La comunidad se muestra optimista ante estos avances, confiando en que la unión de esfuerzos hará la diferencia en la vida de muchas familias.

  • PAN confirma relación con Edson Andrade y se desmarca de marcha de la Generación Z

    PAN confirma relación con Edson Andrade y se desmarca de marcha de la Generación Z

    Jorge Romero, líder del PAN, aclara la relación de su partido con la marcha Gen-Z y critica las acciones del gobierno.

    El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, dejó claro hoy que su partido no es responsable de la marcha llamada de la “Generación Z”. En una conferencia de prensa, Romero rechazó los comentarios realizados por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el PAN y la movilización juvenil.

    “Esta marcha fue de las y los jóvenes. El PAN simplemente los ha reconocido y siempre lo hará”, afirmó el líder panista. Con estas palabras, buscó distanciar a su partido de cualquier posible asociación negativa con la protesta.

    El tema cobró relevancia luego de que Luisa Alcalde Luján, dirigente de Morena, revelara que Edson Andrade, uno de los convocantes de la marcha, tiene un contrato con el comité del PAN en la Ciudad de México. Romero, al aceptar esta información, aclaró que Andrade prestó servicios de gestión de redes sociales no solo al PAN, sino también a algunos diputados de Morena.

    El líder del PAN criticó la forma en que el gobierno señaló a los jóvenes durante su conferencia matutina. “Es triste que el gobierno no asuma la responsabilidad de sus acciones”, comentó. Además, aludió a su preocupación por los rumores de que el gobierno podría estar detrás de la agresión sufrida por algunos participantes de la marcha.

    En la misma conferencia, Daniela Aguilar, líder juvenil del PAN, aseguró que varios incidentes violentos formaron parte de un plan para reprimir a los jóvenes. La preocupación por la libertad de expresión y la manifestación pacífica se hizo evidente en sus declaraciones. 

    Así, el PAN busca posicionarse como un aliado de la juventud, defendiendo su derecho a manifestarse y criticando la violencia en las manifestaciones.

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    Grupo Salinas denuncia actitudes políticas de la SCJN

    La empresa acusa a la Suprema Corte de Justicia de México de decisiones motivadas políticamente que afectan sus derechos. Aseguran que recurrirán a otras instancias.

    Grupo Salinas expresó su rechazo a las recientes decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que consideran motivadas por intereses políticos. La empresa, conocida por dueño y evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, sostiene que las resoluciones son un “atropello sistemático” y que la Corte actúa como una “Corte espuria”.

    En un comunicado divulgado en redes sociales, Grupo Salinas criticó severamente a los ministros de la Corte. Afirman que las decisiones no se basan en la ley, sino en “consigna política”. Denuncian que se han ignorado sus argumentaciones jurídicas fuertes. La empresa ve este proceder como parte de un “nuevo dictado constitucional”, asociado a las órdenes del gobierno de Palacio Nacional.

    Grupo Salinas se mostró particularmente alarmado por lo que consideran una falta de separación de poderes en el país. Ellos creen que las decisiones de la SCJN afectan la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros. Esta situación, afirman, podría tener repercusiones negativas, especialmente con la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Este 19 de noviembre, la SCJN revisó varios juicios de amparo relacionados con créditos fiscales por un total de 712 millones de pesos. Los ministros votaron para negar la protección solicitada, manteniendo la obligación de pago por impuestos atrasados desde 2011. Aunque había otro asunto pendiente de discusión que involucra a Total Play, se decidió postergarlo para un análisis más exhaustivo.

    A pesar del revés legal, Grupo Salinas reafirma su compromiso de defenderse. Aseguran que no cederán ante lo que describen como pretensiones excesivas e ilegales. “Aunque intenten intimidarnos, seguiremos luchando”, concluyen.

    Con este escenario, Grupo Salinas enfatiza su intención de pagar lo que consideran justo, al mismo tiempo que advierten sobre el impacto de estas decisiones en el clima de negocios en México.

  • SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    SCJN aplica nueva sanción a Elektra y Salinas Pliego

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pago de 67 millones de pesos por adeudos fiscales a la empresa Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una decisión que afecta directamente a Ricardo Salinas Pliego y a su empresa Nueva Elektra del Milenio. El alto tribunal resolvió que la compañía debe pagar 67 millones 165 mil pesos a Hacienda por adeudos fiscales.  

    Estos adeudos se deben a una auditoría realizada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que tiene la facultad de fiscalizar a empresas individuales, incluso si forman parte de un régimen de consolidación fiscal. Esta decisión es un claro revés para Salinas Pliego, quien había obtenido fallos favorables en instancias anteriores.  

    En una votación donde se pronunció a favor el Pleno de la SCJN con seis votos, el proyecto fue presentado por la ministra Lenia Batres, y la resolución revocó una decisión previa de un tribunal colegiado, que indicaba que solo la empresa controladora podía ser revisada. Con este fallo, el SAT podrá continuar su labor fiscalizadora sobre empresas individuales dentro de un grupo.  

    No fue el único desafío que enfrentó el grupo de Salinas Pliego, ya que también se discutió el adeudo de TotalPlay por 645.7 millones de pesos, aunque ese caso se dejará para un análisis más profundo. Motivo por el que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, pidió que no se discutiera aún.  

    La SCJN también ha enfrentado otros amparos presentados por Elektra y TV Azteca, pues recientemente rechazó la mayoría de estos recursos, lo que dejó firme un adeudo fiscal impresionante de más de 50 mil millones de pesos. Este monto es el más elevado enfrentado por Salinas Pliego hasta la fecha.  

    Los amparos que se desecharon incluyen casos que ascendieron a miles de millones de pesos. La Corte no encontró razones para considerarlos en el ámbito constitucional, y el intento de Elektra de evitar ciertas participaciones en el juicio tampoco tuvo éxito.  

    Esta serie de decisiones refuerza el papel del SAT en la fiscalización y establece un precedente claro ante casos similares en el futuro. La situación de Salinas Pliego y su conglomerado sigue siendo un tema de interés y debate en el ámbito fiscal mexicano.

  • La doble cara de Edson Andrade: dice ser apartidista mientras oculta su contrato con el PAN

    La doble cara de Edson Andrade: dice ser apartidista mientras oculta su contrato con el PAN

    El joven que se autodenominó líder de la Generación Z y apartidista, Edson Andrade, fue exhibido durante el programa del Director General de LosReporterosMX, Manuel Pedrero Solís, Sin Máscaras en el que fue invitado como parte de una mesa de debate.

    Edson Andrade durante su intervención comentó: “Yo no lo he escondido, durante  la campaña de 2024, claro que como joven politizado no creía que el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum y en ningún momento llamé al voto el PRI, por el PAN, por el PRD simplemente dije que consideraba que Xochitl Galvez podía representar una salida a lo que estábamos viviendo después del gobierno de López Obrador. Y a ver… la verdad a mí nadie me paga, me dicta línea, porque yo no estaba ahí para ser vocero de nadie, ni porque alguien me haya pagado. Yo estaba ahí simplemente para incentivar la participación de los jóvenes.”

    Más tarde, la presidenta nacional de Morena, Maria Luisa Alcalde, desmintió a Andrade al publicar en su cuenta de la red social X que este joven está ligado al Partido Acción Nacional, al exhibir un contrato por más de dos millones de pesos, cobrando 175 mil pesos desde el inicio de su contrato en febrero de este año.

    Las palabras del supuesto apartidista quedaron enterradas tras la salida a la luz de este contrato que lo liga con el PAN y queda mal parado en su videos publicados donde alardeaba que no tenía ningún vínculo con partido político alguno, lo que pone pone en tela de juicio su credibilidad.