Autor: Rafael Martínez

  • Torturaron a 13 migrantes con cucharas calientes: van 845 años a la cárcel

    Torturaron a 13 migrantes con cucharas calientes: van 845 años a la cárcel

    Un tribunal de Ciudad Juárez sentenció a cuatro personas por secuestrar, golpear y agredir sexualmente a 13 migrantes centroamericanos, entre ellos dos menores de edad, a quienes mantuvieron cautivos durante semanas en 2024.

    Las víctimas venían de Guatemala, El Salvador y Honduras. Buscaban cruzar la frontera. En cambio, terminaron encerradas en una casa de la colonia Barrio Nuevo, en Ciudad Juárez, donde cuatro personas los sometieron a torturas, agresiones sexuales y extorsión.

    El tribunal de enjuiciamiento del Distrito Judicial Bravos, en Chihuahua, condenó a Jesús Tomás C. S., de 24 años, y a Oswaldo P. M., Lilia Estefani C. P. y Diana Michell S. V., los tres de 22 años. Cada uno recibirá una pena de 845 años y 10 meses de prisión por secuestro agravado.

    Dentro del inmueble, los captores golpearon a sus víctimas con armas de fuego y otros objetos. Les aplicaron cucharas calientes en distintas partes del cuerpo y les dejaron quemaduras permanentes. Además, los obligaron a realizar actos sexuales entre ellos.

    Para exprimir aún más a las familias, los secuestradores hacían videollamadas desde el lugar de cautiverio. Le exigían a cada familiar 29 mil dólares a cambio de liberar a su ser querido. A lo largo del secuestro, lograron acumular hasta 350 mil pesos en depósitos a distintas cuentas.

    Agentes de la Unidad de Personas Ausentes y/o No Localizadas de la Fiscalía de Chihuahua probaron la responsabilidad de los cuatro acusados en juicio oral. El fallo fue histórico, según reconoció la propia institución.

    Los hombres cumplirán su condena en el Cereso varonil número 3. Las dos mujeres irán al Cereso femenil número 2.

  • Alcaldesa fingió su secuestro para tapar un desfalco de 40 millones

    Alcaldesa fingió su secuestro para tapar un desfalco de 40 millones

    Nancy Napoles, presidenta municipal de Tenancingo y dirigente estatal de Morena en el Estado de México, planeó junto a su esposo y su cuñado un falso plagio para desviar dinero público y cubrir un faltante en las arcas del ayuntamiento.

    La Fiscalía General de Justicia del Estado de México ejerció acción penal contra seis personas por simular un secuestro. Entre los imputados está la propia alcaldesa, su esposo José Roberto y su cuñado Oscar, además de tres cómplices reclutados para actuar como falsos captores.

    Todo comenzó en febrero. Ese mes, el esposo y el cuñado de Napoles empezaron a planear el operativo. La idea era sencilla y audaz: fingir un plagio, exigir 40 millones de pesos de rescate al ayuntamiento y usar ese dinero para tapar un desfalco que ya existía en las cuentas municipales.

    Para ejecutarlo, el cuñado contactó a un amigo, Cristian, y le ofreció medio millón de pesos por participar. Cristian sumó a otro conocido, quien a su vez incorporó a su novia Karla Valeria y al hermano de ella, Víctor Manuel. Entre abril y junio, este grupo mantuvo 135 llamadas telefónicas para coordinar cada detalle.

    El 31 de mayo, la alcaldesa salió de su domicilio. Un Volkswagen Virtus rojo se acercó. Según su propia denuncia, dos hombres y una mujer la tomaron del brazo y la obligaron a subir. Antes de partir, le permitieron entregar sus pertenencias a un familiar. Ya dentro del auto, ella misma llamó a sus familiares para decirles que estaba secuestrada y que sus captores pedían 40 millones.

    Las cámaras de vigilancia contaron otra historia. Las grabaciones no mostraron forcejeo, gritos ni resistencia. Por el contrario, uno de los acompañantes le ayudó a bajar de su propio vehículo con total calma.

    La llevaron a la comunidad de San Pedro Zictepec, en el municipio vecino de Tenango. Ahí la dejaron ir. La movilización policiaca ya era intensa y la alcaldesa, según el expediente, decidió abandonar el plan porque todo “se había salido de control”.

    El 1 de junio, Napoles se presentó ante el Ministerio Público y denunció el supuesto plagio. La investigación la desmontó por completo. El 11 de junio, los tres cómplices que huyeron a Oaxaca fueron detenidos. Los seis implicados están ya bajo custodia.

    Nancy Napoles tiene agenda en los tribunales: el 9 de julio comparecerá ante un juez para la audiencia de formulación de imputación. Ese día se definirá si enfrenta el proceso en prisión o en libertad.

    La alcaldesa también es presidenta del Consejo Estatal de Morena en el Estado de México, el máximo órgano de decisión del partido en la entidad, cargo que ocupa desde hace cinco años.

  • FGR destruye más de dos toneladas de droga en Jalisco

    FGR destruye más de dos toneladas de droga en Jalisco

    La Fiscalía General de la República incineró en Zapopan un cargamento de narcóticos vinculado a múltiples investigaciones por delitos contra la salud.

    La FGR eliminó este martes una montaña de drogas en sus instalaciones de Zapopan, Jalisco. El lote incluía marihuana, cocaína, metanfetamina, goma de opio y miles de pastillas psicotrópicas acumuladas en distintos expedientes penales.

    La mayor parte del cargamento correspondió a marihuana: más de dos toneladas 173 kilos. A eso se sumaron 22 kilos de clorhidrato de metanfetamina, 134 gramos de clorhidrato de cocaína y 82 gramos de goma de opio. También ardieron hojas y semillas de coca, plantas de amapola y más de seis mil 426 unidades de diversos psicotrópicos.

    La Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) estuvo a cargo del operativo. Personal del Órgano Interno de Control supervisó cada etapa del proceso. Peritos en fotografía y química forense de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) documentaron la destrucción.

    Para garantizar la seguridad del acto, las comisarías de Guadalajara y Tonalá, junto con cuerpos de Policía y Bomberos municipales y estatales, resguardaron el lugar durante toda la jornada.

    La incineración forma parte de las acciones que la FGR realiza de manera continua para evitar que la droga regrese a las calles o a las redes de distribución.

  • Morena va contra partido ligado a La Luz del Mundo en Jalisco

    Morena va contra partido ligado a La Luz del Mundo en Jalisco

    El partido impugnó ante el Tribunal Electoral el registro que el IEPC otorgó a Humanista Jalisco, una organización fundada por figuras cercanas a la iglesia cuyo líder cumple condena en Estados Unidos por abuso sexual.

    Morena presentó un recurso de apelación para revertir el registro del partido Humanista Jalisco. La agrupación tiene vínculos documentados con la iglesia La Luz del Mundo, y el propio organismo electoral reconoció irregularidades en su proceso de constitución antes de aprobarlo.

    Erika Cecilia Ruvalcaba Corral, representante de Morena ante el Consejo General del IEPC Jalisco, entregó el recurso este miércoles. En él pide al Tribunal Electoral que revise y revoque el acuerdo que le dio categoría de partido político a la asociación civil Construsuai AC.

    Esa asociación tiene como representante legal a Vasti Zabdi Arana Cruz, abogada con domicilio en la colonia Hermosa Provincia, al oriente de Guadalajara. Ahí mismo se ubica la sede mundial de La Luz del Mundo. Además, legisladores y figuras allegadas a esa iglesia fundaron la agrupación. Su líder, Naasón Joaquín García, cumple una condena en Estados Unidos por delitos sexuales, incluidos abusos contra menores.

    Morena señala en su impugnación que el IEPC detectó anomalías, impuso sanciones económicas y emitió amonestaciones al nuevo partido. Pese a todo eso, el instituto le concedió el registro sin explicar por qué esas observaciones no fueron impedimento para aprobarlo.

    No es la única voz crítica. El PAN y el PRI también impugnaron el registro. Por su parte, el cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, advirtió que las asociaciones religiosas tienen prohibido involucrarse en la vida política.

    Este miércoles también trascendió la renuncia de Paula Ramírez a la presidencia del IEPC. Ella encabezó el instituto durante el polémico proceso que terminó con el registro aprobado.

  • Amarillo, azul y rojo inundan el Ángel de la Independencia

    Amarillo, azul y rojo inundan el Ángel de la Independencia

    Miles de aficionados colombianos marcharon este miércoles hacia uno de los monumentos más icónicos de la capital para celebrar el debut de su selección en el Mundial 2026.

    La fiesta llegó antes del pitazo inicial. Desde temprano, miles de colombianos tomaron el Paseo de la Reforma y convirtieron el Ángel de la Independencia en una marea tricolor. Banderas, tambores y cánticos llenaron el aire de la Ciudad de México horas antes del partido.

    La selección colombiana debuta este 17 de junio frente a Uzbekistán en el Estadio Ciudad de México. Los aficionados no quisieron perderse ese momento histórico y viajaron desde distintos rincones del país sudamericano para acompañar a sus jugadores.

    El ambiente fue eufórico desde primera hora. Los seguidores vistieron la camiseta amarilla, entonaron sus himnos y demostraron por qué la hinchada cafetera es una de las más apasionadas del continente.

    Colombia integra el Grupo K junto a Portugal y la República Democrática del Congo. El debut de hoy es apenas el primero de tres compromisos que definirán el futuro del equipo en la justa mundialista.

    Por ahora, la Ciudad de México es colombiana.

  • Maestros de la CNTE dan portazo en la estación del Metro General Anaya

    Maestros de la CNTE dan portazo en la estación del Metro General Anaya

    Decenas de integrantes de la CNTE forzaron el acceso a la estación General Anaya de la Línea 2, luego de que el Metro activara un operativo de cierre para contener las movilizaciones del magisterio en la ciudad.

    Fue una tarde de tensión en el sur de la Ciudad de México. Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se plantaron frente a la estación General Anaya, que había sido cerrada para evitar disturbios por las protestas del magisterio en la zona.

    La respuesta no se hizo esperar. Decenas de maestros empujaron las rejas al ritmo de la consigna “va a caer, va a caer, esa valla va a caer”, hasta que finalmente cedieron.

    El contexto importa. Desde antes de las diez de la mañana, el Sistema de Transporte Colectivo Metro activó un “cerco de cierre” en estaciones estratégicas de las líneas 2 y 3 para contener la movilidad de integrantes de la CNTE, quienes buscaban manifestarse cerca del Estadio Ciudad de México, sede del partido Colombia-Uzbekistán del Mundial 2026.

    El director del Metro, Adrián Rubalcava, informó que también permanecían cerradas las estaciones Allende, Pino Suárez, Zócalo/Tenochtitlan y Chabacano como parte del operativo preventivo. 

    El cierre tomó por sorpresa a miles de usuarios. La estación no avisó con claridad sobre la suspensión del servicio, lo que provocó que los trayectos de muchos pasajeros se vieran afectados y alimentó el descontento colectivo. A la protesta de los maestros se sumaron otros ciudadanos que simplemente querían llegar a su destino.

    Una vez que la Policía Bancaria e Industrial les permitió el acceso para evitar mayores riesgos, los manifestantes llegaron a los andenes y continuaron su camino hacia el centro de la ciudad. Al cierre de esta nota, la estación operaba con normalidad.

  • Frenar planta de GPO alejaría inversiones de Sinaloa, advierte líder empresarial

    Frenar planta de GPO alejaría inversiones de Sinaloa, advierte líder empresarial

    El presidente de ADECEM exige respetar los permisos ya otorgados a Gas y Petroquímica de Occidente, cuya planta de fertilizantes en Topolobampo lleva 80% de avance.

    Julio César Silvas Inzunza no se anduvo con rodeos. El presidente de la Alianza para el Desarrollo y Competitividad de las Empresas (ADECEM) lanzó este martes una advertencia directa: detener la planta de fertilizantes de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) en Topolobampo mandaría una señal peligrosa a quienes piensan invertir en Sinaloa.

    “Todo inversionista, en cualquier parte del mundo, lo primero que busca es certeza jurídica. Cuando esa certeza no existe, o se le violenta, pues obviamente ahuyenta la inversión”, dijo el líder empresarial.

    La planta concentra hoy la atención de grupos ambientalistas que presionan para frenarla. Frente a eso, Silvas Inzunza recordó que GPO tramitó y obtuvo todos los permisos, licencias y concesiones que exige la ley federal. Incluso la Semarnat, señaló, ha enviado personal a la zona para supervisar el cumplimiento de la normativa.

    Para el dirigente, cancelar un proyecto con 80% de avance y con respaldo legal no tiene justificación. En todo caso, propone sentarse a buscar soluciones técnicas concretas.

    “Si el problema es la descarga de aguas, pues se resuelve con un tubo. Hay que ver la manera de que el proyecto avance, no la forma de detenerlo y acabar con esa inversión”, planteó.

    Más allá del debate ambiental, Silvas Inzunza puso el acento en lo que esta planta significa para los agricultores sinaloenses. Producir fertilizantes localmente bajaría sus costos de forma considerable, ya que hoy los precios son muy elevados. A eso se suman los empleos directos y el impulso al desarrollo inmobiliario que genera la obra.

    El líder empresarial también ubicó el proyecto en un contexto más amplio: la planta de GPO forma parte del polígono del Plan México, una estrategia federal orientada a detonar desarrollo económico en la región. Por eso, insistió, no se trata de un proyecto aislado, sino de un ancla que arrastra beneficios para toda la zona.

    “Tenemos que garantizar que hay un Estado de derecho”, cerró Silvas Inzunza.

  • TV Azteca lleva a la Suprema Corte su pelea contra la ley de réplica

    TV Azteca lleva a la Suprema Corte su pelea contra la ley de réplica

    La televisora del usurero, Ricardo Salinas Pliego impugna una norma que obliga a los medios a distinguir entre noticias y opiniones. El caso podría fijar un precedente clave para la libertad de prensa en México.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó bajo su tutela un amparo que TV Azteca presentó contra la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. El litigio cuestiona una disposición que obliga a las televisoras a marcar con claridad cuándo transmiten noticias y cuándo transmiten opiniones.

    El punto de conflicto es el artículo 250, fracción V, de esa ley, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y promulgada en julio de 2025. La norma exige que las concesionarias de radio y televisión faciliten a su audiencia elementos para distinguir la información noticiosa de los espacios de opinión, como parte del ejercicio del derecho de réplica.

    TV Azteca considera que esa obligación va demasiado lejos. En su demanda, la empresa argumenta que la medida viola los artículos 6 y 7 de la Constitución, que protegen la libertad de expresión y de información. Además, sostiene que la norma interfiere en sus decisiones editoriales y en la forma en que presenta sus contenidos al público.

    El caso tuvo un camino largo antes de llegar al máximo tribunal. La empresa presentó el amparo el 27 de agosto de 2025. Un juzgado de distrito lo desechó días después, pero un tribunal colegiado ordenó admitirlo en noviembre. En febrero de 2026, el juzgado volvió a cerrar el caso al estimar que la norma aún no estaba en plena vigencia cuando TV Azteca presentó su demanda, pues la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones no quedó integrada sino hasta el 16 de octubre de 2025.

    La televisora no aceptó esa decisión y presentó un recurso de revisión en febrero pasado. La presidencia de la República también se sumó al proceso con una revisión adhesiva en marzo. Tras ese recorrido, un tribunal colegiado pidió a la Corte atraer el asunto, solicitud que fue aceptada el pasado 15 de junio.

    El caso quedó asignado al ministro Irving Espinosa Betanzo, quien elaborará el proyecto de resolución que luego discutirá el Pleno. Lo que decida la Corte podría definir hasta dónde puede llegar el Estado para regular la forma en que los medios presentan su contenido informativo.

  • Irán y EUA firman el memorando nuclear de manera digital

    Irán y EUA firman el memorando nuclear de manera digital

    El portavoz iraní advirtió que la implementación del acuerdo será más difícil que su negociación. Ambas partes tienen 60 días para avanzar en los temas pendientes.

    Irán y Estados Unidos dieron un paso histórico este miércoles: firmaron digitalmente el memorando de entendimiento nuclear. La ceremonia prevista en Ginebra no se realizará.

    El portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baghaei, confirmó que los presidentes de ambos países estamparon su firma en el documento de forma remota. “El plan para que los equipos negociadores estén presentes en Ginebra sigue en pie”, aclaró, “pero se acordó firmar el memorando digitalmente”.

    Baghaei fue claro sobre lo que viene: su trabajo no terminó con la firma, sino que apenas comienza la parte más difícil. “La implementación de acuerdos internacionales siempre es más compleja que su redacción”, señaló, especialmente cuando alguna de las partes tiene antecedentes de incumplimiento.

    El texto del memorando establece que los temas nucleares y el levantamiento de sanciones se negociarán una vez que concluya la guerra. A partir de hoy, las dos naciones cuentan con 60 días para avanzar en esas negociaciones.

    La firma se adelantó varios días. Originalmente estaba programada para el viernes en Suiza, pero un diplomático mediador confirmó a Axios que el cambio buscó acelerar la apertura del estrecho de Ormuz. Según esas fuentes, Donald Trump firmó el documento durante una cena en Francia junto al presidente Emmanuel Macron.